三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
851:
匿名さん
[2015-11-03 19:00:40]
つまり、三井不動産はゼネコンやその下請けがトラブルなくやれてますよと言ってる限りは職人の仕事に口出しできない。せいぜい整理整頓とかしっかり休みが取れているかとか口出しして煙たがられないのってそんなぐらいじゃないのかね?
|
||
852:
匿名さん
[2015-11-03 19:05:23]
>>848
工事現場ですからね。棟梁が使うと言えば前科とか素性国籍とかまったく関係ないですし。 |
||
853:
匿名
[2015-11-03 19:11:36]
確認する奴が一匹もいないピンハネ一筋、これぞ三井品質。
おい、最下請け全部責任とれ! |
||
854:
匿名さん
[2015-11-03 19:20:21]
前持ってたタワーで工事進捗が順調すぎると思いデベに問い合わせしたことがあるよ。デベも予定より早いのでゼネコンに問い合わせしたという回答を素でくれた。当時はそんなものなのかと思っただけだけど今にして思えばデベって現場では無力な存在なのだなと。
|
||
855:
匿名さん
[2015-11-03 19:22:46]
突貫工事で仕上げるってのが諸悪の根源だと思っていたけどまさかこんな初めの一歩ぐらいの段階からコストカットが横行していたとは。
|
||
856:
匿名さん
[2015-11-03 19:27:15]
ついでながら私の会社の先輩は外回り営業の途中で現場に立ち寄っては工事の進捗を見張っていたそうだよ。そしたら雨の日にコンクリートを練っていたから水分量がこれでは調整できないだろうと口出ししたら現場で作業をストップさせてコンクリの水分量を計り直してくれたそうだ。
マメに顔を出すって大切だと思うし実は購入者が見張るべきなのかもしれない。 |
||
857:
匿名さん
[2015-11-03 19:29:59]
会見で、この現場責任者について問われた旭化成執行役員の柿沢信行氏氏は
「本当にひどい奴…。なぜ、もっときちんと仕事をする人をつけてくれなかったと思う。上司についても調査したい」 と漏らす場面も。 一方、同社の平居正仁副社長は 「我々は2、3次の下請け会社のため、主導権を持って仕事が出来なかった」 と元請けなどへの“転嫁”とも取れる発言もあった。 過去10年に旭化成建材が請け負った3040件の元請け建設会社は1185社あり、 1118社に調査依頼書を送付し受理されたという。 しかし、182件は元請けがどこか分からず、依頼書すら送付できない状況だという。 http://www.hochi.co.jp/topics/20151103-OHT1T50021.html |
||
858:
匿名さん
[2015-11-03 19:31:43]
>>856
そういう営業さんからなら物件買いたいですね! |
||
859:
匿名さん
[2015-11-03 19:44:56]
>他のデベ物件でも同じようにボーリング調査して同じように短い杭を用意している
まさにこれ。 新聞では「うちも同じように偽装したことがある」と同業者のコメントを紹介している。 業界の慣習でしょこれ。三井、旭化成だけの問題ではないですわ。 横浜担当の物件が愛知が多いとされていたが、対岸の火事じゃ済まされない事態。 |
||
860:
匿名さん
[2015-11-03 19:58:49]
|
||
|
||
861:
匿名さん
[2015-11-03 20:05:12]
>>859火事、いい例えですね。国交相は業界全体が炎上しないよう旭化成建材だけ燃え尽きさせるつもりなんだろうね。三井住友建設なんかつぶしちゃえばいいんだと思う。
|
||
862:
匿名さん
[2015-11-03 21:06:05]
三井は浦安の漁民に札束をちらつかせて漁業権を奪った悪徳不動産屋
土地がなければ埋め立てて土地を作ればいい これが三井ぼろ儲けの原点 |
||
863:
匿名さん
[2015-11-03 21:20:20]
まあ、越後屋の系譜ですからね。
お代官様と結託して一儲けするのが常套手段ってヤカラですよ。 札束で真面目に生活している人の頬を貼る事など造作もないでしょうな。 最終的には、他人が大切にしている物を二束三文で買いたたくなんて、お手の物ですよ。 |
||
864:
匿名さん
[2015-11-03 22:05:23]
旭化成幹部が本音、データ改ざん責任者は「本当にひどい奴…。上司についても調査したい」
会見で、この現場責任者について問われた旭化成執行役員の柿沢信行氏氏は 「本当にひどい奴…。なぜ、もっときちんと仕事をする人をつけてくれなかったと思う。上司についても調査したい」 と漏らす場面も。 http://www.hochi.co.jp/topics/20151103-OHT1T50021.html |
||
866:
匿名さん
[2015-11-03 22:20:36]
こんなに勝手に引用して著作権は大丈夫なのかな。。
|
||
867:
匿名さん
[2015-11-03 22:56:18]
早く三イ不動産を刑事で起訴して、罪を裁いてくれないかなw
|
||
868:
匿名さん
[2015-11-03 23:46:31]
|
||
869:
匿名さん
[2015-11-04 00:43:05]
竣工時期ピッタリで。。。ほんとビックリまだ沢山ローン残ってるよ!どうにか国交省がんばってくれ!!
|
||
870:
匿名さん
[2015-11-04 07:26:10]
|
||
871:
住まいに詳しい人 [男性 30代]
[2015-11-04 12:12:58]
だからマンション買う奴は馬鹿だって言ってんだろ
|
||
872:
匿名さん
[2015-11-04 12:24:45]
三井は施工段階ごとに社内でもチェックをしているとパンフレット等で謳っていますが、実際は元請けに丸投げしちゃってちゃんとチェックはしていないんでしょう。?
それとも今回のような場合はチェックしていても見つけることは出来ないものなのでしょうか? |
||
873:
匿名さん
[2015-11-04 14:08:04]
どんな組織でも、
血眼になって不備等をチェックするのが下っ端で、 偉い人は下っ端がお膳立てした仕事にメクラ印を押すことが仕事。 上の者は実質的な仕事をしていないから、仕事のミスは下っ端のミス。 それは一社完結の仕事でも、重層的な請負仕事でも、同じ。 |
||
874:
匿名さん
[2015-11-04 15:17:56]
国土交通省は不動産会社、元請け、下請けを詐欺罪で刑事告訴すべきだよ。
|
||
875:
匿名さん
[2015-11-04 20:21:44]
どうも三井不の立場を理解してない方が多いような気がする。不良品を販売したということで購入者に対する責任はすべて三井不が負うが、仕入れた品が不良品だったわけだから、その賠償を発注先に請求するのは普通だと思う。
|
||
876:
匿名さん
[2015-11-04 20:32:00]
>>875
いや、完全に発注ミスなんだが。。 |
||
877:
匿名さん
[2015-11-04 20:49:43]
|
||
878:
匿名さん
[2015-11-04 21:15:25]
>>877
確かに。 ただ、三井住友建設も三井不動産グループでしょ。 旭化成建材の一担当者の問題から、建設業界全体の問題に変わりつつあるから、どうなるかは分からん。 三井レジの社長が先走って全棟再建とか言っちゃうから、その費用は三井レジじゃ賄えないから、親会社の三井不動産持ちになるんじゃない。 三井住友建設と旭化成建材は、見せしめに破綻させられちゃうだろうし。 |
||
880:
匿名さん
[2015-11-04 21:57:50]
|
||
881:
匿名さん
[2015-11-04 22:20:16]
>>880
施工管理の責任は、主にゼネコンにあるんじゃない? |
||
882:
匿名さん
[2015-11-04 22:22:38]
最終的に一切の責任は売主にある。ゼネコンが施工管理をちゃんとしているかの管理は売主の仕事。
|
||
883:
匿名さん
[2015-11-04 22:29:50]
>>882
だから施工管理の責任は主にゼネコンにある、で正しいでしょ。 |
||
884:
匿名さん [男性 40代]
[2015-11-04 23:14:04]
>>878
仕事が無くなるから破綻して結果的に見せしめになる しかし 財閥と名門の子会社は破綻するかな あるいは形式的に破綻させて名前を変えて生き残ると思う オリンピックや東北再建で人 金 もの が必要な時に 2社の活動が数年ストップするのは痛い |
||
885:
匿名さん
[2015-11-05 00:09:17]
>>879
なに言ってんのw その下のリンク先に、転載禁止で法的手段に訴えるって、はっきり書いてあるよ。 試しに講談社に通報しといたから、そのうち捜査令状持った警察官がやって来るかもね。 http://www.kodansha.co.jp/copyright.html#copyright |
||
886:
匿名さん
[2015-11-05 00:46:50]
見せしめに破たんさせるはないだろう。
そんなことしたら洗いざらいぶちまけられるわ。 潰した後の面倒を約束しとかんととんでもないことになる。 |
||
887:
匿名さん
[2015-11-05 06:59:21]
開き直って脅迫ですか
下請けも相当、悪質なのですね |
||
888:
匿名
[2015-11-05 08:40:42]
旭化成は契約と設計どおりの杭を打ったけど、それが短かった。それで補修費と関係する調査費等を負担すると言っているけど、これも旭化成の責任分だけ負担すればいいから、潰れるほどすごい金額にはならないんじゃない?
|
||
889:
匿名さん
[2015-11-05 09:06:51]
旭化成建材は横浜だけじゃなく、日本全国で同じようなことやったらしい。
一つ一つでは潰れるほどすごい金額にはならなくても 全部あわせたらどうかね? |
||
890:
匿名
[2015-11-05 10:34:41]
>>886
倒産チラつかせて居直るのはむしろ建設会社が得意とする手口だと思いますよ。下にいっぱいぶら下がっている会社の方が自民党や国交省は倒産されたら困る。 あの長谷工でさえゾンビのように2度死んで蘇ってるぐらいだ。 |
||
891:
匿名
[2015-11-05 10:42:25]
>>889
全国的にはそれぞれ一本、二本だよね。素人目にも荷重がかかる重要なところが届いてれば多少届いてないぐらいは大丈夫に思える。 ジャニーズJr.に1人2人完璧に踊れてない子が混じっていてもわからないだろう。でもグダグダな子だらけだとさすがにね。 |
||
892:
匿名
[2015-11-05 10:46:19]
ここの他に杭が支持層に届いてないところって見つかったの?
|
||
893:
匿名
[2015-11-05 10:59:02]
>>892
今のところデータ偽装が発覚!までですよ。 |
||
894:
匿名
[2015-11-05 11:25:58]
>>893
なるほど、ありがとう。杭本体に問題があると大変ですね。 杭の工事は雨の中もやっていて、管理の担当も1人だそうですから、すべての杭のデータが漏れなく全部有る方が不自然な気がします。データが採れなかった時の対応方法を決めてなかったから「何とかしろ」が蔓延してしまったのでしょうね。 |
||
895:
匿名
[2015-11-05 11:32:59]
|
||
896:
匿名さん
[2015-11-05 11:56:28]
|
||
897:
匿名
[2015-11-05 12:17:29]
>>894
実際、現場ではデータの紙を集めることは最優先にはなってないよ。 |
||
898:
匿名さん
[2015-11-05 13:03:44]
>ここの他に杭が支持層に届いてないところって見つかったの?
ここのマンションも杭が支持層に届いていないと断定はまだされていない。 問題の杭について確認のボーリングをしていないので、現時点ではあくまでも届いていないのではないかと推定されているだけ。 現時点で確定していることは 1 建物が傾いている 2 杭打ちデータに偽装があった 報道から解釈する限りそれ以外の事は全て推定であって証拠が無い。 |
||
899:
匿名さん
[2015-11-05 13:18:36]
>>897
そもそも、今どき紙に記録ていう時点でちょっとした衝撃。作業する会社だけでなく、杭打ち機のメーカーも頭が古いんじゃないのかな。もはや平成生まれですら「前世紀人ですか?!」て驚かれる時代なんだから。 |
||
900:
匿名
[2015-11-05 13:27:28]
なるほど。
傾いたのは本当ですか? 例えば最初から段差があったとか、隣の棟の反対側がわずかに沈んで接続部分が少し持ち上げられているとか、そういう可能性はないのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |