三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
701:
匿名さん
[2015-10-26 19:16:11]
|
||
702:
匿名さん
[2015-10-26 19:18:07]
>>698
利益を追求するのは企業として当たり前の姿勢。それが不正につながると言うのなら、中小デベでも同じでしょ。 |
||
703:
匿名
[2015-10-26 19:33:26]
マジ傾くまで利益追求って三井不動産亡者。
|
||
704:
匿名
[2015-10-26 20:05:13]
三井とか住友とか三菱だと傾くまで利益追求できるけど、中小でそれやったら即死です。
|
||
705:
匿名
[2015-10-26 20:57:20]
>>704
ここも、熊谷組の三ツ沢も2棟、3棟ならぶ大規模だからつなぎ目でズレてるのがわかっちゃった。 と言うか大規模でも小規模でも経費カットでボーリング調査回数を減らしたら支持層を外す可能性が高まるね。 敷地が広域な分だけハズレエリアが増えるとかいう幼稚な話ならもうそのゼネコンは大規模物件扱う資格なしだと思うけどそういうレベルの話なのかな? ならば大手が危険なのではなく板状の大規模物件が危険という話しかな? |
||
706:
匿名さん
[2015-10-27 02:05:20]
横浜以外の最近の三井物件に住んでいます。
今回直接被害はなかったのですが、現在売却を検討しており、風評被害のせいでいい値段がつきそうにありません。。 このケースでも三井は補償してくれるんですよね? |
||
707:
匿名さん
[2015-10-27 07:20:52]
|
||
708:
匿名さん
[2015-10-27 07:30:55]
>>706
傾いていない限り、補償しないというのが普通。 |
||
709:
匿名さん
[2015-10-27 08:06:44]
>支持層に届かないと分かれば三井住友建設に伝え長さを満たす別のくいの発注を依頼する必要があった。
>三井住友建設によると、追加発注はなく設計通りのくいが使われた。 これ、追加発注するはいいが、追加費用をも杭業者に別途支払うか? 設計ミスによって追加が発生した場合、普通ミスした方が全額負担だろ。 きちんと払ってくれるのなら業者がそれを怠る理由は何もないはず。 それと工期。 厳しい工期を設定しておいて、遅れが出た時の違約金は誰が払うの? 計画だけしてあとは丸投げ。こっちの看板に泥塗ることなく責任はそっちで取れ。 これで正直に仕事やれってのが無理だろ。 工期の問題、費用の問題、自分たちのミスを下請けに責任を被せようとする体質な。 旭化成に全責任をおっ被せようとしているのが見え見え。 悪いのはこいつらなんだ、と、三井は住民と同じ被害者だと言いたいか。 何が「旭化成建材は関与していないことを確認いたしました」だ。 ほんと笑わせるわ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-10-27 08:17:01]
>風評被害のせいで
ご自身のマンションに何の問題も無いにもかかわらずご自身のマンションに”風評”を立てられてご自身のマンションの価格が下がったなら、その”風評”を立てたり拡散した人や組織などを相手取って損害賠償請求をすれば良いと思いますよ。 |
||
|
||
711:
匿名さん
[2015-10-27 08:29:22]
>>701
もしものことがないデベが好ましい。 |
||
712:
匿名
[2015-10-27 08:38:06]
|
||
713:
匿名
[2015-10-27 09:36:19]
>>709
大企業なんてそんなもんだろ。下請け孫請と下にいくほど色んな意味で叩かれる。嫌ならやるなで終わり。悪しき構造だ。 |
||
714:
匿名さん
[2015-10-27 09:41:27]
>>709
旭化成建材のトップが記者会見で担当者がルーズな感じとか言ってたけどトップの管理がルーズだから問題が発生したのに印象が悪かった責任逃れがミエミエです。 |
||
715:
匿名さん
[2015-10-27 10:01:54]
>>714
記者会見しただけ誠実かと |
||
716:
匿名
[2015-10-27 10:36:03]
ルーズ発言
旭化成建材の堺正光取締役常務執行役員 この人の発言の方が取締役としてルーズだな。 杭工事の性質として、起伏の多い支持層を持つ地域での作業における対策と企業としてのチェックが出来ていなかったんだろ。 基本を知らない堺正光取締役常務執行役員、横浜市の杭工事担当に降格! |
||
717:
匿名さん
[2015-10-27 12:35:26]
>>711
そんなデベがあるなら教えてください。 |
||
718:
マンション投資家さん [男性 40代]
[2015-10-27 22:33:27]
東京建物
|
||
719:
匿名さん
[2015-10-27 22:41:58]
|
||
720:
匿名さん
[2015-10-27 23:19:21]
別の現場責任者の証言
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00306663.html 元現場責任者は「(不正は)わたし自身もやっておりますし、 何十人も同じことをやるのは当たり前ですね」と話した。 証言したのは、20年以上、くい打ちに携わった元現場責任者。 「何十人も同じことをやっている」!! らしいじゃないか。 何だか寒くなってきた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その通りだと思います。それが大手の安心です。それがわからない人がいるみたいで。