三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
681:
匿名 [ 30代]
[2015-10-25 19:23:13]
こんなことは、よくある!契約通りの杭長で施工しただけですよー!ミルクのセメントがが多少少なくても、実際はそんなに影響しないのでは?
|
||
682:
匿名さん
[2015-10-25 20:41:57]
工事中に見つかったなら、管理・監視機能が働いたと言えるかも。
たまたま見つかったのかもしれないが、三井の場合は気が付いても気が付かない振りをしたのか、監視機能がゼロだったのか、いずれにしても酷すぎる。 |
||
683:
匿名さん
[2015-10-25 20:45:44]
南茨木 欠陥マンション は、施工が大手であったが最低の対応だった。やっぱり買うならメジャーからだ。
|
||
684:
匿名さん
[2015-10-25 21:34:19]
過去に、中堅デベの欠陥マンションを掴まされたけどチャント対応されましたよ。
|
||
685:
匿名さん
[2015-10-25 22:25:52]
>>684
どのデベのどんな欠陥? |
||
686:
匿名
[2015-10-26 00:05:50]
ニュースより
【国交省は旭化成側に対し、11月13日を期限に約3000件全体の調査結果を報告するよう指示。 現場責任者が関与した41件や、学校など公的施設については優先的に調査することも指示しており、 これらについては判明した段階で公表するという。 一方、横浜市のマンションについては 「売り主、建設元請け、下請けについてもそれぞれの役割に応じた責任がある」と強調。 行政として不正を見抜けなかった点については、旭化成側の調査結果を踏まえ、 建築の検査のあり方を検証する考えを改めて表明した】 問題の背景に「工期の短さ」「下請け業者の立場の弱さ」もあり、 再発防止に向けて、 この機会に膿を出し切って、業界の健全化に努めてほしいものです。 |
||
687:
匿名さん
[2015-10-26 00:28:32]
『それぞれの役割に応じた責任がある』ってコメント異例でしょ。旭化成に責任を押し付けてるのが、余程、目に余ったってことなんだろうな。
|
||
688:
匿名
[2015-10-26 00:58:54]
|
||
689:
匿名
[2015-10-26 10:56:37]
>>686旭化成に指示したのは早計でしたね、三井住友建設のボーリング調査が適切に行われていたか?でっち上げがなかったかを証拠隠滅前に調査するべきでは?
もしかして旭化成云々は三井住友建設が証拠隠滅するための時間稼ぎだったのでは? |
||
690:
匿名さん
[2015-10-26 11:22:24]
>>573
そうかな? 今回の報道のあと「旭化成は使ってませんので安心を」ってデベロッパーに言われたけど、 東洋ゴムの時といい、ある会社を使ってなければ良いって問題でもないと思う。 三井なり業界の組織体質が変わらないとまた同じようなことは起こるわけだよ。 そして、そんな簡単に日本の組織がガラリと変わることの方が困難だと思うけどね。 |
||
|
||
691:
匿名さん
[2015-10-26 11:57:16]
>>675
大手だから安心なんて言えない。 かえって冷酷。 今回は大多数の住民にかかわるから・・・つまり被害者の数が多いから、こうなった。 大手だから施工不良??これは、担当者の問題だけじゃないと思うよ。もし、見つからなければ、誰かがまたは会社が得をしたんだから・・・ みつかってから1年もかかったわけだし、その間の対応がね。 本当に悪いとは思ってないし、命がかかっているとも思っていない。 国土交通省は建設業大臣許可取り消しとか営業停止処分とかしないものね。 だから繰り返すんだよ。 表に出ない、ほかの検査が厳しいとかいうところで、完璧、検査していなかったもの。 建築関係は、みんな知っているから、ああ-ぐらいの反応だよね。見つかったか-ぐらい。役所だってしっているよね。 まじめな人間からすると、営業停止処分にして、社長役員をビビらせるのが、効果あるのに・・・そのぐらいしないとね-、変わらないよ。 また、出てくるから・・・ できないよね。ゼネコン社長と建築指導課の社員が依然はパ-ティ楽しくやっていたんだもの・・・できるはずないじゃん。 |
||
692:
匿名さん
[2015-10-26 12:00:42]
>>685
城南のマンションだけど、口外しないと念書を書いてるんでね。騒がれないで終ったな。南青山と似た問題。 |
||
693:
匿名さん
[2015-10-26 14:54:33]
>>691
かえって冷酷というのは、どのような根拠ですか? |
||
694:
匿名さん
[2015-10-26 14:57:41]
>>691
すいません。根拠に乏しく思い込みが強い印象を持ちました。 |
||
695:
匿名 [男性 60代]
[2015-10-26 16:21:39]
三井不動産レジデンシャルに全く責任はなかった マンション傾斜の発端は三井住友建設のミス…短いくい発注 横浜市都筑区のマンション傾斜問題で、施工主の三井住友建設が、くいの未到達が判明した場所の強固な地盤「支持層」が実際には深さ16メートル付近にあるのに、設計段階で2メートル浅い約14メートルと見込んでくいを発注していたことが24日、同社への取材で分かった。 広報担当者は「横浜は地盤の起伏があり、支持層の把握が難しい。現場では急に深くなっている場所があったと思われる。想定が外れたのはうちの責任」とくいの長さ不足は設計した同社のミスと認めた。くいの未到達は見込み違いがきっかけになったといえ、三井住友建設には詳しい説明が求められそうだ。 孫請けとして、その後くい打ちを施工した旭化成の子会社「旭化成建材」は、くいを入れるための穴を掘削して支持層に届かないと分かれば三井住友建設に伝え長さを満たす別のくいの発注を依頼する必要があった。製造には数週間かかるという。三井住友建設によると、追加発注はなく設計通りのくいが使われた。 未到達くいの工事は工期終盤に集中していたことが既に分かっており、旭化成は、旭化成建材の現場責任者によるくいの深さに関するデータ改ざんとの関連を調べている。工期が迫っていたことが深度不足の背景にあったかどうかについては「今後の調査で明らかにしたい」とした。 旭化成や元請けの建設会社は、この日も旭化成建材が過去約10年間にくい打ち工事を請け負った3040件の管理者への連絡などに追われた。旭化成はあす26日までに建設会社への通知作業を終えたいとしているが、建設会社の数も多く難航しそうだ。 また、横浜市のマンションを販売した三井不動産レジデンシャルは24日までに、販売した都内のマンションの入居者に「貴マンションの杭(くい)施工業者について」と題したプリントを配布した。「施工会社へ照会した結果、くいの施工について旭化成建材株式会社は関与していないことを確認いたしました」などと通知。 住民は「三井というブランドで購入したのに、こういうことになり戸惑っていたが、ひと安心しました。ただ、追って連絡が来るということなのでそれを待ちたい」と話していた。 |
||
696:
匿名
[2015-10-26 17:29:49]
三井レジは施工業者を三井住友建設じゃなくてもいいのですか?
|
||
697:
匿名
[2015-10-26 17:59:08]
>>696前々から業績も芳しくなくあまり評判もよろしくなく、強度不足施工の前科もあったようなゼネコンですが同族の看板を掲げている以上は仕事を一定数は回さざるを得なかったのでは?
|
||
698:
周辺住民さん
[2015-10-26 18:07:56]
大手は冷酷で無慈悲。 あくまでも会社の収益率しか頭に無い。
大地震が来たら、傾くどころか、半壊する、コンクリート壁に亀裂が入る 等々の事態は、覚悟したほうがよい、あたらし目の分譲マンションは多数あるのではないか?。 特に傾斜地・起伏が多い場所・湾岸エリア等々。 こんかいの事件は、氷山の一角に過ぎないでしょう。 施工現場は、監督・下請け会社・作業員等々も言われた事をやるだけ。。 工期が迫り遅れが出れば、中間で省略する作業は結構あるだろうね 役所にわからないようにやるだけでしょう。 |
||
699:
周辺住民さん
[2015-10-26 18:11:21]
大手だから安心だなんて、とんでもない話です。
|
||
700:
匿名さん
[2015-10-26 18:37:48]
大手だから安心というのは
親切で買い手の身になってくれるというような意味ではなく 裁判で補償金よこせ!とやるときに倒産してたりしなくて、勝訴すれば補償金を払う体力があるということです。 |
||
701:
匿名さん
[2015-10-26 19:16:11]
>>700
その通りだと思います。それが大手の安心です。それがわからない人がいるみたいで。 |
||
702:
匿名さん
[2015-10-26 19:18:07]
>>698
利益を追求するのは企業として当たり前の姿勢。それが不正につながると言うのなら、中小デベでも同じでしょ。 |
||
703:
匿名
[2015-10-26 19:33:26]
マジ傾くまで利益追求って三井不動産亡者。
|
||
704:
匿名
[2015-10-26 20:05:13]
三井とか住友とか三菱だと傾くまで利益追求できるけど、中小でそれやったら即死です。
|
||
705:
匿名
[2015-10-26 20:57:20]
>>704
ここも、熊谷組の三ツ沢も2棟、3棟ならぶ大規模だからつなぎ目でズレてるのがわかっちゃった。 と言うか大規模でも小規模でも経費カットでボーリング調査回数を減らしたら支持層を外す可能性が高まるね。 敷地が広域な分だけハズレエリアが増えるとかいう幼稚な話ならもうそのゼネコンは大規模物件扱う資格なしだと思うけどそういうレベルの話なのかな? ならば大手が危険なのではなく板状の大規模物件が危険という話しかな? |
||
706:
匿名さん
[2015-10-27 02:05:20]
横浜以外の最近の三井物件に住んでいます。
今回直接被害はなかったのですが、現在売却を検討しており、風評被害のせいでいい値段がつきそうにありません。。 このケースでも三井は補償してくれるんですよね? |
||
707:
匿名さん
[2015-10-27 07:20:52]
|
||
708:
匿名さん
[2015-10-27 07:30:55]
>>706
傾いていない限り、補償しないというのが普通。 |
||
709:
匿名さん
[2015-10-27 08:06:44]
>支持層に届かないと分かれば三井住友建設に伝え長さを満たす別のくいの発注を依頼する必要があった。
>三井住友建設によると、追加発注はなく設計通りのくいが使われた。 これ、追加発注するはいいが、追加費用をも杭業者に別途支払うか? 設計ミスによって追加が発生した場合、普通ミスした方が全額負担だろ。 きちんと払ってくれるのなら業者がそれを怠る理由は何もないはず。 それと工期。 厳しい工期を設定しておいて、遅れが出た時の違約金は誰が払うの? 計画だけしてあとは丸投げ。こっちの看板に泥塗ることなく責任はそっちで取れ。 これで正直に仕事やれってのが無理だろ。 工期の問題、費用の問題、自分たちのミスを下請けに責任を被せようとする体質な。 旭化成に全責任をおっ被せようとしているのが見え見え。 悪いのはこいつらなんだ、と、三井は住民と同じ被害者だと言いたいか。 何が「旭化成建材は関与していないことを確認いたしました」だ。 ほんと笑わせるわ。 |
||
710:
匿名さん
[2015-10-27 08:17:01]
>風評被害のせいで
ご自身のマンションに何の問題も無いにもかかわらずご自身のマンションに”風評”を立てられてご自身のマンションの価格が下がったなら、その”風評”を立てたり拡散した人や組織などを相手取って損害賠償請求をすれば良いと思いますよ。 |
||
711:
匿名さん
[2015-10-27 08:29:22]
>>701
もしものことがないデベが好ましい。 |
||
712:
匿名
[2015-10-27 08:38:06]
|
||
713:
匿名
[2015-10-27 09:36:19]
>>709
大企業なんてそんなもんだろ。下請け孫請と下にいくほど色んな意味で叩かれる。嫌ならやるなで終わり。悪しき構造だ。 |
||
714:
匿名さん
[2015-10-27 09:41:27]
>>709
旭化成建材のトップが記者会見で担当者がルーズな感じとか言ってたけどトップの管理がルーズだから問題が発生したのに印象が悪かった責任逃れがミエミエです。 |
||
715:
匿名さん
[2015-10-27 10:01:54]
>>714
記者会見しただけ誠実かと |
||
716:
匿名
[2015-10-27 10:36:03]
ルーズ発言
旭化成建材の堺正光取締役常務執行役員 この人の発言の方が取締役としてルーズだな。 杭工事の性質として、起伏の多い支持層を持つ地域での作業における対策と企業としてのチェックが出来ていなかったんだろ。 基本を知らない堺正光取締役常務執行役員、横浜市の杭工事担当に降格! |
||
717:
匿名さん
[2015-10-27 12:35:26]
>>711
そんなデベがあるなら教えてください。 |
||
718:
マンション投資家さん [男性 40代]
[2015-10-27 22:33:27]
東京建物
|
||
719:
匿名さん
[2015-10-27 22:41:58]
|
||
720:
匿名さん
[2015-10-27 23:19:21]
別の現場責任者の証言
http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00306663.html 元現場責任者は「(不正は)わたし自身もやっておりますし、 何十人も同じことをやるのは当たり前ですね」と話した。 証言したのは、20年以上、くい打ちに携わった元現場責任者。 「何十人も同じことをやっている」!! らしいじゃないか。 何だか寒くなってきた。 |
||
721:
匿名さん
[2015-10-28 00:28:34]
首都直下型地震が頭に過ぎったわ!
何だか寒くなってきた。 |
||
722:
匿名さん
[2015-10-28 01:28:52]
このマンションなんて地震で傾いた騒ぎしてるけど、中小マンションなんてどうすりゃいいのさ。管理会社にはシカトは普通、一年目で亀裂入り水漏れ数件あたりまえ。
16年過ぎてるのに補修もないしね。 |
||
723:
匿名さん
[2015-10-28 01:46:11]
|
||
724:
匿名
[2015-10-28 03:17:26]
>>723
すっとぼけられたまま16年経っちゃったってことですよ。 うちはキッチンのはじっこだけ二重床の支柱が一本倒れてるっぽくて床が撓むんですけどデベは絶対に非は認めず補修は自腹でやってくれ業者は安く紹介すると言い張ってます。 フローリングってつながってるから全面張替えしないとおかしいでしょ。結局泣き寝入りと言うかそのまま家具おいてごまかしてますけど売るときばれないように頑張らなければ。 |
||
725:
匿名さん
[2015-10-28 06:02:18]
売るときばれないように頑張らなければって。。。
あんたもデベとどっこいどっこいだよ |
||
726:
匿名さん
[2015-10-28 07:10:50]
補償内容の骨子を聞いて嫉妬で吐き気がするので、この話題は検討板以外の目につかないところでやってくれんか?
|
||
727:
匿名さん
[2015-10-28 07:13:50]
三井は襟を正すだろうとは思っていたが、ここまであからさまなアピールをするとは思わんかった。
広告宣伝費と同じだろ、くらいの考えで、この費用は他の物件価格に転嫁されるのではないか。 |
||
728:
匿名さん
[2015-10-28 08:49:29]
「転出を希望する住民には新築分譲想定価格で買い取る方針」
うむ、9年間ただで住んでいたと同じか。 うまうまですな。 |
||
729:
匿名さん
[2015-10-28 09:26:03]
補償内容に嫉妬だの、9年間ただで住んでいたのと同じだの何だか心無い非常識なことを書き込む方々がいらっしゃるのですね。
やめた方がいいですよ。 貴方が同じ目に遇われたら、おそらく今の住民の方々と同じ不安や辛い思いをされるでしょう。 私は当マンションの居住者ではなく、三井物件の検討者ですがまだ第1期の登録まで時間がありますし、今回の件の状況もハッキリしないのでしばらく様子を見ようと思っています。 |
||
730:
住民でない人さん [女性 50代]
[2015-10-28 10:18:12]
>>720
国土交通省ガイドラインの傾斜の健康被害をご存知ですか?経験者です。子供やお年寄りは重症化です、住民の方々に知らせてあげたい。皆様も自分の家が傾斜してないか確認必要です。1mで6mm傾斜で健康被害確定です。確認必要! |
||
731:
住民でない人さん [女性 50代]
[2015-10-28 10:22:33]
>>724
傾斜しているのですか?であれば方法はあります。 |
||
732:
匿名さん
[2015-10-28 18:13:13]
広宣費をゼネ、下請けに払わせるんだから藤林もお気楽極楽モード突入だよな。三井ですから!
|
||
733:
匿名さん
[2015-10-28 18:50:04]
都会暮らしに憧れて上京なんてせず、おとなしく故郷で畑を耕していれば、中途半端な街で不良物件つかまされずに済んだのに。
|
||
734:
匿名
[2015-10-28 19:21:54]
|
||
735:
匿名
[2015-10-28 21:35:10]
>>730
個人差があるとは思いますがそのレベルでは多分健康被害はでませんね。 一辺が8mほどの家四隅の一番高い所と低い所で9Cm〜12cm傾いた多数お宅は1年間住んでいましたが何ともありませんでした。 15cmを越えるお宅はテーブル、ベッドなどに低い所に下駄を噛ませ水平にして住んでいましたよ。 25cmを越えてくると家の中で酔う状態でさすが住むのは無理でした。 |
||
736:
匿名さん
[2015-10-28 23:02:37]
北海道発注工事で?ってニュースになってるな?
|
||
744:
匿名さん
[2015-10-29 22:16:01]
芋づる式ですなぁ
こりゃ旭化成に限らず他会社もやってるな |
||
745:
住まいに詳しい人
[2015-10-29 22:19:48]
今更 大騒ぎ?
|
||
746:
サラリーマンさん
[2015-10-30 06:25:17]
他の杭打ちメーカーも調査しないと意味はないくですね!マンション組合が杭打ちの施工報告書を第三者に調査してもらえば、安心できるだろうね!
|
||
747:
匿名さん
[2015-10-30 06:28:15]
ホテルの食品偽装と同じで最初の案件だけが大騒ぎで手厚い補償を受けられるが、
その後の同種案件は注目されず、という形になりそうですね。 |
||
748:
匿名さん
[2015-10-30 07:01:28]
杭打ちは手抜きがあって当たり前となれば
そうなるでしょう |
||
749:
マンコミュファンさん
[2015-10-30 07:23:08]
杭施行報告書を建築士に確認させても不正は見抜けません。何故なら杭工事が計画に基づき無事終わりました的な報告だからですよ。監理者が現場に常駐してすべての杭を確認すれば少しはまともになるでしょう。しかし監理費は経費の一部可している今の厳しい設計業界では交通費の足しにしかならないので、そこまですれば大赤字です。工事費の8%あればそれも可能でしょうが。
|
||
750:
匿名
[2015-10-30 09:05:16]
>>749
テレビでデータ見たら不正が見付かったと言っているのは嘘ですか? |
||
751:
匿名さん
[2015-10-30 10:28:56]
工事費消費税減税対象なんて??
してくれれば少しは管理費にまわせるのでしょうかね? 国会で話し合いしてくれないかなぁ~ |
||
752:
匿名さん
[2015-10-30 10:42:55]
|
||
753:
匿名さん
[2015-10-30 11:21:21]
|
||
754:
匿名
[2015-10-30 12:02:34]
|
||
755:
匿名
[2015-10-30 13:47:00]
今回も自民党と国交相が阿吽の呼吸でがんばって建設業界全体の問題にはさせないでしょう。前回の姉歯&ヒューザーの時とおんなじです。
建設業界は自民党の大票田ですから止むなし。 |
||
756:
匿名さん
[2015-10-30 16:11:04]
|
||
757:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-30 20:35:32]
これからしばらく
事件を逆手に取って 杭打ちしっかりやっている事を セールスポイントにするのが良いでしょう |
||
758:
匿名
[2015-10-30 23:42:12]
石井啓一国交相は30日の閣議後会見で、
「旭化成建材の施工で複数地域で 異なる担当者が施工データの流用を行っていたことは極めて由々しき問題だ」 と強い懸念を示した上で、 「(同社の)施工体制や社内のチェック体制、コンプライアンスについても徹底的に調査し実態を把握したい」と述べた。 旭化成建材以外も、徹底的に調査していただきたいです。 |
||
759:
周辺住民さん [ 50代]
[2015-10-31 03:10:30]
今マンション買うのは馬鹿かな。
|
||
760:
匿名さん
[2015-10-31 05:52:18]
戸建の手抜きはマンションの比ではありません。
今戸建買うのは大馬鹿かも。 |
||
761:
匿名さん [男性 60代]
[2015-10-31 07:21:21]
T自動車グループのクレーム率をご存知ですか?
それから類推してみてください。 建築の特殊性も加味して! 下記が参考ページです。 http://kennchiku.xyz/monomousu/%E4%BD%95%E6%95%85%E3%80%81%E6%AC%A0%E9... http://kennchiku.xyz/monomousu/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E3%81%AE%E6%9C%AC%E5... |
||
762:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-31 08:35:55]
|
||
763:
匿名さん [男性 60代]
[2015-10-31 09:49:19]
問題の本質は、
設計施工分離、重層下請け構造、過剰な片務契約等々にあり、 それを知っていながら、是正をしない政官財マ癒着構造そのものにあると考えます。 お前様! |
||
764:
製造業の人
[2015-10-31 10:22:30]
そもそも、大型構造物です、二センチの誤差、40mの建物に対して、2000分の一の平坦度。機械加工並みです。なんでそんなに騒ぐの? よくわからない。 これ言い始めたら、マンション、戸建て、建たなくなるよ。
|
||
765:
匿名さん
[2015-10-31 10:55:22]
二センチの誤差に留まります、これ以上は1ミリたりとも進行しません、当社が保証致します、違ったら倒産するまで補償に応じます
こう三井が宣言すれば、誰も騒ぎませんよ。 |
||
766:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-31 11:03:56]
|
||
767:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-31 11:14:35]
>>763
それは隠蔽体質の背景だ 本質と呼ぶには細かすぎるし 政治 自治体に責任を押し付けている 摩り替えの意図が見え隠れするな お前 マンション関係者だろ まあ別にマンション関係者でも自由に意見してもいいんだけどね 建設業界で適者生存の生存競争が始まる ことを期待する が5年たてば皆忘れそう |
||
768:
匿名
[2015-10-31 11:19:03]
|
||
769:
匿名さん
[2015-10-31 11:23:15]
杭が届いていなくて
それが原因で建物が住めなくなるまで傾いたとしても それ相応の手当てをしてくれるなら 私は騒がないよ(もちろん、口留め料ははずんでもらいます) |
||
770:
匿名
[2015-10-31 11:29:41]
>>764業界の考え方は本当に怖いねえ、杭が届いてないことが問題なので日本中のマンションで検査やったらおそらく元請けのボーリング調査手抜き、確信犯の短い杭少ないセメントの発注、下請けのデータ改ざんはセットで常習化した犯罪行為なのでしょう。
それを2センチの誤差の原因をデータ改ざんで下請けに押し付け済まそうとした三井住友建設が大問題、ミスしましたごめんなさいと言っていれば熊谷組に続きまたか横浜かで済んでいた。 |
||
771:
匿名
[2015-10-31 11:32:53]
>>769
人の口には戸は立てられない、、どうせ誰かが顔にモザイク入れて声を変えてテレビにでちゃうと思ってますからたいした口止め料は出ませんね。 |
||
772:
匿名さん
[2015-10-31 11:46:16]
問題は広がりを見せてるようです。
ここで、三井不動産の社長さんが、状況が変わりました、そこで今までの話は全部ちゃらね、メンゴ、メンゴ と言ったら どうなるでしょね? |
||
773:
匿名さん
[2015-10-31 11:57:34]
首都直下型地震は縦揺れを予測されてますが?杭が届いてなくても建物大丈夫なのでしょうか?
不安です! |
||
774:
匿名
[2015-10-31 12:10:33]
>>773
非常に危険です。傾いたり、倒れたりする可能性があります。 |
||
775:
匿名さん
[2015-10-31 14:11:30]
あの頃でも、下請けが手抜きをせねばねらかったとしたら、最近の竣工・着工物件なんてどう信用すればいいんだろう。
|
||
776:
匿名さん
[2015-10-31 17:06:14]
もう怪しいのは税金投入して全部建替えたら
セメントや鉄骨は仰山使う 人件費大盤振る舞い アベノミクス第4~第*の矢、乱れ撃ちや |
||
777:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-31 17:16:10]
>>776
それは偽装の対策にならんだろ 原因を潰すのが先だ その後で当面の現象を解決だ 尚、税金投入する案件ではない 三井と旭化成のグループ存続をかけて補償だな 東京電力のように資産放出かな 出来なければヒューザーのように市場から淘汰 |
||
778:
匿名さん
[2015-10-31 17:44:01]
東京電力は他の電力会社が支えた
業界への懲らしめの意味で、他のデベや建築屋から協力金をとりましょう |
||
779:
匿名さん
[2015-10-31 17:54:40]
すべてデベロッパーの責任。
杭打ち業者が正しいことをやれば工期が延びる。 業者はゼネコンから叩かれ、ゼネコンはデベから叩かれる。 地盤と言う不確定要素が極めて高いものを相手に金儲けしか眼中にないデベが工期を決めて絶対に死守する。 金儲けのために。 結局、不正をしなければ金儲けができないシステムの上に君臨する巨悪集団にメスを入れなければこの手の問題は無くならない。 今回のような問題はすべてのマンションで行われているのではないか? データを改ざんしなくてもいいというのがラッキーなケースでは? |
||
780:
匿名さん
[2015-10-31 18:05:51]
週刊紙では、問題の担当者は真面目で堅実な仕事をする人で、決してルーズな問題社員ではなかったとの記事が出ていたね。
やはり、上から偽装を押し付けられた格好だね。 真面目な人なら責任負おうとするし。 個人の資質でも、会社固有の問題でもなく、業界の問題だろうね。 業界改善のために、ほんとのこと暴露してくんないかな。 日本中が大混乱になるだろうけど。 工期が伸びても適切な施工をせざるを得ないようになればいいけどね。でも下請けにきちんとコスト還元されればいいけど、請け負いで費用変わらずだと下請けがもっと疲弊してどんどん潰れるかもね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |