三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
412:
匿名
[2015-10-22 08:47:55]
3000棟に偽装工事がまた発覚したら…いや学校とかなら相手は国だから LALAは後回しかよ
|
||
413:
匿名
[2015-10-22 08:50:47]
創価学会恐るべし
|
||
414:
匿名さん
[2015-10-22 08:55:32]
>>406
下請けの契約社員にとっては、元請けは神のような存在だと(・_・;) |
||
415:
匿名さん
[2015-10-22 09:21:16]
三井不「工期は必ず守れ。遅れても追加の金は出さんからな」
三井住友建設「工期は必ず守れ。これが設計書だ。遅れても追加の金は出さんからな」 旭化成「設計書通り14mの杭を打ちました。岩盤に届いたという書類を期日内に作成しました」 旭化成は全然悪くないじゃないか。 これで旭化成が悪いというのは下請けをやったことのない人だけだよ。 「工期1か月の延長と追加予算をお願いします」 こんなことが言えるわけないじゃないか。 |
||
416:
匿名
[2015-10-22 09:30:22]
>>415でも勇気をもってそれを進言するのが杭打ちプロとしての義務なんですね、実際にやればバカと言われ会社からリストラされちゃうとは思いますが。
杭を打った奴と用意した奴とどっちが悪くてどっちがエラくてという話しだと解釈するなら一番悪いのは杭を用意したエラい奴なんだけどね。 |
||
417:
匿名さん
[2015-10-22 09:39:56]
>>415
仰るとおりです。 おいしいところだけ元請けがもっていって。下請けなんて割に合わない。汗水流す人が損をする。やる人いなくなりますね。こういう構造が不正の温床ですね。もちろん今回の不正は許されませんが。真面目にコツコツ働いている下請けもたくさんあるのに。 |
||
418:
匿名さん
[2015-10-22 10:28:37]
契約社員ートヨタの期間工みたいなものー
それに職人魂が期待できるの? |
||
419:
匿名さん
[2015-10-22 10:42:43]
旭化成建材は、杭打ちを手掛けたマンション名は公表しないと言ってた。資産価値が下がるから、と。
ということは不正があってもやり直し、建て直しはしない、ということだろうか。 転売目的の居住者なら公表されないほうがいいかもしれないが、長く住むつもりの人、終の棲家にしようと考えている人にとっては、公表はともかくとして、不正があるなら到達していない杭をやり直してほしいと思うはずだ。 マンションの管理センターにいけば杭うち業者名もオープンにしているのだから(義務)すぐにわかることだが。 |
||
420:
匿名さん
[2015-10-22 11:10:29]
|
||
421:
匿名さん
[2015-10-22 11:24:51]
>>419
週刊誌か何かに、調べられてリスト出るでしょうけど。 |
||
|
||
422:
匿名さん
[2015-10-22 12:47:31]
ワイドショーでは、旭化成建材の更に下に下請が入ってたと言ってた。
|
||
423:
匿名さん
[2015-10-22 13:08:31]
|
||
424:
匿名さん
[2015-10-22 15:05:54]
行政はいったい何の仕事をしていたのか?行き着くところは行政の怠慢に他ならないのではないか?
|
||
425:
匿名さん
[2015-10-22 15:09:20]
行政の肩を持つわけじゃないけど、今回発覚した経緯は、去年住民が棟の棟間で手すりがずれているのを三井に指摘、問題ないと放置。住民が市に相談したら、市が指導して三井は重い腰を上げた。ってことで、一定の役割は果たしている。それで十分だったかは疑問だけど。
去年同じ横浜市ですみふの三沢で同じく杭が支持層に達していない問題があったあと。 |
||
427:
匿名さん
[2015-10-22 17:27:28]
>>425
いやいや、ここで言ってる行政の問題はそんな小さいことじゃなくて、もっと根本的なことです。 今回明らかになったことは、マンションの基礎がきちんとできているかどうか、誰も分からない!!ということなのです。それが保証される仕組みがまるで無い。つまりマンションはイチかバチかで買え!ってことです。 そんな状態で放置してる行政が、十分な仕事をしてると評価できますか? 悪しき業界慣行を変えられるのは監督官庁だけなんだから、ちゃんと仕事してくれないと困ります。ふつうに安心できるマンションを買えるようにしてほしい、ということです。 |
||
428:
匿名さん
[2015-10-22 18:19:08]
旭化成建材が関わった、神奈川県内の集合住宅は例の横浜のマンションだけなんですね。
|
||
429:
匿名さん
[2015-10-22 18:23:00]
実際に現場でやってる人たち、をまず批判しましょう。行政批判はその後だ。
|
||
430:
匿名
[2015-10-22 18:34:32]
|
||
431:
匿名
[2015-10-22 18:42:08]
|
||
432:
匿名さん
[2015-10-22 18:56:10]
>>429現場で作業しているのはそこら辺で日雇いされたおっちゃん、お兄ちゃんだよ。職を得るため上から言われた事をやってるだけ、はむかえば正論言うなと一蹴され職を失うだけ。
職人の世界って防水パンとか手抜きすれば一発でクレームになる特殊技能以外はそんなもの。 |
||
433:
匿名さん
[2015-10-22 18:57:56]
>>431でもどうやって?あんま首突っ込むと嫌われるよ。
|
||
434:
匿名さん
[2015-10-22 19:07:21]
建設作業員不足と高齢化。下請け 孫請けは、いま、仕事を請けたくても
人手がいない。派遣等に依頼すると、人件費が高くなるだけで働かない。 建設工事等のハードな労働をちゃんと正確に仕事してくれる人が少なくなった。 昔は、中卒の金の卵といわれた団塊世代・昭和20年代生まれ、またそれ以前に生まれた人達や 昭和3,40年代生まれあたりは少年時代不良だった連中が中心で、建設現場で働いて、 真面目に働かなければクビになる時代であったので、それなりにプロ意識があった。今はそうはいかぬ。 とにかく建設労働者が不足しているようです。 労働者ペースで現場作業が行なわれ、工期の期限がありますから、急げば、どこかいい加減にやらざる負えないので はないか? 今は、新築マンションは、買わぬ方がよい。 |
||
435:
匿名さん
[2015-10-22 19:15:03]
このまま建設労働者が不足すれば、マンションだけでなく、橋やトンネルそれに鉄道・道路高架等の
建設物・構築物等も地盤沈下したり、倒壊半壊する事案が頻発する可能性があるそうです。 |
||
436:
匿名さん
[2015-10-22 19:15:58]
杭打ち不正の根本は旭化成建材の問題ではなく、行政を含めた元請け→下請けの構造的な問題。旭化成を吊し上げることで財閥、行政は保身を図るいつものやりかた。理研のやりかたと同じ。
|
||
437:
匿名さん
[2015-10-22 19:29:08]
|
||
438:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-22 19:35:11]
今は下請けは大変だよ。 高齢化で。一番の若い手が42,3歳なんて会社があるようですよ。
今の2,30歳代は、キツイ肉体労働はやらない。学生バイトなんてまったくいない。 当方は、20歳前半の頃、キツイ肉体労働をしたが、昼働いて、少し休んで 夜は働いて、また次の日昼働いて、また少し休んで夜働いて等々の連続勤務作業だった。 それで、工期期限に間に合わしていたようですが。 若いから出来る部分もあったと思う。 現場作業員の高齢化は、深刻な手抜き作業工事となるのではないか? |
||
439:
匿名さん
[2015-10-22 19:36:15]
|
||
440:
匿名さん
[2015-10-22 19:55:03]
>>437
当然旭化成建材に非があります。それは当然のこととして、業界全体の膿を出さなければ、また同じことが繰り返されるということです。住民の最後の砦は行政なのだから、もっと危機感をもってほしいということです。 |
||
441:
匿名さん
[2015-10-22 20:06:18]
|
||
442:
匿名さん
[2015-10-22 20:10:08]
行政ががんばるより、問題を起こした会社に対して不買するほうがよっぽど効果あると思うけど。
まあ、こんなことがあっても大手だから安心なんて能天気な人が多いから無理か。 |
||
443:
匿名さん
[2015-10-22 20:20:05]
杭打ち不足データ改ざんやシャブコンなんて
その現場にいない行政じゃ対応出来ない |
||
444:
匿名さん
[2015-10-22 20:25:11]
建築関係者が住んでるマンションを選ぶことにしようかな…
それが良いんじゃないかと思えてきた。 |
||
445:
匿名さん
[2015-10-22 20:26:09]
個人的な意見ですが、旭化成が悪い、三井不動産が悪い云々を議論するより
実際、マンション建築現場で働いてみた方が、その事実がわかるのではないかと 思いますが |
||
446:
匿名さん
[2015-10-22 20:31:17]
一番の原因は、現場作業員の平均年齢が50歳超えていることだと
個人的には思います。 さすがに、50歳超えて肉体労働は限界があるでしょう。 だから、どこか省略しなければならないし、暗黙に検査を通す。 |
||
447:
匿名さん
[2015-10-22 20:46:18]
基礎工事って建物の根幹を成すのに、もっとリスペクトされれば良いのになーと思いました。
例えば旅客機のパイロットみたいな(笑) |
||
448:
匿名さん
[2015-10-22 20:59:38]
>>442
不買運動起こしても、デベやゼネコンなんてどこも同じなんだから、モグラ叩きするだけでちっとも解決にならんよ。 |
||
449:
匿名さん
[2015-10-22 21:23:58]
三井以外のデベの不祥事は、徹底的に叩こうとするのが出てくるのに、三井だと擁護しようとするのが次々と出てくる。
|
||
450:
匿名さん
[2015-10-22 22:04:48]
過去の大きな施工トラブル(建て替えや解約になったケース)って、こんなものかな。どこも一緒ではなく三井が突出してる。
三井:市川(*)(鉄筋不足)、大船(六会コンクリート)、新川崎(充填剤注入漏れ)、横浜(杭【偽装】) 三菱:南青山(コア抜きミス+是正工事ミス) 野村:市川(*)(鉄筋不足) 住友:三ツ沢(杭) (*)市川は三井、野村、清水のJV |
||
451:
匿名さん
[2015-10-22 22:16:33]
過去に不具合を起こした三井物件のゼネコンって、特定ってわけではないから三井側に何か原因があると考えるのが妥当でしょ。無理なコストダウン、工期の要求とか。
|
||
452:
匿名さん
[2015-10-22 22:48:37]
|
||
453:
匿名さん
[2015-10-22 22:55:28]
と、なるとここで登場するのは長谷工になるわけです。
タララララッタラッタラー |
||
454:
匿名さん
[2015-10-22 22:57:51]
ってか、長谷工ってできの悪さで有名。三井と長谷工、究極の選択。というか埼玉の三井が売主、長谷工が施工の物件、そりゃまあひどかったみたい。
|
||
455:
匿名さん
[2015-10-22 23:34:20]
450
三井を擁護するつもりはないが、六会なんかどこも影響受けただろ。ネットの根拠が乏しい情報をそのまま持ってくるから間違った情報が広まることになる。 |
||
456:
匿名さん [男性 30代]
[2015-10-22 23:44:31]
三井に住んでるけど、杭打ち業者の報告きたよ。販売したマンションの全てで調べて連絡してるみたい。うちは旭化成関連ではなかったけど、杭打ちのデータは精査して報告するとのこと。他のデベはどうなの?
|
||
457:
匿名さん
[2015-10-22 23:57:06]
旭化成も公共の建物・病院・学校の名前を発表すべきだろう。
集合住宅、戸建て、百貨店は資産価値に関わるからいいけど。 もし自分の所のマンションがあのお方が担当して頂いた物件なら、早めに売っちまうか。 どうせ問題が発覚しても、補償出来ないだろう。 いくら旭化成が医薬品も扱う巨大企業といっても無理でしょ。 |
||
458:
匿名さん
[2015-10-23 00:48:44]
三井だから起きた問題ってわけではなさそうだから、やっぱり体力のあるデベを選ぶのが無難だなと思ったよ。全棟建て替えの申し出は立派でした。旭化成が払えなければ三井レジが払うのだろうから。中小デベの下請け(孫請け)がやらかしたら、補償できずに住民は泣き寝入りだったのでは。
|
||
459:
匿名さん
[2015-10-23 01:15:48]
同意。
|
||
460:
匿名さん
[2015-10-23 01:33:36]
建て替えが難しいのが分かっていて、建て替えの提案とは、恐れいりました。
|
||
461:
匿名さん
[2015-10-23 04:13:27]
マスコミ沙汰になってから突然の
全棟建て替え提案の大風呂敷だもんな。 それまでは住民がいくら言ってもけんもほろろだったくせに。 どこが立派なのか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |