三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
221:
契約済みさん
[2015-10-18 02:58:54]
|
||
222:
匿名さん
[2015-10-18 05:24:19]
|
||
223:
匿名さん
[2015-10-18 06:32:00]
>220
あわわあああああ |
||
224:
匿名
[2015-10-18 08:21:32]
>>222
うわーわかってないw |
||
225:
匿名さん
[2015-10-18 08:24:18]
>221
関係者降臨中 |
||
226:
匿名さん
[2015-10-18 08:24:54]
>221
関係者降臨中 |
||
227:
匿名さん
[2015-10-18 08:33:42]
他の物件は大丈夫か??
第三者がきちんと調査する必要がある。 今回の件を下請け担当者一個人に責任を押し付けてうやむやにして終結しては絶対にならない。とかげの尻尾切りで根本的な解決にはならず、また同じような事象が発生する。 今回は調査ミスではなく人的な不正。不正した理由がよくわからず、担当者の回答は子どもの言い訳か?と耳を疑いたくなる稚拙な内容。人間の行動は変わらないから、他にも手抜きをしている可能性が極めて高い(そうでないことを祈る…)。一個人の行動が発端だとしても、チェックできない組織に問題がある。チェックできない組織だから、他の担当者も同様に手抜きをしているかもしれないと考えてしまう。本当にとんでもないことをやってくれた。 |
||
228:
匿名さん
[2015-10-18 08:38:16]
|
||
229:
匿名さん
[2015-10-18 08:43:05]
|
||
230:
匿名さん
[2015-10-18 09:47:37]
>>221
施工ミスは報道されないけど、今回は不正ですから・・・ |
||
|
||
231:
匿名さん
[2015-10-18 09:50:43]
北棟は問題なしってことだと、住民の意見がまとまって建て替えにすんなりと進むってことはなくなったね。
|
||
232:
匿名
[2015-10-18 11:00:50]
補修で十分ですよ
|
||
233:
匿名さん
[2015-10-18 11:10:43]
補修だと傾きは直せないとあったけど。
|
||
234:
匿名さん
[2015-10-18 12:01:01]
補修って、杭打ち直しだから無理でしょう。
建て直しは時間がかかるから、買取り+慰謝料以外に考えられない。 業者ぐるみの犯罪じゃないですか? 擁護者が多くなると業界ぐるみと疑ってしまいます。 |
||
235:
匿名さん
[2015-10-18 12:03:42]
三井はもともとステマが多い。不祥事起こしたときに頑張ると逆効果ってのが理解できないみたい。
|
||
236:
匿名さん
[2015-10-18 16:18:27]
過去レスに、三井が新川崎でとか書かれてたけど新川崎でも何かあったの?
|
||
237:
匿名さん
[2015-10-18 16:23:05]
|
||
238:
匿名さん
[2015-10-18 16:24:53]
新川崎だと、昨年、建設中のタワマンで柱の充填剤注入ミスで、上階の重さに耐えられずに柱が折れた。それで、販売中止、契約者については解約、いまだに販売再開できずのことじゃないかな。
これもニュースになってるんだけどな。マンション購入検討しているのなら、過去に売り主と施工会社が過去にどんな不具合を起こして、どんな対応をしたかも検討のポイントだと思うけど。 |
||
239:
匿名さん
[2015-10-18 19:26:29]
根っこの部分は地盤のような気がする。
マンションなら埋立地だろうが杭さえ打てば建てられると言うけど、地盤の悪い地盤に建物を建てるのはむかないんだよね。それでもきちんとボーリングして地盤を調査してればいいけど、サンプルで数カ所調査して杭うってるとこ他にもあるんじやないかな。この地盤でこの杭の浅さ?というマンションたくさんある。 地盤が悪いと言われる場所で杭が浅いマンションは調査してもらった方がいいんじゃないかな。パンフレットに杭の深さ載ってるよね。 |
||
240:
匿名さん
[2015-10-18 20:04:57]
三井の大事件でいうと市川のタワーズウエストの場合は鉄筋が不足してたけどもう30階以上も立ち上がっていまさら壊せないからコンクリートを破壊してそこに追加で鉄筋を埋め込むというウソみたいな補修をした。
耐久性能上問題ないから補償もしないって突っぱねたのがあとで大問題になったよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
補償は十二分過ぎる提案をしているんだから企業責任は果たしてるよね。
戸建て買わずに一流企業のマンション買ってよかったんじゃないかな。
あとは住人さんがゴネずにどこまで受け入れるかですよ。
建替え決議は通らないだろうから、落とし所は時価額買い取り+αの部分をどこまで引き出せるかですね。
逃げたい人は同程度の新築価格+引越し代、居続ける人は評価毀損分2000万貰って手打ちかな。
法律上は既存不適格なだけで建て替え義務はないんでしょ?