三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
201:
匿名さん
[2015-10-17 19:01:26]
こういうことが起こる度に、デベを叩くか、ゼネコンを叩くか、下請を叩くか、が一定していない掲示板。「どこかの擁護派」が叩く先を誘導したりする。
|
||
202:
匿名さん
[2015-10-17 19:06:35]
杭打ちデータを偽造した担当者、だろ?
そこは見解は一致していると思うんだが |
||
203:
匿名さん
[2015-10-17 19:27:13]
連日、社長がTVニュースに出ているが責任者の器ではない。
おそらく出身母体は旭○成で出世の手段としてどうでもいい子会社の社長やってんだろ。 顧客満足なんてことは無関係。波風経たずに旭○成に戻ることしか考えていない。 東○ゴ○と同じようなもので、もはや存在意味なし。 |
||
204:
匿名さん
[2015-10-17 19:31:14]
積◯とかは是正工事程度で説明会もやらなかったと聞いた事がある
|
||
205:
匿名さん
[2015-10-17 19:32:34]
新聞報道でも、建て替え決議は難しそうって論調だね。
三井の全棟建て替え提案は、やはりそれを見越したフェイクだったか。したたかだね。 |
||
206:
匿名さん
[2015-10-17 19:48:50]
三井はヤルヤルとは聞いていたがそこまでヤルとは思わなかったね
|
||
207:
匿名さん
[2015-10-17 20:24:59]
ららぽーとで偽装が見つかったら、再オープンしないでしょうね。ららぽーとの結果が出てから建て替えの協議をした方がいいですね。
|
||
208:
匿名さん
[2015-10-17 20:45:13]
んーでもこれって売主・施工主がどうこうの問題では無いような
現在の慣れ合い的なシステムのままではどこでもいつでも起こりうることじゃないのかなぁと 大切なのはこのようなことを再び起こさない そして万が一起きた時の保証のシステム作りの徹底じゃないかしら 我々購入者側は新たな建物の品質管理・保証のシステム作りが完成するところまでをしっかり見届けなければなりませんね 今回の件が良き前例となってくれることを願ってます |
||
209:
匿名さん
[2015-10-17 20:56:26]
>196
三ツ沢もちゃんと報道されたし、この掲示板でも盛り上がってたよ。その当時も物件検討していて知らなかったのなら情弱。 というは物件検討しているのなら、過去にデベが問題を起こしていて、どんな対応していたかってのも重要な検討のための情報。三井ってニュースになるような施工トラブルを繰り返してる。今回の件だって、後で確認したら偽装ってのがわかったんだから、施工当時にちゃんとチェックしていればその時点で発覚してたはずでしょ。 |
||
210:
匿名さん
[2015-10-17 21:27:59]
担当者は杭打ち一筋15年か。
専門性が高すぎて他人にはアンタッチャブル。 三井のエリートちゃんの目をすり抜けるぐらいわけないんだろ。 |
||
|
||
211:
匿名
[2015-10-17 21:55:21]
三井不動産レジデンシャルなら、だいじょうじゃないでしょうか。
ホームページに、こんなアピールしてます。 http://www.mfr.co.jp/tatekae/ 「私たちの実行力」や「私たちのサポート力」も誇らしげで頼もしいです。 「実績!進捗レポート」で都度様子が伝わりますし、最終的には 「体験記」にも掲載されるかもしれません。 |
||
214:
匿名さん
[2015-10-17 23:51:39]
お金の問題でもないと思います。
元の平穏な生活には戻れないわけですよね。 住民の間で意見の違いからいざこざもありそうだし、 引越しなんてめんどくさいし、 方向性が決まるまではマンションをでていくこともできないのでは? 自分なら、心身ともにストレスでどうにかなってしまいそう。 |
||
215:
匿名です
[2015-10-18 01:02:42]
|
||
216:
匿名さん
[2015-10-18 01:29:49]
以下の記事を読む限り三井住友建設は今年になってデータを再チェックしたときにデータの転用を確認できている。建設時に問題がすり抜けたのは誰もチェックしていなかったということ。三井住友建設は設計監理でもある。当然、施主である三井不動産もデータを受け取っている。旭化成建材だけに責任を擦り付けているのはいかがなものか
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151017-00000055-mai-soci 旭化成建材が一連の問題を調べ始めたのは9月24日。工事元請けの三井住友建設から「施工データに転用があるのではないか」と問い合わせを受けたのがきっかけだった。翌25日までに、くいを打ち込む際に計測する地盤の固さに関するデータの改ざんが38本のくいに及ぶことを確認した。その日のうちに、旭化成建材の前田富弘社長と旭化成の浅野敏雄社長にまで報告されたという。 |
||
217:
匿名さん [男性 40代]
[2015-10-18 01:57:11]
最近、免震型マンションとかありますけど、世帯数増える傾向です。
マンションは建て替えに条件があるので あまり、世帯数が多いと大変みたいですね! 管理組合と自治会は別組織ですし、意見の集約なんて誰がやるのでしょうね? 世帯数少ない方が無難かな? |
||
218:
匿名
[2015-10-18 02:27:04]
|
||
219:
匿名
[2015-10-18 02:33:20]
>>217
文章がセンテンス毎にバラバラで整合性が皆無ですよ。ただ確実に言えてることは世帯数が少なければ負担が大きいということ。 20世帯のマンション運営が200世帯のマンションの1/10の予算で済むわけがないです。 |
||
220:
周辺住民さん
[2015-10-18 02:50:06]
このマンションがある地域は、元々、湿地帯で地盤が悪い上に、土地としてもよろしくなかったんでしょうね。
古い地名がまさにオカルト。 http://matome.naver.jp/odai/2140914941363435601 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |