三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
803:
匿名
[2015-11-02 00:47:27]
|
804:
匿名さん
[2015-11-02 05:15:39]
契約どおり、設計図どおりの杭が支持する地盤に届かないことがわかった。
その時、旭化成建材がどうしますと一言尋ね、お前たちで何とかしろと言われた。 はい、承知しました、何とかしますと工事続行していたら 全責任は三井になるの? |
805:
匿名
[2015-11-02 05:41:04]
|
806:
匿名
[2015-11-02 07:26:33]
旭化成を叩いているけど、実際誰がどこまですっとぼけてんのかわからないね。
三井不動産も設計図は自社で構造の専門家がチェックした上で徹底した品質管理を行っていると言っているし、三井住友建設も管理をしなければならないし、みんな自分で確認しなければいけないことは分かっているからね、それとも何にもしないでピンハネしてたか、全員怪しいね。 すっとぼけも含めて旭化成が押付けられている可能性がある。 |
808:
匿名さん
[2015-11-02 08:50:31]
杭が届かなかったらコピーデータを貼り付ける。
そういう業界慣行なんだろ。 こう全国あっちこっちで偽装が出てくるとそう解釈するしかないな。 元請けもコピーは見て見ぬふりをするという暗黙の合意なんだろ。 |
809:
匿名さん
[2015-11-02 09:16:08]
三井住友の管理ねぇ。
現場に任せっきりなのに大手ではこれを管理という。 プロの管理者が各所各所で立ち会ってりゃこんなことは起きん。 本当に責任感があるなら丸投げなんぞ怖くて出来ないわ。 調子のいいキャッチフレーズ作って厳しい予算内で捌くのが企業かもしれんが、 その条件で現場がどう変化していくかは知ったこっちゃないって風潮やな。 まぁ300以上偽装している杭業者は紛れもなくおから業者やろうけど 下請けに無理難題を押し付け利益を死守する元請けもおから業者の大親分やいうこと。 |
810:
匿名
[2015-11-02 09:57:30]
最初から短い杭を渡しておいて届かなかったら下請けに自腹を切らせるという業界慣習はヒドイね。良心的な杭業者はとっくに淘汰されているはず。
|
811:
匿名
[2015-11-02 14:54:16]
もし、自分が杭工事の最下請けで、短い杭で契約させられて、金も工期もやらん、お前が何とかしろって言われて、それが毎回のように常態化していたらと思うと、断り続ける自信無いなぁ・・・
何とかしろが暗にそれままやれに聞こえてくる気がする。 |
813:
匿名さん
[2015-11-02 23:21:37]
三井は買うな ではない
マンションは買うな が正解 |
814:
匿名
[2015-11-02 23:24:18]
重罪!旭化成倒産するでしょ!
|
|
815:
匿名さん
[2015-11-02 23:35:31]
|
816:
匿名さん
[2015-11-02 23:47:16]
ルサンク小石川
昨日の説明会で300万の補償が示されたらしい |
817:
匿名さん
[2015-11-03 00:07:42]
浦安液状化訴訟では裁判所は三井の味方ってことか。
たまらんな。 |
818:
入居済みさん [男性 40代]
[2015-11-03 01:31:30]
|
819:
匿名さん
[2015-11-03 02:14:09]
買主が契約したのは売主と。問題あれば売主が買主に賠償する。売主は工事を元請に発注。問題あれば元請が売主に賠償する。元請は下請に発注。問題あれば下請が元請に賠償する。全て契約やその他の事情に鑑み当事者間で調整すること。原因が何であろうと当事者間の事情を知らない外野が口を挟むことではない。
社会的に問題とすべきは偽装があったこと。これは犯罪。担当者以外にも会社、元請、売主は関わり方によっては処罰されることになる。ここが三ツ沢等の件と違うところ。 個人的にはこれを機会に、コスト負担してでも保証を付けて欲しい購入者向けの制度を業界か行政が導入するべきだと思う。一律の制度だと更に販売価格が高騰し、少しでも安くして欲しい購入層の意に反するので選択制がよい。 |
820:
匿名
[2015-11-03 02:26:31]
|
821:
匿名
[2015-11-03 07:43:22]
裁判官は普通の一般的感覚からかけ離れているし、過去の判例を判断の軸とすることがほとんど。今回のこのマンションの傾斜問題は三井だから建て替え提案できることであって、中小なら住民は泣き寝入り。さらに悲惨なことになってるに違いない。もし、私がここの住民なら建て替えを待たず買い取ってもらってさっさと別の住居を探す。建て替えなんて長いしさらに揉めるだろう、三井がヘソを曲げて建て替えないとかなってしまって万が一裁判になったりしたら1000分の3の傾斜では住民は勝てないだろう。マンションは世帯数もおおく、なかなか意見はまとまらない。それを見越して三井は建て替えと言っているのかもしれない。
傾斜が1000分の3であれば生活に支障なない程度なので、建て替えなんて提案自体が大袈裟でもしかして他に何か重大な欠陥が隠されているのでは??と勘ぐってしまうほどだ。最初から建て替えありきで違和感が残る。 どちらにしても買い取りが経済的にも精神的にも一番の解決策かと思う。 私も建築で揉めて裁判闘争まで行ってしまったが、三井のように買い取りとか建て替えとか、あり得ない神対応であってそんな対応なら我々も裁判まで行かなかっただろうな。そういう意味ではさすが大手!!と思ってしまう。建築闘争は長いので辛いですよ。 |
822:
匿名さん
[2015-11-03 08:11:24]
住民分断の戦略。
「お前ら民百姓に何ができる。 こっちは場数を踏んできたプロ集団。議員も抱き込んでいる。 長期戦になるほど優位なのはこちらの方。 旭化成に責任を被せ謝り続けさせてりゃ風評なんぞ怖かぁない。 住民の皆さん、私たちと一緒に旭化成と戦っていきましょう」 神谷弁護士のような人が必要だな。 |
823:
匿名さん
[2015-11-03 08:22:21]
>「みごと傾いたものよ!大偽であった!傾いたマンション300件突破!傾奇RUSH継続!」
2チャンネルを馬鹿にしていましたが、 このタイトルは秀逸だと思います。 |
824:
匿名さん
[2015-11-03 08:44:42]
スマホの料金が高いとかチャチャ入れるくせに、土建業には一切手出さない、出せない。
こんなことでは次の選挙では過半数割れるぞ! |
杭は契約どおり、設計図どおりの物だろ。
三井不動産は自分たちで徹底した品質管理をして安全な建物を販売するとしている。
本来、契約時に想定できないものや契約どおりで問題があるものは、工期や契約金額を変更して対応しなければならないのは三井不動産の契約上の義務だ。しかし三井不動産は、工期短縮、コスト削減が絶対で、お前たちで何とかしろという態度だから、旭化成に問題があるのは分かるが、結局、最下請けの現場担当者では、どうにも出来ないことを何とかしろと押付けていれば、一部で問題が発生するのは想像がつく。