三井不動産グループが2006年に販売を始めた横浜市都筑区の大型マンションで、
施工会社の三井住友建設側が基礎工事の際に地盤調査を一部で実施せず、
虚偽データに基づいて工事をしていたことが13日分かった。
複数の杭(くい)が強固な地盤に届いておらず、建物が傾く事態となっている。
国土交通省は両社に因果関係を含めた調査を指示するとともに、
横浜市と建築基準法違反の疑いで調査に乗り出す。
ソース:http://www.nikkei.com/article/DGKKZO92784100U5A011C1CR8000/
パークシティLaLa横浜の情報交換しましょう【6】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584850/
三井不動産レジデンシャルですが・・・
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78364/
旭化成建材の評判は?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/584508/
三井住友建設の評判
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47633/
旭化成建材データ偽装問題 経緯とその後のニュース時系列まとめ
http://www.sutekicookan.com/%E6%97%AD%E5%8C%96%E6%88%90%E5%BB%BA%E6%9D...
【スレッドタイトル、関連スレッドURLを変更しました 2015.10.20 管理人】
[スレ作成日時]2015-10-14 15:58:48
旭化成建材株式会社口コミ掲示板・評判
332:
匿名さん
[2015-10-21 00:32:42]
30年位前だが、大京のクレームは半端じゃないと聞いたことがある。
|
333:
匿名さん
[2015-10-21 00:33:33]
このマンション(新生マンション花畑西)なんて、
明らかな欠陥マンションで、構造計算書の偽造までしてたのが発覚してるが、 鹿島建設が元請けなのに、多少の補修工事程度で、再建の目途すら立ってない。 やはり三井レジが主導で再建してくれるなんて、恵まれてると思うが。 http://ib-specialist.jp/2014/11/post-50-1128-ymh-1.html http://www.data-max.co.jp/2013/05/24/jsca_1_ymh_1.html |
334:
匿名さん
[2015-10-21 00:37:30]
ここってちょうどミニバブル期の建設。背景には地価高騰による建設コストの削減とかもあったのかな。そして今がミニバブル期と同じような状況。昨年も南青山、新川崎と施工トラブルが連発した。今の新築はリスキーなのかも。
|
335:
匿名さん
[2015-10-21 00:38:33]
結論として、やっぱ一軒家だなと思う
|
336:
匿名さん
[2015-10-21 00:43:00]
一軒家でも三井はダメでしょ。浦安で液状化で被害受けた件、裁判沙汰じゃない。
|
337:
不動産業者さん
[2015-10-21 00:43:40]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
338:
匿名さん
[2015-10-21 00:56:54]
だいたい、下請けがしゃしゃり出て来すぎだよなあ
下請け単独で会見とか有りえない 下請けのせいでも三井が会見すべきだし せめて下請けが会見するときは三井が同席するべき |
339:
匿名さん
[2015-10-21 01:10:30]
旭化成施工の全国の建物に波及するかも
知れないからマスコミに会見するわけで 三井不動産は住民説明会を連日開いているかと |
340:
匿名さん
[2015-10-21 01:19:55]
322
わざわざあのような場で、補修費を負担しますと発表するのは、裏で三井から全棟建て替えの費用を請求されてるけど、自分たちの考えはこうですって表明でしょ。 もし、補修費と全棟建て替えの差分については三井が負担するということで調整がついているのであれば、誠意をもって対応といったような住民からの反感を買うことのないようなコメントでお終いのはず。 |
341:
匿名さん
[2015-10-21 02:13:45]
だいたい三井住友建設とか名前はいっちょまえだけど
出来の悪い人ばかりの**なんだろ。 三井住友建設なんていらんよ。 |
|
342:
匿名さん
[2015-10-21 02:28:36]
三井住友建設って、それぞれ破たんしかけた三井建設と住友建設がくっつけられた会社。財閥の名前が2つ並んでるからさぞかしなんってのは大きな勘違い。
|
343:
匿名さん
[2015-10-21 04:06:39]
三井不動産=プロデューサー 三井住友建設=ディレクター、監督 旭化成建材=AD 客はプロデューサーを信頼してお金を払う。 |
344:
匿名さん
[2015-10-21 06:54:37]
費用負担で三井不動産と旭化成の主張が食い違ってるのに、旭化成の会見でその点を質疑で突っ込めない記者って無能。
|
345:
匿名さん
[2015-10-21 07:08:08]
>横浜市都筑区の大型分譲マンションに傾きが見つかった問題で、固い地盤(支持層)に届かなかった深度不足の8本の杭は、いずれも基礎工事が終了する直前の約10日間に打たれていたことが20日、分かった。
国土交通省は、現場責任者が工期の遅れを懸念し、深度不足のままデータを改ざんした可能性があるとみて調べる。 http://www.yomiuri.co.jp/national/20151020-OYT1T50062.html この「現場責任者」は誰ですか? 旭化成建材の?三井住友建設の?それとも他の会社の? |
346:
匿名さん
[2015-10-21 07:21:35]
|
347:
匿名さん
[2015-10-21 07:42:19]
|
348:
匿名さん
[2015-10-21 08:03:03]
三井住友建設とか三井側は記者会見しないのかな?
旭化成に責任を押し付けてるようで、余計に不信感がある。 購入者にとっては三井住友建設が施工主です。丸投げしてたとしても、そんなの知るはずも無いし、責任はあるはず。 売り主も三井不動産レジデンシャルの他に、明豊エンタープライズがありますよね? なぜこちらは名前が一切報道されないのでしょう? 確かに三井と言うとインパクトはありますが、報道は大手だからと言うのではなく、関わった日立を含む全ての社名を公表するべきだと思う。 |
349:
匿名さん
[2015-10-21 08:17:25]
>>348
マスコミは観る人が飛び付く情報しか報道しませんよねー まあ、やたらに公表したところで今度は観る側か どこに責任かあるの?と混乱するだけなのもあるでしょうね 詳しく調べたいかたはネットで調べるでしようからね |
350:
匿名さん
[2015-10-21 08:44:34]
|
351:
匿名さん
[2015-10-21 08:45:53]
>>348三井レジ放置→三井住友建設丸投げ→日立丸投げ→旭化成現場監督のごまかし→下請け会社従業員の工期の遅れ
どんだけの会社が中間搾取してるんだよって話だな、資材高騰で値上がり云々なんてまやかしもいいところだ。 日立と旭化成いらんだろ? |