東急不動産株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブランズシティ品川勝島 パート5」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 品川区
  5. 勝島
  6. 1丁目
  7. ブランズシティ品川勝島 パート5
 

広告を掲載

物件比較中さん [男性] [更新日時] 2017-01-23 19:23:55
 削除依頼 投稿する

ブランズシティ品川勝島についてのパート5です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。

公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/

所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分 、京急本線 「立会川」駅 徒歩14分
東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩8分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.01平米~80.86平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577520/

[スレ作成日時]2015-10-14 14:59:59

現在の物件
ブランズシティ品川勝島
ブランズシティ品川勝島
 
所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 鮫洲駅 徒歩11分
総戸数: 335戸

ブランズシティ品川勝島 パート5

521: 匿名さん 
[2016-01-10 14:29:10]
東ではモノレールがカタンカタンいって
西には高速と海岸通りに車がひっきりなし
倉庫に出入りするトラックも多い
競馬場から博徒がわらわら
上空300mには飛行機が約1分おきに飛び

まだ、うるさくても駅が近いとかクロスエアタワーみたいに便利な場所にあるとかなら良いんですけどね。都会の喧騒ですか…
えっ⁈ここ都会なんですか?
522: 購入検討中さん 
[2016-01-10 14:32:33]
この物件も相変わらず検討者でもない方の悪意ある投稿に溢れてますね
523: 匿名さん 
[2016-01-10 16:14:11]
>>521
暇なバカ
524: 匿名 
[2016-01-10 17:48:12]
521さん、思うようにならないことが多いのでしょうか?
怒りは身体悪いですよ。
525: 匿名さん 
[2016-01-10 18:49:57]
>>521
あんたはどこに住んでるか言えるのかな?(失笑)
526: 匿名さん 
[2016-01-10 22:51:19]
どこに住んでいるの?
「勝島です」(グイッ)
と恥じらいも無く言える日が来ればいいですね、いつか…
528: 入居済みさん 
[2016-01-10 23:16:34]
>>526
可哀想な方ですね。
別に恥ずかしいとか思いませんよ。
529: 匿名さん 
[2016-01-10 23:19:32]
それなら別に過剰に反応する必要ないのでは
530: 匿名さん 
[2016-01-10 23:23:04]
ネガは放置が一番ですね。勝島の知名度も上がってますからあんまり気にすることないと思いますよ。
531: 匿名さん 
[2016-01-10 23:23:08]
>>529
過剰な反応しているあなたは、、、、
532: 検討中 
[2016-01-11 02:44:39]
>>517
少し不安になってきました。騒音嫌です…
533: 匿名さん 
[2016-01-11 03:12:38]
今日アトレ大井町で説明会ありますよ。不安なかたは行ってみては。
534: 匿名さん 
[2016-01-11 07:40:03]
元々騒音気にしない方が購入する立地だと思うけど、飛行機気になる方はやめた方が良いのでは? もし許容できない時は数年で買換えとか考えると大変だよ。
535: 匿名さん 
[2016-01-11 09:57:52]
>>534
ここの売りは都心部へ近いわりに値段が手頃という事にに尽きると思います。騒音や眺望は多少は妥協です。
536: 匿名さん 
[2016-01-11 10:10:52]
見送ったのにうるさくなかった。買ったらうるさかった。中古を分譲価格より高く買う。全部嫌なんでしょうね。気持ちはわかるけど。
537: 匿名さん 
[2016-01-11 12:59:13]
現在非常に環境が悪い場所ですぐにでも引越したい場合はわからなくもないけど、影響ない方にかけてまで購入するのはリスク大きくないですか?
538: 匿名さん 
[2016-01-11 15:44:02]
購入検討するのに現地確認に行かない人なんていないでしょうから影響ない方にかけて買う人なんていないでしょ。

それに極めて個人的事情から住宅購入って検討するものでしょ?子供の進学に合わせてとか、ローン借入のタイミングが今じゃないと難しい年齢だとか、事情は其々なんだから今このタイミングで購入が必要な人もいるわけですよ。

そういう方にとっては不動産超高騰のご時世に都心に近くて手が届く価格ってのは希少ですから現地確認して検討するだけの価値はあります。

環境が気に入らなくてリスクだと思えば見送ればいいしライフステージやライフプランから待てる人は待てばいいんじゃないですか。
539: 匿名さん 
[2016-01-11 19:32:57]
>>538
本気の人は皆さんは現地確認済みでしょうね。おっしゃるとおり個人的なタイミングはとても影響しますね。
価格が安い分ある程度は妥協もありだと思いますが、なかなか売れませんね。
540: 匿名さん 
[2016-01-11 19:46:30]
散々言われてる通り坪単価は安いけどグロスが高いってだけだからね。モノが悪いわけでははなさそうだし、ここまで来たらゆっくり売るしかないね。現状私も検討してますがオプション程度の提示ならありました。悩むとこです。
541: 匿名さん 
[2016-01-11 19:47:38]
勝島と八潮は安くないと売れません。競馬場のイメージが一般的に悪い。
542: 匿名さん 
[2016-01-11 20:01:33]
あの駅前の匂いは前から変わらないし、しょうがないにしても、品川区の中でも飛行機がこれから、真下にくる地域。条件がかなり悪くなる。東急としては早く売ってしまいたいだろうね。
この値段ならオーベル品川勝島を買うくらいなら、ブランズ品川勝島の方がいい気がする。もう少し安くしたら売れるんでは。築一年以上、成約できない自体は東急としては、さすがに避けると思う。そこは、メジャーセブンなので、なんとかして売るしかない。
543: 匿名さん 
[2016-01-11 20:12:32]
なんだかんだで勝島の物件は値ごろ感はあるよね。オーベルとブランズのあとが今のとこないので選べるうちが華でしょうね
544: 匿名さん 
[2016-01-11 20:16:07]
何ヶ月たっても、まだ50戸以上残っているので頑張って売るしかない。仕様は隣のマンションよりもかなりいいと思う。
545: 匿名さん 
[2016-01-11 20:24:28]
4100万円からだから、値ごろ感はあるかも。
でもこの価格だと、下の階の物件になるんでしょ。
上はお幾らになのですかね。

でもここから眺める夜景はとても綺麗だと思う。
買うなら今のうちが良いのだろうか。
でも4100万では無理だろう。
546: 匿名さん 
[2016-01-11 20:35:55]
仕様がよくても売れないってことは、価格に見合ってないということ。ゆっくり売るか、早く売り切りたいなら価格下げるしかないのかも。
547: 匿名さん 
[2016-01-11 20:40:06]
値頃感のあった低層から中層は売れてしまいましたからね。あとは高層の広い部屋のみ。
もう少し価格帯安ければ欲しいって方はたくさんいるでしょうね。
548: 匿名さん 
[2016-01-11 20:49:13]
安くないと、売れません。騒音直撃するのはこれからです。
549: 購入検討中さん 
[2016-01-11 20:52:44]
でも、オーベル買うなら、絶対こっち買いたいですよね。東急さん安くしてよー
550: 匿名さん 
[2016-01-11 20:59:24]
>>549
絶対こっちを買いたいと思うのはどのポイントでしょうか?どちらがよいか、悩んでるので教えてください。
551: 購入検討中さん 
[2016-01-11 21:16:42]
仕様がこちらの方がいいですし、グレードが高いんです。同じお値段ならこちらが価値があります
552: 匿名さん 
[2016-01-11 21:23:47]
仕様、グレードってどこらへん?
553: 購入検討中さん 
[2016-01-11 21:28:06]
二重床、EVの数、前の道路も一方通行で交通量が少なく子育てには安心ですね。ご自分で調べられては?
554: 匿名さん 
[2016-01-11 21:38:17]
>>553
ありがとうございます。調べればわかる以上のものではないことがよくわかりました。
絶対こっち、というほどの差には感じなかったので、もう少し考えてみます。
555: 匿名さん 
[2016-01-11 22:00:00]
オーベルは馬の匂いがしましたけど、ここまで届きますか?
556: 匿名さん 
[2016-01-11 22:04:08]
>>555
オーベルまで行ったのなら、現地で確認できるのでは?
557: 匿名さん 
[2016-01-11 22:06:30]
道路では分からなかったですけど、上のほうに住んでいる人とかいたら、実際どうなのかなあと。
558: 匿名さん 
[2016-01-11 22:22:12]
>>554
オーベルさんはグロス抑えてるのと直床構造による下がり天井等で近い平米数のお部屋でも室内の開放感や体感的な広さが大分違うと思います。部屋を広く見せる様に工夫を施しているMRで既に結構な圧迫感を感じましたので実際のお部屋は平米数の低いお部屋ほどもっと狭く感じると思いますよ。

553さんの仰る様な立地仕様も含め、建物としては実際に住んでからの満足感は同じ価格ならこちらの方が高い気がしています。
559: 入居者さん 
[2016-01-11 22:36:44]
>>557
匂いますよ、たまに
560: 匿名さん 
[2016-01-11 23:08:22]
なんでこんなに売れ行きに違いが出ちゃったんでしょうね、オーベルと。
561: 匿名さん 
[2016-01-11 23:12:03]
勝島八潮は安くないと売れない地域なんですよ。
562: 匿名さん 
[2016-01-11 23:12:33]
値段でしょうね。それ以上でも以下でもない。
結局安さがすべて、価格至上主義の方のエリアですから。
563: 匿名さん 
[2016-01-11 23:44:29]
なるほど。大衆車はベースグレードが一番人気あるのと同じですね。
564: 購入検討中さん 
[2016-01-11 23:58:58]
倍率はどうなりますかね。正直心配です。
565: 匿名さん 
[2016-01-12 00:08:23]
倍率なんてつく部屋あるの?先着順が20戸から全然減らない状態なのに。
566: 匿名さん 
[2016-01-12 03:17:02]
この物件、現地見るとイメージ変わりますね。
植栽の規模も凄いしエントランスも立派でした。
外廊下側からの夜景も素晴らしかったです。
天王洲、品川シーサイドの次は勝島が再開発されるとのことで将来性もありそうですね。
567: 匿名さん 
[2016-01-12 05:00:46]
>>566
再開発の計画なんてないですよ。。
568: 匿名さん 
[2016-01-12 05:03:53]
>>566
勝島は航空法の高さ制限で再開発が非常に困難な地域です。
569: 匿名さん 
[2016-01-12 07:23:13]
>>568
従って、近くにタワーが建ち日照や眺望をさぎられる
可能性は低い・・・でしょうか。
570: 匿名さん 
[2016-01-12 08:05:53]
はい。シンボル的なタワーが建つことはありません。なので、開発計画がありません。勝島の羨望を堪能できます。ブランズは運河沿いだし、その意味でもオーベルよりもいい
571: 匿名さん 
[2016-01-12 08:10:57]
羨望を堪能⁇
572: 匿名さん 
[2016-01-12 08:16:48]
羨望を集めることも無いし
堪能できるような眺望も無いけど
汚い看板と倉庫しか見えないのに…
573: 匿名さん 
[2016-01-12 08:21:06]
それでもこちらには、隣に勝島運河がながれ、とても気持ちがいいです。雑多の中に建っているあちらとは違います。
574: 匿名さん 
[2016-01-12 08:24:29]
あ、入居者さんですか?
富士山、見えますか?見えてても、これからオーベルに隠れちゃいますか?
575: 匿名さん 
[2016-01-12 08:28:36]
開放的なのは京浜運河ですよね。
勝島運河は西側の、よどんだ方でしょ。
576: 匿名さん 
[2016-01-12 08:34:46]
検討者です。勝島運河がとても綺麗ですね。前の道路は広いし、一方通行だしいいですね。
両方ともMRにいきましたがあちらは現地をみてやめました。
焦ってはいないので騒音問題の音を確認してから決めたいけど
勝島は真下だから、その分、以前よりも条件が悪くなると思うので
577: 匿名さん 
[2016-01-12 08:47:57]
>>566
これのことかな?

http://itot.jp/tokyo2020/836

今まで倉庫街だった勝島に、ブランズやオーベルといった大規模マンションが建つこと自体が昔から知っている人からすれば再開発されている印象です。
人が増えれば住環境も更に改善されていくと思うので楽しみです。
578: 周辺住民さん 
[2016-01-12 09:36:42]
勝島ネガにオーベルネガで返すブランズ関係者の浅はかさは滑稽ですね
579: 匿名さん 
[2016-01-12 10:15:41]
576さん
京浜運河では?
勝島運河は屋形船とか停泊
立会川の河口、のんびり散歩良いよ。
580: 匿名さん 
[2016-01-12 10:45:10]
勝島運河は花街道がありますし、光景的に悪くはありません。
京浜運河はいかにも湾岸の運河という感じですが、この辺はのんびりとした光景で、都会にいることを忘れさせてくれます。
581: 匿名さん 
[2016-01-12 10:53:34]
近接とはいえ全面道路の交通量や全戸日照確保された南向きの立地条件と建物仕様は比較すればこちらが好条件であるのは事実なので単純な意見でしょう。オーベルさんはその分多彩な共用部と低価格が魅力です。
582: 匿名さん 
[2016-01-12 11:00:19]
現状開発計画はありませんが江東区湾岸の様にこちらとオーベルやブランシエラ住民で管理組合同士協力してより良い住環境になればいいですね。

例えば区にバスの運行要望とか。
いちマンション住民からより勝島住民千世帯からの要望の方が影響ありそうですし。
583: 匿名さん 
[2016-01-12 11:04:43]
576の検討者です。正直な感想をかいたら、ブランズ関係者になるなんて、オーベル関係者はどうかしています。
そもそもこんなとこまでいちいちチェックして何がしたいんですか。
584: 購入検討中さん 
[2016-01-12 11:36:31]
>>583
何か辛いことでもありました?そんな事を書いたらあなたも同類ですよ。
585: 匿名さん 
[2016-01-12 17:11:13]
>565
いつもお疲れ。
586: 匿名さん 
[2016-01-12 17:44:21]
説明会の記事。新ルートは決定したわけではないらしいから見直しあるかも?そうなったらいいニュースですね。

品川で羽田飛行ルート説明会 計画変更求める声相次ぐ
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201601/CK2016011202000...
587: 匿名さん 
[2016-01-12 19:28:34]
勝島運河の方は、流れが少ない分よどんでいて、臭いもキツね。
京浜運河の方が流れがある分、どぶ川の臭いは少ないですね。
588: 匿名さん 
[2016-01-12 20:53:19]
>>587
その澱んだ水がブランズの北側で合流してますね。
風向きによっては臭いますよ。
589: 匿名さん 
[2016-01-12 22:13:08]
>>588
まあまあ水は綺麗ですよ。江ノ島で海水浴ができる方には問題ないレベルです。
590: 匿名さん 
[2016-01-12 23:48:21]
冬の京浜運河は特に綺麗。
透き通ってます。
船が通ればヘドロ巻あげ濁りますが
合格点あげましょう!
591: 匿名さん 
[2016-01-13 08:36:39]
勝島運河ビュー、天井高、前の道路の環境もろもろ、安くなればこちらに分がありそうですね。デベもメジャーセブンだし、価格が近接しているなら、10年後のリセール競争では有利でしょう。そのころには八潮のマンションが建ち変える時期なので、そちらもこの価格帯の競合になると考えたほうがいいでしょう。そんなに恩恵もないのに飛行機騒音の被害真下地区なので、状況は現在よりも悪くなるでしょう。
592: 匿名さん 
[2016-01-13 09:07:24]
オーベルの完売まで、あと1~2か月の辛抱です。
今までの売れ行きを考えると、今値下げしたところで効果はないでしょう。
オーベルの完売後、また最安値物件になるので、そこからが勝機ですね。
593: 匿名さん 
[2016-01-13 12:18:51]
勝機って…
後から売り出したオーベルが完売した時点で負け決定じゃない。
594: 匿名さん 
[2016-01-13 12:34:29]
ポジさん必死ですが、結局値下げに期待するしかなさそう。値下げするくらいならオーベル完売待ちするでしょうから、この値段でも買いたくなるようなポジがあるといいですね。
595: 匿名さん 
[2016-01-13 13:31:27]
勝機、とか羨望を堪能、とか
国語力が無い人が検討してるのか売ってるのか
結局そういうマンションなんでしょうね
596: 匿名さん 
[2016-01-13 14:45:56]
595

不満は自分で処理するしかありません。
がんばれ!
597: 検討中 
[2016-01-13 15:34:04]
今までのオーベルとブランズの価格表を見て思ったのですが・・

オーベルの南向きとブランズだと、低層階から中層階にかけてそこまで価格差はありませんよね?

ただ単に、ブランズが高層階に行くにつれて、値幅が大きいので
オーベルとブランズに価格差がつき、ブランズがまだ残っているのだと思います。

実際、ブランズの高層階以外は、ほぼ完売ですよね。

598: 匿名さん 
[2016-01-13 15:59:05]
こんな辺鄙な倉庫街に6000万出すなら、もっとマシな選択肢はいくらでもありますもんね
599: 検討中 
[2016-01-13 16:09:03]
3LDK、5000万以内が妥当な金額だと思います。
600: 匿名さん 
[2016-01-13 16:39:14]
>>599
こちらの売れ残りは5000万円ちょっとからじゃなかってでしたっけ?
601: 検討中 
[2016-01-13 16:55:14]
先週見た限りだと、4000万円代が残り3部屋くらいだったと思います。

4階に1部屋、4100万円代の部屋があり、高層階14、15階あたりで4600~4900万のものがありました。
残りはすべて5000万円代です。

残りの部屋も5000万以内になるとすぐ売れると思うのですが・・・



602: 匿名さん 
[2016-01-13 17:26:52]
コンシェルジュなんて要らないから管理費下げてくれればいいのに。
そういう話し合いになるのは完売してからですか?
ただでさえ12年おきに50万円の積立金かかるのに。
603: 匿名さん 
[2016-01-13 18:21:10]
>>602
それならこういう大規模物件ではなくもっと小規模な郊外の物件で良いのでは?仮に管理組合で協議になっても殆どの住民の同意がなければ廃止には出来ないですしそういった物が大規模物件の売りの一つでもあります。支払に不安があるのなら身の丈に合ってないのだと思いますよ。
604: 匿名さん 
[2016-01-13 19:08:48]
>>602
個人的に不要な共用施設にランニングコストを費やすのは無駄なので私は見送りましたよ。
月の支払いが1万増えれば、現在の金利で35年としたら約300万多く借りてるのと一緒ですし。
608: 入居済みさん 
[2016-01-14 00:14:18]
確かに高いですよね。
コンシェルジュなんて結局一回も使っていないし、カウンターで使っている人を見たこともない。
警備の見回りの人はよくみるけどあんなに必要なのかなと思います。
609: 匿名さん 
[2016-01-14 00:28:32]
管理費は安いほうが良いと思いがちですけども、価格に比例して管理の質も下がります。戸数も多い大規模物件ですからある程度の人員がいないとあちこち行き届かない所が出てきますよ。
この規模でディスポーザーとコンシェルジュ付なら標準的な印象ですし、現状しっかり管理が行き届いているのなら納得の価格です。
610: 匿名さん 
[2016-01-14 00:55:17]
コンシェルジュ1人つけると年間約400万ですね
戸数で割ったら1世帯1万2000円くらい
それを安いと捉えるか無駄と思うかは…
この低価格帯マンションでは後者のほうが多い気がしますね
611: 匿名さん 
[2016-01-14 09:12:59]
コンシェルジュ無くしてもたった千円しか安くならないんだから資産価値的にあったほうが良さげ
612: 匿名さん 
[2016-01-14 09:46:29]
資産価値とか期待できる場所でしたっけ?
駅から遠くても安く住めればいいって人向けの場所なのに。
613: 匿名さん 
[2016-01-14 09:55:58]
ブランシエラ・安いからすぐ売れました
オーベル・安いから人気です
ブランズ・いろいろ余計な物つけて勝島にしては高くなって売れ残りました
という結果ですよね。
ランニングコストが高いのは中古になると不人気ですよ。で、結局ブランシエラやオーベルの安さに引っ張られた中古価格になって目減りしそうですね。
614: 匿名さん 
[2016-01-14 10:34:08]
>>611
確かに。
月1000円ならあった方が何かと便利ですね。
615: 検討中 
[2016-01-14 10:37:53]
ランニングコストは、オーベルもブランズも変わりないですよね?

オーベルもブランズも低層階から中層階にかけては、さほど値段も変わらないので
中古価格になって、損した気分になるのは高層階だけかもしれませんね。
616: 匿名さん 
[2016-01-14 10:53:45]
ブランシエラの中古が出てますね。
71m2で4280万円
ランニングはいろいろ込みで2万円
こんなもんでしょ。
新築でオーベルがあの金額だから、中古も頑張れない状態ですね。
617: 匿名さん 
[2016-01-14 12:25:09]
>>616ブランシエラも中古苦戦してますし、やはりこれから騒音問題が現実的に生活に直面するので条件悪くなっていくんだろうね
618: 検討中 
[2016-01-14 13:00:26]
ブランシエラは、そのうえ、匂いの問題もありますからね・・
619: 物件比較中さん 
[2016-01-14 20:37:51]
京急の同じ車両にブランズとオーベルの広告が並んでましたね。勝島が発展するのを期待してますが、飛行機の騒音以外で悪くなる要素はあるんでしょうか。
620: 匿名さん 
[2016-01-14 20:44:24]
空港も近いから飛行機の音は仕方ない、我慢するしかないかなぁ。
でも、戦闘機の演習のあの音は、それ以上に凄い音ですから、
あの爆音ときたら、迷惑どころじゃない。
訴えることが出来るレベル。
こちらの飛行機の音はまだマシな方ですよ。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる