ブランズシティ品川勝島についてのパート5です。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
引き続きよろしくお願いします。
公式URL:http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/katsushima/
所在地:東京都品川区勝島一丁目1番54(地番)
交通:京急本線 「鮫洲」駅 徒歩11分 、京急本線 「立会川」駅 徒歩14分
東京モノレール 「大井競馬場前」駅 徒歩8分 、東京臨海高速鉄道りんかい線 「品川シーサイド」駅 徒歩14分
間取:3LDK~4LDK
面積:71.01平米~80.86平米
売主:東急不動産
販売代理:東急リバブル
施工会社:大豊建設株式会社
管理会社:株式会社東急コミュニティー
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/577520/
[スレ作成日時]2015-10-14 14:59:59
ブランズシティ品川勝島 パート5
141:
匿名さん
[2015-10-26 10:39:50]
|
142:
匿名さん
[2015-10-26 12:42:06]
ホームページの写真集いいね。
|
143:
匿名さん
[2015-10-26 12:51:56]
|
144:
匿名さん
[2015-10-26 13:08:55]
|
145:
匿名さん
[2015-10-26 13:13:27]
東の看板も西の骨組みもここを作り始めた頃からずっと使用されていません。ここが出来て首都高からもモノレールからも殆ど見えなくなったので看板としての価値も殆どありませんが撤去にもお金がかかるのでそのままになってるみたいですね。
|
146:
匿名さん
[2015-10-26 13:46:04]
カンバンの照明は
カンベンだな |
147:
匿名さん
[2015-10-27 15:52:41]
来月第4期の販売が始まります。
もうこれでほとんど売り切るというような形になるのだろうか。 時期的にもうそんな頃だと思うのですが。 もう竣工してしまっているし、先着順も少々あるみたいだし、 値引きとかはあるのでしょうか?? |
148:
匿名さん
[2015-10-27 17:23:19]
先日最新の状況を確認したところ、高い上層階が多く残っておりました。今後急に購入希望者が増えるとは思えないですす。今後どういう販売戦略でいくのでしょうね?
販売数を増やすには値引きが一番かもしれませんが、それをやると資産価値も下がり購入済みの人も不利益を被りますね。 |
149:
匿名さん
[2015-10-27 18:28:44]
これだけ売れ残ると、苦戦といった感じでしょうか?それとも分譲マンションって、そもそもこれぐらい売れ残るのが普通?賃貸とかにするんでしょうか?
|
150:
匿名さん
[2015-10-27 18:45:59]
販売会社が賃貸に出すのは聞いたことないです。アイディアとしてはおもしろいですが、新築ではなくなりますしその後の管理等を考えると厳しいと思います。
オーベルが価格が安いため人気との事ですが、そんなに価格差はないようです、他に理由があるのでしょうか?個人的にはこちらの方がベランダが透明で開放的でいいと思います。 |
|
151:
購入検討中さん
[2015-10-27 20:04:22]
ここで2部屋程賃貸物件が20万円程で出ていますね。あくまでも個人的な感想ですが、中々強気な価格だと思います。オーベルもその他勝島のマンションもですが、賃貸としての需要があるのか様子を見守っていきたいと考えていますが、実際どうなんでしょうね。
|
152:
匿名さん
[2015-10-27 20:57:34]
20万はかなりの強気ですね、階数にもよりますが。モノレール沿線勤務の方にもそれだけの価値があるのかもしれません。
|
153:
物件比較中さん
[2015-10-28 00:02:46]
20万円という家賃を払える世帯はまずまずの高所得層にあたるかと思うので、あの立地に家を借りるという選択をするかというと微妙ですよね。
賃貸には向かないような気がしています。 |
154:
匿名さん
[2015-10-28 11:17:56]
あの~
高いんでちゅけど 安くなりまちゅか? |
155:
匿名さん
[2015-10-28 18:43:37]
賃貸の動向って普通に住戸として使いたい人にはあまり関係ないのでは?
前の方も仰っていますが、分譲としての需要と賃貸としての需要は違います。 なので、賃貸で借り手がつかないからと言って売りに出した時も同じ動きになるかと言ったら全然違うと思います。 自分も賃貸に出そうと思ってる人は参考になるかもですけど。 |
156:
物件比較中さん
[2015-10-28 23:22:36]
>>155
おっしゃる通りです。ただ、幅という意味では賃貸需要がある事に越した事はないですよね。 |
157:
匿名さん
[2015-10-29 07:33:21]
最低価格はともかく、立地と最多価格帯はそんなに変わらないと思われるオーベルとブランズで、ここまで販売に差がついたの最大の要因って何でしょう?
|
158:
入居済み住民さん [男性 40代]
[2015-10-29 08:27:06]
二重サッシではないでしょうか?
|
159:
匿名さん
[2015-10-29 08:27:16]
>>157
値段以外だと、オーベルの方がスーパーやモノレールに近いとか、敷地が広いとか、共用設備が充実しているからじゃないですか。 ブランズは低層の日当たりかと室内仕様が優れているから、何を重視するかでしょうね。 オーベルは後から出てきたので、ブランズやブランシェラの売れ行きを見て、この地域の消費者のニーズに合うように計画した結果ですかね。 最終的には価格でしょうか。環境に優しいより財布に優しい方が嬉しいですからね。 |
160:
購入検討中さん
[2015-10-29 10:26:48]
残念ながら、まだまだこの地域には環境配慮よりも低価格を優先する人が多いと言うことですね。
|
外廊下と面しているのでプライバシーと防犯の優先の為なので致し方無し。この間取りタイプのではどうしてもこうなってしまいます。シティーテラスイーストも同じですね。