Y!ニュースより転載:
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151014-00000513-san-soci
同時期に建てられた都内の同会社分譲
或いは同施工会社のマンションは大丈夫でしょうか?
【住宅関連ニュース板に移動しました 2015/10/20管理担当】
[スレ作成日時]2015-10-14 13:26:21
三井不動産旧分譲マンション 地盤調査せず傾く
201:
匿名さん
[2015-10-16 07:41:28]
|
202:
匿名さん [男性 50代]
[2015-10-16 07:45:24]
建て替え案とその間のホテル代を出す案を、三井不動産は提示しましたね。
大手からの購入は、いざというときの安心感あるなと感じました。 |
203:
匿名さん
[2015-10-16 08:10:09]
フラッグシップマンションが傾くとは…
|
204:
匿名さん
[2015-10-16 08:10:54]
ここは、三井不動産と明豊エンタープライズのJVなんだよね。
三井不動産の社長さんが建て替えを提案したそうだけど、明豊エンタープライズと話はついてるの? お前のところも半分持てよとなったら、明豊エンタープライズは倒産するんじゃないか。 |
205:
匿名さん
[2015-10-16 08:38:04]
明豊はミニバブル崩壊、リーマンショックで債務超過、事業再生ADRやってるから関係ない。
|
206:
匿名さん
[2015-10-16 08:40:09]
「明豊エンタープライズ」
もう潰れてましたか |
207:
匿名さん
[2015-10-16 08:42:31]
三井不動産レジデンシャルのホームページに、本件何も触れていないんですね。
旭化成建材や三井住友建設のホームページには、お詫びが載っていますが。 三井不動産レジデンシャルとしては、うちは被害者だ!というスタンスなのですかね。 そうは言っても、これだけ大きな事件であり、住民の方は大ショックを受け、 更に大々的にニュースになっているのに、ホームページ掲載や会見等がないのは、 なんだかなあと思ってしまいます。 なんというか、冷たい会社だな、と思いました。 信頼回復に努めてほしいです。 |
208:
匿名さん
[2015-10-16 08:55:12]
社長!今の段階で軽率に発言されては困ります
ともめてたりして |
209:
匿名さん
[2015-10-16 09:01:01]
デパ地下で、惣菜の食品名や食品の産地名が、偽造されてたときは、デパートの対応はどうでしたか?
|
210:
匿名さん
[2015-10-16 09:02:56]
>>196
そういう問題か?ダイヤは10年たっても価値が減少しないのに、10年で価値が減少するマンションと比較してるのがアホたる所以だと思うが。 次に、医者のクスリとマンションを比較してるあたりも、住居は10年ほかのところに住んでれば家賃相当額の負担が生じるので、欠陥があってもその分の支払いが不だ要になってる分の利益があるけど、クスリはそんな話ではないので、いずれにしても頭悪すぎだな 。 |
|
211:
匿名さん
[2015-10-16 10:50:11]
建て替えるのにどんだけかかるんだろうね。
|
212:
匿名さん
[2015-10-16 11:04:48]
今回のケースは建替え以外に直せないので最低限の対応だろ。
買った人が気付かなければそのまま放置だったんだよ。 欠陥マンションを売った罪は重い。 |
213:
匿名
[2015-10-16 11:16:22]
常総市の洪水で旭化成の白い家が洪水でも流されなかったことで旭化成グループのブランド上がったのに、またここで旭化成グループのブランドが下がってしまいましたね、戸建とマンションだと違うけど、杭って重要なことがわかった、これからは杭に重点を
おいての家選びになるのですね |
214:
匿名さん
[2015-10-16 11:18:46]
悪質だからねぇ。慰謝料がどれぐらいになるかだね。
建替えやら引っ越し代、仮住まい費用補償なんかは当たり前の話だしね |
215:
匿名さん
[2015-10-16 11:34:28]
建て替えになっても、仮住まい先とか問題は山積でしょ。700戸超だし、あそこはララポ隣接が売り。不便な生活を強いられるのは明らか。
|
216:
匿名さん
[2015-10-16 11:38:38]
再調査の結果しだいでは、建て替えしない棟も出てきそうですね。
|
217:
匿名さん
[2015-10-16 11:52:21]
横浜はあまり地盤の良いところでは無いのか?
|
218:
匿名さん
[2015-10-16 12:02:02]
鶴見川沿いの立地で、3・11のとき近隣では液状化が起こったところ。そこで杭が支持層に達していなかったってのは致命的。すべての杭の調査が終わってない段階でデベが安全宣言してたのも不思議。
|
219:
匿名さん
[2015-10-16 12:03:49]
住民はラッキーなのは間違いないでしょ。
ただ、「どんな不具合あるかわからないマンションですが、10年間ただで住んでみます?」 と言われて住むかは微妙だね。 「杭が足りないから足りないから、ちょっと傾くけどただですみますか?」 なら住むかな。 まぁ、三倍返しの三菱にしろ、やっぱり財閥系は安心だな。 野村とか同じ状況でどこまでしてくれるか判らん。 |
220:
匿名さん
[2015-10-16 12:04:33]
|
221:
住民でない人さん
[2015-10-16 12:11:39]
>>219
野村は絶対そんなことしないね。 |
222:
匿名さん
[2015-10-16 12:13:15]
瑕疵担保責任履行法ができてるから、大手だからというメリットはないよ。
|
223:
匿名さん
[2015-10-16 12:23:18]
しかし、建て替えするにしても、もっと早く売って他の物件を買うつもりだった人とかどうするんだろうね。
|
224:
匿名さん [男性 50代]
[2015-10-16 12:24:41]
法律あっても中小は倒産でおしまいですが、
やはり大手はすごいなと思いました。 |
225:
匿名さん
[2015-10-16 12:25:28]
少なくとも、三井不動産の危機管理が機能してることは分かった。社長が住民説明会に出向くとか、全棟建替えを提案とかの動きは早かった。旭化成はともかく、三井が叩かれる心配は当面ないだろう。
|
226:
[女性 30代]
[2015-10-16 12:27:25]
|
227:
匿名さん
[2015-10-16 12:29:27]
ここでケチったら三井のネームバリュー終わりだから、いくらかかっても解決させるよ。逆に今回大盤振る舞いすれば、三井のネームバリューは格段に上がるわけだし。注目された以上は頑張るでしょう。
|
228:
匿名さん
[2015-10-16 12:30:09]
もし三井の社長が
いい加減な中途半端な補償を提案したら もう誰も三井のマンションなんて買わないよね |
229:
匿名さん
[2015-10-16 12:31:54]
>>221
そう思う。野村だと普通に補強工事して終わりそう |
230:
匿名さん
[2015-10-16 12:37:24]
|
231:
匿名さん
[2015-10-16 12:37:32]
>>220
住民の合意形成がうまくまとまるかは見所の一つですなぁ。 しかもここは複数棟構成、つまり団地型なので全体に加えて各棟でも決議が必要になるし。 杭の問題の全容が明らかにならないと何とも言えないだろうが全部見事に問題ありってんなら話もはやいが問題ない棟とか出てくるだろうしなぁ。三ツ沢のように安全性が保証できないから退去勧告でもして促してやればあれだけど。 |
232:
匿名さん
[2015-10-16 12:53:14]
仮に1棟だけ建替えしない、とかなったらさらに混乱しそうですね。その棟から部屋を買いとってもらって出る人もいるでしょう。そうして空いた部屋に仮住まい希望する人は多そうなので、どうやって整理するやら。。
理事が過労で倒れたら、それも補償されるんでしょうかね? |
233:
匿名さん
[2015-10-16 12:56:59]
>社長が住民説明会に出向くとか、全棟建替えを提案とかの動きは早かった。
危機管理が機能してるなんて感心してる場合じゃないかもしれませんよ。 あー、駄目、これもうどうにもならん といった深刻な事態なのでは。 |
234:
匿名さん
[2015-10-16 12:57:04]
>>223
だからこそ揉めに揉める、住民も一枚岩じゃないからねぇ 一言で買取と言っても、分譲価格なのか現在の相場なのか? 当然住人は後者を要求するだろうしね 子供の学校が絡んだりすると余計に感情的になったりもするだろうし・・・ 投資用で回してる人なんかは声を荒げつつも、内心ほくそ笑んでるはずw |
235:
匿名さん
[2015-10-16 13:22:00]
>マンション データ偽装 旭化成建材社長が謝罪
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151016/k10010272051000.html >「住民の皆様方に非常に申し訳ない」 なんだこいつ 申し訳ないって顔してねえじゃないか |
236:
匿名さん
[2015-10-16 13:47:33]
今回だってテレビで騒がれたからこの対応だろどうせ
|
237:
匿名さん
[2015-10-16 13:54:34]
|
238:
匿名さん
[2015-10-16 13:54:53]
昨日までは三井は関係なし
下請けのせい とか言ってたのに 今日になったらさすが三井みたいなレスとか笑える おまけに野村じゃ無理みたいなやつあたりまでしてるしな ここがいかに関係者が多くレスしてるのが分かる |
239:
匿名さん
[2015-10-16 13:56:15]
|
240:
匿名さん
[2015-10-16 13:57:55]
三井は全棟の建て替えを提示なんてしてるけど、実際に立替するには管理組合で建て替え決議が必要でしょ。4/5以上の賛成が必要。建て替えだと仮住まいしなきゃならないから、傾いてない棟の住民は二の足を踏むも知れない。住民同士で分裂するかも。それを取りまとめるのは管理組合の仕事。理事さんたち大変だろうな。
|
241:
匿名さん
[2015-10-16 14:00:35]
|
242:
匿名さん
[2015-10-16 14:00:54]
>>234
うん、多分戸別に対応勧めたほうが早そうに思うね。事情や納得してくれるレベルはそれぞれ違うだろうしね。 |
243:
匿名さん
[2015-10-16 14:01:34]
三井の関係者が多いかどうかは知らないが(私は違うが)、少なくともはっきりしてるのは、三井はうまく立ち回って難を避け、代わって旭化成が矢面に立たされたということ。
|
244:
匿名さん
[2015-10-16 14:01:52]
やったのは下請けでも、一切の責任は売主にあるんだけどね。
|
245:
匿名さん
[2015-10-16 14:03:37]
|
246:
匿名さん
[2015-10-16 14:08:14]
三井不動産の対応が早い様にみえるが、この問題は三井としては以前から把握してて、まずは水面下で段階的に責任回避と解決を図り、それが困難でマスコミに流れればこの様な対応をとるというのはシナリオ通り、初期の世論の誘導さえ間違わなければ、回避できない補償は被っても会社の信頼を最小限に留めてやがて問題が風化していくのを待てば良い という様な算段でしょう
暫くして問題が風化した後は世間は簡単に興味を失ってしまうが、会社と住民の長いやり取り、訴訟だけが延々と続く、、、 |
247:
匿名さん
[2015-10-16 14:14:46]
しかし、データをごまかしてあげてこられたら
それを見抜くのは不可能に近い これ、本当か?と疑ったら信頼関係はそこで崩れちゃうし 心配なのは旭化成建材が、あっちでもこっちでもやらかしてないかということです |
248:
匿名さん
[2015-10-16 14:17:32]
少なくとも去年、住民から棟と棟の間の手すりがずれているって指摘があったけど放置。三ツ沢と同じパターンなのに調べようとしなかったのは明らかな怠慢。
対応が早いのはマスコミに取り上げられてから。会社の姿勢がわかる。 |
249:
匿名さん
[2015-10-16 14:19:05]
建替費用の負担は3者でどう分担するんだろう
三井のブランドを守るための過剰な補償までを旭化成建材が負担するのもさすがにおかしいからなあ |
250:
匿名さん
[2015-10-16 14:22:17]
|
251:
匿名さん
[2015-10-16 14:22:37]
特定の一社員の仕業である可能性もあるが、社全体でのはつりが常態化していると考えるのが普通。
これまでの施行物件の再検証とそれに随伴する不正の補償は会社として避けられない |
252:
匿名さん
[2015-10-16 14:29:25]
|
253:
匿名さん
[2015-10-16 14:31:38]
>>248
放置したのではなく、社としてはこれが大問題に繋がると理解していたが表面化させずに先延ばしにして、責任回避の可能性や後の対応やシナリオを練っていたのでしょう 問題が表面化した今のタイミングで予め用意した調査報告や住民対応など満を持してシナリオスタート |
254:
匿名さん
[2015-10-16 14:33:04]
旭化成が売主の物件にも今回の件、波及してるからね。早急な幕引きが必要。三井の英断って訳ではないのかも。
|
255:
匿名さん
[2015-10-16 14:34:34]
|
256:
匿名さん
[2015-10-16 14:45:38]
落としどころとしては、
特定の一社員の仕業でした、ごめんなさいで決着させたいのでしょうが。 そうとう無理のあるシナリオを書かねばならないかも。 |
257:
匿名さん
[2015-10-16 15:33:37]
>>256
一個人の独断ってことなら警察が介入して、 最終的には刑事告訴って流れにならなきゃおかしい 世間に与えた衝撃と会社に与えた損害を考えると当然そうなる だから一社員をスケープゴートにするのは無理があると思う 組織的、慢性的な偽装体質を疑われての行政介入や警察沙汰は避けたいだろうし、 だからこそ全棟検査や全面謝罪、全面補償をまずはアピールしたんじゃないかな? いつも通り、ついうっかり、初歩的な人為的ミスってことで収束を図るんじゃない? 既にというかマスコミ経由で計器に用紙を入れ忘れたとか電源入ってなかったとか伝え洩れてるしw |
258:
匿名さん
[2015-10-16 15:39:23]
|
259:
匿名さん
[2015-10-16 15:41:53]
計器に用紙を入れ忘れたなら、入れなおせばよい
電源入ってなかったなら、入れてから取り直せばよろしい ついうっかり、初歩的な人為的ミスのわけないだろ そんな言い逃れが通用すると思っとるのか! |
260:
匿名さん
[2015-10-16 16:05:15]
>>255
素人でもわかる建物のズレを見て、余程出来の悪いやつでない限りその業界で飯食ってるやつなら、普通これはおかしかもヤバいかもと直感するでしょ 表面上大丈夫と対応しておいて、社に持ち帰って内部で原因究明、後々の対応考えてたでしょ 事の発端から対応、経過などを時系列で詳細明らかにした方が良いやな |
261:
匿名さん
[2015-10-16 16:16:35]
特定の一社員の仕業である可能性もあるが、社全体でのはつりが常態化していると考えるのが普通。
これまでの施行物件の再検証とそれに随伴する不正の補償は会社として避けられない |
262:
匿名さん
[2015-10-16 16:24:59]
仮に特定の一社員の仕業だとしても、その社員も好きで偽装してたはずはなく、コストや納期といったプレッシャーにかられてやったのでしょう。ということは、そうしたプレッシャーがある限り「特定の一社員」が再び現れる可能性があるわけです。
責任追及とは別に、原因や背景を明らかにした上で再発防止する必要がありますね。 |
263:
匿名さん
[2015-10-16 16:25:32]
>>258-259
いやだから大事にはしたくない、当事者間で済ませたい、 こうなった以上は手厚く補償するから示談してね、ってことでしょ 世間様が許さなくても当事者が許しちゃえばそこで終わりだからw ただ全棟検査をぶち上げたのは他人事ながら大丈夫かな?とは思う 書類調べて、はい終わり!じゃ納得しないよね、その書類に偽装があったんだからさw ボーリング調査が幾ら掛かるか知らないけど、 3000棟以上ってニュースもあるけど一回100万としても30億、 その過程で不備不正が見つかったら・・・ |
264:
匿名さん
[2015-10-16 16:36:54]
旭化成建材がここ以外は完璧な仕事をしていたとは信じがたい。
本格的に調べたら不備不正が出まくりなんてことになりかねない。 3000棟(非公開で)調べましたが問題はありませんでしたと適当なところでお茶を濁して終わりだよ。 |
265:
匿名さん
[2015-10-16 16:43:51]
|
266:
匿名さん
[2015-10-16 16:52:22]
建て替えが決まったとして、下請けに通常単価でやらすんやろか?
|
267:
匿名さん
[2015-10-16 16:57:26]
>>264
日経によると、月内に取りまとめて公表するらしいよ 資産性の問題もあるから、マンション名まで明らかにすることはないと思うけど、 少なくとも所有者には連絡があるんじゃない? そうじゃなくても危機管理がしっかりしてるところは管理組合側からデベに照会すると思う |
268:
匿名さん
[2015-10-16 17:02:01]
|
269:
匿名
[2015-10-16 18:21:03]
これだけ騒がれたら、『三井に住んでます』とは言えなくね。
考え様によっては、三井の物件のお陰で儲かりましたって言うのが妥当ですか。 |
270:
匿名さん
[2015-10-16 18:33:56]
三井不動産だけ問題なっているが、もし旭化成のボーリング調査で他の大手不動産会社の物件が出て来たらどうなるのかな公表するか? 現実問題無いとは言えないよ。
|
271:
匿名さん
[2015-10-16 18:34:03]
三井はどうせ旭化成建材?旭化成に払わせるんだろうし、腹は痛まないのかな?
|
272:
匿名さん
[2015-10-16 18:35:49]
旭化成建材は潰れちゃうかもね
|
273:
匿名さん
[2015-10-16 18:36:57]
下請けの契約って、代金をもらった金額までを損害賠償の上限とするという規定を通常入れそうなものですが、入れないものなんですかね。
|
274:
匿名さん
[2015-10-16 18:41:38]
下請けが旭化成の子会社だったから、今回はマシな対応になったって事?
もっと力の無い下請け会社だったら、三井は自分の腹は痛めたくないから、もっと薄情な対応になってた? |
275:
匿名
[2015-10-16 19:02:04]
グループ会社達が、少しずつ出し合って援助してくれりかも。
こんなときこそ、助け合いです。 |
276:
匿名さん [男性 60代]
[2015-10-16 19:21:02]
下請け、元請けゼネコン(施工会社)、設計・監理会社、デベ、何れも責任を免れない。
それぞれの段階で、検査責任があるわけで、不正を見抜けなかったのは無能で、責任をはたしていないと言う事になる。 下請けが不正を行なっても、元請けゼネコン(施工会社)が、きちんとチェックしていれば見抜けた。 設計・監理会社が、十分に機能していれば回避出来た。 デベがきちんとデータをチェックしていれば、売り出す事はなかったはず。 財閥系って次から次に問題を起こすね。業務停止も必要だと思う。 |
277:
匿名さん
[2015-10-16 19:36:49]
三井の名前を信頼して購入してる人も多いだろうに、本当に悲しいし情けないですよね。
財閥系ってそんなに問題多いんですね。 ニュースで報道されないのも、マスコミのスポンサーと言う力関係でしょうか。 三井だけでなく、スミフ、地所も同じ穴のムジナって事なんですかね。 買い手側は一生の買い物の人もいるでしょうに。 一世一代の買い物がこんな運で左右されるような博打的なので良いのでしょうか? 法律で何とかして欲しいです! |
278:
匿名さん
[2015-10-16 19:47:40]
|
279:
匿名さん
[2015-10-16 20:22:26]
しかし全戸建て替えするとして住民はその間の仮づまいhいくらまで補填してくれるのかなぁ。金額に関係なくこのマンション相当だったらいいんかな?
|
280:
匿名さん
[2015-10-16 20:25:56]
>>272
それよりも今回の事件を起こしたという現場責任者は大丈夫か?間違いなく首になるんだろうが無茶なこと考えなければいいが |
281:
匿名さん
[2015-10-16 20:29:18]
|
282:
匿名さん
[2015-10-16 20:31:17]
>>269
今後は「三井に変えてもらいました」 |
283:
匿名さん
[2015-10-16 20:33:13]
三井のせいで仮住まいですってのは。
|
284:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-10-16 20:34:19]
職場の中国人の同僚が三井の対応に
感動してました 中国ならそもそもこの程度の傾きは ニュースにもならないよと これで安心して三井のマンションを 契約できると 人の価値観はここまで違うんだな |
285:
匿名さん
[2015-10-16 20:35:01]
>>281
そうなのかな?近場の分譲賃貸マンションを無料で借りてくれるんじゃ無いの? それに保育園とかそんなに遠くには出来ないからタクシー代だって出るでしょうし子供の送り迎えに必要な出費(車、駐車場代)だって出るでしょう? |
286:
匿名さん
[2015-10-16 20:35:56]
>>284
中国と比べてもね。 |
287:
匿名さん
[2015-10-16 20:37:08]
|
288:
匿名さん
[2015-10-16 20:44:27]
ローンは問題かもね。建て替えで建物取り壊したら担保がなくなっちゃう。果たして銀行が許すか。
|
289:
匿名さん
[2015-10-16 20:46:32]
>>288
建替え法を使うから問題なし |
290:
匿名さん
[2015-10-16 20:47:27]
建て替えのスキームは、管理組合での建て替え決議か? それだと4/5以上の賛成が必要。問題のない棟の住民は仮住まいのわずらわしさを嫌って賛成しない人も出てくるはず。
もしかして三井は、建て替えられないのを見越したうえで、世間にアピールするためのフェイク提案か。それだとこの掲示板の三井あっぱれといった多くの書き込みもうなづける。 |
291:
匿名さん
[2015-10-16 20:51:00]
|
292:
匿名さん
[2015-10-16 20:55:15]
ららぽーとを改築して仮住まいとして提供だったりして。
|
293:
匿名さん
[2015-10-16 20:58:57]
住民から行政への訴えがなかったらもみ消そうとしたことが問題じゃないの?
後出しで建て替えを提示した三井を賞賛するなんてあり得ないと思うけど。 その体力があるだけで、倫理観の大きな欠如は断罪されて然るべき。 |
294:
匿名さん
[2015-10-16 21:19:04]
世間で騒がれるまでは、責任逃れしたかったようです。
三井不動産グループが販売した横浜市都筑区のマンションで虚偽データが使われた問題で、マンションの傾斜が明らかになるきっかけとなった渡り廊下の結合部分のずれについて、三井不動産側が当初「東日本大震災の影響の可能性が排除できない」と住民に説明していたことが16日、分かった。 (産経ニュース) |
295:
匿名さん
[2015-10-16 21:22:32]
>>290
基本そうなるね。所有権自体は住民側に既に移ってるからね。 ただ調査次第じゃない? 調査後に違法建築状態だったら姉歯物件と同様行政側が退去命令 発行できる。そうなれば議決もクソもなく強制退去せざるをえない。 建築基準法的に問題がなかった場合でも売主側が危険だと判断すれば 売主側から行政に退去要請をすることができる。ようはリコールと同じ。 この場合行政は要請にしたがって退去勧告を行えるようになる。 強制力はないがこれを住民側が無視した場合で何かあった場合には 住民側の過失も考慮されることになる(今は住民側の過失0) だから従うだろうね。 問題はどちらでもない場合で棟ごとに欠損濃淡があリ過ぎる場合だが これも超絶古い団地ならともかくここなら大丈夫でしょう。 まだ9年程度だし立地状況から考えてもほとんどが若いファミリー層 ばかり。どのみち住み続けるにしろ売るにしろ不安な物件のままより 不安を払拭して新築になって瑕疵担保期間も0年からにリセットされてと、 拒む理由がない。 |
296:
匿名さん
[2015-10-16 21:25:58]
|
297:
匿名さん
[2015-10-16 21:31:11]
三井不動産に勤めててここ買った人は、針のむしろだろうなあ。
住民からは、お前んとこの内情はどうなってるんだと責められるだろうし、被害を受けた当人だけど自分の会社に激しく対応もしづらいだろうし。 |
298:
匿名さん
[2015-10-16 21:34:39]
4日連続の説明会で、毎日新しい情報が出てくるってどういうこと
|
299:
匿名さん
[2015-10-16 21:40:54]
|
300:
匿名さん
[2015-10-16 21:41:49]
叩かれるべきなのは三井よりもイヒ建材。
この件では三井はむしろ被害者。 三井叩いてるのは弱小デベ関係者だろうな。 |
公式サイトを見てたら延期になったり、未定になってしまった。
これって、今回の件と関係あるのか……。
調査の一環?