リヴァリエについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取:1LDK~3LDK
面積:57.15平米~100.67平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通
施工会社:大林組
管理形態:京急サービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569203
【施工会社・管理形態の項目を修正しました 2015/10/14 管理担当】
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
[スレ作成日時]2015-10-14 09:31:05
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエC棟ってどうですか?Part4
491:
購入直前者 [男性 30代]
[2016-01-28 02:45:42]
|
||
492:
匿名さん
[2016-01-28 05:40:50]
これ炎上?しそうですね。 これってやはり 売主が関知しない事なんですかね。
A棟の方は上手くいってるのでしょうか。2棟合同の方が相乗効果がある事を 期待していましたが 逆なら 意味がないですね。 内容がひどければ 管理会社を 変えることもできるのでしょうが 1年目じゃなんとも言えないのでしょうか。 |
||
493:
入居済み住民さん
[2016-01-28 10:42:45]
誤解が生じているようですが、中途半端な情報だけ出してしまうと余計に混乱してしまうのではないでしょうか。
当初見込みでは、機械式駐車場利用料(B棟予算)よりも平面駐車場利用料(BC棟予算)の契約数が多いと考えていたが、見込みよりも機械式駐車場の契約数が多かったので、しばらくは機械式駐車場利用料で余っているB棟予算への各戸管理費投入を減らしてBC棟予算に各戸管理費を増やす、という話です。全体で見れば赤字でもないんですが、この辺りを理解できていない人がたくさんいて騒いでいるイメージです。 あと、コンシェルジュさんの人件費は1400円との回答でしたし、時給ではなくて諸々含めた人件費です…。 込み入った内容をここに載せるのは不適切かも知れませんが、あまりに酷い決めつけが散見されたため詳細な額は伏せてコメントさせていただいています。総会を見ていると正しく状況を理解できていない方が多いようです。 |
||
494:
匿名さん
[2016-01-28 12:47:41]
管理会社のいいようにされているだけじゃん大丈夫?
|
||
495:
匿名さん
[2016-01-28 17:36:26]
平面駐車場料金よりも機械式駐車場料金の方が安いんですよね?つまり見込みより収入が少なかった訳ですよね。ただ一般的なマンションでは駐車場料金のうち管理費に回すのは7割位で残りは修繕積立金だから、多少見込み違いがあっても管理費予算には影響は無いはずなんだけど。
なんだか複雑な予算立てなんですね。それともとんでもなく見込み違ったの? |
||
497:
購入検討中さん [男性]
[2016-01-28 18:25:01]
とりあえず、管理会社は変えましょう。
やってられない 時給1400円 |
||
498:
匿名さん
[2016-01-28 19:46:24]
ここは英語要物件じゃないので時給1000ですよ。
|
||
499:
契約済みさん
[2016-01-28 19:49:31]
時給では無く込み込みの人件費みたいですよ。
493さんの説明に書いてあります。 多分法廷福利費とか諸費用も含んでいると思います。 |
||
500:
入居済み住民さん
[2016-01-28 21:09:05]
C棟は事業主の資産なわけですから、BC棟共用部の赤字をBC棟それぞれ持分で負担しないで、B棟が全額負担するという定めがあったんでしたっけ?あったのであれば随分乱暴な特約見落としました。
説明受けた記憶ないんですよね… |
||
501:
契約済みさん
[2016-01-28 21:26:47]
C棟の入居までは管理組合も暫定運用であって、管理準備金で繋いでるのでは?来年に無事竣工されれば、同じくC棟住民の準備金が後から引き当てられると思うのですが。
あれ?そうなると逆にC棟は住んでないのに二年前の分から払わされる事になるのかな? |
||
|
||
502:
入居済み住民さん
[2016-01-28 22:13:48]
>500
詳しくはわかりませんが、そもそも一体で運営するわけですから、C棟竣工まではデベロッパーは予算計上してその間負担してC棟竣工時にC棟管理組合に引き継げばスムーズに運営が成り立つのではないのでしょうか。C棟の竣工まで2年間、B棟だけで本来二倍の収入があるところを半分のB棟だけでBC棟部分共用部運営費用捻出って無理が生じないですか? 当然C棟竣工までは発生しない費用もあるわけですから、B棟と同様に全額かかるわけではないんでしょうけどね。それともC棟竣工したらB棟のBC棟共用部の費用負担下がるんでしたっけ? こんな話題で心配になるのが一番のストレスで、想像していた快適な生活に水をさし、本当にがっかりしています。 今後も管理会社からの説明不足からこんなに気苦労するのなら早々と引っ越したいと思っています。 |
||
503:
匿名さん
[2016-01-28 22:48:16]
一千万の狂いの話が出た臨時総会が1月。
そんなに時間経過するまで赤字になること気付かない訳がない。 平置き駐車場台数なんてほとんど変動しないのだから入居3ヶ月程度で毎月の会計が想定できると思われる。 売主と管理会社は同じグループ会社だから計画的だったりして。 |
||
504:
匿名さん
[2016-01-28 23:04:04]
理事会が目を光らせてたらそうはならないと思うけど。機能してないのかな?
|
||
505:
入居済み住民さん
[2016-01-28 23:43:00]
管理会社の言いなりで理事会はほとんど機能していないように自分には思えます。
大体、駅前から電車での好アクセスをセールスポイントにし カーシェアも備えておいて、駐車場の数が予想と違うって売主の見込み違いも甚だしい。 それを住民に負担させようとは。 管理規約の35ページの管理区分図で見ると まだ出来上がってもいないC棟との連絡通路(ウォータープロムナード)の管理費まで 予算に入れて、それが回収できないからとB棟の住民の管理費から取ろうという今回の案件。 住民が団結して立ち上がらないと、近い将来管理費の値上げ修繕積立も足りなくなると予想される。 |
||
506:
購入直前者 [男性 30代]
[2016-01-29 00:14:55]
住人で協力して、修繕計画の見直しや管理会社の変更なども視野にいれて検討できるような理事会になってほしいです。
昨今は、いろいろなところから情報を手にすることができるのですから。。。 |
||
507:
匿名さん
[2016-01-29 00:26:33]
初年度の理事会役員に、どの程度有識者がいるかですね。意欲のある方が数名でも居れば運営は全然違うことになると思うのですが、イヤイヤ選出されたマンション素人の集まりだと、確実に管理会社の言いなりになってしまいます。
|
||
508:
不動産購入勉強中さん
[2016-01-29 00:50:40]
他の情報を色々見ているとよくもわるくも理事会次第というような感じですが
これって ボランティアーですよね。 管理会社任せで形だけですめば 楽でしょうが 大規模や問題ありのマンションの理事会は相当大変でしょう。 理事は輪番でしょうが 理事長さんは 立候補されてバリバリやってくれるような 頼もしい方々がいれば よいですが くじ引き等で決まるようなら 早期問題解決は期待できないかもしれませんね。A,B棟の場合はどうなんでしょうか。 そうそう民泊問題なども 要解決点と思います。ここは羽田に近いですし。 |
||
510:
入居済み住民さん
[2016-01-29 10:27:45]
C棟入居までのB・C棟管理費については附則に書いてありますし、
1月に臨時総会を開いたのは、全戸入居(駐車場利用者)が決まったのが遅かったからと言っていましたし、 駐車場の予算はA棟の駐車場の使用率を踏襲した(そもそもそれを決めたのはの管理会社ではなく販売元)と言っていましたし… 管理規約も読まず、臨時総会の話も聞かずに、思い込みで意見を述べないで欲しいです。 総会の話も挙がっているということは、リヴァリエB棟入居者の方もいるのだと思いますが、 正しく理解しないままに文句だけ述べていると、事実と違う内容でリヴァリエのイメージを下げるだけだと思うのですが。 臨時総会で反対意見をたくさん述べていた方に、次回理事に立候補して欲しいですね。 反対派が理事会に入ってこそ、本当に管理会社が問題なのか、やむを得ない事態なのかが分かりそうです。 |
||
511:
入居済み住民さん
[2016-01-29 11:37:36]
要約すると、事業主の都合のいい規約に気付かせないようにしていたのに、子会社の管理会社がB棟管理で失敗して住民に気付かれたってこと?
|
||
514:
周辺住民さん
[2016-01-29 18:03:49]
1000万円の赤字は、事実ですよ。
|
||
515:
購入検討中さん
[2016-01-29 19:52:57]
要は配分計画の誤りでしょう。管理の失敗などとは大げさすぎます。
最初から自走式駐車場収入を低く見てC棟ができるまでは B棟管理費から充てる(実際そう決まったようです) 事にすればよかった(少なくともC棟ができるまでは 1年だけだけどB棟専用にできるのだから) C棟入居後も計画通り埋まらなければ BC棟の管理費で埋めるようになるのでしょうが 最悪値下げしてでも収入確保できるかは理事会の腕でしょうね でなければ 管理費が予定より上ってしまう可能性もあるかと。 |
||
516:
匿名さん
[2016-01-30 09:28:58]
マンション管理士でも雇えばいいんだよ。
使えない理事で一千万の赤字出すよりずっと安く上がるだろう。 誰か総会で提案したら? |
||
517:
匿名さん
[2016-01-30 09:33:30]
こういうの見るとマンションって
住民の質やモチベーションが大事だとわかる プレミアム階層に住む小金もちと それ以外の層では差もあるだろうし ましてや外国人も多く住めばいろんな合意形成も難しいんだろう 今後は管理費滞納とかも懸念では? |
||
518:
匿名さん
[2016-01-30 10:15:39]
BC棟の一体管理は、年間予算が億を優に超えてきますからね。
時の理事会の"質"に左右されないと言う意味では、多少の出費を覚悟してでも、専門家に任せる案は悪くない気もしますね。 そういう方が住民に居てくれれば1番良いのですが。900世帯もあれば一人くらい専門家も居そうですけどね!? というか、次年度以降は事業計画が管理会社から出ると思うのですが、どうなんでしょかね?そこで他の管理会社に見積もりを取るだけでも、今の管理会社はピリッとするとおもうのですが。 年間予算額が相当なので、やりたいところはいっぱいあると思うので、良い意味で競争が生まれると思し。 まぁ、C棟の入居が完了するまでは、変更は不可能ですけどね。 |
||
519:
匿名さん
[2016-01-30 10:15:43]
>>510
他人事みたい。。。 上から目線でこんなとこで大層なご意見述べるだけなのですか? 反対派がどうのこうととかよりあなたが理事会に立候補すればいいのでは? そうすればイメージ云々とか苦慮しなくていいような運営にすればいいのですよ。 |
||
520:
匿名さん
[2016-01-30 10:20:15]
所詮管理会社は己の利益優先だからやっぱ理事会側がきちんとしないといけない。
マンション管理士は有効だと思う。 専門化がいれば管理会社への抑止力になるからね。 もっといいのは理事会のメンバーがマンション管理士か管理業務主任者の資格をとることだね。 素人でも2~3ヶ月問題集やればとれないことはないレベルの資格だよ。 僕は問題集と法規暗記で2ヶ月でとれたよ。 |
||
521:
匿名さん
[2016-01-30 11:59:15]
荒れてるね
マンション専用のサイトで意見言ったらどうだい? |
||
522:
匿名さん
[2016-01-30 12:00:49]
C棟契約者、検討者の意見が聞きたいですね。 |
||
523:
匿名
[2016-01-30 12:34:15]
|
||
524:
契約済みさん
[2016-01-30 12:47:59]
初めて分譲マンションに住む一部のB棟住人が、初めての総会に興奮してギャーギャー騒いでるだけでしょ?
|
||
525:
匿名さん
[2016-01-30 13:45:31]
初めての総会?でこんな問題が出るマンションも珍しいな。
|
||
526:
匿名さん
[2016-01-30 14:07:05]
他をどんだけ知ってるんだよ
|
||
527:
匿名さん
[2016-01-30 14:26:54]
初めての総会が荒れるなんて聞いた事ないぞ。
たいていシャンシャンで終わる。 どんなマンションで荒れるの? あったら教えてくれよ。 |
||
528:
匿名さん
[2016-01-30 15:16:55]
2回目の臨時総会
|
||
529:
匿名さん
[2016-01-30 15:22:53]
もう二回も臨時総会してるんだ。
どんな管理してるんだろう。 |
||
530:
購入検討中さん
[2016-01-30 16:53:03]
入居前から揉めているマンションは、珍しいです。
|
||
531:
匿名さん
[2016-01-30 17:36:35]
あ〜、いつものネガティブキャンペーンはじまっちゃたね
今回は住民が発端なところが面白いけど |
||
533:
契約済みさん
[2016-01-30 19:50:09]
揉めてると言うか C棟契約者には入居前から具体的な新不安要因発生って事ですね。 これで 想定計画以上に全体の管理費が上がらない事を
願うばかり。主体的に絡んでそうならないように します と言うべきかもしれませんね。 |
||
535:
入居済み住民さん
[2016-01-30 21:44:58]
>>534
私は管理会社に指導是正する機会はいくらでもあると思いますよ。 最初の書き込みの方は管理会社の問題提起をしたかったんだと思いますが、、、場所を間違ってます。ここは便所の落書きレベルです。現在の理事会が正直アレなのは私も感じてるところですが少しの勇気を持って改善に取り組む事(理事会立候補してみませんか?)が大切だと思います。 私はC棟の方も気持ちよく入居出来るようにたたき台を作るのがB初期理事会の役割とおもいます。 |
||
537:
匿名さん
[2016-01-30 22:22:42]
>>536
あなたは本当に住民ですか? だったらあなたはマンション管理組合の一人だという自覚がありますか? 管理会社はマンションの管理を、あなたが所属する管理組合から委託されてただ動いてるだけです。管理会社が提示する予算にいちゃもんがあるなら、それを拒否する権利を持ってるのです。 なぜ不満があるのなら、それを変えようとしないのか。 おっしゃるとおり、あなたのような参加する意思がない住民は、とっとと出てった方がマンションの価値向上の為にも良いかもしれませんね。 |
||
539:
匿名さん
[2016-01-30 23:18:35]
|
||
540:
匿名
[2016-01-31 00:05:30]
リブコは港町駅前に本社おいてて親会社分譲マンションの管理外されたら普通責任問題だろ。しかもBC棟合わせて900戸。担当ラインにいたら背筋凍るわ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
契約前に売主に事実関係、善後策など聞いてみたいと思うのですが、
どう訪ねるのがよいのかわかりません。
聞いた話では、中古物件を購入する際には、総会の議事録の開示を求めることが
出来るらしいのですが。。。