リヴァリエについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取:1LDK~3LDK
面積:57.15平米~100.67平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通
施工会社:大林組
管理形態:京急サービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569203
【施工会社・管理形態の項目を修正しました 2015/10/14 管理担当】
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
[スレ作成日時]2015-10-14 09:31:05
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエC棟ってどうですか?Part4
1186:
匿名さん
[2016-06-22 23:50:35]
|
||
1187:
匿名さん
[2016-06-23 00:05:40]
じゃあ機械式駐車場の修繕費はどこから出るの?
|
||
1188:
匿名さん
[2016-06-23 09:39:24]
>>1187 そんなに機械式駐車場の修繕費を気にしていらっしゃるなら、A・B棟の居住者の方ならここではなくて、確認すべきところがあるのではないでしょうか?そうではなく、C棟検討中もしくは契約済みの方で気にしていらっしゃるなら、担当の方に確認してみてはいかがですか?その方がスッキリすると思いますが・・・
|
||
1189:
匿名さん
[2016-06-23 09:39:37]
普通のマンションでは駐車場料金の何割かは修繕積立金に廻しますよね。ここはお金の掛かるタワー駐車場。廻さなかったら、修繕積立金の徴収は少なめだし、将来マズイじゃない?
|
||
1190:
匿名さん
[2016-06-23 17:10:42]
よくチラシ入ってくるけど、かなり苦戦しているんですか?
|
||
1191:
匿名さん
[2016-06-24 00:06:25]
C棟に関しては、かなり早い速度で売れてますよ。営業マンも、他のマンションギャラリーと比べ、全く焦ってない感じです。
|
||
1192:
通りがかりさん
[2016-06-24 00:44:09]
チラシと苦戦は関係ありません。
|
||
1193:
匿名さん
[2016-06-24 14:11:09]
1189さま
おっしゃるとおりだとおもいます。このマンション、修繕積立額が安いのは当初5年位だけで6年目以降は加速度的に高くなってゆくそうですよ。 1171さんがおしえていただいたように、本当は住民主体で一枚岩になり、自分たちが出来ることは業者に任せないで自分たちでやり、無駄な経費は削り、将来に積み立てておくことこそ、今のわたしたち組合員が考えてゆくことだと思います。 管理組合(前体制の理事会)には、なんども経費の削減(=今の高コスト・低品質でマージンばかりはねている管理会社とは一線を画すように)をいってきたのですが、管理会社のおもうがまま。このスレを半年くらい前からよみかえしていただければばわかりますが、最初はアツい投稿が多かった住民のみなさんも次第にシラけてきているのがよーくわかります。 どうせ言ってもムダなんだな、と・・・。 1182さんのように、「すでに契約で決まっている」「臨時総会で可決した」など、既成事実を錦の御旗にするような現状容認派が多数おられることに加え、無関心層がものすごく多いです。 わたしは949さんのコメントを読んでないのでわかりませんが、削除を依頼した、というのは「撤回」を意味するのですか?撤回ということばを何度も使い、949さんが撤回したので「勘違いしていた人たちも少なくなってきた」のですか?支離滅裂もいいとこです。 1171さん、1189さんのおっしゃるとおりで、将来の大規模修繕のことも見越して、わたしはコストを削れるところは削り、将来に残しておくべきだと思います。 新理事のみなさま、おつかれさま!です。(グループ関係者やこのマンション建設関連で便益を享受された人たちを除き)決して今の姿に満足している方々は多くないときいています。改革の輪は、確実にひろがってきています。 |
||
1194:
匿名さん
[2016-06-24 16:14:02]
|
||
1195:
匿名さん
[2016-06-24 16:24:48]
来ましたね。いつもの殺し文句。
やれればやってるよ。投稿するのも許されないわけ?理事長やれなければ? もう辟易だよ。 |
||
|
||
1196:
匿名さん
[2016-06-24 16:34:26]
で928は管理会社のひとかな?
それか情弱ですかね? |
||
1197:
匿名さん
[2016-06-24 18:04:17]
|
||
1198:
匿名さん
[2016-06-24 18:59:27]
|
||
1199:
匿名さん
[2016-06-24 19:42:15]
|
||
1200:
匿名さん
[2016-06-24 19:50:18]
|
||
1201:
通りすがり
[2016-06-24 20:12:18]
普通のマンションでは規約に駐車料金の何割が管理費で残りが修繕積立金との記載があります。
駐車場に空きがあると、修繕費はもちろん管理費にも影響が出てきます。 それだけ駐車場問題は重要。 特に維持費のかかる機械式駐車場があるマンションは。 |
||
1202:
匿名さん
[2016-06-24 20:26:50]
1193の意見は真っ当。
別に理事長やることと意見とは別でしょ。 普通のマンションでは当たり前のことがここでは叩かれる。 このマンションおかしい。 |
||
1203:
匿名さん
[2016-06-24 21:22:51]
|
||
1204:
匿名さん
[2016-06-24 21:46:42]
|
||
1205:
匿名さん
[2016-06-24 21:47:37]
|
||
1206:
匿名さん
[2016-06-24 21:52:47]
|
||
1207:
匿名さん
[2016-06-24 21:55:00]
|
||
1208:
匿名さん
[2016-06-24 22:05:14]
|
||
1209:
匿名さん
[2016-06-24 22:13:02]
|
||
1210:
匿名さん
[2016-06-24 23:30:55]
普通、マンションて直接的に理事長に言うもの?
管理人などに言うものでないの? |
||
1211:
匿名さん
[2016-06-25 14:02:52]
管理人に言ってどうする。本当に何も知らない連中ばっかりだね。
|
||
1212:
マンション検討中さん
[2016-06-25 14:43:50]
全然違う流れですみません。C棟検討者です。
スポーツスタジオってB棟にあるものを使用することになると思うのですが、ご利用された方どの機械が何台あるかって教えていただけないでしょうか。 (その内容で契約するわけではないですが・・・) B棟を見学したときにスポーツスタジオは見せていただけなくて。 |
||
1213:
匿名さん
[2016-06-25 14:49:16]
|
||
1214:
匿名さん
[2016-06-25 15:22:43]
本体価格が安くてもランニングコストが高くつけば
トータルで損じゃないのかな? ただでさえタワーの修繕費高額なのにDFSとか特殊な機構が入ってどんだけかかるのか?不安じゃない? |
||
1215:
匿名さん
[2016-06-25 15:38:16]
そうなんだよ。
そんな基本的なこともわからずに「素人」だとか「勘違い」とか「被害妄想」とか。 正論を言っている方々の言うことをもみ消す一団がいるのよ。 1214さんのおっしゃる通り、トータルで損だと思う。 売り切ればそれで終わり。まだ所有権もないところまで、既に住んでいる 人達に経費を押し付ける。二流の不動産会社だね。 ここ買ったの失敗だと、心から思う。 |
||
1216:
匿名さん
[2016-06-25 16:00:47]
1212さま
ひどい営業の人ですね。 スポーツスタジオにはランニングマシンが3台、自転車が3台の他、筋トレの 機器が都合4台(腹筋、背筋用など)があります。 混む時間帯もありますが、(計測結果の紙の出ない)血圧計や、ヨガ用のTVなど あります。このマンションのおすすめの一つだと思います。 |
||
1217:
匿名さん
[2016-06-25 17:31:31]
すみません。訂正です。
自転車4台、筋トレ6器具でした。 謹んでお詫び申し上げます。 ちなみに、土曜日のこの時間利用者は2名でした。」 |
||
1218:
マンション検討中さん
[2016-06-25 19:49:51]
1216・1217さま
わざわざ現地まで行って確認していただいたんですねwありがとうございます。 結構多いですね。C棟の人も使うから多めに設置してあるのでしょうが。単純に使用人数が倍と考えると使いたいときに使えない人がでてきちゃうかもしれないですね。 |
||
1219:
匿名さん
[2016-06-25 21:28:30]
現在の構図 /\ /デベ\←事勿れ主義 / ̄ ̄ ̄ ̄\ / 管理会社 \←ぼったくり&上から目線 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 管理組合 \←管理会社のいいなり / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ / 住民 \←無関心90% 改革派10%  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
||
1220:
マンション検討中さん
[2016-06-25 22:39:22]
色々言われてますが、ムサコや都内のタワマンは高いけど資産価値がある。ここは安いけど資産価値は?!って、だけじゃない?タワマンのランニングコストが高いのなんて当たり前の話だし、今更騒ぐことじゃない。ランニングコスト考えたらタワマンなんて選ばずに普通のマンションにすればいい。
|
||
1221:
匿名さん
[2016-06-25 22:52:38]
|
||
1222:
匿名さん
[2016-06-26 00:14:27]
すばらしーい!
1219さん、すごい! |
||
1223:
匿名さん
[2016-06-26 00:22:05]
ようやく化けの皮が剥がれてきましたか。
|
||
1224:
匿名さん
[2016-06-26 00:45:23]
タワマンのランニングコストの高さは、駅近や買い物利便性との引き換えです。それが気に食わなければやめるべき。
|
||
1225:
匿名さん
[2016-06-26 00:52:16]
|
||
1226:
匿名さん
[2016-06-26 00:59:55]
928さんまだですか?
|
||
1228:
匿名さん
[2016-06-26 10:33:36]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
1229:
匿名さん
[2016-06-26 16:35:50]
検討板が不満の捌け口と化してますね。
自分の見通しの甘さを省みずに、結局、どこを買っても一生文句を言い続けるタイプかと思います。 |
||
1230:
匿名さん
[2016-06-27 05:21:17]
この板って検討板ですよね?
既にA,B棟にお住まいの方なら住民の板で書き込まれては如何でしょうか? そうでない、買いたいけど買えない、買う気がないけど悪口は言いたい方は2チャンネルにでも書き込まれては如何でしょうか? 建設的な意見や回答に対しての余りにも意味なく幼稚な書き込みが多く無駄にレスが増えて ますよ。 |
||
1232:
匿名さん
[2016-07-02 13:15:58]
理事長大変だね。なんもかんも押し付けれれて。。。
ここの理事長はサービス業なんだね。 |
||
1233:
匿名さん
[2016-07-02 13:44:08]
理事長は住民に笑顔で挨拶しなくてはならない。
|
||
1234:
マンション比較中さん
[2016-07-02 16:06:19]
ここの理事長は無償奉公なのでしょうか。
立候補されてやられてるのですか。 だとすると頭が下がります。 |
||
1235:
買い替え検討中さん
[2016-07-03 12:26:15]
MRに行った帰り、A棟、B棟の多摩川沿いを歩いてみた。
「A棟管理組合」の札が立っている芝生の中は雑草だらけ、おまけに花壇の花は全部枯れている状態。 B棟も似たようなものだった。 マンションのアプローチを見ると管理の状態がわかるというけど、これは何? 酷いよ。 管理会社も悪いが、仕事をさせる管理組合も不活発、住民も関心がないってことが分かったよ。 管理費の問題があるようだけど、一部の判断のできる住民を 「勘違い」「被害妄想」などと批判する住民がいることに驚いたわ。 マンションの規約って、はじめは売主の都合の良いように書いてあり それを住民が使いやすいように削除したり直していくのが管理組合の一番大切な仕事でしょ。 マンションの周りがアレなら、内情もわかるような気がしてきた。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
含まれてません。
適当なこと言うの止めてもらえますか?