リヴァリエについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分
京急本線 「京急川崎」駅 徒歩19分
間取:1LDK~3LDK
面積:57.15平米~100.67平米
売主:京浜急行電鉄
売主:大和ハウス工業 東京本店
販売代理:京急不動産
販売代理:日本住宅流通
施工会社:大林組
管理形態:京急サービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/569203
【施工会社・管理形態の項目を修正しました 2015/10/14 管理担当】
[スムログ 関連記事]
お便り返し その20・21 複数所有&迷える子羊【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/4971/
[スレ作成日時]2015-10-14 09:31:05
- 所在地:神奈川県川崎市川崎区港町1番15他(B棟)、神奈川県川崎市川崎区港町1番13他(C棟)(地番)
- 交通:京急大師線 「港町」駅 徒歩2分 (※ウォータープロムナードB棟側より計測)
- 総戸数: 461戸
リヴァリエC棟ってどうですか?Part4
1063:
購入検討中さん
[2016-05-11 21:39:07]
節水型って、トラブル多いと聞きましたが、その点についてはリヴァリエは安心ですね。
|
1064:
匿名さん
[2016-05-11 21:53:38]
少なくともC棟は横にレバーは無い節水型なんだけど。何と勘違いしてネガってるのかしら。他の棟は違うのかな?
|
1065:
マンション検討中さん
[2016-05-11 22:15:08]
随分トイレで盛り上がりますね。一日のうち何時間そこで過ごすのでしょうか(笑)。
|
1066:
匿名さん
[2016-05-11 22:57:35]
スラブ厚の表記がなくなったのは遮音性がないからですか?
|
1068:
匿名さん
[2016-05-12 00:07:48]
>>1066
いいえ。 |
1069:
入居済み住民さん
[2016-05-12 01:17:41]
低層フロアはロータンク ですが、プレミアは、タンクレスデザインなだけでタンク内蔵型です。タワマンは基本的にみんなそうです。完全なタンクレスは戸建てか低層マンションしか無理です。
|
1071:
マンション検討中さん
[2016-05-12 11:37:16]
リヴァリエCの26~28階の天井が他の階より10cmぐらい高いらしい
価額も100万円以上高くなる 天井は高い方がいいですか? |
1072:
匿名さん
[2016-05-12 17:37:12]
天井が高いと子供がのびのび育つと昔、どこかの家のCMにありましたが
確かに部屋が広く感じますね。光熱費は上ると思いますが程度はわかりません。 1070さん 川崎よりもっと怖いところが東京にも沢山あるとその記事にコメントが寄せられて ましたが 特に傷害事件が多発している訳でもなく何でかなーと思います。 まー線路、街道向こうですけどね。蒲田も普通の町と思います。 |
1073:
匿名さん
[2016-05-12 18:12:26]
天井高いと空間の広がりを感じられる
ダイワハウスのCMでもやってるよね ほんとは狭いところが好きなのに |
1074:
申込予定さん
[2016-05-15 02:16:25]
熊本の地震は耐震基準を満たした家でも
地震の波状攻撃で全壊したのもあるそうですが マンションは多発地震も想定しているのでしょか。 熊本のあの界隈には15階以上のマンションは なかった? また 活断層が通っていなければ 多発しないのでしょうか。 |
|
1075:
匿名さん
[2016-05-16 11:11:41]
>1073さん
あのCM好きです! 竹野内豊さんが出てらっしゃるコミカルなCMですよね。 天井が高いと開放感もありますし、リビングが広々して利点が多いように感じますが、デメリットとして空調関係の光熱費がかかる、窓の清掃や電気の取り換えなどでメンテナンスコストがかかるんだそうです。まあ光熱費等は調べようがありますし、ここが快適かつコスパの良い家であれば言うことなしですね! |
1076:
マンション検討中さん
[2016-05-17 01:43:27]
今回 川崎は震度3、A,B棟はどれくらい揺れたのでしょうか。
特に上層階は。 |
1077:
入居済みさん
[2016-05-17 10:43:54]
>>1076
そうですね。カレンダーや額絵がつるしてあったので揺れました。 部屋が、揺れてる感じはしました。 ダンパーの音はなれましたが、これが守っているんだなと 思い安心してます。 中層階のちょっと上なんですが、部屋の位置にもよるかなとおもいます。 中住居でも端のほうです。ひょっとして中住居でもまん真ん中だと 揺れは少ないかも。以前のマンションの部屋がまん真ん中でカレンダーの ゆれもすくなかったので。そう感じます。 よって、DFSでも震度7のときには安心できないですよ。 |
1078:
マンション検討中さん
[2016-05-17 17:11:14]
1077さん 有難う御座います。
震度3、中層やや上で揺れるということは 7で上層階だと相当でしょうね。縦揺れなら まして。 悩みます。 |
1079:
入居済みさん
[2016-05-17 18:36:52]
|
1080:
匿名さん
[2016-05-17 19:20:42]
去年震度5の時、3ぐらいに感じました。オイルダンパーに負荷が強くかかるとそれなりにダンパーが働くのでしょうか
詳しい方いらっしゃれば。 |
1081:
匿名さん
[2016-05-17 20:22:23]
免震構造や制振構造は地震時の損傷軽減のための欠くべからざる 技術となりつつある。しかし、建物全体の構造性能(安全性)が免 震装置に依存している免震構造では想定外の地震動に対してよりタ フとなる工夫が望まれる。また、超高層建物では上部構造が長周期 となるため免震効果は小さく、長周期地震動や強風時の揺れ、中小 地震後のエキスパンション部での残留変形等の問題が残る。一方、 数多く建設されてきた層間変形を利用したRC造制振構造では、主 体構造のひび割れ等による履歴減衰が大きく、制振構造による大き な損傷低減効果は期待できない。 連結制振構造「デュアル・フレーム・システム」は、このような 免震・制振構造の課題を解決した技術であり、1つの建物を固有周 期が異なる2つの構造体で構成し、両者間の変形差に着目して粘性 系の制振装置(オイルダンパー)で両者を連結した非常にシンプル で明快な発想のもとに生まれた技術である。この技術を高さ約 155mの超高層RC造建物に適用した。(実積:竣工2件、事中5件、 着工予定1件) 選評 本技術は、超高層集合住宅を対象に、既往の連結制 振の概念を発展させた制振構造システムを提案・実施 して、大地震時の耐震安全性を向上させる技術開発お よび実施を内容としている。 従来の連結制振に関する構造計画は、それぞれの構 造体の固有周期の差(剛性配分比のみ)に着目したも のであったが、本提案では質量配分比にも着目して改 良した構造方法の提案であり、簡単明瞭ながら制振効 果を大幅に向上させた技術である。建築計画的にも、 中空ロ字型の居住部分と、空間を隔てて中空部分に立 体駐車場を配置した二重構造的な配置となっており、 構造計画と整合している。 本技術は、連結制振構造を利用して主構造体の地震 応答レベルを一般耐震構造の場合の1/2~1/3にまで 低減する耐震構造計画として、実務レベルでは先駆的 なものであり、新たな方向性を示していると考えられ る。ただし、本提案は作品賞ではなく、技術賞として 応募されているにもかかわらず、提案技術の適用範囲 に関する解明が不十分であり、各種設計因子と制振効 果の関連がどこまで一般性を有するかも論理的に明示 されておらず、今後の研究が必要と考えられる。 以上より、本技術は制振効果を活用した建物として、 免震構造協会賞・技術賞(奨励賞)に相応しい技術開 発および実施であると評価できる。 (木林長仁) |
1082:
匿名さん
[2016-05-17 21:11:30]
建築物用の免震装置は見たことがありませんが、美術品用の免振装置なら関ったこともあります。凄くシンプルな構造なんですよね。
横揺れには有効なのですが、縦揺れついてはどうしているのか。。。 横揺れも、動く量はたいして多くないし。 でもそれで家が守れるって凄い。 |
1083:
匿名さん
[2016-05-17 21:33:55]
熊本地震で免震マンション住まいの方の書き込み(以下は抜粋)見たら、絶対免震がいいと思った。
花瓶ひとつ倒れない。キャスター付きの家具も、食器棚も微動だにしませんでした。 マンションの周りの住宅は全壊、半壊。建物は無事でも室内は食器棚は倒れ、冷蔵庫の扉は開き、割れ物だらけで、それはすごいことになったそうです。 |
1084:
匿名さん
[2016-05-17 22:44:50]
今年度も409号は旭町の改良工事だけで終わりそうですね。ネックだった川崎大師駅周辺も目処が立ってきたし、加速して欲しいですね。
http://www.ktr.mlit.go.jp/kisha/kawakoku_00000101.html |