三菱ブランドの超高層免震タワーということでかなり気になっています。
購入検討されている方、棟内モデルルームを見られた方、引き続き情報交換しましょう!
所在地:千葉県船橋市湊町2丁目2391-14(地番)
交通:総武本線 「船橋」駅 徒歩10分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩8分
間取:1LDK~4LDK
面積:56.37平米~102.59平米
売主:三菱地所
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:奥村組
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
Part1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46387/
[スレ作成日時]2009-12-01 12:09:03
三菱地所 パークハウスプレシアタワー Part2
701:
匿名さん
[2010-05-28 08:08:21]
|
702:
匿名
[2010-06-02 17:21:46]
なんか公式トップに各部屋を賃貸した場合の想定額が出てるんだけど、末期的なものを感じる。
|
703:
ご近所さん
[2010-06-02 18:35:19]
3570が月18万で貸せるんだと。
3500万の2%20年ローンが月の支払い18万だから、 ただで20年待てば手に入る。 しかも2年毎に更新料36万が手に入る。 投資ゼロで年18万の収入かつ20年後にはローン完済。 でここで問題、何故売れないのでしょう? |
704:
匿名
[2010-06-02 19:05:01]
その賃料ではかせないじゃない?
|
705:
ご近所さん
[2010-06-03 14:05:09]
管理費等で月4万の支払い忘れてるよ。
それにこの辺は、月15万がいいところつまり、 月7万の出費で20年後に、ここが手に入るのはぜんぜん魅力がない。 |
706:
ご近所さん
[2010-06-03 17:29:05]
と言うことは、
7X12x20=1680 20年後は1680万の価値もないということ? |
707:
匿名さん
[2010-06-03 23:59:42]
隣のプレシアを見ればわかるがこの辺の相場は崩れないんだよ。
もっと勉強しような。 |
708:
サラリーマンさん
[2010-06-04 08:19:52]
工作員乙。
隣の定借も中古販売、苦戦してるし。 なんていっても、定借がダメだね。 船橋で定借はメリットが少ないとおもわれる。 |
709:
匿名さん
[2010-06-04 11:12:59]
でもこんな由緒ある土地手放さないよ
|
710:
匿名さん
[2010-06-04 11:26:42]
由緒?塩田跡地だよ?
|
|
711:
匿名さん
[2010-06-04 11:44:01]
ちがいますよ。文人墨客が逗留した
三田浜楽園跡地ですよ。当時は海辺だっただろうけど |
712:
近所をよく知る人
[2010-06-04 12:16:03]
船橋にタワー、しかも定借じゃ、この地域に合っていると思えません。
価格的メリットがあったって、定借じゃね。 船橋界隈実需層だけじゃ売れないですよ、というよりも 投資と割り切れる魅力もないしね。 マンションではなく、健康ランドでも建てた方が地域性とニーズに合っていたのかも。 |
713:
匿名
[2010-06-04 12:33:30]
>>711
三田浜楽園は昭和になって塩田跡に作られた割烹で由緒も何もないが。 |
714:
匿名さん
[2010-06-04 12:46:24]
この手の連中を相手にする必要ないでしょう。
時間の無駄です。 |
715:
サラリーマンさん
[2010-06-04 14:10:59]
塩田跡って、建設の杭とか、鉄骨とか錆びそうw
地盤が弱そうだし・・・ |
716:
住まいに詳しい人
[2010-06-04 14:21:11]
>>715さん
杭とか地中梁とかの鉄筋に少なからず影響あるでしょうね。 塩田跡じゃ、大地震の際の液状化現象も出てきそうです。 なんでこんなところにタワー案件なんでしょうね。 欲に目がくらんだとしか、思えませんね。 |
717:
匿名さん
[2010-06-04 14:28:50]
百年前なんだけどね
|
718:
ご近所さん
[2010-06-04 17:49:50]
不動産プチバブルに乗って、惨敗しただけ。
そこら中にある話。 |
719:
匿名
[2010-06-04 22:34:19]
百歩譲って由緒ある土地だとして、このマンションのせいで価値がないことが露呈したような気がする。
|
720:
匿名さん
[2010-06-04 22:46:19]
惨敗っていうのは駅前で税金入れて3年も売っているのに
200戸弱のうち30戸以上売れ残ってる100mに満たないタワーのことでしょ。 所有権なのに売れないなんて。 |
721:
匿名さん
[2010-06-05 00:58:56]
>>716
セメントはアルカリ性だから地中梁・杭共に法定カブリが取れていれば 鉄筋は錆ないのでは。杭の製法だってエアリフトで打ち込むんだから 塩害受けようが無いと思うけどどうなんだろう。 新木場・豊洲・佃辺りのタワーマンションも条件同じだからね。 構造関係技術基準解説書発行後だから液状化対策は当然してるでしょ。 |
722:
住まいに詳しい人
[2010-06-05 13:14:10]
>>721さん
コンクリートを形成するセメントには、劣化が無いとでも言い切れるのでしょうか? 多少のクラックだって、内側の鉄筋は酸化するはず。 地中だから、見えない所だから、塩害受けているか分かりませんけど。 液状化対策と言えど、湾岸エリアはの地盤はヘドロ層。 支持地盤に杭が届いているから大丈夫って、どこまで信じられます? 建物の荷重で沈むことは絶対無いって言い切れますか? 縦に伸びた建物の相当な重量を、狭い面積で抱えているんですよ。 これは新木場・豊洲・佃辺りのタワーマンションにも当てはまる事です。 |
723:
マンション投資家さん
[2010-06-05 17:08:11]
>>722
まず、液状化対策ってのは液状化層までを地中壁で囲む地中壁工法や、サンドコンパクションや バイブロフローテーションの様に締固めを行ったり、グラベルドレーン工法の様に砂の柱層で 脱水を行うやり方が有ります。 これら工法は杭基礎云々は置いておいて、機械的に液状化を止めるわけです。 阪神淡路大震災にてベイエリアで液状化対策を行っていたマンションは無事でした。 勿論マンション敷地外は液状化しましたが。倒壊には至りません。建物が沈むのでは無く 敷地周辺だけが沈む感じです。 摩擦杭では無く支持杭なので必ずN値50の支持層がある訳です。 これはこの付近の柱状図で調べてもらえば分かります。 毛細クラックからどの程度塩害影響が出て、爆裂を起こすのかわかりませんけど。 過去に何度か引き抜きに立ちあいましたが杭で爆裂を起こした物は見たことが有りませんよ。 |
724:
匿名さん
[2010-06-05 18:19:54]
それに塩田はここにかぎらず行徳から始まって船橋習志野一帯の湾岸部にあったそうだから
ここが心配ならみんな同じ心配がでてくるが そんな声もきいたことがない。 そのことが心配ならマンションを買うときにはるか昔からの地歴を調べていかなければならない。 |
725:
匿名さん
[2010-06-05 21:32:37]
そんなことより、住人にとって自分の買ったマンションが賃貸投資前提で投げ売りされてるってどうなのよ。
|
726:
サラリーマンさん
[2010-06-07 08:29:13]
|
727:
匿名さん
[2010-06-07 08:51:14]
奥村は大阪の土木が強い中堅ってイメージだな。
|
728:
匿名
[2010-06-08 07:32:44]
スカスカやないか~い!
|
729:
物件比較中さん
[2010-06-08 21:35:37]
>>726は何なの? 頭悪そうって事だけは分かったけど。
ここに対して利害関係が有るのかな。 |
730:
匿名さん
[2010-06-09 12:20:26]
|
731:
匿名さん
[2010-06-10 14:27:20]
頭悪いやつに限って、専門用語使いたがるんだよな。
賢いひとって、相手にレベルあわせて話せるからな。 下請けのデヅラチェックしてるレベルの奴のカキコミだな。 居ないところで、雑工に悪口言われる現場主任だろw |
732:
素人さん
[2010-06-13 11:33:14]
デヅラってなんですか?
|
733:
匿名さん
[2010-06-13 13:42:05]
相手にしないしないw
|
734:
周辺住民さん
[2010-06-13 18:09:21]
末期だな。
賃貸しまじかかな。 80㎡12万なら借りるよ。 |
735:
匿名
[2010-06-13 19:45:55]
賃貸しって、特徴ある言い回しだね。
賃貸(ちんたい)縞鹿って何のことかと思った。 「まじか」、じゃなくて「まぢか」だよ。 変換してみ。 間近ってでるから。 |
736:
匿名さん
[2010-06-14 08:26:24]
デヅラとは。出面の事で、現場の職人さんがちゃんと出勤してきているか
確認するような事。 |
737:
周辺住民さん
[2010-06-14 17:14:36]
賃貸しって
もともと賃貸し料一括で払うだけじゃん。 |
738:
マンション住民さん
[2010-06-14 18:40:29]
700万引きでも全くうれない。
今度は1000万引きか? |
739:
匿名
[2010-06-14 19:06:42]
それで下げが月々の賃料16000円?
微妙だなぁ |
740:
匿名さん
[2010-06-14 19:11:08]
だから80m2 12万なら借りる。
|
741:
匿名
[2010-06-14 21:46:43]
|
742:
周辺住民さん
[2010-06-15 17:48:47]
>>741
じゃいくらで借りられると思う? |
743:
741
[2010-06-15 18:02:44]
18万前後じゃね?
|
744:
周辺住民さん
[2010-06-15 19:14:54]
それは無理15が限界。
|
745:
購入検討中さん
[2010-06-23 09:13:59]
そろそろ1年経っちゃうのかな?
結局なんだかんだ売れ残りましたね。 |
746:
匿名
[2010-06-23 21:05:41]
値引き歓迎だけど、管理費などランニングコストが高いよ。値引き率で管理費が安くなるなら買うよ。
|
747:
買い換え検討中
[2010-06-30 16:44:15]
今週末モデルルーム見学に行ってきます。
ただ事前に資料請求して(外観は以前より見学済み)少しは研究しているのですが・・・ いかんせん 毎月のコストが高すぎる。。。 一番安い価格で(管理費・修繕積立金・地代・駐車場・駐輪場その他)を計算するとローン以外で 約55,000円かかるのです。 たしかに購入する事はできても いずれ厳しくなるのは想像に難くありません。 これじゃあ いくらローンを完済してもそのあとも毎月支払っていくことを考えると 買う気が失せていくんですね~ せめて地代が固定されていればいいのに。。。と思ってしまいます。 売れ残っている原因がわかる気がしますね でも物件のロケーションその他考慮してしまうと買いたい気もするし・・・ 以上 独り言でした。 |
748:
購入検討中さん
[2010-07-01 02:25:41]
徒歩10分のロケーションの魅力
|
749:
サラリーマンさん
[2010-07-01 08:20:43]
年金生活になって、定借はきつくなるとおもう。
せめて、地代がなければ。 80歳で引っ越すのも面倒くさいし。 |
750:
匿名
[2010-07-06 19:32:00]
29階南西向きの87m2が1300万引きの3500万。
そろそろ検討に値するのでは。 流石に15万では貸せるだえろうから、 表面利回りが5%を超える。 でも最初に買った人はどう思うだろうか。 1300万あれば、この辺の中古マンションやポルシェが買えるよ。 |
300万円くれて、激安のアウトレットマンションの方が魅力を感じるのだが・・・
定借でなくて、700万の値引きならこっちなんだけど。
アウトレット買おうかな・・・。