三菱ブランドの超高層免震タワーということでかなり気になっています。
購入検討されている方、棟内モデルルームを見られた方、引き続き情報交換しましょう!
所在地:千葉県船橋市湊町2丁目2391-14(地番)
交通:総武本線 「船橋」駅 徒歩10分
京成本線 「京成船橋」駅 徒歩8分
間取:1LDK~4LDK
面積:56.37平米~102.59平米
売主:三菱地所
販売代理:三菱地所リアルエステートサービス
施工会社:奥村組
管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
Part1 :http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46387/
[スレ作成日時]2009-12-01 12:09:03
三菱地所 パークハウスプレシアタワー Part2
240:
匿名さん
[2010-01-22 16:36:11]
|
241:
匿名さん
[2010-01-22 16:51:31]
船橋駅の北口にあるようなタワーだったら
定借でも検討の余地がありますが、ここは駅から 離れすぎですから。 地代が格安って訳でもないし。 |
242:
匿名さん
[2010-01-22 18:47:13]
|
243:
匿名さん
[2010-01-22 20:32:00]
定借の一番のメリットは特別な安さでしょ。
地代とか払っていくんだから初期購入費が安くなるのがメリット。 特別安ければ買いの物件だったけどそうでもないし 初期に高い金で分譲なみの値段で購入した人が一番かわいそう。 何でこの値段で?って感じだったから・・・。 |
244:
匿名さん
[2010-01-22 20:45:04]
その通りだね。湖南4丁目みたいに、70㎡分譲だと7000万が、
70年定借で4000万だと魅力大有りだけど。 このほうがいの価格じゃ、賃貸しのほうが良いわな。 |
245:
匿名さん
[2010-01-22 20:46:36]
湖南→港区港南
失礼 |
246:
匿名さん
[2010-01-22 21:10:00]
港南は東京都関連の特殊物件なので
比較すべきものではないね。 隣のプレシアの中古相場を見ると堅調ですね。 残り17戸です。 営業さん頑張ってください。 |
247:
匿名さん
[2010-01-22 22:10:22]
じゃどこと比較すれば、お買得なんですか。
存在しないのでは。 |
248:
匿名さん
[2010-01-22 22:13:18]
初期購入者ってあの値段で買って地代払ってってそんな高かったの?私は値引きされてたのかな?
|
249:
物件比較中さん
[2010-01-25 00:59:04]
>>248
え。。。購入したのに割引されてたかどうかも分からないの? |
|
250:
匿名さん
[2010-01-25 09:57:24]
必死でココを管理してる方のツリですよ。
|
251:
匿名さん
[2010-01-25 18:58:26]
>>243
定借の利点は、指摘の通り。 ここはそれがないから問題。 売れ残れば余命が減るだけで、とても恐ろしい。 今年は余命49年。来年は用命48年。 擁護派(デベ)は常に分譲リスクと反論するが、 アタマの中には昭和30年代に立てられた、4~5階建てエレベーター無しの 公団が指標みたい。 民間のプロジェクトでは素敵なのが一杯あるよ。 実家は三井の1970年代初期の物件を買って今でも住んでいるが、 メンテが良いため、傷みはほとんどなく、今でも売出価格の1.5倍以上で取引されているよ。 築40年弱になるのにね。 ここにあてはめれば、余命10年で、売り出し価格以上で売れるとは考えられない。 プラス、余命10年になった建物がまともに金かけて、メンテされるか 非常に疑問。 |
252:
匿名さん
[2010-01-25 19:07:14]
40年のインフレ率を勘案すると物件としてはゴミの範疇。
あなたは特徴がありますね。 長々と書くけど知識が足りないと思う。 |
253:
匿名さん
[2010-01-25 20:00:49]
具体的に言うけれど、
40年前に3000万だったのが今4000万で取引されているのが、 (これは事実です)インフレ考えると、ゴミの範疇ですか。 そこまでは、考えが及びませんでした。 3000万が4000万でごみだとは。 |
254:
買い換え検討中
[2010-01-25 20:37:41]
土地分と建物分に分けて教えていただけませんか?
|
255:
匿名さん
[2010-01-25 20:48:49]
40年前3000万って
今の物価に換算すると2億オーバの価値ですね。 そんな物件あったかな? |
256:
匿名さん
[2010-01-26 01:16:47]
どうかんがえても必死すぎな住民がいるよね。
買って後悔してるのかな? 悪いことは書いていないからね。 ただ、当たり前のことのを書いているだけなのになんかあるとすぐ分譲は・・・って展開。 検討者としてはていしゃくのメリットも知って検討するんだからいいじゃん。 誰かが書いていたけど分譲は・・・っていうのは机上の空論にすぎず、 50年でここがなくなるのは事実。ただそれだけ。 |
257:
匿名
[2010-01-26 01:53:50]
50年間住んでから解体?
それともジャスト50年後に更地にしておかなきゃいけなくて、実際住めるのは48年間くらい? |
258:
匿名はん
[2010-01-26 02:27:59]
後悔なんかするわけないじゃない。
ボクはあと50年も生きられないから買ったんです。 私はここが気に入ったから買ったんですよ。 あなた方には関係ないでしょう? 見えないからケチつけてるのは何処の何方ですか? 探しますよ。 地獄の底まで! |
259:
匿名
[2010-01-26 03:38:36]
釣られやすいのもここの住民の特徴です。
|
新入社員でもそんなことやらないよね。