ベイサイドタワー晴海の情報をお願いします。
公式URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/bst/index.html
計画名:(仮称)晴海三丁目西地区第一種市街地再開発事業計画 B街区
所在地:東京都中央区晴海三丁目103番
交通:都営大江戸線「勝どき」駅から徒歩10分
総戸数:352戸
階数:地上33階、地下2階
売主:住友不動産株式会
建築主:前田建設工業
施工者:前田建設工業
管理会社:住友不動産建物サービス株式会社
2015年10月31日竣工予定
【物件情報の一部を修正、追加しました2018.5.17 管理担当】
[スレ作成日時]2015-10-13 17:56:25
ベイサイドタワー晴海ってどうですか?
361:
検討板ユーザーさん
[2019-01-02 17:48:18]
|
362:
匿名さん
[2019-01-03 04:50:02]
私は実物見て決める主義。
の後付け感。 |
363:
eマンションさん
[2019-01-03 05:38:50]
|
364:
検討板ユーザーさん
[2019-01-03 11:09:37]
住友が一棟買った時には完成してたから、しょうがないわな。
でもどうするんかね。築四年に突入して、このままチマチマ売っていくのか。ドトールも大量に残ってるのに。 いっそのこと、向かいのスカイリンクタワーみたいに賃貸棟にしちまえば良いのに。 スカイリンクはあの仕様で常時満室だから、多少条件緩くしてやればここも埋まりそうだけどな |
365:
匿名さん
[2019-01-03 11:15:03]
|
366:
マンション検討中さん
[2019-01-04 10:26:55]
オリンピック後って、築6年とかになるじゃないですか。
そんなの買う人いないでしょ。減価償却・経年劣化って知ってますか住友さん? 基本的に、時の経過とともに不動産の価値は落ちるわけですよ。 周辺住民として、この物件で大量のストックがあることが不安要因でしか無いので、 早く捌くなり何らか対策とってくれませんかね? 例えば、未販売の低層階~中層階部分をまとめてファンドに売却するとか。 今ならNOI利回りで3%前半でも買い手がつきますよ。マエケンから買った値段からだいぶ抜けますよね。 区分販売の禁止特約でもつければ住友さんが懸念のマーケットクラッシュもヘッジできるでしょ。 とにかく流通量を減らすことですよ。今やるべきことは。 |
367:
匿名さん
[2019-01-04 11:37:51]
|
368:
マンション検討中さん
[2019-01-04 12:24:08]
>>367
誰も購入を検討していないとは言っていないが? 既に投資用でこの物件を持っているかもしれないじゃないか。 自分は有益な情報を提供せず、他人の揚げ足を取ることに熱心なのはどうかと思いますよ。 私の提案はここの検討者・購入者・周辺住民にとって価値のある話かと思いますが。 このマンションに大量のストックがあることで喜ぶ人、いないでしょう? |
369:
匿名さん
[2019-01-04 13:34:57]
>>368 マンション検討中さん
でしたらそう言って下さいね。 「周辺住民として、この物件で大量のストックがあることが不安要因でしか無い」という情報しかなかったものですから、自分が住んでいる部屋の資産価値に対する不安を語っていらっしゃるのかと思っちゃいましたよ。 大量のストックがあることは別に悪いことではないと思います。それだけ需要の受け皿があり、人口増の余力を残しているということになりますし、今後販売が本格化して広告も強化されれば、エリア全体のマーケティングに寄与します。 |
370:
マンション掲示板さん
[2019-01-04 16:02:17]
確かに、住友も自社開発物件じゃないから思い入れも無いだろうし、外部にまとめ売りするなりしても良いかもね。
勝どき晴海月島あたりってファミリーの賃貸需要が旺盛だし、選手村買った人が入居までの数年を過ごしたいというニーズもあるだろうし。 ベイサイドタワーの半分くらいが賃貸されれば、子どもの学校の関係で選手村の入居を待てないって人の需要を吸収できるかも。 |
|
371:
マンション検討中さん
[2019-01-04 16:56:38]
たまには勝どきビュータワーも思い出してください。築8年経っていますがまだ分譲中です。
|
372:
eマンションさん
[2019-01-04 22:13:05]
勝どきビュータワーみたいにはなってほしくないですね…と言っても、あそこは外廊下の低スペック団地ですが。
スカイリンクタワーと仕様は変わらないですね。 |
373:
マンション検討中さん
[2019-01-05 02:45:57]
晴海パークビルや日産の広大な解体跡地は何になるんでしょうか?
あそこが商業ビルとかになればここの価値は跳ね上がるかもと期待してますが… |
374:
口コミ知りたいさん
[2019-01-05 07:47:48]
あの辺りはオリンピック関連施設としてしばらくは使われるんじゃなかったかな。
そんなことより、ここに大きな影響を及ぼすのは鈴江のバカデカい倉庫跡の使われ方じゃないですか? めちゃくちゃ広大なので、あそこにタワマンが建ったら眺望的にアウトになる部屋が多そうだし、マンション供給過多・人口増に拍車がかかる。 所有権は東京都に移ってるので、以前から活用方法について議論されているが、倉庫を今のまま残して綺麗にリノベーションして、格安賃料でテナントを誘致して商業施設に生まれ変わらせる案も出ていた。 運河沿いだし、横浜赤レンガ倉庫とまでは行かないにしてもおしゃれな商業施設になると晴海エリアも盛り上がりますよね。 |
375:
口コミ知りたいさん
[2019-01-05 08:03:55]
晴海パークビルは三菱地所が二段階で建て替えるので、第一段は簡易なオリンピック関連施設となり、第二段はオリンピック後に大規模に再開発するイメージかな。
オフィス&ホテルか、商業&ホテルか、はたまたレジデンスが建ってしまうのか…。 トリトンのオフィスも悪い意味で盛り上がってるし、晴海に新しくオフィスを作っても…とは思うが、オリンピック前後での街の生まれ変わりを地所が先導していくつもりなのかどうか。 近隣にマリナーズコートとかフクラシアみたいなホテルはあるものの、基本的にホテル立地でもないしね。駅距離結構あるし。 |
376:
名無しさん
[2019-01-05 09:18:02]
横浜は港としての歴史が長い。
昔から海外との交流の場。 東京の湾岸埋立地は工場や倉庫用地で、横浜のような華やかな歴史は皆無。 いくら厚化粧しても育ちが違いすぎる。 |
377:
名無しさん
[2019-01-05 09:20:30]
晴海や有明に商業施設やホテルを建てても無理。
格安ツアー向けの安いホテルしか続かない。 |
378:
検討板ユーザーさん
[2019-01-05 10:10:46]
二連投でネガティブコメントお疲れ様です。
ここを買えない人かな? 乙でーす |
379:
匿名さん
[2019-01-05 13:41:57]
>>376 名無しさん
確かに晴海に商業施設が一個や二個出来たところで横浜と比べるのは残酷すぎるな。横浜みなとみらい地区は、海沿い一体を公園や低層の商業施設で固めているので空に開放感がある。かたや晴海はどこを見てもマンションだらけ。空は狭く開放感などまるでない。 良いのは対岸の夜景くらいか。そのために夜な夜なクルマやバイクが公園や埠頭に押し寄せる未来なら想像できるな。 |
380:
匿名さん
[2019-01-05 13:59:41]
>>379 匿名さん
クルマやバイクが埠頭に押し寄せるなんて、いつの話をしてるんでしょうか笑 晴海が横浜より良い点は、都心に近いということに尽きます。 横浜勤務ならみなとみらいの方が便利だし、都心勤務なら晴海のほうが便利。 |
381:
匿名さん
[2019-01-05 14:02:03]
晴海は中央区だから都心だよ。
都心に近い、は豊洲や有明などの話。 |
382:
匿名さん
[2019-01-05 14:04:06]
>381
痛々しいから |
383:
匿名さん
[2019-01-05 14:20:11]
|
384:
匿名さん
[2019-01-05 14:47:55]
こことPTHだとどちらが良いですかね?
|
385:
検討板ユーザーさん
[2019-01-05 15:21:32]
ベイサイドタワーの方が良いでしょ。
パークタワーなんて駅から何分歩かされるの? ベイサイドは将来的に6分ですよ |
386:
検討板ユーザーさん
[2019-01-05 15:24:35]
横浜に過剰反応してネガティブコメント連投してる「匿名さん」、なんでそんな必死なん?
横浜赤レンガ倉庫とまでは言わないが、近い雰囲気の施設ができると良いね、くらいの書き込みに噛みつく理由がわからん |
387:
匿名さん
[2019-01-05 16:18:01]
ここ売れてるの?売れてるならスミフの売り方はホント凄いと思うわ。
|
388:
匿名さん
[2019-01-05 16:37:38]
|
389:
匿名さん
[2019-01-05 16:40:20]
|
390:
eマンションさん
[2019-01-05 17:17:49]
いや、あなたの書き込みはすぐわかるんですよ。
検討もせずにネガティブなことばっか書くなら来ないでくださいよ |
391:
匿名さん
[2019-01-05 17:44:48]
将来は三井のトリプルタワーに、勝どき駅出口が出来るから近くなるって理屈でしょ。
月島駅10番出口みたいに 改札から長ーい地下道を歩いて出る出口ね。 |
392:
匿名さん
[2019-01-06 00:10:35]
地下鉄の場合、入り口まで何分って表記は全くアテにならないよね。理解していない人を騙すための表記に成り下がってる感もある。
|
393:
匿名さん
[2019-01-06 00:41:56]
|
394:
マンコミュファンさん
[2019-01-06 10:00:53]
うん、いずれにしても勝どき駅まで10分以内のところが更に近くなるんだから、良いことじゃないかな。
パークタワーは勝どき・月島共に15分くらい? |
395:
マンコミュファンさん
[2019-01-06 10:03:10]
あとパークタワーとかティアラクロノの周りはスーパーがないよね。最寄りがトリトンのマルエツプチ?
品揃え悪いし遠いし、使いづらいですよねー |
396:
匿名さん
[2019-01-06 10:25:45]
|
397:
匿名さん
[2019-01-06 10:41:11]
|
398:
検討板ユーザーさん
[2019-01-06 12:04:39]
>>396
しつこい。あの地下道は確かに長いけど、勝どきと何の関係がある? もともとドゥトゥールやベイサイドタワーは勝どき駅まで10分以内で歩けるのが、更に近くなるだけの話だろ。 月島駅10番出口から12~13分表示のパークタワーなら、「いやいや、ホームまで17~18分までかかるだろ」って言いたくなる気持ちもわかるが、このスレとは関係ない話。 単に盛り下げたいだけなら来るなよ暇人。 |
399:
匿名さん
[2019-01-06 14:41:43]
|
400:
匿名さん
[2019-01-06 15:01:20]
|
401:
匿名さん
[2019-01-06 15:10:01]
所詮、長く歩かされることに変わりなし。
|
402:
検討板ユーザーさん
[2019-01-06 15:23:23]
いや、だから、地下道を長く歩こうが何だろうが、もともと駅までそんな遠くないんだから、改善はあっても改悪はないよ。
ほんと、なんなんだこいつ。 |
403:
匿名さん
[2019-01-06 15:28:56]
郊外じゃないのに徒歩10分がそんなに遠くない、なんて初めて聞きました。
|
404:
匿名さん
[2019-01-06 15:31:15]
|
405:
名無しさん
[2019-01-06 15:32:58]
暇なオッサンが紛れ込んでますね。
最近のネガティブコメントは全部こいつでしょ。 モデルルーム行ったけど年収欄を見た販売員から相手にされなくて逆恨みしてんのかな(笑) |
406:
検討板ユーザーさん
[2019-01-06 15:38:20]
|
407:
匿名さん
[2019-01-06 16:01:38]
ここの検討者は自分の意見が否定されると小学生並みの悪口でしか反論できない人ばかりという事はわかりました。
|
408:
検討板ユーザーさん
[2019-01-06 16:05:42]
|
409:
匿名さん
[2019-01-06 16:08:46]
|
410:
検討板ユーザーさん
[2019-01-06 16:13:46]
いや、俺以外も書き込んでるよ、残念だけど。
|
411:
匿名さん
[2019-01-10 18:53:32]
一昨日のテレ東の番組によると
選手村の跡地マンションは 坪単価280万円になるらしいですね さて、ここへの価格影響はどうなるか。 |
412:
匿名さん
[2019-01-10 19:08:41]
>>411 匿名さん
フラッグ発表時の日経の記事内容が一人歩きしてるだけだろ。情報古いよ。 |
413:
匿名さん
[2019-01-10 22:24:18]
影響ないっしょw
向こうとこことは場所も違うし全ての要素における属性が違う、中央区というアドレスを除いて。 |
414:
匿名さん
[2019-01-10 22:36:25]
|
415:
匿名さん
[2019-01-10 23:16:28]
|
416:
匿名さん
[2019-01-10 23:22:53]
住民勝利=デベ追加請求=物件価格に反映=フラッグ高値=売れ残り=晴海周辺市場価値低下圧力=ブーメラン
って解釈でok?笑 |
417:
匿名さん
[2019-01-11 00:03:30]
|
418:
マンション検討中さん
[2019-01-11 00:19:49]
追加請求したらデベが訴訟おこすやろ。
|
419:
匿名さん
[2019-01-15 15:33:33]
トランクルームの竣工写真を拝見いたしました。
面積は0.72m2だそうでそこそこ広い? トランクルームは全戸分設置されているようですが、必要な世帯のみ申し込むのですか? それとも全戸にあてがわれ、毎月使用料金を支払う事になりますか? |
420:
匿名さん
[2019-01-15 16:10:42]
こんなマンションあったんだ
この掲示板で知ったよ 2017年竣工になっているけど、最近販売しだしたの? 新築の気がしないから、安くしないと買えない |
421:
マンション検討中さん
[2019-01-16 11:55:14]
安くしないと買えないのはあなた個人の事情でしょ。
買える人だけが買うから問題無いと思いますよ |
422:
匿名さん
[2019-01-16 12:17:16]
|
423:
eマンションさん
[2019-01-16 13:29:26]
|
424:
匿名さん
[2019-01-20 20:45:16]
完売まで10年以上でしょうか?
|
425:
匿名さん
[2019-01-21 13:03:03]
|
426:
匿名さん
[2019-01-21 20:41:16]
スミフさん
やはり現物を見て決める主義っていう謳いはドゥトゥールの売れ行きがイマイチだった故の苦肉の後付け文句ですか?笑 |
427:
匿名さん
[2019-01-21 21:06:36]
|
428:
匿名さん
[2019-01-21 22:06:04]
|
429:
通りがかりさん
[2019-01-22 00:18:59]
|
430:
マンコミュファンさん
[2019-01-22 20:52:38]
[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]
|
431:
マンション検討中さん
[2019-02-06 23:44:08]
先週モデルルーム見てきたけど、意外と悪くないね。
でも決め手に欠ける。 最上階のレインボーブリッジ側の部屋を二つくらいぶち抜いてスカイラウンジにして、 2階か3階あたりの何部屋かをぶち壊してジム、ライブラリ、ゲストルームなどを形だけでも作るとかすれば良いのに。 そんなリニューアルがされるんだったら買うかなー。 |
432:
マンション検討中さん
[2019-02-14 19:48:58]
>>431
このまま販売を長期化させて広告費・人件費・その他保有コストを垂れ流し続けるよりは良いだろうね。 そもそも前田建設から一棟買って、そのまま転売するっていうのは大手デベとして芸が無さすぎるようにも思える。 エントランス・ロビーくらいは手を加えたのかもしれんが、それ以外は住友のエッセンスが何も入ってないじゃん。 住友不動産なりの付加価値をつけて、「前田建設じゃなく、住友が売主で良かった」と消費者に思わせる。それがプロっていうものなんじゃないかな。 単に利益を乗っけただけの横流し転売ビジネスなんて、素人でもやれるよ。 |
433:
匿名さん
[2019-02-14 22:13:53]
|
434:
匿名さん
[2019-02-15 05:33:48]
住友社員乙。
がめつく利益をたっぷり乗せた転売は素人がよくやるパターンでしょ。 ドゥトゥールの中古売り出し状況を見ればわかる。まあ売れてないんだけどさ |
435:
匿名さん
[2019-02-19 11:34:06]
販売用の住戸を共用施設に作り変えるという考えは意外にいいかもしれません。
マンションを選ぶにあたり、不要な共用施設がついていない物件を選ぶ方もいれば 付加価値として豪華な共用施設つきの物件を選ぶ方もいらっしゃいます。 その共用施設で何か他にはない特徴づけをするのも集客力を上げる一つの手だと思います。 |
436:
マンション検討中さん
[2019-02-19 11:46:58]
売上が7000万下がって、改修に数千万…けっこうな投資だな。
|
437:
匿名
[2019-02-19 18:34:16]
ただでさえ竣工後3年経ってから販売開始しているわけだし、何らかテコ入れしないとキツいのは事実。
売主側は「オリンピック後までじっくり売っていきます。」「それが住友の売り方ですから。」 とか言ってるんだろうけど、築4年の現時点で350部屋中20~30部屋しか売れてないのはマズすぎるだろ。 同じ築4年でも、2014年頃から販売し続けているドゥトゥールとは事情が全然違う。 価格は下げないとすれば、共用部を追加するとか工夫しないと勝どきビュータワー2号になっちゃうよ |
438:
匿名さん
[2019-02-19 19:37:24]
>>437 匿名さん
マズいと考えるのはあなたの考えであって、スミフとしては考えてないから広告もまだハデに売ってないし、共用部増設という手も打たないんでしょう。 そもそも、マエケンから買った時点で何らかの戦略はあるんでしょうね。 |
439:
マンコミュファンさん
[2019-02-27 00:37:25]
前建はどういう狙いでこちらに建てた?
|
440:
匿名さん
[2019-02-27 00:59:34]
前建の狙いではありません。
URの土地分譲時に5年間の転売制限があったため、スミフが前建に抱えてもらっていただけですよ。 スミフの描いたシナリオとおりに進捗しています。 |
441:
マンコミュファンさん
[2019-02-27 01:08:41]
なるほど。だから室内の色々な内装がとても似通っているのですね。
|
442:
匿名さん
[2019-02-27 08:34:05]
住友社員の一連の説明乙。
そんなこと言っても築4年なんだから、何らか追加工事とかして魅力高めろよ |
443:
匿名さん
[2019-02-27 09:42:48]
>>440
更地で寝かすことはできなかったの? 途中賃貸に回してみたり取り下げたり外野からは到底計画通りには見えないんだけど・・・ いたずらに築年数を重ねるのが得策とも思えないし、壮大な社会実験でもやってんの? |
444:
デベにお勤めさん
[2019-02-27 22:05:15]
入居者本当にいるの?
|
445:
匿名さん
[2019-02-27 22:22:41]
>>440 匿名さん
当初からスミフが引き取ることになっていたのに、ロビーを改修するという無駄金を使うことになったのはなぜ? 443で指摘されているように更地にしとく方が良かったんじゃないの。 イタズラに建物が築年数を重ねるのは何のメリットも無いと思うが。 |
446:
匿名さん
[2019-02-27 22:53:08]
>>443
土地分譲の条件で建築義務がありますので、更地のまま寝転がすことは不可能ですよ。 |
447:
匿名さん
[2019-03-03 01:55:52]
スミフはもともと、DTを早期に完売した後で、このマエケンタワーを売り出すつもりだったのだろう。
でも、DTがいつまでたっても完売しないので、完売を待っていたのではマエケンタワーがどんどん老朽化してしまう。 そこで、やむなくDTとマエケンタワーを同時並行で売り出しているのだろう。 高すぎて売れないのだけど、スミフは強気だからね。 |
448:
デベにお勤めさん
[2019-03-04 10:22:47]
ここを読んでたらスミフからはマンション買いたくないわね。
|
449:
マンション検討中さん
[2019-03-04 10:41:27]
|
450:
匿名さん
[2019-03-04 17:41:01]
良いマンションなんですけどね、BST。
ドゥトゥールが売れてないせいで、ろくに広告もされてないから、かわいそうです。 あと誰か言ったように、売れてない部屋を壊して共用施設を作るのは、販売を加速させるという意味では大いにアリじゃないでしょうか。 |
451:
住民板
[2019-03-04 21:14:15]
まだ3戸しか売れてません (泣)
|
452:
検討板ユーザーさん
[2019-03-04 23:56:25]
先月モデルルーム行って価格表見たけど、20部屋以上は売れてたよ。
パークタワーやクロノよりは断然駅に近いし、マルエツ、セブン、薬局、クリーニングも目の前にある。 ドゥトゥールバスも乗れるから朝は勝どき駅を使わずとも銀座新橋までダイレクトアクセス可能。 豪華な共用施設もないので、ドゥトゥールでよく見るようなオラついた人種も寄ってこない?静かに生活できそう。 価格は坪350~。この辺のタワマンなら中古でも大体そのくらいで売りに出てるし、仲介手数料とかが無いことを考えると悪くない水準感。 見た目もかっこいいし、もっと売れても良さそうだけどなー。 |
453:
匿名さん
[2019-03-05 09:21:32]
>>452
本気でそう思ってんだったらヤバい、勉強し直したほうがいい。 そもそも売る気もない価格設定なんだから売れる訳がない。 築4年の中古だし頼みの南西南東の抜けも選手村で塞がれるがバレバレだし、 地味なタワマンは湾岸ウケが極端に悪い。 ここ買うぐらいなら選手村タワーを待つか周辺中古を探したほうがマシ、 ほとんどの人がそう感じるだろうから売れる訳がない。 まあ選手村が完売してからが勝負だろうね、このままの状態なら10年販売に突入すると思う。 |
454:
匿名さん
[2019-03-05 09:24:28]
じゃあお前はん
買ったら ええやないの??w |
455:
匿名さん
[2019-03-05 13:54:48]
>>453
周辺中古って、例えばどこ? 2LDK55㎡くらいが5680万円って、かなり安くないか? ドゥトゥールの中古だと、同じ面積で6000万円以上+仲介手数料だよね? あと選手村タワーとか言って何年先の話だよw今住宅が欲しいから検討してんだよ |
456:
匿名さん
[2019-03-05 14:20:23]
>>455
安いと思うなら買えばいーんじゃない? 恐らく条件が劣るスタート価格で坪350でしょ?76平米で余裕の億越え・・・ いや、ほんとに安いと思うなら買えばいーと思う。 今なら選び放題だしフロアどころか棟内にほとんど誰も居ないんじゃない?最高じゃんw これはもうプラスレスとしか言い様がない。 |
457:
検討板ユーザーさん
[2019-03-06 00:03:20]
部屋によるとしか…。
坪450以上の部屋は確かに高いが、中層で坪350は少なくとも今のご時世では高くはないよ。 バスターミナルしか希望がない2丁目と違って、3丁目付近は今後の開発も多いし、俺はパークタワー晴海よりこちらを推すけどな。 |
458:
デベにお勤めさん
[2019-03-06 10:23:07]
値段さえ下げれば売れる物件、なぜ高いままで放置して,無駄に中古年数だけ増やすか分からん,折り合い付く値段まで下げればいい、相場ってそういうものなんだから。
|
459:
匿名さん
[2019-03-06 12:37:47]
>>458
いつか相場が追いついてくる、それが住不スタイル♪ |
460:
匿名さん
[2019-03-06 13:03:38]
|
晴海テラスとかレジデンスあたりの中古はフラッグの影響を受けるなもしれないが、タワマンはそもそものスペックと駅距離からしてあまり影響を受けないかと。