福岡で最強の立地はここだ！

[匿名さん]

自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。

ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[451: 匿名]

九大の移転は大失敗だよ
杉岡先生が大反対したのに政治的にあんな場所になった。

そのうち大学院だけでも箱崎に戻ろうという動きが出てくるだろう

[452: 匿名さん]

九大レベルの国立大ならどんな山奥に置いてもみんな目指してやってくるし、西の都市化計画としてはこれからの若い層が西に移り住むきっかけにもなるので成功でしょ！
工場群は東で拡大していけば卒業後の受入先としていいんじゃない。どれだけ工場に就職するかは知らんけどね。

[453: 匿名]

>>452
若い人が移り住んでも仕事がなくてどうやって暮らして行くんですか？

[454: 匿名さん]

西なら天神にも博多にも行きやすいし福岡の会社に就職なら良い環境じゃないの？

[455: 匿名]

>>452
東の工場は九産大や福工大の受入先なんだから九大は来ないでください！

[456: 匿名さん]

別にさ、ずっと住まなくてもいいんだよ。
九大生は絶えずいるわけで。

中身は変われど、一定の人口が移り住み、その後その人口が劇的に減ることがないことは確定されているわけです。
（少子化で全体的に減るのは目にみえているけど、他の地区に比べて割合的に。国立だし受験生が減ることはない。）

つまり、あの辺りは今後人口が増加し、その後安定するであろう場所です。地域との連携も今後期待されますし。

逆に不安定なのは東区の開発。
地下鉄につながるのだけが売りだとするのなら
弱すぎる。これといった材料がないですよね。

[457: 匿名さん]

中途半端に遠くからでも通学可能な位置ではなく在学中だけでも近辺に住む率が高い場所なのでさらに安定的な人口確保には最適だと思います。それに子が九大に入れたともなれば親も祖父母も惜しみなくお金を出すでしょう。

[458: 匿名]

増加するわけねえだろ。　学研都市駅みればわかるやろ。

[459: 匿名]

九大は一流でも、修猷・城南以外は大した公立ないし。

[460: マンコミュファンさん]

ここ見てると東派の人より西派の人の方が頭良さそうなのは気のせいか！？根本的に東の現状が不利なだけか！？

[461: 匿名さん]

早良区は百道や西新があるけど、西区って全然ショボいよね。百道、西新の住民には迷惑です。一緒にしないでほしい。

[462: 匿名さん]

>>456

東区が元々文教地区なのをお忘れなのでは？
大学だけで３校（まだ九大も数えるなら４校）、高校となるとざっと数えて８校くらいあります。

[463: 匿名]

東区が文教地区なの？
公立高校って、進学校あったっけ？
大学もねぇ…

[464: ご近所さん]

　九大は九州で通用するだけ。

[465: マンコミュファンさん]

百道と西新が一緒か？
西の奴は何でもありだな。

[466: 匿名さん]

>>463
西に比べたら進学校たくさんあるし。
456が言ってるのは人口の話。
読解力無いですね。
よく読んでね。

[467: マンコミュファンさん]

西の人たちはラサール・附設・青雲をめざしているよ。

[468: 匿名さん]

嘘つけ。

[469: 匿名さん]

バカバカしい。どこにでも変な場所はあるし、変な奴はいるでしょう。
子供のケンカ以下になってきましたね。

[470: 匿名さん]

ラサールも付設も県下の何処からでも目指せます。　修猷・城南に進む子は西の一握りだけ。他は・・・。

[471: 匿名さん]

とりあえず東はやめとけってことで終わりにしようよ！

[472: 匿名さん]

東区が文教区なのは県外の私でも知ってますよ。
とりあえず西区は存在すら知らなかった。
友人は現役九大生ですが、西区に移って迷惑って言ってました。
なんでわざわざ田舎にうつったのかって。

[473: 匿名]

西〜修猷館、城南、後は知らん。東〜福高、香住丘、香椎、新宮、宗像、玄界。

[474: 匿名]

そうそう、東は論外。　
県外からの方は、西方面で探す方多いですよ。　
東区が文教地区？　
冗談はやめましょうね。　

[475: マンコミュファンさん]

あの～申し訳ないのですが、
東は福高、西は修猷、南は筑紫ヶ丘。
それ以外はいまいちだと思うのですが・・・・
それ以外の高校を書くのやめませんか？

[476: 匿名]

ラサール・附設・青雲って西区にあるの？

[477: 匿名さん]

西方面とかいう言い方やめてくれないかな。県外の人が探すのは百道・西新方面であって、決して西区や糸島方面ではない。

[478: 463]

>>466
東区の代表的な進学校って頭に浮かばなかったから聞いたまでなのですが、読解力が無いとまで言われるとはね。

まあ、質より量という言葉も有りますから、それも有りなんでしょう。

おかげさまで456の内容については理解出来ておりますのでご心配には及びません。

逆に、よく読むだけでなく、行間のニュアンスも読み取って下さいね。
｢読解力無いですね｣なんてことまでは言いませんので。

[479: マンコミュファンさん]

おいおい、百道と西新を一緒にしないでくれる？
電車通勤が必要な西新と電車通勤をしない百道・百道浜は明らかに層が違うぞ。

[480: 匿名さん]

とりあえず東以外ならどこでも良いと思うよ！

[481: 匿名さん]

とりあえず西以外ならどこでも良いと思う。

[482: 匿名さん]

地下鉄１号線沿線と千早を比較すると西の圧勝ですが、
姪浜以西や２０２号バイパスよりも山側は一般的な東区よりもタチが悪い気がします。

ひまな人は原サティと香椎浜イオンの客層を比較してみたらいいですよ。

私自身、マンションだったら西の地下鉄沿線だけど、
戸建だったら青葉とか美和台なんかの方が魅力的に感じます。

[483: 中央区民]

東に痛いとこ突かれて、むきになる西もお笑いだね。客観的に見ると大して変わんないよ。

[484: 匿名さん]

客観的に見てるけど今のところ西の痛いところってあったっけ？

[485: 中央区民]

そうやってすぐむきになるなからお笑いなの。

[486: 匿名さん]

中央区民名乗る東の人の方がお笑いさ(笑)

[487: マンコミュファンさん]

中央区って公立の小中学校はいいところないよね。

[488: 匿名さん]

>>484
いっぱいあったよ。
全然客観的じゃないじゃん。

[489: 匿名さん]

>>488
もしかしてID見えてないんですか？

[490: 匿名さん]

482さんに同感。姪浜以西はかなりタチが悪いです。教育レベルも…です

[491: 匿名]

482は凄く良い意見と思う

[492: 匿名]

早良区ですが
西区といっしょにしないでよ！
凄い迷惑だわ！

[493: 匿名さん]

なんつーかさぁ、、
言い争いになってしまう時点で、どっちもどっちだと思うのは私だけ？

[494: 匿名さん]

西も早良も一緒でしょ。

[495: 匿名さん]

492>>じゃあ～東区といっしょにされてもいいんですか？

[496: 匿名さん]

西区、早良区、城南区は元は西区で一緒だったから、同じでいいと思うけど。

[497: 匿名]

西区と東区で勝手にやってくれ
早良区は無関係だから勘弁してくれよ

それとも早良区が付かなきゃ西区は形勢が悪いのか？

[498: 匿名さん]

新参者ですので許してください。

[499: 匿名]

>>497
西区単独では進学校もないし大病院もないし。
助けてあげなよ（笑）

[500: 匿名さん]

東区も人口多いから分割の話は以前から出てますね。
分かれるとしたら、多々良川あたり？
北は志賀島までありますからね。