福岡で最強の立地はここだ！

[匿名さん]

自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。

ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[407: 県外在住]

今度県外から引っ越します。
他の区はだいたい知ってましたけど、西区はマリノアがあることしか知りませんでした。
かなり田舎だと思って検討してなかったですけど、検討の余地ありますか？

[408: 匿名]

↑うそ。県外は赴任中の賃貸さん。永住するのは東区在住移動組さん。

[409: 匿名さん]

>>408
同じマンションに結構いますもん。

[410: 匿名さん]

405
なるほど、納得。だから香椎は寂れてるんだね！

[411: 匿名さん]

何も知らないんだね。
香椎が寂れてるのはこれからの再開発で立ち退きが多いからだよ。

[412: 匿名さん]

何も知らない奴に忠告！

とにかく吉塚、堅粕、千代、箱崎は止めとけ。

住んでみてびっくりするぜ。

過去、箱崎に２０年近く住んでた自分が言うから間違いない。

以上。

[413: 匿名]

>>412
早良区や西区はもっとやばいでしょ。

[414: 匿名さん]

吉塚堅粕千代箱崎の富裕層が千早に引っ越すんだろ

[415: 県外在住]

>>413
412の方が言うことは噂に聞いています。
でも西はマリノアがあること以外、何も評判・噂を聞いたことがないので差し支えなければ教えてください。
暴力団関係者が多いのですか？

[416: 匿名]

病院も東区は九大病院・和白病院・子供病院とあるのに対し、西区は何もないねえ。

[417: 匿名さん]

一般的にどこの土地にでも言われることですが、公共の施設や建造物が集まっているところはいわく付きの土地の可能性が高いです。

[418: 匿名]

↑非常に納得の意見だと思います。民間が投資しない場所に税金で箱を造る。もしくはいわく付きだからこそ、公共施設で馴染ませるやり方ですね。

[419: 匿名さん]

市内にはたくさんありますね。

[420: 匿名さん]

>>419
市内と言っても圧倒的に東区ですよね。他の地域にあっても疎らだし。

[421: 匿名さん]

公共の施設や建造物って博物館や裁判所や拘置所なんかもでしょ。
東区って何があるっけ？

[422: 匿名]

千代とか馬出がその典型。県庁まであるというのに…。福岡市役所の隣に県庁があったのに、移転で東区開発の徒花になりました。東公園も何故か休日をあそこで過ごすなんて聞いたことない。大濠公園や舞鶴公園、西公園はデートスポットなのに…。湾岸沿いの汐井公園とかも不気味。人工島の公園は素晴らしいけど不便だもんね。

[423: 匿名]

西区・早良区・城南区の公営団地の多さは異常

[424: 匿名さん]

ちなみに県庁も東公園も博多区です。

[425: 匿名さん]

yahooの航空写真の地図で東区を見ると他とどう違うのかがよくわかる。

[426: 匿名さん]

行政区の問題じゃないよ。博多区〜東区のあのエリアの問題。そちら側の話しです。

[427: 匿名さん]

よかとぴあ以降、流れが変わったよね。
教育環境を重視する人は西に住みたがる。

[428: 匿名]

>>426
だったら清川や春吉、今泉のエリアは西の話で良いのか？

[429: 匿名さん]

＞４２３

西区・早良区・城南区　VS　東区・博多区

どうみても前者の勝ちだろ。

[430: 匿名]

>>427
ところが西の高校はレベルが低いという現実

[431: 匿名]

そう言えば、博物館や美術館の類は中央から西エリアに集中していますね。国博は南エリアか。東はマリンワールドの他って？？

[432: 匿名さん]

東で唯一自慢できそうなものはアイランドシティから志賀島の広大な国立公園ではないでしょうか。

[433: 匿名さん]

>>431
見栄えの良い公共物は西に持ってきたんじゃない？
動物園とかは東に持っていきたいところ。

[434: 匿名]

>>431
公共施設が多いのは悪いと言う話じゃないの？
オウンゴールしないでくだい（笑）

[435: 匿名さん]

>>433
拘置所って見栄えがいいんですね。。

[436: 匿名さん]

西か東か　っていう争いはどうでもよくて、結局は中央区がよくない？
中央区からすればどっちもどっち。

[437: 匿名さん]

>>435
拘置所も東にあげよう！アイランドシティとか離れ小島だし良さげ。

[438: 匿名]

なぜか中央区や早良区の北部を自分の陣営に取り入れようとする
西区擁護は見苦しいねえ

[439: 匿名さん]

>>435
そういうのは徐々に東に移転していけばいいのでは？
他に欲しい施設あれば言ってよ(笑)

[440: 匿名]

美術館や博物館を西って言うの本当やめてほしい。
だから西は成り上がりが多いんだ。
東は東！って割り切れてるほうがよっぽどマシ。

[441: 匿名さん]

何か西の高校のレベルがどうとか言ってるけど、
何を根拠に東の方が良いと判断しているのだろうか。

第４学区って範囲がかなり広い。

宗像市・福津市・糟屋郡・古賀市・福岡市東区
ひっくるめて第４学区。
どれだけ田舎の方に点在する中学校が集まるのだか。
そりゃ、平均的なレベルの高校が多くないと困るだろう。

それに、第4学区方面って良い私立あったっけ・・・？

高校って公立だけじゃないからなぁ。

[442: 匿名さん]

いい私立高校は福岡にない。

[443: 匿名さん]

残念ながら高度医療と公立高校では西区が東区に敗北してることは認める

[444: 匿名さん]

西と東の最下位争いって楽しいの？

[445: 匿名さん]

博多・東vs中央・早良・城南・西

こんな図式かな？

[446: 匿名さん]

ちょ、まっ！
勝手に西と東とだけでやりあっててくれ。
巻き添えにするな。

[447: 匿名さん]

ですね。姪浜や愛宕を中心街とした西エリアと、香椎千早を中心とした東エリアで戦ってください。ちなみにそれでも私は環境的に西エリアがまだ良いと思いますよ。姪浜は郊外として便利で成熟してますから。千早やアイランドの開発より福重あたりの開発の方が活気があって、しかも環状線や七隈線もあるし広がり感が良いと思います。

[448: 匿名]

西区・糸島郡には工業団地誘致とか計画はないの？
せっかく九大ができても卒業生が定着しないともったいない。

東区や宗像郡には航空局・鉄道局、新日鐵や住金、
最近はトヨタの研究者が住んでるから、田舎の割りには教育水準が高い面もあると思うから

[449: 匿名さん]

中央区にも住みたくないところいっぱいあるやろ。

[450: 匿名さん]

＞４４７
ちなみにどこに住んでるの？

[451: 匿名]

九大の移転は大失敗だよ
杉岡先生が大反対したのに政治的にあんな場所になった。

そのうち大学院だけでも箱崎に戻ろうという動きが出てくるだろう

[452: 匿名さん]

九大レベルの国立大ならどんな山奥に置いてもみんな目指してやってくるし、西の都市化計画としてはこれからの若い層が西に移り住むきっかけにもなるので成功でしょ！
工場群は東で拡大していけば卒業後の受入先としていいんじゃない。どれだけ工場に就職するかは知らんけどね。

[453: 匿名]

>>452
若い人が移り住んでも仕事がなくてどうやって暮らして行くんですか？

[454: 匿名さん]

西なら天神にも博多にも行きやすいし福岡の会社に就職なら良い環境じゃないの？

[455: 匿名]

>>452
東の工場は九産大や福工大の受入先なんだから九大は来ないでください！

[456: 匿名さん]

別にさ、ずっと住まなくてもいいんだよ。
九大生は絶えずいるわけで。

中身は変われど、一定の人口が移り住み、その後その人口が劇的に減ることがないことは確定されているわけです。
（少子化で全体的に減るのは目にみえているけど、他の地区に比べて割合的に。国立だし受験生が減ることはない。）

つまり、あの辺りは今後人口が増加し、その後安定するであろう場所です。地域との連携も今後期待されますし。

逆に不安定なのは東区の開発。
地下鉄につながるのだけが売りだとするのなら
弱すぎる。これといった材料がないですよね。