福岡で最強の立地はここだ！

[匿名さん]

自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。

ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[367: 匿名]

東区に負けずに博多区もかなりの最強地区ですよ。板付とか諸岡あたりのスーパーで人種を観察してたら解りますよ。タバコを車内からポイ捨ては博多区では普通です。ヴィトンを持ってたらオサレらしいです。

[368: 匿名さん]

このスレ読んでたら、東以外は人を攻撃して自分が助かるという東京人みたいな人が多そう。

[369: 匿名さん]

東区はねえ。人工島とか千早とか頑張っているのに評価に結びつかないですね。西区～今宿や南区～春日市あたりがベッドタウンとして良い時代に発展したのに比べて、本格的な開発がこの低成長時代だったってのも不運でしたよね。JR鹿児島本線とか動脈あるんですけどね。工場群と物流の大地帯が広がる東区は福岡にとって大切な地域だけど、住居という点では、それが目的に開発された南や西方面とは若干意味合いが違うんでしょう。

[370: 匿名さん]

福岡市の中で東区は工場や物流拠点という役割を担えるように開発されたわけだし、元々住んでた人たちは仕方ないにしろ、これからどこに住もうかって人は他を選べばいいだけの話ですよ。

[371: 匿名]

>>369
美和台、鷹見台、三苫、香住が丘、御島崎、香椎台、青葉、松崎、舞松原と昔からあるし
最近では香椎浜～照葉・千早と続く。

逆に西区の住宅地を教えてください。
あえて汚い言葉を使うがあなたが世間知らずなだけでは？

[372: 匿名さん]

もう駄菓子区が最強でよかばい！

[373: 匿名]

人工島も半分は湾岸事業。香椎千早松島も周辺は物流の大動脈。それに伴い箱型の大型店ばかりでさらに交通環境が悪い。東区から広がる多々良、八田も良い噂なんて聞いたこともなし。歴史ある箱崎、吉塚も言うまでもなく危険地帯が多いよ。

[374: 匿名]

東区は良い住宅地が多いね。

早良区や西区はここに書けないほどヤバい所だらけですが・・・

[375: 匿名さん]

そのヤバいことを教えていただけないでしょうか？
西区に移ろうか考えていたところなので。

[376: 匿名はん]

在庫かかえて暇などこかの営業が多そうだから、ここはあてにならないよ。
っていうか誰も本気で見てないでしょ。

[377: 匿名さん]

言えてます♪所詮来る人知れてますから。あっもちろん私も含めて。

[378: 匿名さん]

>>374
東区の良い住宅地ってどこですかね？
家族が気に入ったんで人工島の戸建を買いましたが…。
以前は西のほうに住んでたんで早良区や西区のｘｘな地区はだいたい分かります。

[379: 匿名さん]

みなさん飢餓死区の良いところを語りあいましょう！

[380: 匿名さん]

東区近郊に住んでる大企業のお偉い方も、もしかしたら見てるかもしれませんしね。

[381: 物件比較中さん]

東にも西にも南にも住みましたが、
どこにもいい地域も良くない地域もあります。
印象としては良くない地域の比率が東がやや高い。
あと活気に欠ける印象。
言い方変えるとこれから発展の余地は他の地域に
比べて高いのかも。

[382: 匿名さん]

>>381さん

東区はどちらにお住まいでしたか？

[383: 匿名さん]

天神博多を中心とした時に、西には大濠、西新、百道とのびやかに続き、南は薬院、平尾、高宮とゆるやかに続きます。ところが、東は千代、吉塚、箱崎と続く訳で非常に不安を感じる分厚い雲が存在する訳です。これが東のイメージの悪さに直結していると思います。人工島や海の中道、志賀島などは海浜公園としては非常に優れていると思いますが、だいたい高速で突っ走って遊びに行きますので気になりません。

[384: 匿名さん]

東区は良くない地域が交通のメインの鹿児島本線や３号線付近に集中してるから印象が悪いだけではないですか？

[385: リーマン]

北東＝鬼門の方向　博多は古い街だからね･･･

[386: 匿名さん]

東は北九筑豊出身の人が多いです

[387: 匿名さん]

↑ウソばっかり。
誰も信じる人いないよ。

[388: 匿名]

中心はお城（舞鶴公園）でしょう。
そこから東へ天神・中州・博多駅と続きます。

[389: 匿名さん]

中心は市役所もあるし天神でしょうね。

[390: 匿名さん]

正解！383さんの言われることが東以外の人が持つイメージですね。
博多区から東区の入り口吉塚、馬出、社領と車で通っても降りたくないところが
あるのがそのようなイメージになるのでしょう。

[391: 匿名]

>>389
じゃあ福浜や荒江、原の団地群は西のエリアということで（笑）

[392: 匿名さん]

不思議と荒江や原の団地群はほっこりしてるように見えるんだよね。
福浜だけがちょっと不気味だけど、周辺に工場とかない分まだマシ。

[393: 匿名]

>>390
それは姪浜や小戸も同じ
大型ショッピングセンターは良いけど、商店街や住宅地の奥には入りたくありませんね。

[394: 匿名さん]

東はちょっと中国っぽいですよね。

[395: 匿名]

西は犯罪が多いよなあ。
最近で覚えてる大きな事件だけでも、
黒門で＊＊＊の抗争、
西新と高取で無差別心中、
小戸でお母さんが子供を・・・。

西警察署って犯罪件数日本一じゃなかったっけ？
あの新宿署より多い。
あまりに多くて分割したけど、それでも上にあげたように凶悪犯罪が後を絶たない。
玄関前でしょっちゅうワイドショーが生放送している。

[396: 匿名]

西新で起きた通り魔事件は恐かったです。

[397: 匿名さん]

東は密輸とか麻薬取り引きとか裏の世界の人たちが活躍してるからその他の犯罪でもニュースになるようなヘマはやりません。西の素人犯罪と比較するのはどうかと。

[398: 匿名]

想像力が豊かだなぁ

[399: 匿名]

曖昧で不確かな犯罪発生件数を盾に取り、西と比較して優位に立ちたいのはわかるが、住む場所としての東エリアのポテンシャルは他と比べ低いと見るのが一般的。島や千早の投資もそのせいで効果は限定的。普通になるにはまだまだ時間が掛かる。

[400: いつか買いたいさん]

東は全国区の事件が多い。
中国人による焼肉店家族殺人事件。
市職員の飲酒運転による幼児３兄弟死亡事故。

[401: 匿名さん]

まぁ簡単にまとめると、とりあえず東区はやめとけってことですね。
周りからイメージが悪く思われてる地域に住んでも不快な思いするだけだし。
既に住んでしまってる人の意見なんて同志を集っているだけに過ぎません。道連れってやつです。

[402: 匿名さん]

>>399
よっぽど、あなたの言っている事の方が、曖昧で不確かな事だと思うのですが、書いていて気づかなかったのでしょうか？？

[403: 物件比較中さん]

レス遅れました。381です。
東区は香椎に住んでました。
香椎は普通な感じです。
でも年々寂れてきてますね。

[404: 匿名さん]

>>396
西新の通り魔の犯人は中央区在住。
天神にしろ、西新にしろ、繁華街があると色んなとこ
からたくさん人が来るので犯罪件数はどうしても多くなる。

[405: 匿名さん]

千早は香椎から人が移ってきただけですからね。千早が増えれば香椎が減ります。東区地獄ってやつです。

[406: 匿名さん]

千早は県外からも多いよ。

[407: 県外在住]

今度県外から引っ越します。
他の区はだいたい知ってましたけど、西区はマリノアがあることしか知りませんでした。
かなり田舎だと思って検討してなかったですけど、検討の余地ありますか？

[408: 匿名]

↑うそ。県外は赴任中の賃貸さん。永住するのは東区在住移動組さん。

[409: 匿名さん]

>>408
同じマンションに結構いますもん。

[410: 匿名さん]

405
なるほど、納得。だから香椎は寂れてるんだね！

[411: 匿名さん]

何も知らないんだね。
香椎が寂れてるのはこれからの再開発で立ち退きが多いからだよ。

[412: 匿名さん]

何も知らない奴に忠告！

とにかく吉塚、堅粕、千代、箱崎は止めとけ。

住んでみてびっくりするぜ。

過去、箱崎に２０年近く住んでた自分が言うから間違いない。

以上。

[413: 匿名]

>>412
早良区や西区はもっとやばいでしょ。

[414: 匿名さん]

吉塚堅粕千代箱崎の富裕層が千早に引っ越すんだろ

[415: 県外在住]

>>413
412の方が言うことは噂に聞いています。
でも西はマリノアがあること以外、何も評判・噂を聞いたことがないので差し支えなければ教えてください。
暴力団関係者が多いのですか？

[416: 匿名]

病院も東区は九大病院・和白病院・子供病院とあるのに対し、西区は何もないねえ。

[417: 匿名さん]

一般的にどこの土地にでも言われることですが、公共の施設や建造物が集まっているところはいわく付きの土地の可能性が高いです。

[418: 匿名]

↑非常に納得の意見だと思います。民間が投資しない場所に税金で箱を造る。もしくはいわく付きだからこそ、公共施設で馴染ませるやり方ですね。

[419: 匿名さん]

市内にはたくさんありますね。

[420: 匿名さん]

>>419
市内と言っても圧倒的に東区ですよね。他の地域にあっても疎らだし。

[421: 匿名さん]

公共の施設や建造物って博物館や裁判所や拘置所なんかもでしょ。
東区って何があるっけ？

[422: 匿名]

千代とか馬出がその典型。県庁まであるというのに…。福岡市役所の隣に県庁があったのに、移転で東区開発の徒花になりました。東公園も何故か休日をあそこで過ごすなんて聞いたことない。大濠公園や舞鶴公園、西公園はデートスポットなのに…。湾岸沿いの汐井公園とかも不気味。人工島の公園は素晴らしいけど不便だもんね。

[423: 匿名]

西区・早良区・城南区の公営団地の多さは異常

[424: 匿名さん]

ちなみに県庁も東公園も博多区です。

[425: 匿名さん]

yahooの航空写真の地図で東区を見ると他とどう違うのかがよくわかる。

[426: 匿名さん]

行政区の問題じゃないよ。博多区〜東区のあのエリアの問題。そちら側の話しです。

[427: 匿名さん]

よかとぴあ以降、流れが変わったよね。
教育環境を重視する人は西に住みたがる。

[428: 匿名]

>>426
だったら清川や春吉、今泉のエリアは西の話で良いのか？

[429: 匿名さん]

＞４２３

西区・早良区・城南区　VS　東区・博多区

どうみても前者の勝ちだろ。

[430: 匿名]

>>427
ところが西の高校はレベルが低いという現実

[431: 匿名]

そう言えば、博物館や美術館の類は中央から西エリアに集中していますね。国博は南エリアか。東はマリンワールドの他って？？

[432: 匿名さん]

東で唯一自慢できそうなものはアイランドシティから志賀島の広大な国立公園ではないでしょうか。

[433: 匿名さん]

>>431
見栄えの良い公共物は西に持ってきたんじゃない？
動物園とかは東に持っていきたいところ。

[434: 匿名]

>>431
公共施設が多いのは悪いと言う話じゃないの？
オウンゴールしないでくだい（笑）

[435: 匿名さん]

>>433
拘置所って見栄えがいいんですね。。

[436: 匿名さん]

西か東か　っていう争いはどうでもよくて、結局は中央区がよくない？
中央区からすればどっちもどっち。

[437: 匿名さん]

>>435
拘置所も東にあげよう！アイランドシティとか離れ小島だし良さげ。

[438: 匿名]

なぜか中央区や早良区の北部を自分の陣営に取り入れようとする
西区擁護は見苦しいねえ

[439: 匿名さん]

>>435
そういうのは徐々に東に移転していけばいいのでは？
他に欲しい施設あれば言ってよ(笑)

[440: 匿名]

美術館や博物館を西って言うの本当やめてほしい。
だから西は成り上がりが多いんだ。
東は東！って割り切れてるほうがよっぽどマシ。

[441: 匿名さん]

何か西の高校のレベルがどうとか言ってるけど、
何を根拠に東の方が良いと判断しているのだろうか。

第４学区って範囲がかなり広い。

宗像市・福津市・糟屋郡・古賀市・福岡市東区
ひっくるめて第４学区。
どれだけ田舎の方に点在する中学校が集まるのだか。
そりゃ、平均的なレベルの高校が多くないと困るだろう。

それに、第4学区方面って良い私立あったっけ・・・？

高校って公立だけじゃないからなぁ。

[442: 匿名さん]

いい私立高校は福岡にない。

[443: 匿名さん]

残念ながら高度医療と公立高校では西区が東区に敗北してることは認める

[444: 匿名さん]

西と東の最下位争いって楽しいの？

[445: 匿名さん]

博多・東vs中央・早良・城南・西

こんな図式かな？

[446: 匿名さん]

ちょ、まっ！
勝手に西と東とだけでやりあっててくれ。
巻き添えにするな。

[447: 匿名さん]

ですね。姪浜や愛宕を中心街とした西エリアと、香椎千早を中心とした東エリアで戦ってください。ちなみにそれでも私は環境的に西エリアがまだ良いと思いますよ。姪浜は郊外として便利で成熟してますから。千早やアイランドの開発より福重あたりの開発の方が活気があって、しかも環状線や七隈線もあるし広がり感が良いと思います。

[448: 匿名]

西区・糸島郡には工業団地誘致とか計画はないの？
せっかく九大ができても卒業生が定着しないともったいない。

東区や宗像郡には航空局・鉄道局、新日鐵や住金、
最近はトヨタの研究者が住んでるから、田舎の割りには教育水準が高い面もあると思うから

[449: 匿名さん]

中央区にも住みたくないところいっぱいあるやろ。

[450: 匿名さん]

＞４４７
ちなみにどこに住んでるの？

[451: 匿名]

九大の移転は大失敗だよ
杉岡先生が大反対したのに政治的にあんな場所になった。

そのうち大学院だけでも箱崎に戻ろうという動きが出てくるだろう

[452: 匿名さん]

九大レベルの国立大ならどんな山奥に置いてもみんな目指してやってくるし、西の都市化計画としてはこれからの若い層が西に移り住むきっかけにもなるので成功でしょ！
工場群は東で拡大していけば卒業後の受入先としていいんじゃない。どれだけ工場に就職するかは知らんけどね。

[453: 匿名]

>>452
若い人が移り住んでも仕事がなくてどうやって暮らして行くんですか？

[454: 匿名さん]

西なら天神にも博多にも行きやすいし福岡の会社に就職なら良い環境じゃないの？

[455: 匿名]

>>452
東の工場は九産大や福工大の受入先なんだから九大は来ないでください！

[456: 匿名さん]

別にさ、ずっと住まなくてもいいんだよ。
九大生は絶えずいるわけで。

中身は変われど、一定の人口が移り住み、その後その人口が劇的に減ることがないことは確定されているわけです。
（少子化で全体的に減るのは目にみえているけど、他の地区に比べて割合的に。国立だし受験生が減ることはない。）

つまり、あの辺りは今後人口が増加し、その後安定するであろう場所です。地域との連携も今後期待されますし。

逆に不安定なのは東区の開発。
地下鉄につながるのだけが売りだとするのなら
弱すぎる。これといった材料がないですよね。

[457: 匿名さん]

中途半端に遠くからでも通学可能な位置ではなく在学中だけでも近辺に住む率が高い場所なのでさらに安定的な人口確保には最適だと思います。それに子が九大に入れたともなれば親も祖父母も惜しみなくお金を出すでしょう。

[458: 匿名]

増加するわけねえだろ。　学研都市駅みればわかるやろ。

[459: 匿名]

九大は一流でも、修猷・城南以外は大した公立ないし。

[460: マンコミュファンさん]

ここ見てると東派の人より西派の人の方が頭良さそうなのは気のせいか！？根本的に東の現状が不利なだけか！？

[461: 匿名さん]

早良区は百道や西新があるけど、西区って全然ショボいよね。百道、西新の住民には迷惑です。一緒にしないでほしい。

[462: 匿名さん]

>>456

東区が元々文教地区なのをお忘れなのでは？
大学だけで３校（まだ九大も数えるなら４校）、高校となるとざっと数えて８校くらいあります。

[463: 匿名]

東区が文教地区なの？
公立高校って、進学校あったっけ？
大学もねぇ…

[464: ご近所さん]

　九大は九州で通用するだけ。

[465: マンコミュファンさん]

百道と西新が一緒か？
西の奴は何でもありだな。

[466: 匿名さん]

>>463
西に比べたら進学校たくさんあるし。
456が言ってるのは人口の話。
読解力無いですね。
よく読んでね。