福岡で最強の立地はここだ！

[匿名さん]

自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。

ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[1403: 匿名]

サラリーマンでは有りませんが？散歩がてら徒歩で通勤してます。

[1404: 匿名さん]

愛宕浜在住の人っていつもなんかズレたコメントを残すよね

[1405: 匿名さん]

福岡で最強の立地はどこかを議論しているのに愛宕浜が出てくる余地はないと思うけど・・・

[1406: 匿名さん]

大濠には浮浪者もいるよね～。
そんなところが最強ってこともないです～。

[1407: 匿名さん]

大濠が最強ってことはないよ。街並みはゴチャゴチャしてる。電線もあるし・・・
結局は自分が住んでるところを最強って書いてるだけ。
私は百道浜に１票。

[1408: 匿名さん]

大濠は野良犬問題もある。住民なら知ってると思う。

[1409: 物件比較中さん]

電線がないところ＝埋立地だからね、2005年3月は百道浜に住んでて液状化を目の当たりにしたので、埋立地は若干懐疑的です。最強とは言えないでしょう。

[1410: 匿名]

愛宕浜の変な奴 毎回勘違いやね。

赤坂〜西新ってのはエリアを指してるだけで、電車に乗る乗らないは関係ないでしょ。

[1411: 匿名]

まあそこまで言わなくても、けど愛宕浜は10年単位で見れば錆びれて行くんでしょうね。住んでみて始めて不便さに気が付くケースって有りますから。医者弁護士ならそこそこの資金力が有りますから、買い替えも出来るでしょうが、ローンが残ってる輩なんかは辛いでしょうね。

[1412: 匿名さん]

たしかに住んでみて気づくことってありますよね。
大濠ももうちょっと便利だといいんですが・・・
高いところが最強ではないところが面白いですよね。
大濠に住む人にとっても駅から何分かなんて関係ない人が多いですよ。
むしろ駅から近いほうがゴチャゴチャしてますからね。

[1413: 匿名]

愛宕でも大濠でも、失敗したと後悔しても移転費用がなく、引越しできなければ充分不便だよ。

[1414: 匿名さん]

電線がないところ≠埋立地です。

[1415: 匿名]

大濠が良いと思う人は多いけど、好みの土地も物件もあまり無いから、仕方なく別の所に住んでる人は多いよ。

[1416: 匿名さん]

　電線地中化事業は、都市景観や安全性（火災発生時に消火・避難・救助をスムーズに行える。）　等の観点から実施されるものです。

　電線がないところ＝埋立地とは言えません。　
　良好な生活環境の街と言えるでしょう。

[1417: 匿名]

でも百道浜が最強ってのは100％無いから…

[1418: 匿名]

7〜8年前なら百道浜最強でしたね。今は廃虚化しつつある。

[1419: 匿名]

戸建てならまだしもマンションは町から近くてなんぼだから。郊外の浜に建ったマンションなんてブームが過ぎたら激落ちですよ。

[1420: 匿名]

そうね。激落ちだよね。愛宕浜とか百道浜は今後のインフラや発展の兆しがまるでないしね。一部のお金持ちは車通勤で関係無いのかも知れませんが、基本不動産のセンス無いよね。教育環境も他に良好な立地あるし、合わせて交通利便性も良いところもある訳で、浜の埋立立地のマンションを選んだ人の本心は、家から海が見たいからのひとことに尽きると思うよ。確かに日常にオーシャンリゾートを組み込むのは抗しがたい魅力なのは理解できるけど、ま、普通は住居には通勤や日常生活の利便性を求め(資産を守る意味でも)、リゾートは、ホテルや旅館、レストランを上手に利用するべきと思うけどね。お気に入りのリゾートや行ってみたい旅館とかたくさんあるし。日常は、ビジネスや趣味を満喫できる利便性の中に身を置きたいね。

[1421: 匿名]

ちゃんちゃん。

[1422: 匿名]

またまたズレたお方が登場してきたな。