福岡で最強の立地はここだ！

[匿名さん]

自分が最強と思うところを理由付きで教えてください。

ちなみに私は、百道浜・百道・愛宕浜あたりかな～と思います。
教育環境と景観が最高と思うからです。

[819: 匿名]

春日公園は○○○レスばかり。大野城も三面記事になるような事件が多いし、止めたがいいね。住民は妙にプライド高いしね。

[820: 匿名さん]

志免町は桜ケ丘あたりの戸建て住宅地がいいですね。

[821: 匿名さん]

志免町・桜ケ丘は現在その名の通り街中に植えられた桜が満開でとても美しいです。好きですね。

[822: 匿名]

桜のきれいな時期なんてほんの一瞬だけどなｗその後の散った花びら掃除すんの大変だよ

[823: 匿名さん]

その本の一瞬を美しいと「もののあわれ」を感じることができるのが
日本人の情緒･感性ですから。とてもすばらしいことだと私は思います。
花びらの掃除が大変とは非常に無粋な感性ですね。信じられません。

[824: 匿名さん]

>>823
それはあんまりな言い方だと思います。
道路や公園を掃除してくれるボランティアがいるから花見が楽しめるんですよ。

[825: 匿名さん]

お花見の話をしているわけではありません。
桜のきれいな街は美しいと述べただけです。

[826: 匿名さん]

きれいで美しいと思うか、片付けが大変と思うかは、モノの見方でしょ。

最強の立地も、
それぞれの街の個性を、良いと捉えるか、悪いと捉えるか　それは人それぞれ。
人によって最強はかわってくる。

[827: 匿名]

>>826
たしかに価値観は人それぞれですが、それを言っては議論の意味がなくなりますからね。
散った桜の掃除が面倒とかスレと全く関係ない話です。荒らしと捉えられても仕方ない意見ですね。

[828: 匿名ばい]

そもそも桜なんて持ち出す事自体、スレチやん。
どこにでも咲いとうし。

その地域にしか無い、特別な、希少価値がある桜ってんなら別ばってんね。
初めに桜ばだした人は、そこんところどげんとかいな？

[829: 匿名]

たしかに舞鶴に住めばサクラは近所に沢山ありますが、舞鶴周辺には他にも沢山長所があるわけで、桜中心に語ってるのは変ですよね〜

[830: 匿名さん]

別にアラシでもないし、議論の意味もあるでしょ。

桜＝きれいとのイメージだけ植えつけ、
片付けをする(可能性がある)事を知っているのにあえて隠蔽する方がよっぽこのスレには良くない事じゃない？

ある事柄を、多角的に見せる意見を出しあい、その事柄が良いのか悪いのかはそれぞれが判断すれば、議論の意味は十分あると思うよ。

[831: 匿名]

博多区 東区素敵やん〜♪♪博多区市民なんか 公共の有料施設を無銭利用は当たり前って話はどこに行ったかな。まともに払うのアホらしくなるよって普通は考えてしまう。

[832: 匿名]

>>827
その理屈だと最強を議論すること自体無駄なんだよなｗでもそれが真なり

[833: 匿名]

あと桜に関して言えば、地元の人達は散った後の汚さや清掃奉仕までセットなんだが、よそに住んでる人が通りすがりに感じる美しさは単なるいいとこ取りなので、立場によっても評価は変わる。

それを荒らしとは随分な言い様だなｗ

[834: 匿名]

東区南東部
博多区全体
早良区中南部
西区全体
この辺は転勤族には人気ないね。
自分は箱崎に住んでて、コスパ最強と思ってるけど。

福岡はどこでも大して変わらないのに、東京感覚の人はブランド嗜好だからカッコいいアドレスが欲しがるんでしょ？
その心理に付け込む業者（積水ハウスとか）がぼったくりマンション建てまくってるという構図

[835: 匿名]

箱崎のコスパって(笑)、ただ不人気やけん安いとよ。何で不人気かは教えませんが^^ マンションとかアウトレットみたいな金額やもんね〜 たしかに安いけど。

[836: 匿名]

うちは福岡やしゼネコン勤めで東区の地場大手も知ってるから、
もったいぶららんでもわかってるよ。
確かに箱崎は戦後荒れた。人気ない。

[837: 匿名]

博多区や東区で仕事してて思うのは東区の人は割りと人情味があると思うのは俺だけかな〜 博多区皆さんと同じで公共施設無銭するイメージです。中央区が地元ですが博多区は住む所でない。ストレス溜まりまくりになりそう。

[838: 匿名]

不人気で価格が安い理由が過去の柵だけなら、コスパはかなり良いでしょうね