暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582528/
[スレ作成日時]2015-10-12 20:44:56
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART101】
444:
匿名さん
[2015-10-16 21:37:00]
|
||
445:
匿名さん
[2015-10-16 21:38:16]
今回のおかげで、また資産価値が4000万に復活?
|
||
446:
匿名さん
[2015-10-16 21:41:38]
|
||
447:
匿名さん
[2015-10-16 21:42:08]
>442
新しいマンションの良さってなに? 今回の件で良いことなんてなくね? いくら保障したり数年掛けて建替えるったって、最初からちゃんと施工してくれいた方がどれだけ良かったことか・・・。自分のマンションが全く同じ状況だったらそう思うわ。 |
||
448:
匿名さん
[2015-10-16 21:47:57]
築10年より新築の方がすべてにおいて良い。
|
||
449:
匿名さん
[2015-10-16 21:48:54]
建て替えするのか。マンション販売は儲かるんだな
一棟だけで済めばいいけど 利益がカツカツなら会社の存続にかかわるよ。 |
||
450:
匿名さん
[2015-10-16 21:49:50]
>>447
それはそうだけど、でもこの9年間、家賃ではなくローン返済に回せた事とか、新築になる事とか、わざわざ建て替えたからこその安心感からリセールバリューは上がるでしょうし…まあ、色んな意見があるでしょうね、700世帯まとめるのは大変そう。 |
||
451:
匿名さん
[2015-10-16 21:50:44]
4000万弱のマンションで資産価値の補償を主張する住民はいかがなものか。
|
||
452:
匿名さん
[2015-10-16 21:53:03]
マンションのパンドラの箱を開けてしまった住民は罪深い。
|
||
453:
匿名さん
[2015-10-16 21:55:15]
|
||
|
||
454:
匿名さん
[2015-10-16 21:56:04]
建て替えるとして、その間の住む場所は保証してもらえるのかな?
狭いところだと家財が入りきるかわからないし、近くじゃないと子供の学校の問題もある。 建て替えて新築って全然喜べないよ。 |
||
455:
匿名さん
[2015-10-16 21:57:01]
|
||
456:
匿名さん
[2015-10-16 21:59:49]
今回の件でララの住民が良かったと思うのは第三者だからだろうね。
当事者達はとてもじゃないが建替えるって言われたって嬉しくないし到底喜べないわ。 |
||
457:
匿名さん
[2015-10-16 22:07:14]
お金もらえるなら、郊外ではなくて、都心近郊に引っ越すよ ってな方も多いと思うの |
||
458:
匿名さん
[2015-10-16 22:14:10]
|
||
459:
匿名さん
[2015-10-16 22:17:30]
新築時の価格に上乗せで買い取ってくれるんじゃないかな。
慰謝料も貰えるだろうから、新しいマンション探すのが一番良いのでは。 |
||
460:
匿名さん
[2015-10-16 22:22:00]
建て替えるとなると、仕様はどうなるんだろう。
10年前と原材料費・人件費等全然違うしな。 10年前と同等仕様で建て替えとなると、住民納得しないだろうしな。 ただ、買ったものと同等仕様とはいえ定義は難しいで。 |
||
461:
匿名さん
[2015-10-16 22:23:16]
>>454
住む場所も保証するって言ってたと思う。この機会に引っ越す人もいるだろうし、四棟もあれば一棟ずつ住民を移動して建て替え出来そう。何よりも三井も旭化成もこれだけ報道されたら威信をかけて出来る限りの事をするだろうし。 |
||
462:
匿名さん
[2015-10-16 22:23:31]
|
||
463:
匿名さん
[2015-10-16 22:31:32]
また新たな改ざん出てきた・・・。
実害はないとしても、他の3棟も改ざんされてるってことか。っていうか全国規模で他にも絶対あるだろ、これ。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20151016-00000126-mai-soci |
||
464:
匿名さん
[2015-10-16 22:41:23]
うちは戸建なんだけどかなり近い時期ののヘーベルハウスなんだよね。不安になって来た。高かったんだけど、旭化成に対する安心感があった。対岸の火事でもないよ。
|
||
465:
匿名さん
[2015-10-16 22:56:57]
買取りもかなり+αあるでしょ。
迷惑かけたんだから。 間違いなく今のマンションより 良いもの買えるでしょ。 |
||
466:
匿名さん
[2015-10-16 23:29:44]
|
||
467:
匿名さん
[2015-10-16 23:54:25]
まず、各種転居手続きとか荷造り整理とか引越しが重荷でしょ。また通勤、通学面から仮住まいも希望通になるとは限らない。
まっ~、カネ貰っても嫌なことには違いない。ロスだらけ。 |
||
468:
匿名さん
[2015-10-17 00:00:12]
転勤と変わらん。
|
||
469:
匿名さん
[2015-10-17 00:09:13]
|
||
470:
匿名さん
[2015-10-17 00:19:55]
リソースの共有化は、無駄なコスト削減の基本だな。
|
||
471:
匿名さん
[2015-10-17 00:28:03]
|
||
473:
匿名さん
[2015-10-17 05:50:41]
傾き問題は、この板のマンション仕様「都心の専有100㎡超」とは無縁の田舎ファミマン。
金持ちは住んでないでしょう。 図らずも4000万程度の財閥系マンション?の実態がみえてきた事件。 |
||
474:
匿名さん
[2015-10-17 06:08:50]
去年だっけ?コア抜きで財閥系億ション建て直し。手付金3倍返しだったと思うけど。
|
||
475:
匿名さん
[2015-10-17 07:41:42]
建て替えると言っているのに住民が割れ実現しないのがマンション。
|
||
476:
匿名さん
[2015-10-17 07:48:33]
新築しなくてもいいから金返せ!
このままで住んでやる! |
||
477:
匿名さん
[2015-10-17 08:18:57]
マンションも戸建ても少々高くても買うなら大手だね
|
||
478:
匿名さん
[2015-10-17 08:52:33]
とりあえず、ヘーベルハウス終了のお知らせかな。
とっとと、残り3000棟の調査やっとくれ。 |
||
479:
匿名さん
[2015-10-17 09:25:53]
>473
>474 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG14HCA_U5A011C1EA2000/ 旭化成建材がデータ改ざん 横浜の傾いたマンション http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye2613654.html 横浜マンション傾斜問題 三井不動産「全棟建て替え」提案に住民は・・・ http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK17035_X10C14A3000000/ 不具合「億ション」の建て替え決定、鹿島が全額負担 傾いた建物の補強や改修、ほかの棟の調査にかかる費用は旭化成建材が全額を負担。 鹿島建設は建て替え。旭化成は傾いただけでは建て替えない。コア抜き程酷くない? 事業主は三井不動産と三菱地所だけど。横浜は田舎? |
||
480:
匿名さん
[2015-10-17 13:12:29]
横浜のマンションはまだ良い方だよ。傾きやクラックが発生しているマンションはまだ沢山あるんだろうな。うちもそうだけど、管理会社に掛け合ってもまともに取り合ってくれない・・・。戸建だけじゃなく、マンションも相当ずさんな工事やられていると疑っていく方が良い。
むしろ戸建よりも酷いんじゃないかと思えてきた。 うちのマンションはかれこれ3年くらい話が進まないけど、親戚のところはもっと長い。偽装マンションは氷山の一角で、これをきっかけに明るみに出てほしい。 |
||
481:
匿名さん
[2015-10-17 15:13:50]
>横浜は田舎?
マンション派は都心以外の専有100㎡未満のマンションなんて価値がなかったはずだよ。 JR横浜線の不便な駅から徒歩10分以上の立地じゃ、利便性命のマンションとして価値はない。 売り出し価格も4000万円ほどの超安値だったようだ。 |
||
482:
匿名さん
[2015-10-17 15:16:20]
今回のマンション問題。
住民 「(説明会は)いたちごっこというか、あまり先には進んでない感じでした。補償は何に関しても相談して決めなきゃいけない」 「もう何か心配だらけです。まだ詳細が分からないので…」 スケールデメリットが顕著に出始めてる。 住民も意見がまとまらないことには先に進めないからね。 |
||
483:
匿名さん
[2015-10-17 15:25:49]
>481
安い!! 千葉、埼玉と変わらないんですね。 横浜というネームバリューがあって4000万円ってとこに飛びついちゃったんでしょうか。 住民もおかしいと思わなかったのかな? それとも当時の相場ではそんなもんなのかな? いずれにへよ、これから偽装マンション問題は拡大していきそうですね。 |
||
484:
匿名さん
[2015-10-17 15:28:55]
あのマンション、セメントの量も改ざんしてたのね。。。
今後叩けば埃が幾らでも出てくるんじゃない? 全国のマンション住民も、販売会社への問い合わせが殺到してるんだってね。 |
||
485:
匿名さん
[2015-10-17 15:31:17]
|
||
486:
匿名さん
[2015-10-17 15:37:56]
>484
知人がマンション販売に携わっていますが、単なる老朽化とか瑕疵のないものにもにつけ込んで「うちも保障で建替えろ!!」なんていきなりケンカ腰でくるクレーマーも多いみたいよ。 あとは何の問題も出ていないのに妙に不安がって、意味不明な問い合わせてくるのと二極化しているそうです。 まるで蛆虫が湧いてくるかのようなので、その手の問い合わせを「ウジ」と称している人もいるそうですね。 次々に湧いてくるウジ・・・ |
||
487:
匿名さん
[2015-10-17 16:01:09]
これを機に二匹目の泥鰌を狙うあざといマンション民が多いんだね。まだまだこれからどうなるか分からないけど、偽装マンションが続出してこないことを願う。
|
||
488:
匿名さん
[2015-10-17 16:20:03]
かなり詳しく調査しないと手抜きは工事は見抜けないよ。
クレームに近い感じで業者に調査しろと強く言う住民も出てくるんだろうね。 |
||
489:
匿名さん
[2015-10-17 16:26:42]
共同住宅は何かあるとクレーマーの**になりやすい。
合意形成なんか不可能だから、やっぱり戸建てがいい。 |
||
490:
匿名さん
[2015-10-17 16:42:03]
>484
殆どのマンションは、自分の所は関係ないと思っているし、事実関係ない。ニュースになる ようなマンションて極一部。マンションで欠陥があればニュースにはなりそう。 戸建てで3街建ては殆ど欠陥建築という番組をテレビで見たが、あちらの方が ニュースにもならず、全国にたくさんありそうに思った。 |
||
491:
匿名さん
[2015-10-17 16:53:17]
ここの掲示板のスレッドを「契約者」で検索して、そのスレッドを覗いてみた。
マンション買いたくなくなった。 「契約者」スレッドの戸建て版ってないですかね? あればそれも覗いてみたい。 |
||
492:
匿名さん
[2015-10-17 16:56:14]
>490
俺もマンション民だが、事実関係ないかどうかは検査しての結果次第じゃないか?自分のところは大丈夫なんて思ってるのは平和ボケと一緒。自費でもいいから、自分達の資産を守る意味でも一度検査を受けた方が良いと思う。もちろん住民の意見合意が必要だけれども、今なら合意を得やすいだろうし。 今回の件で、マンションなら安心という時代ではなくなったことを我々も認識すべき。 |
||
493:
匿名さん
[2015-10-17 17:00:23]
>491
E戸建のスレッドに大型分譲地のスレッドならあるんじゃないか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
442のこと?
泣き寝入り泣き寝入りしつこくて気持ち悪い・・・。