暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582528/
[スレ作成日時]2015-10-12 20:44:56
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART101】
102:
匿名
[2015-10-14 10:03:22]
住む家や土地がないからしかたなく長屋を買うの。
|
||
103:
匿名さん
[2015-10-14 10:52:49]
マンションな人
・便利な立地 ・セキュリティシステムがある ・災害に強い ・手間がかからない 戸建てな人 ・土地がある ・マンションじゃない こんな感じでOK? |
||
104:
匿名さん
[2015-10-14 11:42:48]
> 買うと安くて借りると高い物件は、資産価値がある典型的な物件だと思います。お買い得。
賃料が適正なら、その物件はお買い得だね。 その物件限定のお話。売主が経済に疎いんじゃない? あと、お買い得と資産価値は全然別だよ。 > 経済に疎い方なのかな。逆の物件は絶対手を出しては、いけない物件。 逆の物件は貸主が経済に疎いんじゃない? 賃料も物件価格も適正なら数%の利回り程度に落ち着くってのが普通。 |
||
105:
匿名さん
[2015-10-14 11:42:51]
あえてマンションよりに書くところが、、、
御苦労さんですな |
||
106:
匿名さん
[2015-10-14 11:48:58]
|
||
107:
匿名さん
[2015-10-14 12:18:51]
|
||
108:
匿名さん
[2015-10-14 12:20:09]
|
||
109:
匿名さん
[2015-10-14 12:29:11]
>>108
どちらの地方ですか?気候がよさそうなところにお住まいなんですね。 |
||
110:
匿名さん
[2015-10-14 12:43:10]
横浜の大型マンション1棟傾いた状態
毎日新聞(2015年10月14日) http://news.yahoo.co.jp/pickup/6177421 http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/140614/ecn14061408000001-s.... |
||
111:
匿名さん
[2015-10-14 12:52:53]
|
||
|
||
112:
匿名さん
[2015-10-14 12:57:41]
売主さんの気持ちは分かりませんが?
|
||
113:
匿名さん
[2015-10-14 12:57:43]
投資額に対して回収できる金額が少ない物件の方が資産価値が高いって>90は正気なんですかね。
|
||
114:
匿名さん
[2015-10-14 13:02:09]
>>111
経済に疎いとかじゃないよ。単純に自分の家が資産的にタワマンと釣り合わないだけ。 |
||
115:
匿名さん
[2015-10-14 13:38:31]
大型マンションが虚偽データで傾いてるんだね
恐ろしいわ |
||
116:
匿名さん
[2015-10-14 13:59:05]
戸建だと泣き寝入り。
気づかなければ命も危ない。 |
||
117:
匿名さん
[2015-10-14 14:23:53]
>>110
戸建てさんって、100平米以上マンションや共用施設充実マンションはレアケースだ!一般的な狭いマンションの話をしろ!って鼻息荒いのに、平気で傾きレアマンションを持ち出して来るのな(笑) このご都合良いお花畑脳は恥ずかしく無いのかな? |
||
118:
匿名さん
[2015-10-14 14:29:03]
|
||
119:
匿名さん
[2015-10-14 15:26:43]
> 大型マンションが虚偽データで傾いてるんだね
> 恐ろしいわ そう? このニュースみて、マンションのほうが良いと思ったけどね おそらくこれ全額三井負担になると思うから、戸健だと個別交渉になり、自分で三井に問題があることを調査/証明しないといけないからね。 |
||
120:
匿名さん
[2015-10-14 15:40:10]
>>118
こんな感じ? |
||
121:
匿名さん
[2015-10-14 16:13:39]
手抜き工事なんて大なり小なりどこでもやってると思う。
三井は大企業だからニュースになっただけ。 マンション倒壊しても死ななければオッケ |
||
122:
匿名さん
[2015-10-14 17:18:34]
>>120
ハチの巣みたい |
||
123:
匿名さん
[2015-10-14 17:39:10]
繰り返された偽装・・・。マンションデベはどこもこうなのか?
こういう記事もこれから増えるのだろう。 http://www.iza.ne.jp/smp/kiji/economy/news/151008/ecn15100820410032-s.... |
||
124:
匿名さん
[2015-10-14 18:04:43]
杭打ちは大切だね。
|
||
125:
匿名さん
[2015-10-14 19:39:46]
>このニュースみて、マンションのほうが良いと思ったけどね
>おそらくこれ全額三井負担になると思うから、戸健だと個別交渉になり、自分で三井に問題があることを調査/証明しないといけないからね。 いかにもマンション民的発想。 マンション一棟に何世帯が暮らしてるんだ? 問題のマンションは4棟で700戸も住んでるらしい。 蟻の巣はひとつでも、影響を受ける人数は戸建ての比ではない。 金の負担で済む話ではなくもはや地域社会の問題。 |
||
126:
匿名さん
[2015-10-14 19:46:51]
だから安心じゃないの?
戸建てだと泣き寝入りだよ。 |
||
127:
匿名さん
[2015-10-14 19:57:52]
>126
普通、弁護士立てるよ。 全トラブルの内の半数が解決。 もちろん売主に瑕疵が認められないケースのトラブルもあるから、決して泣き寝入りではないと思うけど。 俺が売主だったら何百世帯も相手にするマンションの方がなんとか金払わずに済ませたいわ。 桁が違い過ぎる。 https://www.chord.or.jp/tokei/pdf/chord_report2014.pdf |
||
128:
匿名さん
[2015-10-14 20:04:28]
それよりも驚いたのは横浜のマンション住民が一番心配しているのは「資産価値」との報道。
これはさすがに嘘かね? まずは自分の生活が脅かされていることじゃないのかね? 土地の持ち分がないから、建物の価値がなくなると売るに売れなくなるからってことなのか? 同じ売主、施工会社のマンションも信頼がなくなっていくね。 俺は戸建派というわけでもないけど、このケースは本当に怖いね。 |
||
129:
匿名さん
[2015-10-14 20:15:14]
|
||
130:
匿名さん
[2015-10-14 20:20:34]
結局、建て売りだからでしょう。
如何に目に見えない部分をコスト削減の名のもとに 省き、仕様を落とし、最低限の建築基準を満たせばよい考えで 設計や仕様を決め、売却益しか考えない売主が建てたものか 目に見えにくい、基礎杭や気密断熱性能、耐震性能、省エネ性能等、施主となり安全性や快適さ住みやすさを考えて仕様に納得のうえ建築したものとの差と思います。 |
||
131:
匿名さん
[2015-10-14 20:24:07]
結局売主損するんだから手を抜く意味がない。
むしろ戸建注文ってぼったくりだよね。 同じ価格だしたら建売戸建ての方がずっと仕様が良い。 |
||
132:
匿名さん
[2015-10-14 20:24:30]
|
||
133:
匿名さん
[2015-10-14 20:27:09]
>130
だってマンションなんて建て売りしか売りようがないでしょう? 戸建なら注文住宅が可能だけど、それでも一定数のトラブルはある。 むしろ戸建は建て売りの方がトラブルは少ない。 マンションはもう選択肢がないからなぁ・・・。 しかも住民の意見を揃えるのがとても難しい。 |
||
134:
匿名さん
[2015-10-14 20:27:37]
でも、震災に合う前に、気がついて良かったのでは?
たまたま、軽微で気がつかないままだと もしものとき倒壊して命の危険あるわけだし。 大手築浅物件でこれだから、これより、 建築基準も技術も古い物件はもっと危ないと思う。 |
||
135:
匿名さん
[2015-10-14 20:29:47]
でも今度はHMと下請け、基礎屋などで責任転嫁が始まり
業者間で勝手に揉めるから、いつまでたっても住民はおきざりにされる。 |
||
136:
匿名さん
[2015-10-14 20:30:46]
|
||
137:
匿名さん
[2015-10-14 20:33:08]
建具でも、風呂でも、コンロでも何でもすべて。
|
||
138:
匿名さん
[2015-10-14 20:36:57]
まぁ、結論がでて完全に解決するまでには
紆余曲折、数年単位で時間がかかるから、それまでどうするのだろう。 明日地震あるかもと考えたら不安だし、 そんな思いを何年もするぐらいなら、引っ越すよね普通 お金だけでなく、時間とか不便、不安が痛い |
||
139:
匿名さん
[2015-10-14 20:38:50]
姉歯物件は東日本大震災でも一つも倒壊しなかったけど、今回みたいな建物全体が傾いたってのは怖すぎるな。
生活していて違和感はないのかな? 大雨とか大地震がきて取り返しのつかないことになる前に、根本的な解決になるといいけど。 戸建なら自分達が引っ越せばいいけど、大規模マンションになれば入居の時のように順番に引っ越しをせざるを得ないだろうし。 あっちこっちのマンションで「うちのマンションは大丈夫か!?」って紛糾したりしているのかな? 氷山の一角だろうけど、こういうことがあることを考えるとマンションは本当に怖いな。 |
||
140:
匿名さん
[2015-10-14 20:42:02]
生活のこともあるし、今のマンションのすぐ近くに全世帯の分の借り家があるわけでもないし・・・解決に向かう過程でも問題が多発するのが目に浮かぶ。
どうするんだろうか??? マンション民は何か良い解決策ないのか??? それともマンションはこうなったらお手上げなのか??? |
||
141:
匿名さん
[2015-10-14 20:52:48]
まあ、実際は2cmより傾いてる戸建てはたくさん在るわけで…
横浜のマンションはきちんと対応してくれるみたいね。 |
||
142:
匿名さん
[2015-10-14 20:55:15]
60mで2cmの傾きなんて。1/3000だろ許容値だろ。
|
||
143:
匿名さん
[2015-10-14 20:56:29]
耐震性能は?
|
||
144:
匿名さん
[2015-10-14 20:57:35]
池辺町なんて液状化しそうな地名
|
||
145:
匿名さん
[2015-10-14 21:01:31]
渋谷なんて名前もダメ?
|
||
146:
匿名さん
[2015-10-14 21:03:13]
スレの縮図か?マンション自慢が周囲から笑われるはめに
住民専用 パークシティ LaLa横浜 by 住民さんA [男性 30代] 2015-10-14 20:55:10 気取った主婦30代や40代でこのマンション?に住んでることを自慢して 鼻を高くし住民以外の主婦を見下している奴が結構いるのだが、 今頃、どうしているやら。 こういう事もあるのだから、ほどほどにすればいいのに、最低の女もいるんだよ。 少しは痛手になってるだろ。wwww。 |
||
147:
匿名さん
[2015-10-14 21:04:07]
|
||
148:
匿名さん
[2015-10-14 21:06:11]
戸建てだと2cmけっこうあるんだ。
恐いね。戸建。 |
||
149:
匿名さん
[2015-10-14 21:09:19]
>>148
必死すぎてかわいそう |
||
150:
匿名さん
[2015-10-14 21:12:37]
>141
ちゃんと対応って、時間的な問題もあるんです。 すぐに全住民が出るわけにもいかないし、その間は不安な気持ちで傾いたマンションに住み続けなければならない人もいます。 対応っつったって「真摯に対応します」って発言が報道されただけですよね? 実際には住民説明会で「ジャッキアップして補修工事すれば大丈夫」って言われたんですよ!? みんな不安に怯えているんです。 今も、これからの対応も・・・。 無責任なこと言わないでください。 |
||
151:
匿名さん
[2015-10-14 21:12:40]
事実じゃないの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |