暴言禁止、中傷だけの発言禁止、相手の主張に反論するときは客観的意見を。
※都心や郊外に拘るかたは別スレへお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/582528/
[スレ作成日時]2015-10-12 20:44:56
購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART101】
364:
匿名さん
[2015-10-16 12:01:46]
|
365:
匿名さん
[2015-10-16 12:12:56]
>363
マンションだから対応したのではなく、住民が綿密な調査をしたうえで 支持層に問題があるのではないか。との科学的根拠を得たから それをもってやっと行政と三井が腰を上げたんでしょ。 基本マンションだろうが戸建てだろうが訴えなんてシカトだよ。 訴えがあるならきちんと建築基準の科学的根拠を出せって話だね。そうすれば法律がメーカーを動かすから。 まあ常識の話だよね。 |
366:
匿名さん
[2015-10-16 12:17:01]
住民がボーリング調査をしたと思ってんのか。(笑)
|
367:
匿名さん
[2015-10-16 12:21:41]
今回の事例でも、地震による地盤のズレでマンションが傾いた。だったら
いくら訴えても問題は何も進展しなかっただろうね。 |
368:
匿名さん
[2015-10-16 12:24:11]
|
369:
匿名さん
[2015-10-16 12:25:23]
わざわざ、綿密な調査を業者に依頼して、とか書かないと理解できないのかな?
|
370:
匿名さん
[2015-10-16 12:28:16]
どこの業者に何を依頼したのか具体的に書いてみたらどうだ?(笑)
|
371:
匿名さん
[2015-10-16 12:32:36]
笑えね〜。
ただの煽り屋と化してるとしか… どうでもいいけど 社会の仕組みは理解できたかな? |
372:
匿名さん
[2015-10-16 12:34:47]
空想はほどほどに。(笑)
|
373:
匿名さん
[2015-10-16 12:38:27]
まあ見てればわかるよ。大人の世界がどんなだかをね。
|
|
374:
匿名さん
[2015-10-16 12:49:30]
ある住人が最初に連絡したのが昨年の9月。三井が現地確認したのが11月、その後ボーリング調査を開始。
さて、「住民が依頼した業者による綿密な調査」はドコに当てはめようか?(笑) |
375:
購入検討中さん
[2015-10-16 12:54:53]
> 今回の件は三井は被害者で通せるでしょ。
> データ偽装したのは建材の方で三井に落ち度はなく これは無理ですね 子会社を選択したのは三井であり、その管理監督責任は三井にあった 保証にに関しても、住民は三井に請求するだけで、三井と旭化成の間は、三井が勝手にやってねで終わる 全体責任は、三井なので、三井の責任0はあり得ないでしょうね > マンションだから対応したのではなく、住民が綿密な調査をしたうえで これもそうだけど 戸建の場合、個人でここまでの調査や弁護士などいれての交渉なんて、かなりのお金がかかるのでできないでしょうね それをやったからといって、デベ側からお金が取れる確証もないしって話でしょ だから、いまだにあからさまな欠陥住宅なのに泣き寝入りしている人が多々いるのでしょう |
376:
匿名さん
[2015-10-16 13:26:03]
無理じゃない?
監督責任は三井にあってもゲータ偽装は知らなかったわけから。そこも争点になると思う。 しかも建築基準法に違反してる可能性もあるから 三井は旭化成に損害賠償するでしょ。 住人が三井に請求しても、はたして善意の第三者である三井に支払いの義務が発生するのか てなことやってるうちに、どんどん時間だけ過ぎていきそうだけど。 |
377:
匿名さん
[2015-10-16 13:28:14]
そもそも三井も被害者でしょ?
|
378:
匿名さん
[2015-10-16 13:34:35]
マンションは杭打たないといけないから問題解決は大変だね。
合意形成もどうなることやら。 「資産価値の保証」なんて言い出す奴もいるが、所詮敷地権しかない共同住宅。 償却される建物の価値で騒ぐのは如何なもの? |
379:
匿名さん
[2015-10-16 13:39:57]
全棟建て替えといっても、問題がなければ建て替えなくてもいいと言ってる住人にもいるみたいだし
なんだかんだマンション内でも議論に時間がかかりそう。 |
380:
匿名さん
[2015-10-16 14:13:23]
複数棟あるから
うちの棟は大丈夫だから、面倒くさい2度の引っ越しなんてまっぴら って方も多いと思います。 |
381:
匿名
[2015-10-16 14:20:41]
|
382:
匿名さん
[2015-10-16 14:27:22]
空想はほどほどに。(笑)
ニュース記事を見ても、これから(問題の解決に向けて)協議すると書いてあるんだから、そう慌てんなよ。 |
383:
匿名さん
[2015-10-16 14:33:21]
でもこのマンション
合意に至るまでの期間⇒取り壊し⇒基礎から造り直し⇒建物を一から造る⇒転居可能 いったいどれくらいの年月が掛かることやら・・・ 戸建てだったら1年もしないんじゃない? |
三井が最初何もしなかったのは当然だと思う。
データ上は建築基準に問題なかったわけで、きちんと構造計算もされたマンションを問題なく造ってることになってたんだから。
今回の問題でもっとも怖いのは、正当な手続きで造られたはずの建物でも
どこかで手抜きをされていても重大な問題になるまで誰も気が付かなかったってこと。
しかも、建物が明らかに傾いていても書類上不備がなければ相手にされていない(当然だけど)