埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「レーベンスクエア川口【住民板】2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 埼玉県
  4. 川口市
  5. 末広
  6. レーベンスクエア川口【住民板】2
 

広告を掲載

入居済み住民さん [更新日時] 2011-03-01 06:14:24
 

前スレの書き込みが1000を超えたので、立てさせていただきます。

<前スレ>
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47023/

[スレ作成日時]2009-12-01 00:55:42

現在の物件
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
レーベンスクエア川口 (フェアリーヴァカンスプロジェクト)
 
所在地:埼玉県川口市末広1-1202-1他(シルフィア棟)、1-1185-1他(フェアリア棟)(地番)
交通:JR京浜東北線川口駅 徒歩21分
間取:3LDK・4LDK
専有面積:67.98m2-87.6m2

レーベンスクエア川口【住民板】2

421: 匿名 
[2010-06-07 19:10:06]
当然セットバックするでしょ。
422: 匿名 
[2010-06-07 20:38:47]
413さんは勘違いされていろかと想いますが、ナンバーは個人情報保護の観点から見てもまったく問題ありません。
掲示板に投稿してやばいのは、
個人情報と個人に対する中傷などです。

メールアドレスや氏名は個人情報ですが、車のナンバーや部屋番号は個人情報ではありません。名前と紐付けなければ。
問題になるとしたら、車を止めていたことを暴くことが中傷になるかどうか。
もし事実でないなら問題になりますが、事実なら争っても勝てます。ただし、何時間も止めていたことが証明できるように何枚も写真はとっておくべきです。
423: 匿名 
[2010-06-07 22:36:21]
422さんのナンバーと部屋番号を誰か晒して!
問題ないって!!
424: 422 
[2010-06-08 00:59:03]
どうぞどうぞ。
425: 匿名 
[2010-06-08 08:30:55]
それによって個人情報の特定が可能な情報、が保護対象だったと思うんですが、ナンバーや部屋番号はそれに当たらないと?
426: 匿名 
[2010-06-08 08:43:20]
>422
自分で晒せよ
まったく問題ないんだろ?
427: 匿名 
[2010-06-08 14:44:43]
どうすればあんなになるまで薙ぎ倒せるのでしょうか…。
飲酒か
428: 匿名 
[2010-06-08 19:02:18]
工事車両じゃないの?
位置的にも…
パワー的にも…
しらんとは言わせないぞ(笑)
429: マンション住民さん 
[2010-06-08 22:01:15]
工事車両だったら工事会社が弁償すべき!!!
430: 匿名 
[2010-06-10 16:01:18]
エレベーター点検で、久々に階段で降りてビックリしました。


我が家のフロアの四軒の廊下、ポーチ内は皆キレイですが、
他のフロアを見て驚きでした。
自転車や三輪車、生協の箱だけでなく、
台車や植物、ベビーカーに、すごい家は車のタイヤまで置いてありました。
廊下が物置化してて、フロアによっては、すごく汚いです…。


一件で三輪車や子供用自転車一つくらいなら、まだ許容範囲なのかと思いますが、
複数台の乗り物を廊下に置くのってどうなんでしょうか。


ポーチ内に物置を置いている家も見かけましたが、物置ってアリなんでしょうかね。
431: 匿名 
[2010-06-10 18:41:51]
基本的にポーチって物を常置するのは禁止ではなかったですか?
廊下に子供用自転車を置くのも、厳密に言えば禁止されてると思います。
432: 匿名 
[2010-06-10 19:05:41]
ポーチ、バルコニーには物置は置いてはいけないはず。

管理規約に書いてあったと思うけど?
433: 匿名 
[2010-06-11 10:09:40]
>>430


規約だからっていちいち置かないでくださいって言いまわる人もいないし。

どのマンションも同じような状況になってるから,イヤなら戸建てに住み替えるしかないのでは?
434: 匿名さん 
[2010-06-11 12:37:31]
>>433
私はルールを守れない人の方ががマンションに住む資格がないと思うけどな。
みんなやってるからいいじゃメチャクチャになりますよ。
モラルの低い人なんですね。
435: 匿名 
[2010-06-11 13:06:27]
430です。

433さんのおっしゃる事はわかります。
他のマンションでも、子供用自転車が置かれているのはよく見かけるので。

このマンションの構造上、二階以上に住んでる方は、廊下が共用のスペースだって事を忘れている人が多いように思います。
自分の家の前を通る人は限られてますからね。


現状、自分の住むフロアはキレイなので困りませんが、
もし自分の住むフロアの廊下に、タイヤやら台車やら放置されてたら、私は不愉快ですね。
436: 匿名 
[2010-06-11 19:59:49]
心が狭い人ってなんか寂しいね。
437: 匿名 
[2010-06-11 20:38:23]
心が狭いとかじゃなく、お互い迷惑かけないように、
共同生活の場ではルール守りましょってことですよね。
438: 匿名 
[2010-06-11 21:35:26]
小学校で、私たちの班は綺麗に掃除しているのに、
隣の班は掃除しないからずるいと影でコソコソ…言ってるのと一緒だよ

我慢出来ないなら管理人に言えば?
439: 匿名さん 
[2010-06-11 23:32:02]
>>438
大人になりきれてない人なのかな。
どうどうとルール違反容認ですか。
人に注意されないと直せない大人にはなりたくないもんだ。
440: 匿名 
[2010-06-11 23:55:42]
注意されてもなおさない人でしょ?
低レベルマンション群…
つける薬、なし。
441: 匿名 
[2010-06-12 14:46:23]
>>ルールを守れない人の方ががマンションに住む資格がないと思うけどな。

ルール守れない人はマンションに住む資格がない?


そんなことないよ。
お金さえあればマンションに住むことができる。
ルール守れない人には売らないっていう業者がいない限りね。

それじゃなくても買い手がいない昨今の経済事情なのに。売り手からすれば,誰でもいいから買ってほしいはずでしょ。


だからどうしてもルール守れない人は出てくるのよ。

それがイヤなら戸建てに住むしかないじゃん。
442: 匿名さん 
[2010-06-12 18:08:22]
>>441
品格の問題。
要は人としてどうなの?って事でしょ。
いい大人にもなって、ルールを守らなくても問題ないと思ってるって事だよね。
それって大人として欠陥があるんじゃないですか。
ルール違反を容認するのは社会的には通らない事です。
443: 匿名 
[2010-06-12 20:28:07]
441は、モラル、品格、社会的評価など、どれをとっても低いですね。

まぁ、自身の親にそう育てられた結果でしょうね〜
近くにいないことを願います。
444: 匿名さん 
[2010-06-12 22:26:12]
ホント近くには居て欲しくない人ですね。
445: 匿名 
[2010-06-12 23:53:50]
通路やポーチ、サービスバルコニーに物を出してない家のが少ないんじゃないですか?
1階だって最近子供の自転車出てる家増えた気がするし、森みたいに植物出してるお宅もあるし!
移動出来たり、すぐ片付けられる物は許容範囲だと思いますが。
タイヤだって、通路にあれば邪魔だけど、駐車場に放置してたらまた文句いわれるし、家の中に置くのは、気分的に嫌だし、ベランダやサービスバルコニーなら人に迷惑かける訳じゃないからよくない?ですか?
階段で下りたり上ったりしながら、よそのお宅のチェックするのも、なんかヒクよ。
ひとんちの詮索して文句いいあって楽しい?
他になんかすることないのかね?
446: 匿名 
[2010-06-13 08:52:00]
廊下やポーチに物を出してない人の方が少ない=出してもよいとはならないでしょ。


しかも、廊下やポーチを見ることがよその家を覗き見する事にはならないよ。
廊下は人んちじゃないからね。
447: 匿名 
[2010-06-13 09:00:15]
445さんはそれでいいと思ってんでしょ?
だったら、置くことの肯定をそんな必死になってしないで、スルーしてればいいのに。
言い訳をすればするほど馬鹿加減全開で哀れです。
448: 匿名 
[2010-06-13 09:31:08]
階段上り下りしたら目に入るだろう…

以前『一階は共用廊下なんだから』って言っている人いたけど、一階はとか関係ないだろ…

それに『共用廊下』って認識があるなら、廊下で騒いだり、話し込んだり、子供を放置で遊ばせたりするなよと言いたい。
むしろ無言でいてくれ(笑)
449: 匿名さん 
[2010-06-13 10:57:21]
445は大人としての常識が欠落してるのだろう。

>駐車場に放置してたらまた文句いわれるし、家の中に置くのは、気分的に嫌だし
駐車場に放置してた人なんだろうな。
家の中に置きたくないなんて自分勝手もいいところ。
近くにこんな人が居たら嫌だな。
450: 匿名 
[2010-06-13 12:39:54]
>449
間違えなくあなたの近くにいないから安心しろ。
しかし、ここは低レベルなマンションだな。
やっぱり安いマンションはこんなもんだ。
451: マンション住民さん 
[2010-06-13 15:18:11]
どこの家だよ朝からドンドンガンガンやってんじゃねーよ!!


凄くウルサイ!!!
452: 匿名 
[2010-06-13 16:38:50]
お前もなッ!
453: 匿名 
[2010-06-13 21:30:08]
こんな時間なのに、幼児の奇声と、一緒に遊ぶ親の更に大きな奇声。

よいしょ〜、よいしょ〜と声が大きくてテレビも聞こえませんよ、お父さん…。
455: マンション住民さん 
[2010-06-13 22:21:14]
まだ、子供の叫び声が聞こえるよ。「キャー」と大きな声で叫んでる。

多分この家だと思うが、夜中の12時頃にも子供のおもちゃのピアノ弾かせたり、叫び声をあげたりさせている。

子供だから夜起きることもあるかも知れませんが、なぜ窓を開けてそれをするのかが分かりません。

去年の夏も同じようにうるさかったので、またイヤなシーズンが来ました。

親も一緒になって騒いでるから始末が悪いです。
456: 匿名 
[2010-06-13 22:37:58]
〉451さん
リフォームかなにか工事してましたね。それも朝8時過ぎからしてましたね。
457: 匿名 
[2010-06-13 22:38:52]
同情します
458: 匿名 
[2010-06-13 22:39:59]
工事ならお知らせか挨拶来ませんでしたか?
459: 匿名 
[2010-06-13 22:50:27]
エントランスの掲示板に、どこかの部屋の床工事が入る ってありませんでしたっけ?
460: 匿名 
[2010-06-14 08:31:42]
アソカ、あけぼの、玄関塞いでるんじゃねーよ!!
邪魔だよ!

そんなやつらが常識だ品格だ言ってるかと思うと笑える。
461: 匿名 
[2010-06-14 09:17:48]
あの人達はもう何年もだし、常習でしょ。
何を言っても無駄な様な…。
そして、自ら常識人間と思ってるからね。
462: 匿名 
[2010-06-14 10:01:57]
幼稚園ママの軍団は、本当に図々しいよね
463: 匿名 
[2010-06-14 10:02:21]
玄関塞ぐのも伝統なんですね…

雨の日は特に塞がれると不便です。
464: 匿名 
[2010-06-14 11:44:34]
あれだけ人数がいて、通路を塞いで迷惑かけてるって一人も気づかないのだろうか…
いつも不思議です
465: 441 
[2010-06-14 12:01:03]
441ですが、ちょっと返事遅くなりました。

>>442
>>443

>いい大人にもなって、ルールを守らなくても問題ないと思ってるって事だよね。

違うよ。よく読んでほしいですね。

443の人も

>441は、モラル、品格、社会的評価など、どれをとっても低いですね。
>まぁ、自身の親にそう育てられた結果でしょうね〜
>近くにいないことを願います。

それも論理的に思考が飛躍してるでしょ。

えっとですね、もう1回書きますね。

「ルール守れない人はマンションに住む資格がない」ということはありません。
お金さえあればマンションに住むことができる。
ルール守れない人には売らないっていう業者がいない限りね。
買い手がいない昨今の経済事情なのに。売り手からすれば,誰でもいいから買ってほしいはずでしょ。

だからどうしてもルール守れない人は出てきます。それがイヤなら戸建てに住めばいい。
私はこのように考えて(つまり、ある程度は、しかたがないと思って)マンションに住んでいます。
だから自分ではルールを守るけど、同じフロアに、自転車を持ってきている人がいるけれど、そのくらいはしかたがないと思って見ています。程度によります。夜中にガンガン騒ぐとさすがに文句を言うかも。
このように、「中にはルールを守れない人がいるのに、ある程度は我慢しなければならない」
と考えて、マンションに住んでいる。

そのように考えること=ルールを破る人

というのは論理的におかしいでしょ。

何らかの規制に反対している人=その規制を破る人

のように考えるのが飛躍があるのと同じ。
また、

>近くにいないことを願います。

と言っていますが、普通に考えたら、私のように「容認派」が近くにいる方がいいのでは?
「ルール守れ守れ」とうるさく怒鳴り込んでくる人が近くにいるより。
私がもしルールを破っているのなら、「近くは嫌」というのなら、わかりますが。

あくまでも、集合住宅だと、どうしても、ルールを守れない人は出てきます。
過去いくつものマンションに住みましたが、必ず、自転車をエレベータで運ぶ人はいます。
それはルール違反だから、違反だ と言えばいい。その場で。

しかし、ルールで規制しても、実際のところ、自転車くらいなら、どのマンションだってあることだからそれに目くじらをたてるのも「しかたがない」と思っている。それが嫌なら戸建てに住めばいい。

ルールを破ることがOK、ということを言っているのではなく、
自転車程度のルール違反は、ほぼすべての大規模マンションに見られることだから、
それはマンション購入前から推測できたこと。
ということ。

もちろんルール違反がない理想マンションを目指してほしいですね。
私は、いろいろな人がいるから、なかなか現実的には難しいと思う。
が、もし理想マンションを目指すために、442や443の人が、行動を起こすなら、乗りますよ。
しかし、なんらかの行動を起こさずにただ「違反だ違反だ」というのなら、
「そんなの最初から分かってたことでしょ」と思ってしまう、ということ。
466: 匿名 
[2010-06-14 13:07:03]
キッチンスタジオのカーテン壊してバックレてるのもその中の人だよ。
467: マンション住民さん 
[2010-06-14 19:31:47]
本当にカーテン壊した犯人知ってるんだったら、管理人に通報したら?
468: 匿名 
[2010-06-14 20:21:05]
使う人がルールにしたがって使用前後にチェックをちゃんとやれば、わかるはず…
Bさんが使用前に破損を発見したら、犯人は直前に利用したAさんの可能性が高い。

Aさんがバックレているか、
もしくは使用後の確認を怠ったってこと。

いずれにしろAさんが犯人である可能性が高い。
(子供がいればなおさら…)

管理を請け負っている管理員さんたちにも、もう少しチェックや犯人さがしをやってもらいたいですね…
前提は前半に書いたことになっているはずだから簡単なことですよね?
469: 匿名 
[2010-06-15 00:02:46]
カーテン壊してバックレてるって、キッチンスタジアムって直前に誰が使ったかわかるようになってるんですか?
一覧表になってて各自で確認できるとか?
でも、名前見ただけじゃ誰だかわからないですよね?

そういうの、皆さんチェックしてるんでしょうか?
470: 匿名 
[2010-06-15 08:24:10]
一緒に利用した人から聞きました。
ぶら下がって壊したと。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる