ル・サンク小石川後楽園
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/444601/
ル・サンク小石川後楽園(2)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/541799/
所在地:東京都文京区小石川二丁目3番1(地番)
交通:東京メトロ南北線 「後楽園」駅 徒歩2分 (8番出口)
東京メトロ丸ノ内線 「後楽園」駅 徒歩4分 (4a出口)
都営三田線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
都営大江戸線 「春日」駅 徒歩3分 (A4出口)
間取:3LDK
面積:85.98平米
売主:NIPPO
売主:神鋼不動産
販売代理:三菱地所レジデンス
販売代理:野村不動産アーバンネット
施工会社:安藤・間
管理会社:NIPPOファシリティーズ
[スムログ 関連記事]
【小石川界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.5】
https://www.sumu-log.com/archives/1332/
ル・サンク小石川後楽園建築確認取り消し裁判の結果から見る問題点
https://www.sumu-log.com/archives/11080/
[スレ作成日時]2015-10-11 09:24:19
ル・サンク小石川後楽園(3)
41:
匿名さん
[2015-10-14 21:41:27]
|
42:
匿名さん
[2015-10-14 21:51:11]
>>40
税金取られて手取りは半額。 |
43:
契約済みさん
[2015-10-14 21:51:14]
どちらに転んでもいいよ。
長期化だけは困るから、遅くも年明けには売主に決断して欲しい。 インテリアオプション会の案内もきてるけど、行く気になれない(笑) |
44:
匿名さん
[2015-10-14 22:07:36]
所得税法の施行令に『心身に加えられた損害につき支払いを受ける慰謝料』については非課税にするという規定がありますが、税金でもっていかれるの?
|
45:
匿名さん
[2015-10-14 22:18:22]
売買契約上の規定損害金でしょ。課税所得。
|
46:
匿名さん
[2015-10-14 22:27:54]
|
47:
匿名さん
[2015-10-14 23:40:32]
不動産売買の解約に伴う違約金は、一時所得としての性質を有しており、「(違約金-特別控除(50万円))×1/2」が課税対象となるようです。
その上で、その他の所得と合算した金額について所得税率(※)に応じた所得税が課税されるということになるようです。 例えば、売買代金が1億円だとすると違約金はその2割の2,000万円になりますので、課税対象は975万円((2,000万円-50万円)×1/2)となると思われます。 仮にその他の課税所得が1,000万円だとすると、総所得に対する所得税は790万円(1,975万円×40%)ということになるのではないでしょうか。 ※所得税率 https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm 参照URL: http://www.sakai-tax.jp/01/014/1035.html http://shotokuzei.k-solution.info/2007/05/_1_11.html https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1490.htm |
48:
匿名さん
[2015-10-14 23:46:13]
すみません、計算に誤りがありました。
不動産売買の解約に伴う違約金は、一時所得としての性質を有しており、「(違約金-特別控除(50万円))×1/2」が課税対象となるようです。 その上で、その他の所得と合算した金額について所得税率(※)に応じた所得税が課税されるということになるようです。 例えば、売買代金が1億円だとすると違約金はその2割の2,000万円になりますので、課税対象は975万円((2,000万円-50万円)×1/2)となると思われます。 仮にその他の課税所得が1,000万円だとすると、総所得に対する所得税は510.4万円(1,975万円×40%-2,796,000円)ということになるのではないでしょうか。 ※所得税率 https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/2260.htm 参照URL: http://www.sakai-tax.jp/01/014/1035.html http://shotokuzei.k-solution.info/2007/05/_1_11.html https://www.nta.go.jp/taxanswer/shotoku/1490.htm |
49:
契約者
[2015-10-15 00:07:46]
いずれにしても審査会の採決が工事再開で引き渡しができて反対住民が行政訴訟取り消しもまた起こる可能性もあります。そ場合裁判も長期化することは必至。契約住民はいつまでたってもどうなるかわからない状況は続きます。また契約者がわは安心して住めるこになりません。売主と株式会社都市居住センターに重大な瑕疵があるとおおわれます。住民の訴えのとおり一部設計変更して建築確認を取得すべきであっつた。ことからすると、売主都市住宅居住センターは売主ニッポーに契約者に謝罪と補償をする責任があると考えます。すでに現在の住居マンションを売却ずみの方々もありその責任は重大ある。誠意ある対応がなければ売主と建築確認申請した両社に提訴もかんがえざるをえない。何卒真摯に対応をおえがいしたい。
|
50:
匿名さん
[2015-10-15 00:11:49]
つまり、この高騰状況を鑑みるとあまり得な状況ではないということですね。
|
|
51:
匿名さん
[2015-10-15 01:12:24]
審査会が近隣住民敗訴の裁決を下し、マンションが完成した後は、建築確認取消しについて訴えの利益がなくなりますので(http://www.retio.or.jp/case_search/pdf/retio/66-042.pdf)、行政訴訟が提起される可能性は少ない(仮に提起されたとしても請求は却下される)と思います。
ただ、工事停止による引渡しの遅延・品質劣化・工事の手抜きが生じる可能性はありますので、そのような状況が生じないよう、また、仮にそのような状況が生じた場合には売主が補償するよう、売主に求めていく必要はあると思います。 いずれにしても売主には購入者に対して可及的早期に真摯な対応を採ることを望みます。 |
52:
匿名さん
[2015-10-15 08:29:11]
|
53:
匿名さん
[2015-10-15 08:38:02]
投資目的の人、建築確認の取消で勝ち
居住目的の人、執行停止処分の取消で勝ち 売主がギブアップして速やかに2割で手打ちすると、どちらも勝ち 裁判で長期化して挙句引渡しが数年ずれ込むと、どちらも負け |
54:
匿名さん
[2015-10-15 08:53:49]
51
裁判所が執行停止の決定をする場合を考慮に入れていない 52 養生もない雨ざらしで平気? 53 東京都建築審査会の認容裁決(建築確認取消し) NIPPOが裁決を不服として東京地方裁判所に提訴 という経緯をたどるとさらに延びる |
55:
匿名さん
[2015-10-15 09:05:58]
マンションは雨ざらしが普通だと思ってた。
お宅は雨の度に養生するんだ? |
56:
匿名さん
[2015-10-15 11:01:06]
54
だから根拠は?カビの。 |
57:
匿名さん
[2015-10-15 12:30:19]
http://blogos.com/outline/138272/
のリンク先の区議さんのブログに工事中の写真が載ってますね。 |
58:
匿名さん
[2015-10-15 14:51:22]
前の坂道の路肩も工事が途中で中断し放り出してあります
縁石部分を掘って穴になっており、土がむきだしのまま放置してありますけど こういうのも雨ざらしで当たり前なんですか |
59:
物件比較中さん
[2015-10-15 18:11:07]
契約者放置プレー
何日目? |
60:
匿名さん
[2015-10-15 19:11:41]
58
問題をすり替えるな。で?根拠は? |
数年後に利確?