ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2
904:
匿名さん
[2015-11-01 09:46:15]
|
||
905:
匿名さん
[2015-11-01 10:17:24]
>>904
マンションは高断熱高気密だけど、コンクリートの蓄熱が半端ないので周りの状況、日当たりなどによっては思ったより冷暖房費がかかる(特に冷房費)。 暖房費は給湯のコストも冬季に上がるから実際は分かりにくいのでは? 暖房は一般的にはマンションは有利だけど、周りが住んでない住居だと蓄熱が有利に働かず暖房費が余計にかかることもある。 |
||
906:
ご近所さん
[2015-11-01 10:24:24]
安い木造なんて、暑くて寒くてストレスがでて頭おかしくなるよ。
|
||
909:
匿名さん
[2015-11-01 18:12:43]
|
||
910:
匿名さん
[2015-11-01 19:01:12]
工務店で坪50万円台スカスカの家と、HMで坪80万のスカスカの家
どっちもそれなりのエアコン付ければ、それなり今風の光熱費になりますよ。 |
||
913:
匿名さん
[2015-11-01 19:07:52]
>>910
ハウスメーカーは省エネ基準をみたしてないことがないけど、工務店はそうではないから長期優良住宅くらいは取らせて省エネ基準を満たしてることは公的に確認させたほうがいいよ。 坪50万だとちょっと怪しい。 |
||
919:
匿名さん
[2015-11-01 21:06:34]
>>892
・Q値が不明 ・部分暖冷房の時点で条件不一致 ・維持温度が不明 ・関東平野ではなく断熱地域区分を書いてください これだけわからないと比較のしようがないのですが。 そもそも個人のブログ等ではないため参考になりませんが。 |
||
920:
829
[2015-11-01 21:34:07]
>>919
すごーい。 逃げっぷりもここまで来ると神ですね。 こちらは関東でⅣ地域ですよ。 Q値は不明ですよ。地元工務店ですから。 維持温度も決めていませんよ。普通の家ですから。 もう一度問いかけますね。 「あなたの家の冷暖房費はこの一年間でおいくらでしたか?」 うちは冷房で2万円、暖房で3万円の合わせて5万円でしたよー。 |
||
922:
匿名さん
[2015-11-01 21:37:51]
|
||
923:
匿名さん
[2015-11-01 21:58:44]
暮らす人が気持ちよく、納得できる住まいならそれでいい。
室内20℃で十分な人、寒い、暑い人もいて、快適な湿度も人それぞれ。体質も異なります。 住んでいる付近の環境や経済状態も人それぞれ。コストなど、どうでもいい人もある。 高高などと家のスペックが語られているけれど、家造りに一方的な正解はありません。 特に住む人の感じ方の違いは統計での一般化は意味が薄い。人の数だけ感じ方に個人差があります。 |
||
|
||
925:
829
[2015-11-01 22:47:28]
|
||
926:
匿名さん
[2015-11-01 22:58:34]
工務店は施主の依頼を請けて仕事をします。
決定権は施主にあります。 失敗しない為に施主にはある程度知識は必要でしょうね。 誤魔化されないようにね。 |
||
927:
匿名さん
[2015-11-01 23:04:07]
工務店などの関係者ではなくて医療関係なので、感覚的な受け取り方の違いは人の数だけあることは、
知っているつもりです。アレルギーや服薬などとの相性は人それぞれ。同じく温湿度の感覚も全く 異なります。いろいろ考えて検討し、体験して良いと感じる家造りが正解。人は皆違いますから。 高高が悪いとは言いません。合う合わないは、どうしてもあるという事実を認めているだけです。 |
||
928:
匿名さん
[2015-11-01 23:50:26]
ハウスメーカーで建てようが工務店で建てようが
長期優良住宅と住宅性能評価は取らせた方が良い 色々理由をつけて必要無いと言う業者が居るかも知れないが… そんなのは「その業者にとって都合が悪い」からもっともらしく必要無いと誤魔化してるだけです 口先だけの悪い業者に騙される事無く良い家が建つといいですね |
||
929:
匿名さん
[2015-11-01 23:53:15]
|
||
930:
匿名
[2015-11-01 23:59:30]
>>929
どっかのスレの誤爆じゃね? |
||
933:
匿名さん
[2015-11-02 02:50:20]
詐欺師だからね。
中枢で騙そうとするから、気を付けたほうがいい。 すべての見積もり、細かく見たほうがいいよ。 関係ないのも入れられてるから・・・ 注文という言葉を取り消したいね」。 ハウスメ-カ-のごり押し家としたほうがいい。 施主の注文無視住宅・・施主をだます家。これがぴったし。 |
||
934:
匿名さん
[2015-11-02 06:34:23]
|
||
935:
匿名さん
[2015-11-02 06:38:12]
|
||
936:
匿名さん
[2015-11-02 06:44:22]
|
||
937:
829
[2015-11-02 07:05:47]
|
||
938:
匿名さん
[2015-11-02 07:14:13]
|
||
939:
匿名さん
[2015-11-02 08:14:30]
いくら最新設備と高いスペックで建てたはずの家でも、結局快適でなかったり
光熱費が結構掛かるなとなってはしょうがないのですよ。 実際の体感と光熱費は重要ですよ。 車なら、パワーがあって乗りやすく燃費もいい スペックの問題じゃない スマホならサクサク動いてバッテリーの持ちがいいとかです これはカタログスペックだけで判るものではないのです。 |
||
940:
匿名さん
[2015-11-02 09:03:16]
結局のところ高高の住宅の実際の年間光熱費はどれ位なの?
|
||
941:
匿名さん
[2015-11-02 09:22:36]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/553418/res/509
引用だけど ガス: 66,048円 343㎥ 電気:120,252円 4,529kWh 【ガス】 給湯:303㎥(13.6GJ) 調理: 40㎥(1.8GJ) 【電気】 暖房: 376kWh(1.4GJ) 冷房: 503kWh(1.8GJ) 照明: 695kWh(2.5GJ) 設備: 663kWh(2.4GJ) 家電:2,293kWh(8.3GJ) |
||
942:
匿名
[2015-11-02 09:29:16]
|
||
943:
匿名さん
[2015-11-02 09:30:10]
|
||
944:
匿名さん
[2015-11-02 09:47:47]
>>941
FPの家でも実際は冷房より暖房の方が消費電力多いので、所詮Q値やC値での計算はその程度。 |
||
945:
匿名さん
[2015-11-02 09:48:18]
十人十色
|
||
946:
匿名さん
[2015-11-02 10:11:04]
|
||
947:
匿名さん
[2015-11-02 10:13:41]
前記が電気
下記がガス |
||
948:
匿名さん
[2015-11-02 10:25:23]
6,7,8月のガス代平均で3000円ってシャワーも入ってないんかな?
|
||
949:
匿名さん
[2015-11-02 10:48:17]
稼ぎを上げるのが先では?
|
||
950:
匿名さん
[2015-11-02 11:42:21]
|
||
951:
匿名さん
[2015-11-02 11:57:29]
窓の数とか、窓から入ってくる直射日光とかは光熱費に影響してきませんか?
|
||
952:
匿名さん
[2015-11-02 12:02:13]
ガス代のこの差ってなんだろ?
|
||
953:
匿名さん
[2015-11-02 12:28:18]
>>950
6,7,8月といえども毎日シャワーの他風呂に入るときもあるから、とても3000円では済んでない。 年間で考えれば10万以上。都市ガスを使ってれば普通じゃない? http://www.noritz.co.jp/product/kyutoki/gus/eco_j.html で、シャワーにも入らないんかな?それとも水浴び? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
分かりにくくてすみません。
年間で7万円程度のアップです。
今は年間3万円程度のアップです。
同じ広さ、近い環境であればもっと差は開くと思います。