ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2
661:
匿名
[2015-10-24 21:36:21]
|
||
662:
匿名さん
[2015-10-24 21:37:35]
|
||
663:
匿名さん
[2015-10-24 21:40:39]
>>662
>>どっちにしても、基礎断熱は木造と相性が悪そうだな。 >>外断熱教の苦し紛れの生き残りという感じ。 何がどう悪いかくらい書いてくれませんかいいかげん。 あなたの個人的感想はいいので根拠のある反論をしてください。 外断熱教とかも意味不明ですし。 |
||
664:
匿名さん
[2015-10-24 21:49:37]
>>663
どう悪いかって、上で言われてるように床下の環境がよくなると木材腐朽菌、シロアリの居心地が良くなる。 木材腐朽菌は乾燥である程度コントロール出来るだろうが、シロアリは殺虫剤でコントロールするしかない。 居住空間の空気とつながったところに殺虫剤だ よ。 |
||
665:
匿名さん
[2015-10-24 21:50:16]
>>663
横から失礼。 http://www.sinfonia.or.jp/~isoptera/myhtm/dannetsu/dannetsu.html 基礎断熱はこうなるよ。 どうしてそこまでして基礎断熱をしたいの? |
||
666:
匿名さん
[2015-10-24 21:54:39]
ハウスメ-カ-の弱点はちょっとマニュアルと違うことが出てくると、お手上げ。
説明もできないから、わかんないからやっちゃおうぜ。的な感じ。 そこで失敗すると、経験値ができるから、これはまずいと思うんでしょ。 つまり施主の家は実験台。 今回はこうだったな-みたいなテキストにされています。 テキスト代支払え!! |
||
667:
匿名さん [男性 30代]
[2015-10-24 21:56:22]
昔からある土壁の日本建築が良いと思います。
|
||
668:
匿名さん
[2015-10-24 21:59:21]
|
||
669:
匿名さん
[2015-10-24 22:07:14]
>>665
岡崎シロアリ技研ですね。よく知っていますよ。 基礎内断熱にしようとして一番最初にメールで質問したのがここですので。 これで安心!シロアリ対策とメールで質問して基礎断熱でも対策をすれば大丈夫と判断したまでです。 ・ベタ基礎一体打ち ・各所の穴には防蟻シーリング+侵入経路の目視を可能化 ・土台の目視可能化とシロアリの暴露を可能にする ・玄関ポーチ、勝手口ポーチの一体打ちまたは切り離し ・床下点検の容易化 床下高60cm ここまでやれば問題ないかと。最悪シロアリが来てもきちんと潜って点検していればわかります。 岡崎シロアリさんの言うように目視が一番のシロアリ予防かと。 |
||
670:
匿名さん
[2015-10-24 22:07:18]
>>662
都心ですが、6~7月上旬、今年の9月のように、気温はさほど上がらないのに 湿度だけ異様に高くなるので、除湿するだけでとても快適なんですよ。 全館除湿は、ホント思ってた以上に快適で省エネで満足した設備の一つです。 |
||
|
||
671:
匿名さん
[2015-10-24 22:20:13]
|
||
672:
匿名さん
[2015-10-24 22:36:58]
|
||
673:
匿名さん
[2015-10-24 23:00:24]
|
||
674:
匿名さん
[2015-10-24 23:22:58]
|
||
675:
匿名さん
[2015-10-24 23:32:10]
>>674
被害のあるなしじゃなく、単純に数値データの話です。腐朽菌は湿度80%を超えると活発に活動し始めます。 そして東京以西で外気が湿度80%を超える頻度が高いこと、床下は更に湿度が上がることを考えるととても基礎パッキンでいいとは思えないですね。自分の家で実験したいなら別ですが。 高床式の寺にしたってあれは腐ったらすぐ目視でわかって修理しているから今まで残っているのであって。 だいたい床下を乾燥させたい梅雨時や夏に外気が湿気てればいくら風通しを良くしようが無理だと思うのですが。 |
||
676:
匿名さん
[2015-10-24 23:40:30]
>>675
基礎パッキンは既に実績が充分あると思うが。 樹脂のパッキン自身が100年は持たないだろうけど、その下の鉄筋コンクリートもどうせもたないな。 基礎断熱はやっぱり実績はないよ。 客の家で実験中だな。 |
||
677:
匿名さん
[2015-10-24 23:58:12]
>>676
>>基礎パッキンは既に実績が充分あると思うが。 いやだから湿度80%もあるのに腐らない自信はどこから来るんですか。 実績があると言っても実験データもネットで見たことが無いですし。 あっても風通しが予想以上に悪い事ぐらいしかわかりません。 http://siroari.blog.so-net.ne.jp/2010-03-14-1 >>樹脂のパッキン自身が100年は持たないだろうけど、その下の鉄筋コンクリートもどうせもたないな。 いや基礎強度上げて施工してもらえばいいんじゃないでしょうか。 今なら液体ガラスなんてものもありますし100年はもつかと。 >>基礎断熱はやっぱり実績はないよ。 >>客の家で実験中だな。 実験する必要もないかと。きちんと除湿してれば60%前半くらいにはなるんですから。 |
||
678:
匿名さん
[2015-10-25 00:07:39]
自分で床下点検をしっかりしたいなら、各部屋毎の床下に照明装置を付けることをお勧めします。
また床下60センチはプロなら楽な高さですが、一般人では年を取るほど厳しく億劫になります。 床下エアコンも付けるのだから、100センチくらいにして物置としても活用してはどうでしょう。 ここまでするとコスト度外視ですが。 |
||
679:
匿名さん
[2015-10-25 00:34:59]
床下エアコンって勿論電化製品だから何年かで取り換え更新しないとダメだと思いますが
なんか床下の基礎に付いてるエアコンって取り換えが大変そうな気が… |
||
680:
匿名さん
[2015-10-25 01:02:56]
設計・見積もりをお願いした工務店では、床下エアコン本体は床上にあって、クローゼットの下部とかに仕込んでました。メンテや交換も問題ないようでしたが、基礎断熱自体に上にあるような不安もあったので不採用。クモの巣や昆虫の死骸などの床下の清掃や管理まで頻繁に出来るほどマメな性格ではないので。あと45センチ程度の床下では、体格の良い人は入れないし、まして床下を移動するのは無理ってものです。点検口からライトで照らして覗くのが精一杯。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
149平米に匹敵しようが、生活してるのはたった130平米弱でその130平米を快適に生活できるようにしてるだけでしょ。何でこんな単純なこともわからないかなぁ?