ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2
581:
匿名さん
[2015-10-21 21:27:16]
|
||
582:
匿名さん
[2015-10-21 21:35:46]
工務店でまともな家を建てたら坪70-80万でしょ。
逆に少しの金額をケチる必要もないんじゃない? 不安になってインスペクターを付けたらほとんど差がないことになるし。 |
||
583:
匿名さん
[2015-10-21 21:43:38]
|
||
584:
匿名さん
[2015-10-21 21:47:04]
>>582
まともな業者のほうが安いんだったら別にハウスメーカーの利点が無いですよね。 気密も取れないし、保証もほとんど工務店と同じ、施工レベルも同じ。 しかもメンテは言い値になるので高い可能性でまともな業者のほうが安くなるでしょうし。 |
||
585:
匿名さん
[2015-10-21 21:58:46]
>>581
あなたこそ一度工務店で建てたらどうですか? 食わず嫌いだったことに気づくかも。酸っぱいと思い込んでいるのは自分だったってことになるかも知れませんね。 ちなみに地方のビルダーは注文メインが多いですよ。 建て売りグレードだと思っているとしたら、とんちんかんなレスも分かります。 |
||
586:
匿名さん
[2015-10-21 22:17:01]
|
||
587:
匿名さん
[2015-10-21 22:20:58]
>>576
最近は長期優良なら工務店でも出来るな。 高くなるので得なのかどうか分からないけど。 工務店ではZEHに全く対応できないのが残念。 これに限らず工務店は数年遅れるな。 古い知識で危ない階段とか平気で作るから気が抜けない。 インスペクターが不安を煽るのも分からなくはない。 |
||
588:
匿名さん
[2015-10-21 22:26:41]
>>586
>>反日左翼弁護士の統計で同等なら大手ハウスメーカーは安心だな! 意味不明です。左翼とハウスメーカーになんの接点があるのか理解できません。 >>ハウスメーカーっぽくない工務店に保証なんかないぞ。 瑕疵保証が最長20年あるんですが。防水に関してもメーカー保証で張り替えるたびに20年くらい保証がつきますし。 >>普通の工務店では気密性なんて取れないぞ。 気密が取れる業者の話を前提にしているのですが。それと大手で換気に最低限必要なC値1を切っているハウスメーカーなんてありましたか。一条とスウェーデンハウスぐらいしか思いつかないのですが。 |
||
589:
匿名さん
[2015-10-21 22:32:02]
>>最近は長期優良なら工務店でも出来るな。
>>高くなるので得なのかどうか分からないけど。 せいぜい基礎高を40cmにする以外ぐらいでせいぜい申請費も込みで30万程度じゃないですか。 >>工務店ではZEHに全く対応できないのが残念。 >>これに限らず工務店は数年遅れるな。 せいぜい断熱材を厚くして申請書類書くだけなのになにか難しいことってありましたっけ。 >>古い知識で危ない階段とか平気で作るから気が抜けない。 >>インスペクターが不安を煽るのも分からなくはない。 見た目の安全性はいいかもしれませんが施工レベルは大手もほとんど同じなので大手も危ないですよ。 |
||
590:
匿名さん
[2015-10-21 22:58:59]
反日左翼が「資本主義の手先」の大手を叩くのはお約束じゃん。
弁護士は左翼が多いから工務店で問題が起こってもあまり力になってくれないかもね。 あ、そこで紛争で儲けるインスペクターさん登場か! 瑕疵保証は基本10年だよ。 20年にするとしても結局は自己負担では。 C値1って最低限必要な値かな? スペック厨以外には必要ないのでは。 ほとんどの工務店が出来ないから、工務店擁護にならないし。 |
||
|
||
591:
匿名さん
[2015-10-21 23:01:29]
一応、設計通りに建てるならHMも工務店も安心な家が建つはず。後は建て方の各工程での専門職としてのプロ意識があるか無いか次第だろうな。
|
||
592:
匿名さん
[2015-10-21 23:02:36]
長期優良は数十万で出来なくはないね。
ただ、時間がかかるので自転車操業の工務店は何だかんだと理由を付けて止めさせようとする。 ZEHは申請書を書くのが面倒なんだろうね。 施主に降りる補助金なので儲かるわけでもないから申請の勉強をする気もないんだろう。 「あ」さんがいうように抽選ではないので(大爆笑)スペックも重視されるし。 階段は見ためだけの問題じゃないでしょ。 危ないものは危ない。 工務店は平気で上まわり階段とか、6段折り返しとかするけど。 |
||
593:
匿名さん
[2015-10-21 23:03:33]
工務店は設計も怪しいけどな。
ほとんどは構造計算もしてないでしょ。 |
||
594:
匿名さん
[2015-10-21 23:14:04]
>>590
>>反日左翼が「資本主義の手先」の大手を叩くのはお約束じゃん。 相談件数の割合発表しただけで大手を叩いてることになるとか頭大丈夫ですか?本の書き方として工務店も大手も危ないと書いてあるんですが。あなたの見方だとどっちも貶めてるってことですか? >>弁護士は左翼が多いから工務店で問題が起こってもあまり力になってくれないかもね。 妄想爆発で説得力皆無ですね。左翼だと力になってくれないとかいうデータを出してから言ってください。 というかあなたの妄想どおりならハウスメーカーで欠陥があった場合嬉々として弁護してくれそうに感じるんですが。 大手ハウスメーカーが嫌いなんですから。言っていることが滅茶苦茶です。 http://www.s-housing.jp/archives/69623 最近になって20年のものも出てきています。大手もお金払ってるんですから自己負担ですよ。 >>C値1って最低限必要な値かな? >>スペック厨以外には必要ないのでは。 EUではC値0.3が義務化ですし、カナダでは古くからC値1以下の基準があります。 机上ですらC値1でも吸気口からの空気流入量が50%、実測だとC値0.5ですら50%の可能性もあり、 http://plaza.rakuten.co.jp/kamita/diary/201503090000/ 多くの実務者や教授が最低限C値1以下は必要との発言をしていることからこのくらいはほしいですね。 >>ほとんどの工務店が出来ないから、工務店擁護にならないし。 最初から殆どの工務店と大手ハウスメーカーは気密が取れないからやめろと言ってるんですが。 |
||
595:
匿名さん
[2015-10-21 23:20:00]
|
||
596:
匿名さん
[2015-10-21 23:20:50]
|
||
597:
匿名さん
[2015-10-21 23:22:01]
|
||
598:
匿名さん
[2015-10-22 07:21:51]
>>597
今まで何社くらい回ったんですか? |
||
599:
匿名さん
[2015-10-22 07:28:06]
>>596
・日本の多くの実務者や教授の発言、 ・EUのサッシの気密性の高さ(日本の5倍) ・フランスの一断熱材企業ですらC値1以下を掲げている ・換気において産官学共同で大々的に調査があったカナダのR-2000住宅での基準値 上記を考えるとC値1以下が一つの目安なのは確かかと。 |
||
600:
匿名さん
[2015-10-22 07:30:28]
>>596
というか逆に半分以上がショートサーキットを起こしているような換気でなんでまともに換気できていると思えるんですか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
建てたら分かるのでは。
あなたは違うと思いますが、建てられなくて酸っぱいブドウ状態のキツネちゃんには分かりようがないのでは。
>>580
上で言われてるように、多くは地方のハウスメーカーでは。
建売メインで注文住宅もやってるところが多いので、建売グレードではあるけど安いよね。
違いが分からない人にはいいと思うが、構造だけは注意が必要だね。