ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2
451:
ビギナーさん
[2015-10-18 21:24:01]
|
||
452:
匿名さん
[2015-10-18 21:40:10]
>>451
私もそう思います。結局、価格以外大した違いが無いのだから、お金の余っている人はHMで、余ってない人は工務店で建てればいいのでは。 |
||
453:
匿名さん
[2015-10-18 21:54:27]
|
||
454:
匿名さん
[2015-10-18 21:58:37]
年間着工が数棟の工務店なら良いけど
売り上げを追いかけ始めた工務店なら 安定している大手HMがよいな‼ |
||
455:
匿名さん
[2015-10-18 22:06:21]
>>452
そう、金が有り余っていて無駄に使える人がHMで建てれば良い。 |
||
456:
匿名さん
[2015-10-18 22:11:41]
大手が安心安全神話は只今絶賛崩壊中だけどね…
旭化成、大和、積水、ミサワ… 最近お騒がせしておりますね… |
||
457:
匿名さん
[2015-10-18 22:18:47]
|
||
458:
匿名さん
[2015-10-18 22:20:17]
|
||
459:
匿名さん
[2015-10-18 22:38:27]
>>458
そうします。 |
||
460:
匿名さん
[2015-10-18 23:03:21]
|
||
|
||
461:
匿名さん
[2015-10-18 23:08:10]
|
||
462:
匿名さん
[2015-10-18 23:12:19]
|
||
463:
匿名さん
[2015-10-18 23:27:28]
|
||
464:
匿名さん
[2015-10-18 23:33:15]
大手の現場見学会見に行ってきたけど(坪70万)、坪50万でレオハウスで建てた知人の家と大差ないように思えた
|
||
465:
匿名さん
[2015-10-18 23:33:52]
|
||
466:
匿名さん
[2015-10-18 23:53:17]
|
||
467:
匿名さん
[2015-10-18 23:56:43]
>>464
住設さえ気にならなければそっちのほうが安いだろうな。軒の出とか収納とかたさなきゃいかかもしれんが。 |
||
468:
匿名さん
[2015-10-19 00:02:06]
>>463
ネオマの場合地震を考えると怖いですね。施工も繊維系より難しいですし。 ・工務店もハウスメーカーもどちらも下請けが施工する ・設計、施工、監理がどちらも分離できていない これで大手だからまともなものができる根拠はなんですか。まともなインスペクターのほうがどう考えても大手のそこらの現場監督より監査が厳しいのはインスペクション数や裁判数、経歴から判断できますし。 |
||
469:
匿名さん
[2015-10-19 00:09:12]
>>466
それとネオマは高性能グラスウールの3倍の値段差なので価格もネックです。 |
||
470:
匿名さん
[2015-10-19 07:42:40]
|
||
471:
匿名さん
[2015-10-19 07:54:27]
現場監督がほとんどお飾りの○○ハウスだと下請けに丸投げで施工不具合出まくりなんすYO!困ったもんだ
|
||
472:
匿名さん
[2015-10-19 08:08:36]
|
||
473:
匿名さん
[2015-10-19 08:22:48]
|
||
474:
匿名さん
[2015-10-19 08:26:42]
安い物がすぐ壊れる=値段なりだねってなる
高い物がすぐ壊れる=高かったのに…不良品? 大手は高いなら高いなりにクロスもキレイに貼って下さい パテも満足に使えない職人雇うな |
||
475:
匿名さん
[2015-10-19 08:56:37]
|
||
476:
匿名さん
[2015-10-19 09:09:13]
>473
>一番大事な監理が完全に第三者じゃないですよねそれ。 別に第三者でなければならないわけではないですね。 現にゼネコン設計管理施工のビルなんていくらでもあるわけで。 それに家の場合は1級建築士と1級施工管理技師の資格を持つ監督でした。 こうやって書くと資格なんかあてにならないと書くんでしょうけど。 工務店の場合は資格すら持ってない監督がいると聞きましたが本当ですか? |
||
477:
匿名さん
[2015-10-19 09:16:43]
|
||
478:
匿名さん
[2015-10-19 11:21:37]
|
||
479:
匿名さん
[2015-10-19 13:14:24]
|
||
480:
匿名さん
[2015-10-19 13:21:21]
|
||
481:
匿名さん
[2015-10-19 13:39:05]
ヒント:認定工法
|
||
482:
物件比較中さん
[2015-10-19 13:51:04]
|
||
483:
匿名さん
[2015-10-19 18:24:05]
|
||
484:
匿名さん
[2015-10-19 18:39:21]
鉄骨は寒いby某軽量鉄骨のアパート
|
||
485:
匿名さん
[2015-10-19 19:17:27]
|
||
486:
匿名さん
[2015-10-19 20:46:11]
というわけで、軽量鉄骨は大手ハウスメーカーでもアパートであれば全部寒いのです
注文住宅?やっぱり寒いです(詳しくはイエログみてね!) |
||
487:
匿名さん
[2015-10-19 20:49:27]
>>476
>>別に第三者でなければならないわけではないですね。 >>現にゼネコン設計管理施工のビルなんていくらでもあるわけで。 そういったビルは怖いですね。身内で全部やってるんですから。 今回の旭化成の杭問題は元請け三井住友建設で下請けが旭化成と両社とも社会的には信用できるとされている大手です。 しかし杭データの改竄を旭化成が行い、その改竄を元請けの三井住友建設は発見できませんでした。設計、施工、監理が全てアウトです。一見設計、監理が分離できていてもこういったことが起きるんですから、設計・施工・監理はそれぞれ第三者にして、特に監理は最低限数値などで客観的に信用できるところにまかせるのがいいんじゃないでしょうか。 >>それに家の場合は1級建築士と1級施工管理技師の資格を持つ監督でした。 >>こうやって書くと資格なんかあてにならないと書くんでしょうけど。 医者で言うなら手術において、その辺の大病院の医者とその道のベテランで手経歴も手術数もわかっている医者とどちらがいいですかという話です。どちらも医師免許は持っています。しかし信用できる度合いは一目瞭然でしょう。 >>工務店の場合は資格すら持ってない監督がいると聞きましたが本当ですか? これはよく知らないですね。 |
||
488:
匿名さん
[2015-10-19 20:53:28]
>>470
>>グラスウールで20cmはどうやって施工するんだ? >>壁を厚くしたら余計にコストがかかりそうだが。 KMブラケットで壁100mm、屋根200mmで35~40坪で施工してもだいたい工賃込みで100万くらいらしいので、ネオマほど金はかからないかと。トリプルサッシもだいたい差額が60~70万くらいらしいので、住設をリクシルの戸建て最低限にすればだいたい払える額くらいですね。 |
||
489:
匿名さん
[2015-10-19 20:54:44]
|
||
490:
匿名さん
[2015-10-19 21:03:37]
>>487
>医者で言うなら手術において、その辺の大病院の医者とその道のベテランで手経歴も手術数もわかっている医者とどちらがいいですかという話です。 その道のベテランで手術歴も手術数もわかってる医者は、大病院にいるけど? |
||
491:
匿名さん
[2015-10-19 21:08:49]
>>487
>一見設計、監理が分離できていてもこういったことが起きるんですから、設計・施工・監理はそれぞれ第三者にして、特に監理は最低限数値などで客観的に信用できるところにまかせるのがいいんじゃないでしょうか。 あなたの大好きなインスペクター様でも、今回の偽装は見破れなかったと思うよ。 そういう次元の話じゃないので。 さらに言うなら、今回は大手だったから建て替えを申し出て来てるけど、そこらの中小だったら倒産して終わりで救済はないよ? 工務店もすぐ倒産して逃げるじゃない。それのほうがいいの? |
||
492:
匿名さん
[2015-10-19 21:09:20]
|
||
493:
匿名さん
[2015-10-19 21:11:13]
>>491
いやボーリングデータと支持杭の突き合わせは別にやってもらえるんだけど。心配ならボーリングする会社は別のところから自分で引っ張ってくればいいし。 |
||
494:
匿名さん
[2015-10-19 21:22:17]
>>493
>心配ならボーリングする会社は別のところから自分で引っ張ってくればいいし。 今回の偽装は、その自分で引っ張ってきた会社が偽装した。 どこから引っ張ってこようが、担当者が犯罪的な偽装をしたのが原因。 犯罪的なことをされたら見抜けるわけがない。 あなたの大好きなインスペクター様だって、偽装しないという保証はないでしょう? あなたは一回しか付き合いのない一見の客だけど、 インスペクター様はこの業界でこれからも食っていかなければならない。 いざというときはあなたよりも相手の業者の味方をしないとも限らないよ? |
||
495:
匿名さん
[2015-10-19 21:22:59]
|
||
496:
匿名さん
[2015-10-19 21:23:37]
きちんと断熱されてない鉄骨は外気温を伝えまくりですからネ、そりゃ寒いですよ
寒い地域では本当に鉄骨はオススメできないです おっと、大手でも木造はやってるところはありますが、木造で坪80万円なんて頑張るくらいなら、工務店で良いでしょう 倒産のリスクがある工務店と、倒産のリスクがほぼ無い大手ハウスメーカー… どちらもアフターに関してはほぼ同等と考えても差し支えない時代です 何故なら大手でもアフターとは名ばかりの対応だからですね 皆さんも気をつけましょう |
||
497:
匿名さん
[2015-10-19 21:27:40]
>>490
>腕と信念のある人って大病院だと居心地悪くて出てくイメージあったけど違うのか。 なんで腕と信念のある人が居心地悪くて出て行くの? そういう人は上司からも部下からも信頼が厚くて、ものすごく居心地のいい職場になるでしょうに。 大病院ほど機材も整っているし、検査体制もしっかりしている。 周囲の人間も十分なスキルのある人間ばかりだし、報酬面でも文句ない。 実に働きやすい職場だ。 なんでわざわざそんな環境を捨てて、町医者にならなくちゃいけない。 |
||
498:
匿名さん
[2015-10-19 21:32:07]
>>494
>>今回の偽装は、その自分で引っ張ってきた会社が偽装した。 >>どこから引っ張ってこようが、担当者が犯罪的な偽装をしたのが原因。 >>犯罪的なことをされたら見抜けるわけがない。 いや地盤調査の段階から現場で立ち会ってもらってデータもその場でもらえばいいんじゃないでしょうか。 その場でプリントしてくれるところもありますし。 >>あなたの大好きなインスペクター様だって、偽装しないという保証はないでしょう? >>あなたは一回しか付き合いのない一見の客だけど、 >>インスペクター様はこの業界でこれからも食っていかなければならない。 >>いざというときはあなたよりも相手の業者の味方をしないとも限らないよ? 確かにそういう人もいますね。ですが岩山健一さんのように建築業界に完全に喧嘩を売っているような人もいますし、検査一本のところなら癒着の可能性は更に下がります。県外から呼び寄せれば大手でもない限りまず癒着は無理かと。それといざというとき業者の見方をするぐらいなら裁判なんて面倒なことはまずしないんじゃないでしょうかね。まともなインスペクターほど裁判率が高いようですし。 |
||
499:
匿名さん
[2015-10-19 21:48:25]
|
||
500:
匿名さん
[2015-10-19 21:50:54]
>>498
裁判なんていくらやったって、思うとおりには行きませんよ。 http://adsd.sblo.jp/category/4202387-1.html 今回の対応がいかに神対応か、分かる人には分かるし、分からない人には分からないでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
無い袖は振れない・・という人のために地元工務店という選択があるだけのことで
収入が低い人は無理にハウスメーカー選ぶ意味などない。
うちはもちろん大手で建てますけど