ハウスメーカーで間違っても家を建てるな！part2
|
450:
匿名さん
[2015-10-18 21:20:22]
|
|
451:
ビギナーさん
[2015-10-18 21:24:01]
お金がある人はきちんと名の通ったメーカー経由で建てたほうが良い。
無い袖は振れない・・という人のために地元工務店という選択があるだけのことで 収入が低い人は無理にハウスメーカー選ぶ意味などない。 うちはもちろん大手で建てますけど |
|
452:
匿名さん
[2015-10-18 21:40:10]
>>451
私もそう思います。結局、価格以外大した違いが無いのだから、お金の余っている人はＨＭで、余ってない人は工務店で建てればいいのでは。 |
|
453:
匿名さん
[2015-10-18 21:54:27]
|
|
454:
匿名さん
[2015-10-18 21:58:37]
年間着工が数棟の工務店なら良いけど
売り上げを追いかけ始めた工務店なら 安定している大手HMがよいな‼ |
|
455:
匿名さん
[2015-10-18 22:06:21]
>>452
そう、金が有り余っていて無駄に使える人がＨＭで建てれば良い。 |
|
456:
匿名さん
[2015-10-18 22:11:41]
大手が安心安全神話は只今絶賛崩壊中だけどね…
旭化成、大和、積水、ミサワ… 最近お騒がせしておりますね… |
|
457:
匿名さん
[2015-10-18 22:18:47]
|
|
458:
匿名さん
[2015-10-18 22:20:17]
|
|
459:
匿名さん
[2015-10-18 22:38:27]
>>458
そうします。 |
|
|
|
460:
匿名さん
[2015-10-18 23:03:21]
|
|
461:
匿名さん
[2015-10-18 23:08:10]
|
|
462:
匿名さん
[2015-10-18 23:12:19]
|
|
463:
匿名さん
[2015-10-18 23:27:28]
|
|
464:
匿名さん
[2015-10-18 23:33:15]
大手の現場見学会見に行ってきたけど(坪70万)、坪50万でレオハウスで建てた知人の家と大差ないように思えた
|
|
465:
匿名さん
[2015-10-18 23:33:52]
|
|
466:
匿名さん
[2015-10-18 23:53:17]
|
|
467:
匿名さん
[2015-10-18 23:56:43]
>>464
住設さえ気にならなければそっちのほうが安いだろうな。軒の出とか収納とかたさなきゃいかかもしれんが。 |
|
468:
匿名さん
[2015-10-19 00:02:06]
>>463
ネオマの場合地震を考えると怖いですね。施工も繊維系より難しいですし。 ・工務店もハウスメーカーもどちらも下請けが施工する ・設計、施工、監理がどちらも分離できていない これで大手だからまともなものができる根拠はなんですか。まともなインスペクターのほうがどう考えても大手のそこらの現場監督より監査が厳しいのはインスペクション数や裁判数、経歴から判断できますし。 |
|
469:
匿名さん
[2015-10-19 00:09:12]
>>466
それとネオマは高性能グラスウールの３倍の値段差なので価格もネックです。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
フランスはドイツよりもパッシブハウス基準が義務化されてますしそうなるんですかね。
みましたが０が１つ抜けてますね。さすがに今のEUでこれは考えられないかと。