注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板「ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 注文住宅 ハウスメーカー・工務店掲示板
  3. ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2015-11-03 00:09:14
 

2スレ目です。
part1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/246624/

[スレ作成日時]2015-10-10 06:08:47

 
注文住宅のオンライン相談

ハウスメーカーで間違っても家を建てるな!part2

409: 匿名さん 
[2015-10-18 07:25:11]
>>407
で、トクラスのベリーは普及品だってわかったかい?
410: い 
[2015-10-18 07:34:29]
気密ね〜…
良いっちゃ良いけど、何処まで保つのかはこの先だよね。
ハウスメーカーで間違っても建てるなの理由って?
411: 匿名さん 
[2015-10-18 07:50:50]
>>408
比較条件も書かれてないのに金額だけ書かれても。
せめてQ値とC値がわかるようにしてもらえませんか。あとCOPかAPFも
412: 匿名さん 
[2015-10-18 07:58:03]
>>409
はいわかりました。で、ベリーを入れても掛け率を考えれば200万も価格差がありません。住設全部を普及品レベルにあげても150万もいきません。あと250万ほどハウスメーカーと違う部分があるらしいのですがわかりますか。
413: 匿名さん 
[2015-10-18 08:13:12]
>>412
>ベリーを入れても掛け率を考えれば200万も価格差がありません。

勝手に「掛け率を考えれば」って言ってるけど、
あなたが勝手にかみついた293の文章の意味わかってる?

>No.293
>大手と比較すると上代ベースでは400万円くらい違いそうだな。

またまた赤っ恥だよ。
よ~く考えてごらん?
ググればすぐに解決するよ。
また後付けで理由を考えてね♪
415: 匿名さん 
[2015-10-18 08:21:17]
ああ、上代って言ってますね。すいません。やっとわかりました。
といっても実導入費で150万、他に色々いれてもまだ大手に届かないと思うんですが。
416: 匿名さん 
[2015-10-18 08:45:31]
>>415
設備だけで既にその価格差になってる。

耐火性、長期優良住宅への対応、耐震性など大事な部分ですぐに埋まる価格差だね。
工務店はその辺を省いて安く上げることも出来る、ハウスメーカーは省くことはやってくれない。
417: 匿名 
[2015-10-18 08:53:08]
>>411
メーカーのモデルプランでのシミュレーション値が63600円ですからね。金額の比較が最もわかりやすいですね。
418: 匿名さん 
[2015-10-18 10:06:37]
>>407
北欧やカナダでは基準以前に断熱性が高くないと住めない。
フランスの記事は義務化の部分がわざと曖昧にしてる感じで、何がどの範囲で義務化なのかさっぱり分からない。
そもそも、フランスやイギリスって普通の人は家を建てないからな。
419: 匿名さん 
[2015-10-18 13:38:34]
>>417
いやだからそのモデルプランがQ値や坪数、維持する温度がわからないとなんとも返答しようがないのですが。
420: 匿名さん 
[2015-10-18 13:43:44]
>>407
>>北欧やカナダでは基準以前に断熱性が高くないと住めない。
北海道や東北は北欧並かそれに準ずる寒さですが北海道でさえQ1.6が基準です。
>>フランスの記事は義務化の部分がわざと曖昧にしてる感じで、何がどの範囲で義務化なのかさっぱり分からない
>>そもそも、フランスやイギリスって普通の人は家を建てないからな。
誰が建てるかは特に関係ないかと。2012年末にフランスではパッシブハウスとほぼ同等の基準を義務化とあります。

2009年には「BBC(低エネルギー建築物)」と呼ばれるパッシブハウスレベルのラベル認証制度が新たに導入されました。暖房・冷房・給湯・照明・付帯設備という5つの項目で、年間一次エネルギー消費量を50 kWh/m2未満に抑えたものだけが受けることができる、極めてレベルの高い認証制度となっています。
421: 匿名さん 
[2015-10-18 14:04:27]
>>416
省令準耐火構造、長期優良住宅の申請、筋交いをやめての面材使用(モイス+タイガーグラスロック 壁倍率7倍)
これで100万いくくらいでしょうか。250万としてまだまだですね。
422: 匿名さん 
[2015-10-18 14:29:41]
>>421
100万円の根拠は?
どう見積もっても無理だと思うけど、何か根拠があるんだよね?
423: 匿名さん 
[2015-10-18 14:48:31]
>>421
省令準耐火構造で+50万、長期優良住宅の申請で30万、面材への変更で20万くらいですね。
424: 匿名さん 
[2015-10-18 14:55:34]
面材に関しては10万くらい高くなるかもしれませんが概ねこのくらいかと。
425: 匿名さん 
[2015-10-18 14:57:02]
>>422
あなたの試算だとどのくらいになりますか。
426: 匿名さん 
[2015-10-18 14:59:53]
>>423
根拠は?
427: 匿名さん 
[2015-10-18 15:08:00]
>>426
省令準耐火構造は先の住林さんが言ってますし概ね聞くのがこのくらいですね。
申請費はわかると思います。
タイガーグラスロックと普通の石膏ボードの価格差は400~500円くらいですし、面材に関しても筋交いとの交換ならばこれくらいが妥当かと。
428: 匿名さん 
[2015-10-18 15:11:12]
>>427
すいません、石膏ボードの価格差は1枚あたりが抜けていました。
429: 匿名さん 
[2015-10-18 16:00:20]
>>420
フランスは暑くも寒くないのに不可解だね。
非関税障壁を作って他国の業者を締め出すことがあるから、またそういうことかな?

特にEU自体でパッシブハウスを義務化するわけではなさそう。
イギリスは日本と同様にすべてZEHを目指す方向。

どっちにしても日本の多くの工務店は高断熱、ZEHは苦手だね。

>>428
なぜ価格差?
へんちくりんな耐震構造は採用しないほうが。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる