リバー産業株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「リバーガーデン福島 木漏れ日の丘」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 福島区
  6. リバーガーデン福島 木漏れ日の丘
 

広告を掲載

ご近所さん [女性 30代] [更新日時] 2022-10-18 01:26:39
 削除依頼 投稿する

リバーガーデン福島 木漏れ日の丘について
色々と前向きな意見を交換しましょう。
公式HP:http://www.fukushima850.jp/

物件情報
所在地:大阪府大阪市福島区鷺洲5丁目12番1、12番5(地番)
交通:阪神本線「野田」駅徒歩7分、大阪市営地下鉄千日前線「野田阪神」駅徒歩7分、JR東西線「海老江」駅徒歩8分、JR大阪環状線「福島」駅徒歩12分
間取:2LDK~4LDK+納戸
面積:58.92㎡~103.52㎡(トランクルーム面積を含む)
総戸数:850戸
売主・事業主:リバー産業株式会社
施工会社:リバー建設株式会社


投稿マナーを守って、お互いの意見や価値観を尊重した投稿をお願いします。
荒らしや嫌がらせの投稿は完全スルーして、削除依頼しましょう。

投稿マナーについて
http://www.e-mansion.co.jp/information/manner.html
マンションコミュニティの利用規約、投稿削除基準
http://www.e-mansion.co.jp/information/kiyaku.html

[スレ作成日時]2015-10-10 00:30:58

現在の物件
リバーガーデン福島 木漏れ日の丘
リバーガーデン福島 木漏れ日の丘  [ファイナルステージ]
リバーガーデン福島
 
所在地:大阪府大阪市福島区鷺洲5丁目12番1、12番5(地番)
交通:阪神本線 野田駅 徒歩7分
総戸数: 850戸

リバーガーデン福島 木漏れ日の丘

2201: 口コミ知りたいさん 
[2017-02-07 18:53:17]
管理・修繕費計20000〜25000円、駐車場代30000円前後ってタワー並みやん。
流石にそれは高すぎると思うわー。
2202: 匿名さん 
[2017-02-07 18:57:33]
>>2201 口コミ知りたいさん
それを勘違いマンションと言います。^^;

2203: 匿名さん 
[2017-02-07 19:08:01]
リバーにとったらジオが高い方がいい気がするし、その値段でも売れたら野田人気の証明にもなるし是非その値段で売れてほしいですね!
2204: 通りがかりさん 
[2017-02-07 19:08:30]
ジオ千里中央レジデンスよりさらに高いってことですかね??
2205: 口コミ知りたいさん 
[2017-02-07 19:17:51]
>>2202匿名さん 
でも実際の所はどうなんでしょうね。
ここまで高くは無くてもそれなりの金額にはなるんだろうなとは推測しますが。
リバーと同じぐらい...になればいいのになー。
2206: マンション検討中さん 
[2017-02-07 19:32:43]
>>2205 口コミ知りたいさん
長谷工で大規模となるとそこまで高くしても売れないんじゃないでしょうかね。
いずれにしても楽しみですね。
2207: マンション住民さん 
[2017-02-07 19:39:53]
土地の取得は高くても北半分は商業施設だからね。
その辺りはマンションだけの場合とは比較できない。

とはいえ、坪200は確実に越えて
リバーよりも高いのは間違いないだろうね。
2208: 周辺住民さん 
[2017-02-07 20:03:45]
駅は近いし商業施設が隣接となれば高くならない訳がないでしょう。
リバーと同じぐらいなんて考えられない。
2209: 匿名さん 
[2017-02-07 20:26:21]
そもそも、リバー産業という会社と大手を比べるのは意味がない
2210: 匿名さん 
[2017-02-07 22:20:52]
>>2209 匿名さん
価格発表まで価格差がどの程度あるか不安。
2211: マンション検討中さん 
[2017-02-07 23:35:24]
>>2197 マンション検討中さん
わかりやすいです。リバーとジオをきっかけに周辺の相場が高まるといいな。商業施設が目の前にできてリバーはラッキー…
2212: マンション検討中さん 
[2017-02-08 07:24:16]
長谷工だと売れない?
そんな訳ないでしょ
板マンションで長谷工が
施工じゃないとこ探す方が
難しい
根拠のない事言わない方が
いい
2213: 匿名さん 
[2017-02-08 08:31:01]
長谷工だと売れないとは思わないですよ。
むしろ長谷工=シンプルな印象なので、(コンセプトの違いはさておき)予算だけでいえばジオだけど意外と価格が抑えられるかもしれないと期待して詳細発表を待っている人がここにも何人かいる様子ですし。
2214: 匿名さん 
[2017-02-08 08:47:53]
2197さんの紹介くださったURLにも以下と書かれていたので価格が本当に気になります。

コスト管理に優れている長谷工コーポレーション設計・施工(悪い意味でなく)で実需ファミリー層を狙う手堅い販売戦略
2215: マンション検討中さん 
[2017-02-08 09:56:51]
いくら高いジオでも、野田で売り出すとなるとそんな高値で出すのか少し疑問ですね。
しかもすでにリバーは好調で500戸以上売れているのでそこまで需要があるのか。
まぁ高いんでしょうけど、リバーと大差つけて売るとも思えませんな。
2216: 名無しさん 
[2017-02-14 13:48:49]
こんにちは。
EF棟も残り僅かを除いて完売する頃でしょうか。
教えて頂いたところで、先週末時点で残り10-15部屋前後だったかと思います。
CD棟の販売開始が楽しみですね。
(もう始まってるのかな?)
2217: マンション検討中さん 
[2017-02-14 15:32:50]
そんなに売れてるんですか。
C,D棟はさらに値上がりするのでしょうか?
その辺の情報はまだ入っていませんか??
2218: マンション検討中さん 
[2017-02-14 18:29:17]
すごい売れ行きですね。
EF棟がいくらくらいだったのかも、教えてほしいです。
2219: 匿名さん 
[2017-02-14 18:39:22]
AB棟は3LDK最低階3400万〜最上階4100万くらいでしたね^ ^
EF棟の値上げ率はどれくらいだったんですか?
そこからCD棟も予想できるかもですね^ ^
2220: 匿名さん 
[2017-02-14 20:35:41]
ABとEFそれぞれの完売までにかかった期間は値上げ率に影響ありますかね?
2221: マンション検討中さん 
[2017-02-14 22:47:29]
AB棟→北東、遠い、花火が見える部屋もある
F棟→東、景色良、陽当たり若干不安
E棟→南、メイン棟
D棟→南、Eより若干駅近
C棟→西、若干駅近

価格 E=D>F>A=B=C
C自信なし
2222: マンション検討中さん 
[2017-02-14 23:59:17]
ABは車と自転車の駐車場が近いですよね。雨に濡れず出し入れできますし。
あと目の前にサンディもありますしね。

そう考えるとCは駅が少し近くなるだけ…ABより安くなるとかありますかね?
2223: 名無しさん 
[2017-02-15 01:02:29]
販売員さんがおっしゃるには、C棟は目の前が緑の多いリバーさんが売りにしている広場で桜並木もあり、また小学校?が目の前だから建物も高くなく見通しが良い為、人気がでると思います、ということでした♪
EとDは安定の南向きですが、F、A、Bも梅田に向いていて眺めが良さそうですよね♪
どこも魅力のバランスがとれていて、あとはそれぞれの方が何を優先されるかで決まってくるのかなぁという印象でした。
2224: 名無しさん 
[2017-02-15 01:05:17]
あと、あくまで自分の見解ですが…
AB、FEの売れ行きもあり目の前に立つマンションも高く売られると思うのでCとD棟はABFEより高く設定されるのではないかなぁと思います。
2225: 匿名さん 
[2017-02-15 07:57:54]
ジオ価格発表前に売り切る作戦でABより安くしてくれんかな・・・安かったら決断しやすい。
2226: 匿名さん 
[2017-02-15 08:42:43]
2900万台ってもう出ないんですかね?
2227: マンション検討中さん 
[2017-02-15 09:02:43]
パンダ部屋2900万円台は次回もあるでしょう。
ただ倍率何十倍の抽選となり、まず当たらないです。
投資目的以外の本当にここを買いたい人は、他の条件がいい部屋を押さえておかないと無くなるんで、パンダ部屋はスルーで大丈夫です。
2228: 匿名さん 
[2017-02-17 00:51:17]
りぱぁ
2229: 検討板ユーザーさん 
[2017-02-18 11:00:09]
3LDKで20階と3階では700万ほど差がありますが、それだけの価値はあるんでしょうか?
周りのグリーンシティや今度建つジオなど周辺状況を加味して、リセールするならできるだけ上の方で考えたほうがいいんでしょうか?
2230: 匿名さん 
[2017-02-18 11:02:41]
最近のマンション価格をみてる感じだとジオがここより安くなることはなさそう。
この辺りに住みたいなら買いじゃないかな。
2231: 匿名さん 
[2017-02-18 13:01:04]
>>2229 検討板ユーザーさん
市場価値悩ましいですよね。
ここの上層ジオの下層が一緒くらいだったらどうだろうとか色々悩みます。
他人は上下関係なくリバー、ジオ住みってグルーピングしそうですし。



2232: 匿名さん 
[2017-02-18 17:08:00]
リバー産業という会社のマンションで、リセールを期待するのはしんどいですよ。
他のリバーマンションを見ればわかります。
2233: 匿名さん 
[2017-02-18 18:13:09]
>>2232どのマンションでもリセールできるでしょ。リセールって意味わかってます?
どちらが資産価値が下がりにくいかの話をしているんですよ。
2234: 不動産業者 
[2017-02-18 18:21:20]
デべでリセール云々はあまり関係ありません。
大事なのは、マンション名ではなく立地です。
主要駅から徒歩5分なら問題なく転売できます。
一般的には購入価格を上回って転売できることは難しいと考えたほうがよいです。

今の不動産価格は、過去20年で最も高い時期です。
数年前にマンションを購入した人なら、
今転売すればほとんどの方は儲けがでています。

結果として、リセールを考えるなら、
不動産は安い時期に立地の良い物件を購入することです。
(安い時期に買って高い時期に売るだけの簡単な理屈です)
転売時のデべの名前は参考程度ですよ。
2235: 匿名さん 
[2017-02-18 19:21:35]
デベの名前、かなり影響ありますが。業界に詳しくない方が多いのかな?
2236: 匿名さん 
[2017-02-18 23:22:07]
2231さん
グループイング
みたいな見栄だけの事
気にするならリバーは
ないでしょ
もっと見栄はれる所
の低層階かえば?
2237: 匿名さん 
[2017-02-18 23:59:30]
>>2232 >>2235
難波のリバーは新築の2割高くらいでリセールされてますよ。
デベの名前影響してるのかな。ならたいしたものですが。

見栄で買いたい人は見栄で選んだら良いと思います。
だけど見栄が発揮できるのって年に何回あるのでしょうか?
ここジオなんですよね、スゴイ!って言う人いないでしょ。あくまで自己満。それでいいけど。
まあ3年も住めば関係なくなります。
2238: 匿名さん 
[2017-02-19 01:04:58]
同じ大規模板マンでほぼ隣で学区も一緒。
お互いの趣向を尊重しあっていい地域になるといいですね。
2239: 匿名さん 
[2017-02-19 01:11:26]
地域の活性化の意味も込めて、前の土地に出来ると噂の商業施設の情報がアップして欲しいものですね。
2240: 匿名さん 
[2017-02-19 01:34:10]
もうすぐ子供が産まれるんですが、保育園が心配です。
ジオもできるし…
2241: 匿名さん 
[2017-02-19 02:06:41]
ジオすごい!と声に出しては言わないけれどジオ住んでるって聞くといいとこ住んでるなって思ってしまう。
正直リバーは逆のイメージです。
子供が小さいうちはリバーと割り切ってます。
2242: 匿名さん 
[2017-02-19 03:46:32]
どのエリアのリバーも周辺マンションより安い設定だし、良心的でいいのでは?
2243: 匿名さん 
[2017-02-19 04:01:03]
>>2242 匿名さん
安いマンションは住民の質が問題になりますからね。
例えば安かったタワマンで阿波座OMPタワーとかってかなり酷そうだし、、、

2244: 匿名さん 
[2017-02-19 07:56:49]
保育園は竣工前に引っ越して申し込んでも、加点が無いと難しい地域ですよ。
これだけ建つと、他にできても追いつかないと思います。
2245: 匿名さん 
[2017-02-19 16:13:07]
幼稚園にしましょう!!
2246: 匿名さん 
[2017-02-19 16:14:36]
共働きなんですよね。。。
保育園、心配だなぁ
2247: 匿名さん 
[2017-02-19 17:04:54]
>>2241
他人の口に出した声を聞く機会なんてないんでしょ。
たぶんそう思ってくれてるんじゃないかなあって。だから自己満なんですよ。

途中で住み替えなんて経費の無駄。リバーだってそこそこ高いんだから。
初めからジオにしなさい。
2248: マンション検討中さん 
[2017-02-19 17:41:24]
リバーは鷺洲小学校、
ジオは海老江東小学校でしょうか?
2249: 匿名さん 
[2017-02-19 19:00:33]
>>2247 匿名さん

リバー、そこそこ高いですか??
2250: 匿名さん 
[2017-02-19 20:08:04]
リバーもそこそこ高いと思いますよ。
ジオがどのくらいの価格帯での販売かはわかりませんが、安くはないと思います。
2251: 匿名さん 
[2017-02-19 20:14:57]
70平米4000万からって五年前じゃ考えられんよなあ。
2252: 匿名さん 
[2017-02-19 20:18:35]
他も上がってますからね
2254: 匿名さん 
[2017-02-19 20:59:48]
[No.2253と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
2255: マンコミュファンさん 
[2017-02-19 21:09:08]
福島区でも鷺洲、海老江辺りは最近賃貸もかなり高いからね
2256: マンション検討中さん 
[2017-02-19 23:28:02]
海老江に新しいショッピングセンターができるともっと住みやすくなるから、資産価値は安定するのでは。
今はマンション高いと言われてるが、個人的にはこれから先もしばらくこの状態は続くと思います。
2257: マンション検討中さん 
[2017-02-20 09:52:16]
既出のことですが、リバーの上層=ジオの下層くらいに
考えてもよさそうですね。
私もどちらか検討しておりますが
値段それほど変わらずなら、ブランド力が全然違うジオにしようかな。
2258: 2253:匿名さん 
[2017-02-20 17:32:50]
>>2249 匿名さん
広告の3LDK2900万台からのイメージが強いのかもしれませんがMRに行けばわかりますよ。

2259: 匿名さん 
[2017-02-20 23:09:29]
>>2257
どっちにするかという選択はほとんどないと思いますよ。
ジオの概要が分かって販売が開始される頃にはリバーはほとんど売り切れているでしょう。
リバーもそこそこ高いがジオはさらに高額になるのは間違いありません。
土地取得にそうとう投資していますし、かなり高級路線で販売するでしょうね。
資金と時間の余裕があればジオでいいですが
結局どっちもダメだったということのないように決断はお早めに。
2260: マンション住民さん 
[2017-02-20 23:23:53]
>>2259

リバーが第3街区をなかなか出してこない状況を見ると
リバーとジオでどっちが先に情報を出すか構えてる気がするけどな。
ジオの土地取得価格が高いのは間違いないし、ジオの方が高価格帯なのも間違いないけど
商業施設を含む敷地と住宅だけの敷地では単純に比較できないよ。
2261: 匿名さん 
[2017-02-20 23:52:59]
>>2260 マンション住民さん
第3街区の情報は今のが売り切るまで絶対に出さないと思いますよ。
半分は商業施設とはいえ阪神のプレス発表でも、沿線価値の重要な位置付けからマンションへ路線変更しただけに、なかなかの値段ではないと回収が厳しいかと。
2262: 匿名さん 
[2017-02-21 00:03:34]
リバーとジオでは路線が違うからね。
ジオがリバーと価格競争に出るとは思えない。
リバーもジオを変に意識するより売り切った方が勝ち。
2263: 匿名さん 
[2017-02-21 00:42:43]
>>2175 匿名さん
これ。わざわざ競争するはずがない。

2264: 通りがかりさん 
[2017-02-21 12:24:58]
りぱぁ
2265: 匿名さん 
[2017-02-21 12:27:29]
南向きの外観は悪くないと思うし、コストカットもしていないね。
2266: 通りがかりさん 
[2017-02-21 13:59:51]
大体がリバーでも新築が買えるだけでよし、としないと大多数の人間が年収300万未満なんだからねえ。
2267: 匿名さん 
[2017-02-21 14:46:40]
>>2266 通りがかりさん

大多数ではないでしょ。。

2268: マンション検討中さん 
[2017-02-21 14:46:41]
南向きはなかなかのお値段ですが、それでもかなりの売れ行きみたいですね。
これだけ鷺洲周辺の立地を求める人が多ければ、この辺りもどんどん開発されて行くかもしれませんね。
2269: マンション検討中さん 
[2017-02-21 15:14:12]
年収300万未満では、リバーのマンションは買えないでしょう。
ジオに比べると確かに高いかもしれませんが
リバーも決して安い部類ではないと思いますよ。
まぁ場所によりけりですが。
2270: 匿名さん 
[2017-02-21 15:23:46]
>>2268 マンション検討中さん

ジオがもっと高い価格で販売される可能性が高いでしょうし、鷺洲が魅力的と思う人はリバーを買うんでしょう。

自分は一期で購入しましたが、南側が一期より大分値上がりしたのに、こんなにスピーディーに売れていくとは思いませんでしたわ。
2271: 匿名さん 
[2017-02-21 23:26:17]
ここの購入者はそこそこ安定してるファミリー世帯が中心じゃないかな。
ここらは子育て世代が好む環境が揃ってる。
福島ほどセレブ感はないが、静かでスーパーも多く、交通の便もいい。
だからリバーの手の届きやすい価格設定が、そろそろ新築を買いたいと考えていたファミリー世帯に売れた。
この場所で高級なマンションを作っても、ここまで勢いよく売れなかったかもしれない。
なぜなら高級路線の人は駅近を条件にしている人が多いから。
そういった意味では、駅徒歩5分以内の大日本跡地に上質なマンションを建てれば、高年収の人がターゲットになってこれまた売れるだろうね。
2272: 匿名さん 
[2017-02-22 07:32:40]
リバーの戦略はわかりやすいですね。微妙な立地に買いやすい価格設定です。
2273: マンション検討中さん 
[2017-02-22 10:52:45]
>>2232 匿名さん
いやいや、他のリバーマンションで下がってるのって此花とかの立地の悪い物件でしょ(笑)
この前の週刊東洋経済かダイヤモンドかどちらかは忘れましたが、JR難波のリバーなんて確か値上がり率が40数%UPで大阪では最上位クラスでしたよ?
結局は立地とか購入時期でしょ。
2274: 匿名さん 
[2017-02-22 11:06:01]
>>2273 マンション検討中さん
ここは立地も時期も良くない良くない、、、^^;

2275: 匿名さん 
[2017-02-22 11:39:19]
ファミリー層が好むだろうなと思う要素
✳︎梅田でよく遊ぶ、買い物する→程よく近い
✳︎都心のゴチャゴチャ感が嫌。ここは都心でも比較的静か。
✳︎子供の学校が近い。
✳︎福島など、グルメな街にも徒歩圏内。

まあ軽く挙げるならこの位いい面はありますよ。

不満な点ももちろんありますが、キリないです。


2276: 土地勘無しさん 
[2017-02-22 11:42:05]
>>2275 匿名さん
この辺りのエリアイメージってどんな感じなの?

2277: マンション検討中さん 
[2017-02-22 11:45:45]
購入時期は悪いですよね。
一期でも高いと思う。
2278: 匿名さん 
[2017-02-22 12:13:59]
>>2275 土地勘無しさん

まだリバーやジオ・商業施設が出来ていないのも相まってガランとしてる感じ。

ウイステ等に行くと感じるかもだけど、裕福そうな家庭が少ないイメージ。
今後増えるかもだけど。

梅田にタクシーで1メーターを目安に使えるので、超楽。

小学校はいいけど、幼稚園・保育園などは充実していない。
と、いうか施設が古い感じの場所が多い。

まあ大分偉そうな文面になりましたが、外野から見るイメージだとこんなもんですかね。
2279: マンション検討中さん 
[2017-02-22 12:14:46]
ジオにブランド力って皆さん本気でそんな事思ってるんですか?
ジオにブランド力なんてあります???
せいぜいBクラスとCクラスの間で近鉄のローレルの少し上ぐらいじゃないですか?
ランク外でこれからというリバーと比べると当然上でしょうが…
ただしジオであっても長谷工が施行となると、ちょっと詳しい人であればジオとしてではなく長谷工物件と見なすでしょう。
一方で素人からすると当然ジオなんて知らないでしょうし、そうなるとマンション業界でブランド力のある野村のオハナの様な訳にはいかず、親会社には絶対的なブランド力はあるがその業界でのブランド力はほとんど無いトヨタホームみたいなイメージでは?
しかも阪急のブランド力って案外梅田エリア利用者の大阪中心部〜北部・阪神地域だけでしか通用しませんしね。
難波止まりの大阪南部の人や奈良方面の人は阪急に対して高級イメージがあるなんて知らない人が多いと思いますよ?
そんな自分も知ったのはほんの数年前ですし、地元や職場の人も知らない人が多いですし。
だからごく一部の地域を除いてせいぜい「阪急って関西じゃあこがれを持ってる人多いらしいよ」くらいのレベルだと思います。
そんな元大阪南部の自分も今では阪急好きですが…
ちょっとディスってしまいましたがこれが現実だと思うので、まぁ納得のいかない方は一度他の地域の友人・知人の方に聞いてみて下さい。
2280: 匿名さん 
[2017-02-22 12:22:59]
マンションは、戸建てからすればみんな一緒。マンションはマンションです。


2281: 匿名さん 
[2017-02-22 12:31:58]
なんかリバーから手紙が着て、オプションの締切案内かと思ったら、2016年のマンション成約戸数全国一位のお礼状だったわ。契約者全員に送ってるのかな。
2282: 匿名さん 
[2017-02-22 12:33:42]
住民板に書き込むつもりが間違えました。失礼。
2283: 2253:匿名さん 
[2017-02-22 12:35:10]
そうだとありがたいです!
近所だから比較されるかもとかジオ住みの人にどう思われるのかとか考えすぎてました。
2284: 匿名さん 
[2017-02-22 12:49:19]
ジオにブランド力はあると思いますよ。

ただ価格は、内容の割に割高やなと思いますが。

ジオ西宮北口ガーデンズを昔現地で見た事がありますが、共用部分の造りなどは正直手抜きだなと感じる部分が多かったです。

ジオの高級路線なら話は別かもですが、リバーの価格と設備内容の方が価値観的には上だと思いました。
まあジオもリバーも良し悪しあるだけなので、住めば都ですよね。



2285: 匿名さん 
[2017-02-22 12:54:56]
そうそう。リバー産業に自信を持ちましょうよ。
2286: 匿名さん 
[2017-02-22 13:24:43]
今回の物件に一つ言いたい事があれば個人的には、全部の棟が一階部分だけでいいので、繋がって居て欲しかったですね。
2287: マンション検討中さん 
[2017-02-22 13:25:38]
>>2284 匿名さん
ジオにブランド力はあると思いますよ。

ただ価格は、内容の割に割高やなと思いますが。


内容の割に割高と思う事がブランド力が無い事を証明していますね。
実際の価格−内容に見合った適正価格=ブランド力ですからね。
2284さん自身がジオのブランド力をその程度にしか感じていない何よりの証拠ですね。
2288: 通りがかりさん 
[2017-02-22 13:25:59]
>>2280 匿名さん
それは芦屋の豪邸に住んでからいいなよ。
マッチ箱を立てたような家ではお話にならんよ。(笑)

2289: 匿名さん 
[2017-02-22 13:38:55]
>>2288 通りがかりさん
このマンションでは話にならない
2290: 匿名さん 
[2017-02-22 13:54:46]
>>2287 マンション検討中さん
ネームバリュー的に阪急が関連してる時点でブランド力は十分でしょう。

ただ住みたいとは思いませんよって程度の話です。
2291: マンション検討中さん 
[2017-02-22 13:56:08]
関西における阪急の位置付けは、関東であれば東急。
関東では上級イメージを漂わせる東急も関西ではブランドイメージが特別高くはないのと一緒で、関西の一部以外の地域の人間からすると阪急のイメージも特別高くはない。
そんな感じかな?
中古になった時にジオだからと言ってどれだけ高く売れるのか…
2292: 名無しさん 
[2017-02-22 13:57:17]
>>2290 匿名さん
住むなら三菱、三井、野村がいいよなぁ。

2293: 匿名さん 
[2017-02-22 14:08:16]
>>2290 名無しさん 
三井・三菱くらいですかね。

でも子育て落ち着いてからでいいかなって感じなので、

リバーでも十分だと思いますよ。
2294: 匿名さん 
[2017-02-22 14:10:11]
ブランドにこだわらなければリバーで充分です。
2295: マンション検討好きさん 
[2017-02-22 15:50:35]
>>2294
ブランドには拘りたい。
北浜や中之島のエリアブランドにも魅力を感じる。
平マンションよりもタワーマンションが人気があるから資産価値が高い。

結論。
資金があるなら北浜ミッドタワー。
資金がそこそこなら中之島タワー。

以上。
2296: 匿名さん 
[2017-02-22 15:55:38]
>>2295 マンション検討好きさん

極論ですね。
魅力的でしょうが、あくまで投資と資産価値だけの話です。

リバーに住むようなファミリー層のターゲットにはあまり実用的では無いですね。
2297: マンション検討中さん 
[2017-02-22 17:45:26]
現在、海老江周辺で検討中ですが、要するに
資金に自信がなければリバーで
あればジオということでしょう。
問題はジオがどのくらいの価格を出すのかというところで。
いつも通りの強気な価格なら、正直私では話にもなりませんが
リバーがこれだけ好調で、ジオもまた大型物件になるのだとしたら
周辺のボリュームを考えて金額を少しは下げる可能性もあります。
ジオにブランド力があるのかないのか知りませんが
少なくともリバーよりはあるでしょう。
2298: 通りすがり 
[2017-02-22 20:32:07]
ここは間取りが悪い。
80平米超えで無いと縦長で日当たりの悪いマンションになります。
ブランド云々ではなく、ナロースパンのマンションです。
確実に。

マンションにブランドを求める層はいると思いますが、それはそれです。
リーバーの平均リセールは立派なものです、財閥系以上だと思いますよ。
リバーだからといって資産価値が落ちるということは無いでしょう。

タワマンは金持ちだけが住めばいいと思います。
大規模修繕にいくらかかるかわからないんで。
専門家でもわからないようですよ。
2299: 名無しさん 
[2017-02-22 21:29:38]
僕はどうせ死ぬまで住むので、安く手に入る方がいいです。もし二、三十年後に売るにしても大した額つかないでしょうし。
2300: 匿名さん 
[2017-02-23 00:25:58]
おっしゃるとおりです。
ただしリバーはそんなに安くは手に入らないでしょう?
安いだけならリバー以外で探してもたくさんあります。
でもさしあたって永住予定ならタワマンにもないリバーのような大規模マンションのメリットは検討するに値すると思います。
2301: 評判気になるさん 
[2017-02-23 01:17:18]
リバー木漏れ日の丘ってマンション名が恥ずかしくて友人や恋人に言えないよ、、、。
2302: 匿名さん 
[2017-02-23 02:29:32]
難波セントラルの契約者のスレ見て検討しなおしてます。
アフターサービスなどに不安を感じます。
後、入居後修理の多さも気になります。
2303: 匿名さん 
[2017-02-23 04:48:12]
>>2302 匿名さん

千里中央と千里丘もあわせてご確認下さい。住民層がだいたいわかります。
2304: 匿名さん 
[2017-02-23 16:38:39]
>>2303
見てきました。
ジオを待ちます。
教えていただきありがとうございました。
2305: 匿名さん 
[2017-02-23 18:50:46]
なんばセントラルプラザリバーガーデンのスレ見ました。
やはり安いリバーの住民層はこういうものなのですね。納得です。
安すぎるマンションは怖いですね。
2306: マンション検討中さん 
[2017-02-23 21:50:49]
ここは難波リバーより明らかに住民層良さそうですけどね〜
4000万前後のマンションとか普通のサラリーマンはなかなか買えないでしょ。
>>2305はよっぽど稼いでいるか、低所得で買えなくて妬んでいるかのどちらかでしょう。品がないところから後者だと思いますがね。
2307: 周辺住民さん 
[2017-02-23 23:00:49]
こんな安いマンション、誰も妬まないでしょ。
普通のサラリーマンなら尚更。
>>2306は職無しなの?
まずは仕事探せば?
2308: 匿名さん 
[2017-02-23 23:03:51]
ここはマンションと言うより団地
2309: 匿名さん 
[2017-02-23 23:29:18]
千里中央、千里丘、難波のスレを見て福島の住民層は予測できないと思います。
このマンションが売れてるのは事実ですから、購入した人は自分の決断が間違いではなかったということです。
昨期全国No.1はすごいことです。
ここの資産価値は跳ね上がると予想できます。
2310: 匿名さん 
[2017-02-23 23:33:47]
中小の会社員でも充分に買えますけど。
2311: 匿名さん 
[2017-02-23 23:35:22]
誰も好まなければ売れないんですよ。
ここは分譲マンションなので、団地ではないんですよ。
2312: 匿名さん 
[2017-02-23 23:37:34]
難波リバーのスレ見たけどふつうでしょ。
てかマンコミュのどこのスレでも同じようなもんだよ。

真剣に検討したいのなら現物見学に行ってくればいいんじゃないの。
実際の建物も環境や住民の雰囲気も分かるってものです。
手っ取り早く参考になるよ。
2313: 匿名さん 
[2017-02-24 00:08:15]
だから、庶民マンションだって
2321: 匿名さん 
[2017-02-24 11:03:02]
[No.2314~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する可能性、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
2322: 匿名さん 
[2017-02-24 11:54:30]
削除されてゴミになるようなレスを書くのは
自分がゴミってことを証明しているようなものだということを自覚して下さいね。

ここは庶民のマンションですよ。
ふつうの庶民が堅実に検討して選んで購入するマンションです。セレブ関係なし。
たいていのマンションがそうですけど。
2323: 匿名さん 
[2017-02-24 12:18:28]
>>2322 匿名さん
だから煽り耐性低すぎだって。もう削除されたんだから、上の三行いらんやん。
2324: マンション検討中さん 
[2017-02-24 14:51:14]
庶民マンションって何を思ってそういっているのですか?
価格?立地?住民の質?
住民の質は地域差があるから一概には言えませんが
価格面に関して言えば、決して"庶民"ではない値ですよ。
2325: 匿名さん 
[2017-02-24 16:32:25]
市民の95%は庶民です。
富裕層やセレブなんてほんのわずかです。
もちろん市民の95パーセントのうち、やや余裕のある層もあるでしょう。戸建てや外車をローンで所有している方もいるでしょう。でも富裕層ではありません。ふつうの庶民です。
そういう意味ではマンションの大方は庶民マンションです。
2326: 匿名さん 
[2017-02-24 16:38:38]
>>2324 マンション検討中さん

お値段的に、一般庶民が購入しやすくて、逆にいいマンションだと思いますが。
2327: 匿名さん 
[2017-02-24 17:23:29]
>>2326 匿名さん
一般庶民が購入しやすいと資産価値は別物だからなあ。

2328: 匿名さん 
[2017-02-24 23:14:38]
主張が食い違ってる。別に貶める意味で庶民とは言ってない人に対して過剰反応してるね。
まあ親の援助とかで差はあれど、世帯年収の幅は600万〜1,000万ぐらいだろうから、一般層が求めるマンションなんじゃない?
荒らしは立地が良くないとか言うけど、ファミリー向けとしては今の大阪市内新築では1番良いと思うよ。DINKSや老後世代なら別のマンションなりタワマンが良いと思うけど。
2329: 匿名さん 
[2017-02-24 23:55:47]
リタイヤ世代だけどここは良いと思っています。
ふだんの買い物も便利だし梅田エリアまで適当な距離感。
必要ないけどリセールもまあまあでしょう。
2330: マンション検討中さん 
[2017-02-25 03:44:13]
たしかにここは立地がいいのを考えると安いと思います。
今となっては1期は本当にお買い得でしたね。
オシャレな外観ではないかもしれませんが、規模、個性的な緑地、福島区の顔になるのではないかと思います。
2331: 通りがかりさん 
[2017-02-25 08:19:47]
>>2328 匿名さん
西区新町が学区も含め一番だよ!!!

2332: 匿名さん 
[2017-02-25 10:16:03]
永住するならリセール関係ないですよ!
2333: 名無しさん 
[2017-02-25 11:36:25]
>>2331 通りがかりさん
はいはい。新町がいちばんだね。笑

2334: 匿名さん 
[2017-02-25 11:43:07]
今日の産経新聞の朝刊にリバー産業やこのマンションの事が書いてあったんだけど、この会社中国人を中心に外国の人を積極的に採用してるんだってね。
それ自体はまあいいことなんだろうけど、その中国人営業が中心になってここのマンションの中国人契約を結構取ってるみたいです。
日本人同士でさえゴミ出しや生活習慣で揉めたりするのに、外国人が多数入居すればもっと揉めるだろうね。

2335: 匿名さん 
[2017-02-25 12:47:30]
どんな住民層になるか、今から楽しみですね!
2336: 匿名さん 
[2017-02-25 13:13:48]
ここは民泊には向かないから、ここに住みたいと思ってローンも通って買ってるんだろう。旅行客のマナーは最悪だけど定住してる人はちゃんとした方が多いよ。賃貸に出すなら借りるのはファミリー層の日本人になるだろうし問題無い。
本当にどうしても気に入らないんだねえ。2016年1番売れたマンションが。
2337: 匿名さん 
[2017-02-25 15:27:23]
>>2334 匿名さん

>>2334 匿名さん
もし中国の方が多くても管理会社もリバーさんと関係あるとこだろうしリバーさんの社員の方に中国の方が多いなら国による習慣の違いがあってもうまい事きっと調整してくださいますよ!
そして新聞に載るくらいなんだからそれがジオとか他のブランドにないリバーブランドの強みの一つになって世間に認知されるかもですよ!
2338: 通りがかりさん 
[2017-02-25 16:30:34]
管理会社に期待してるみたいだけど、実際面倒が起きた時は何の役にも立たない事が多いよ。
リバーの管理会社が調整してくれる事を期待してるみたいだけど、大抵の場合は満足する対応なんかしてくれないから。
管理会社のスレ見てみたらいいよ。
2339: 匿名さん 
[2017-02-25 20:56:05]
>>2234
>その中国人営業が中心になってここのマンションの中国人契約を結構取ってるみたいです。

「結構取ってるみたいです」のソースはどうして書かないのかな。
まあたとえ一部外国籍の方であっても、日本のマンション購入するぐらいなら現金買いだし、かなりの富裕層で良識もあると思いますよ。低所得の外国人では日本でマンション買えません。
私の識っている外国人はジェントルマンで国際感覚もあって、日本人の公共意識のない人達よりもよほどモラルがあると思いますけど。
現在の日本の状況を見ても身勝手でモラルの低い日本人の方がよっぽど心配です。
2340: マンション検討中さん 
[2017-02-27 18:58:46]
>>2339 匿名さん
心配事は、中国人投資家から依頼を受けた、永住者の場合ですね。
そこまでの背景調査はされてるとも思えないので、蓋を開けてみたら、民泊三昧では困ると言う懸念かと思います。
真面目に働かれてるかたなら、どこの国でも問題ないですけどね。
2341: 匿名さん 
[2017-02-27 19:55:12]
2街区も含めてこのマンションがここまで売れる理由は何ですか?
2342: 匿名さん 
[2017-02-27 20:32:06]
価格、外国人、住宅ローン(ユルすぎる審査と変動低金利)
2343: 匿名さん 
[2017-02-28 01:04:57]
>>2341 匿名さん
福島区でこれまで新築が無かったのが大きい。前にも言われてたけど中古価格や賃貸価格が異常な高騰振りだった。共働きの多い時代になったから、梅田に近くて住環境が整ってる物件の潜在ニーズが高まってたんだよ。
2344: 匿名さん 
[2017-02-28 01:37:41]
全棟完成が2年後だから、法改正で民泊が出来ない可能性が高いしね。投資家の目線が純粋な賃貸だから、自分が住む人達も買いやすい。
あと病院も学校も商業施設も全部近いから。福島区は生活保護率最低だし。ファミリー層には安心。
2345: 匿名さん 
[2017-02-28 06:03:33]
共働き前提の住宅ローンには注意しましょう
2346: 匿名さん 
[2017-02-28 08:03:59]
>>2344 匿名さん
私は福島区内での住み替えなんですがほぼこの理由ですねー
2347: マンション検討中さん 
[2017-02-28 16:24:43]
売れる理由は、立地と価格でしょうね。
大阪都心に近く、価格は都心ほどバカみたいに張らない。
1街区は確かに安かったですが、2街区以降はどうなんでしょうかね。
ジオとかプレサンスとかと悩んでいます。
ジオは、リバーの目の前にでかい看板だしてますね。
2348: 匿名さん 
[2017-02-28 18:29:14]
一街区の時点で、低層階70平米は3600万スタートだったけど、第三街区はどれくらいになるんだろうね。
2349: 匿名さん 
[2017-02-28 19:00:45]
>>2348 匿名さん
広告の2900万台ってないんですか?
2350: 匿名さん 
[2017-02-28 19:11:55]
2街区や3街区とかになると坪200万超える、みたいな
話は聞きました。
となるともう買えないですが。
2351: 通りがかりさん 
[2017-02-28 23:20:44]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
2352: 匿名さん 
[2017-02-28 23:27:52]
驚きの価格。
ここに7000-8000万出すくらいなら北浜の高層階南西角部屋8000万台の部屋買うわ!!
2353: マンション住民さん 
[2017-02-28 23:28:27]
200超えてくると一気に高く感じるな…
永住するなら欲しいときが買い時だけど、、
2354: 名無しさん 
[2017-02-28 23:35:15]
100m2越えで7000万円台は安いと思いますよ。他では億しませんか。
2355: マンション検討中さん 
[2017-02-28 23:40:23]
>>2351 通りがかりさん
その価格違いますけど…笑。見間違え??
むしろいつどこで入手したか教えて下さい!
2356: 匿名さん 
[2017-02-28 23:40:27]
>>2354
リバーに7000万はもったいなくないか?
個人的には80m2台の角部屋でもいいから利便性のよい大手の駅直結タワーの方がぜんぜん価値があると思うけどなあ。
2357: マンション検討中さん 
[2017-03-01 00:01:06]
>>2351 通りがかりさん
発売前の機密書類ですか?!E棟の右半分の方が坪単価を高くしてるのは面白いですね。何故でしょう。この価格がリバーの当初の値踏み?!随分値下げしたんですね!

2358: 匿名さん 
[2017-03-01 00:50:48]
中々絶妙な値付けだなあ。北摂の駅遠マンションや郊外の駅近マンションよりも高く、北摂の駅近マンションやタワマンよりも安い。タワマンとはランニングコストで2〜3万円/月の差が出るのも計算の内なんだろう。
今の金利だと100万円を35年ローンで払うと毎月約2500円、月額2万円違えば物件価格なら800万円に換算できる。となると表面価格ではタワマン低階層と同水準だが実態価格では安くなる訳だ。あとはメインターゲットであるファミリー層にとって学区や住環境を考えた時に、タワマンのある地域と比べ優位性があれば消去法でココが選ばれる。タワマンは新築で買えば10年で売るのがセオリーになるから、子供の進学を考慮するといくらリセールに強みがあっても住み替え場所が保証されず敬遠されがちになる。
2359: 匿名さん 
[2017-03-01 00:58:30]
>>2358
ここの契約者?
聞こえのいい事ばかり言ってるけどリバーは所詮リバー。
3000万台のマンションだよ。

2360: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-01 01:06:22]
実際、見て回ってる当人が一番わかってるってことだね。
2358の見解が妥当だと思う。毎月の諸費用、立地、通勤、時期を見て、決めた俺にはよく理解できる。タワマンはお金ある人がどうぞ。
20年後の相場はわからないけど、利便性考えたら、庶民には現実味のある物件でした。あとは頑張って払うぞー。
2361: 匿名さん 
[2017-03-01 05:46:32]
昨年10月頃モデルルームに行ったことあるけど
価格表…もう少し安くなかったですか?
2362: 匿名さん 
[2017-03-01 07:00:03]
>>2361 匿名さん
あの価格表はデタラメです…
2363: マンション検討中さん 
[2017-03-01 07:32:31]
100米超で7000万台は
安いと思いますよ他の方もおっしゃ
ってましが…
でもそれはリバーだからと思います
でもリバーには払いたくない金額。
70米 67米の所に家族3人で狭すぎて
は住めないな

2364: マンション検討中さん 
[2017-03-01 07:51:01]
価格も気になるが、黒田総裁の任期終えた後の竣工で金利がどう動くか、気になります。今の金利より高くなるにしても抑えてほしい。
2365: 匿名さん 
[2017-03-01 08:02:36]
アップして頂いた価格表は販売価格じゃないんですか?それとも人によって頂ける販売価格の価格表が違うって事ですか?混乱してます。
2366: 匿名さん 
[2017-03-01 08:58:10]
>>2360 検討板ユーザーさん
ケチってタワマンやめてリバーにしたが、リセールバリューが悪かったって事になったら本末転倒だよ。
2367: 匿名さん 
[2017-03-01 09:12:33]
アップされているのは、2街区のE棟の価格表みたいなので
他の方がもっと安いといわれているのは、1街区の話じゃないですか?
E棟でこの価格ならジオが出るの待っておこかな。
2368: マンション検討中さん 
[2017-03-01 09:43:12]
>>2351 通りがかりさん
今はこの価格より高いですよね?
いつの価格でしょうか?
2369: 匿名さん 
[2017-03-01 10:47:42]
っていうかこの価格表やばくね。
こんなん出して大丈夫なん。
2370: 匿名さん 
[2017-03-01 11:02:35]
一期で買ってすごく良かった(笑)
これはジオ5000万コースだね
2371: マンション比較中さん 
[2017-03-01 12:31:58]
>>2351
全体見えませんが2待区E棟の価格表ですかね?

やっぱり福島区だけのことはありますよね
尼崎市だとJR駅徒歩1分でもこの価格ですからね

プラウドシティ口マークフロント 第1期 価格表 
http://farm9.static.flickr.com/8731/16290936984_f73930f729_o.jpg

>>2368
大規模マンションは通常は1期1次が一番安いって不動産本にも書いてありますよね
売れ行き好調なら2期以降に値上げしていくようです

>>2357
>>2369
あちこちのマンションスレッドで価格表張られてますよ
ちなみにあの価格表はモデルルームで貰えるものです

2372: 匿名さん 
[2017-03-01 12:46:28]
>>2371 マンション比較中さん
だから…価格表は間違いです。拡散しない方が良いですよ。価格が違うのですからモデルルームでももらえません。あの価格よりも随分安いです。
2373: 匿名さん 
[2017-03-01 12:49:38]
>>2368 マンション検討中さん
高くありません。安いです。
2374: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-01 12:57:51]
一期割安という定説はありますが、他の物件の棟《方角、距離》違いの坪単価も調べてみると良いですよ。ABの価格が安いのは距離、方角からくるもので、E.F棟が特に割高というわけではありません。。。しかし、ABが他の棟と比べて安いのは事実。お買い得かどうかは価値観によります。
2375: マンション検討中さん 
[2017-03-01 13:02:06]
プラウドマークフロントは
比較にはなりませんよ
あれは最初の棟の安すぎる物件です
ここで言うならA棟B棟と一緒。
その後からの駅3分のマークファレスト
の方が高い。
2376: マンション比較中さん 
[2017-03-01 13:03:02]
>>2372

間違い?>>2351の価格表は偽造されたとは思えませんし
事前の予定価格表だったら予定って書いてあるでしょうし
2377: マンション検討中さん 
[2017-03-01 13:03:09]
うちのとこは東向きにあまり魅力を感じませんしね。
(洗濯物の乾きがほんと遅い)
うまい価格設定なんですね。
2378: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-01 13:31:07]
>>2376 マンション比較中さん
…公表価格と違います。モデルルームに足を運ばれて販売員にあの画像を見せてみたらどうですか。公表前の検討段階の価格かもしれませんが事実はわかりません。
2379: マンション検討中さん 
[2017-03-01 13:42:22]
確かにいくら少し
安くてもA棟B棟は立地的に
パス。
当たり前だけど次の物件からは値段
が上がる。それを見ても
一期にしとけば良かったとは思わない
2380: 匿名さん 
[2017-03-01 13:56:59]
2期から値段があがるのは、普通のことではないですかね。
それと、この価格表が偽造とも思えませんが
価格表が違うと言い切れる根拠は何なんでしょう。
2381: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-01 14:05:34]
>>2380 匿名さん
モデルルームで確認しなさい。
購入者より
2382: 匿名さん 
[2017-03-01 14:48:16]
AB棟が売り出されている頃にモデルルームに行きましたが、こういった価格表はもらえませんでした。値段の書いてない価格表の枠だけあって、検討しそうな物件だけ担当の方が書き込んでくれるような感じでしたね〜
2383: マンション検討中さん 
[2017-03-01 16:42:49]
これ、すべての戸数の価格埋めてるということは
明らかに、客向けの価格表じゃないですよね。
2382さんの言うように、ふつうは空欄がありますから。
社内資料?それもありえないか…。
2384: 名無しさん 
[2017-03-01 17:57:44]
アップされている価格表、手元にあるものと比べてほとんど差はないですよ
ちなみに私の手元にあるのは2期販売が始まった直後のものです
モデルルームで営業さんが席をはずしたすきにこっそり写メしました
(価格は全部が埋まっているものではなくて、歯抜けの状態のものですが…)
価格が違うって言っている人、何と比べているんでしょうか…
2385: 名無しさん 
[2017-03-01 18:38:51]
>>2384 名無しさん
契約書ですが…。階差のアップ額も違います。モデルルーム行ったなら尚更価格設定だけでも違和感感じませんか。何故疑うのやら…
2386: 名無しさん 
[2017-03-01 19:10:39]
実際買った価格と若干差がありますので、違うとは思いますね。どのタイミングかはわかりませんが
2387: マンション比較中さん 
[2017-03-01 19:35:30]
>>2384
>>2385

>>2351の価格表は見た感じだとチラシっぽい紙質ですよね
社内資料だとコピー用紙でしょうし
2388: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-01 19:40:50]
あの価格表が販売前の社内資料なら納得。出回るのは問題ですが。
2389: eマンションさん 
[2017-03-01 20:04:13]
部屋によって実際の価格と開きが大きい部屋もあるね
2390: マンション検討中さん 
[2017-03-01 21:45:10]
実際買った価格より安く吹聴されるよりは…良いか。と得した気分になっとこう。
2391: 口コミ知りたいさん 
[2017-03-01 21:52:45]
>>2383
>>2390
上に貼られた価格表が事実の価格と違うという書き込み意見は出るけど
新しい情報源というか別の価格表が貼られないから今のところは上の価格表を信用した方がいいんじゃないですかね?
2392: マンション掲示板さん 
[2017-03-01 22:23:31]
流出?誤報?に気付いたら社内で大騒ぎなるだろうね…可哀想に
2393: 名無しさん 
[2017-03-01 23:16:55]
>>2391 口コミ知りたいさん
自分が買った価格はわかるので言ってるだけですよ。あと、検討した他の部屋も。
ただ、参考にするのは、あのリストでよいんじゃないでしょうか。
何百万もは違わないから。
2394: マンション掲示板さん 
[2017-03-02 06:11:46]

>>2393 名無しさん
そうですか?わたしは何百万も違いますよ、部屋によって違うんですかね
2395: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-02 06:30:30]
価格表が削除されてる。。。
2396: マンション検討中さん 
[2017-03-02 07:14:34]
リバーにしては高めの設定みたいだけど、立地で考えるとやっぱ安いよな。
ランニングコストも高いしね。
2397: 検討板ユーザーさん 
[2017-03-02 07:29:56]
維持費安いですよね。部屋によっては10000円切りますし。
2398: 通りがかりさん 
[2017-03-02 07:48:47]
1番売りにくいAB棟を一期の冠でお得感を演出して即完売した時点でリバーの勝ち戦確定だね…成約数1番のおまけまでついて。
2399: 口コミ知りたいさん 
[2017-03-02 08:00:41]
>>2394 マンション掲示板さん
私のメモでは80と100の部屋は百万は安くなってて、70の部屋はその分少しずつ高くした感じです。売れ行きにもよると思います。
2400: 名無しさん 
[2017-03-02 08:05:37]
>>2394 マンション掲示板さん

>>2394 マンション掲示板さん
それは失礼しました。下層ではそこまで違わなかったもので。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる