ザ・パークハウス 東戸塚レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.mecsumai.com/tph-higashitotsuka237/
所在地:神奈川県横浜市戸塚区品濃町880-8他8筆(地番)
交通:JR横須賀線・湘南新宿ライン「東戸塚」駅(西口)より徒歩5分
間取:2LDK~4LDK
面積:64.86m2~90.05m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社 京浜急行電鉄株式会社
施工会社:株式会社フジタ
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2015-10-08 19:03:22
ザ・パークハウス 東戸塚レジデンスってどうですか?
51:
匿名さん
[2015-12-07 16:55:57]
東戸塚って環境も良いし便利で大好きだけど、本当に高いですよね。ここも高くなりそうだし、東京に買った方が良いのかな。
|
52:
51
[2015-12-07 16:57:39]
>>50
オープン時期はわかりませんが、モデルルームはパークハウス東戸塚テラスと同じベリスタの中に出来ると思いますよ。ベリスタ入り口に看板が出ています。 |
53:
匿名さん
[2015-12-08 00:01:36]
資料請求した方いますか?
価格アンケートとかありました? 選択肢で大体どれくらいが売り手の想定価格か 推定できそうなので。 |
54:
匿名さん
[2015-12-09 08:57:28]
公式ホームページのコンセプトに、大規模ならではの充実した
ソフトサービスがあると出ておりますが、既に内容は決定済ですか? 考えられるサービスと言えばコンシェルジュサービスや新聞の 各戸配達、ゴミ収集などが予想できますが管理費の設定費用も 気になりますね。 |
55:
匿名さん
[2015-12-10 23:32:32]
カーシェアあるんですね、必要ありますかね?
|
56:
匿名さん
[2015-12-11 07:40:55]
産業廃棄物の最終処分場がすぐ近くにあるようですね。近隣への影響はないでしょうか。
|
57:
匿名さん
[2015-12-13 13:23:24]
ザ・パークハウス新川崎と同じようなデザイン?
座談会でも言われてるけど、ザ・パークハウスになってから 藤和不動産色が強く、なんでもありで高級感ゼロですね・・・ トホホなブランドになっちゃったパークハウス。 |
58:
匿名さん
[2015-12-13 15:07:40]
|
59:
匿名さん
[2015-12-13 15:18:10]
価格帯を考えると十分高級マンションに感じる
|
60:
匿名さん
[2015-12-13 17:59:49]
高額マンションと高級マンションは違うと思いまーす。
まあ、でも東戸塚って高いよね。 パークタワーの中古相場が85~90万円/m2 これって、都内湾岸新築のクレヴィア豊洲と同じくらい。 |
|
61:
匿名さん
[2015-12-13 20:35:30]
>>60
どう違うの? |
62:
匿名さん
[2015-12-13 20:56:12]
>>60
高いけど仕様はイマイチってマンション多いですね。 |
63:
匿名さん
[2015-12-15 23:52:12]
いくらくらいになるのでしょう?
5000万きらないかな |
64:
匿名さん
[2015-12-16 06:19:42]
>>63
平均坪単価が280ぐらいらしいので、低層かつ条件の悪い部屋ならギリギリ5000万弱であるかもしれませんね。 |
65:
働くママさん
[2015-12-16 12:38:29]
東口のブリリアは土地が所有権じゃない(借地)ってうわさ聞いたのですが、誰か真相知ってます??
|
66:
匿名さん
[2015-12-16 15:33:21]
>>65
借地だよ |
67:
働くママさん
[2015-12-16 19:28:05]
借地だと例えば20年後とかに期限が来た場合、出ていかなければいけないってことですか?数千万払っといてゼロに?しかも毎月管理費以外に借地代払うってことですよね??
住む人にとってかなりリスクがあるような。 でもこの立地なら売れるんですかね。でも数千万ぶっ飛んで自分の持ち分ないとなると困るんですけど。お金持ちはそんなの気にせず買うんですかね? |
68:
匿名さん
[2015-12-16 19:36:08]
基本は50年だよ。それで相場より安い。
ただここがどれだけ安いかは出てからのお楽しみですね。 |
69:
購入検討中さん [女性 50代]
[2015-12-17 00:34:16]
ここのマンションと二俣川駅建設予定のタワーマンションとどちらが高く売られるのでしょうか?みなさんはどう思われますか?また新綱島駅建設予定のタワーマンションも気になります。でもあちらはさらに手が届かないのでしょうね?
|
70:
匿名さん
[2015-12-17 03:57:54]
>>69
その3駅なら、東戸塚が一番高いでしょう。 |
71:
匿名さん
[2015-12-17 06:01:07]
>>70
私は新綱島タワーの方が高くなると思います。 |
72:
匿名さん
[2015-12-17 06:15:34]
|
73:
匿名さん
[2015-12-17 06:25:48]
>>69
その3物件であれば、ここが良いのではないでしょうか。 二俣川は駅徒歩1〜2分ですが、高くなるのがみえてますし、JR、東急直通後も渋谷、新宿への所要時間は今とさほど変わりません。 新綱島は間違いなく高いです。 |
74:
匿名さん
[2015-12-18 10:15:35]
結局のところマンションは資産とならず、50年間住む権利を得るための
投資ということになるのでしょうか。 所有権のマンションも50年後は建替え問題が発生するでしょうし、 結局資産性はゼロになるのでは?と考えるとどちらがいいのか わからなくなります。 |
75:
匿名さん
[2015-12-20 06:07:00]
マンションが資産になるか、消耗品になるか、はたまた負債になるかは
物件選びと住み替え戦略次第でしょう。 価値が落ちないマンションにうまく住み替え続ければ、最後に数千万円 の資産として残ります。 その意味で、比較的販売時期が近い、駅前タワー、グランドメゾン、 フォートンのその後の中古価格がどうなったかを参考にするといいと 思います。 勿論、時代による不動産価格の高い、安いもありますが、結論としては 駅近でランドマーク性を兼ね備えた物件以外は、価値がないということ。 目先の安さだけで、これからはずれた物件を買うと、消耗品となります。 ここは、駅近の部類ですが、ランドマーク性という点でどうでしょうか? 西口のべリスタは、東口のパークタワーよりも築浅ですが、結局は中古 価格でパークタワーに抜かれています。 |
76:
匿名さん
[2016-01-06 11:18:48]
資産となるマンションを手に入れるには、はじめからある程度
高額なマンションを選ぶ必要がありそうだと感じました。 あとはマンションのブランド、売主や管理会社の選択も 重要な要素となってくるのかもしれません。 |
77:
匿名さん
[2016-01-07 15:41:14]
資産価値も大事だけど、ここ買う人はある程度永住目的が多いんじゃない?ファミリー向けだし。
|
78:
物件比較中さん
[2016-01-10 22:36:16]
高額なマンションでも資産価値が低い場合もありますから、大切なのは駅力、売主、管理、駅距離、外観ですね。
|
79:
購入検討中さん
[2016-01-22 15:05:30]
東口にブリリアが出来るという話がありましたが、最近OKの下(Book offの斜め前)も工事が始まったようです。こちらもマンションになったりするのでしょうか?(建築主は東戸塚石油のようでしたが…ガソリンスタンドでしょうか?)
|
80:
匿名さん
[2016-01-23 17:49:14]
77さんに同意です。
ここだと見ているとファミリー向けであることがわかりますし。 駅まで徒歩5分だと思うと、資産価値とか投資とか思いたくなりますけれど、、、 東戸塚ってどうなんでしょうか、そういう賃貸投資は頻繁に行われているのでしょうか。 |
81:
匿名さん
[2016-01-24 11:29:33]
ファミリー向けだろうと、永住志向だろうと、資産価値は大事。
家族構成の変化、予期せぬ引っ越しへ対応するためにも。 選択肢があるなら、西口より東口。 |
82:
匿名さん
[2016-02-01 00:07:21]
OKの下気になりますねー!
|
83:
匿名さん
[2016-02-19 23:37:31]
東戸塚ってどちらかと言うとふつうに住宅地的意味合いが大きいと思います。
お店ももちろんありますが…。 東口のほうがというのはわかりますけれど、 実際に買える価格であったりすることを思うと、 駅までこの近さだったら充分に選択肢に入ってくる人々も多くなってくると思います。 |
84:
匿名
[2016-02-20 12:20:19]
手が届くなら、多少無理しても東口。
その方が、結果的に得をする。 |
85:
ご近所さん [女性 40代]
[2016-02-20 17:47:19]
東口は定期借地だから検討外ですよね
|
86:
匿名
[2016-02-20 18:27:53]
>>85
そして、西口に手を出して失敗する。 |
87:
匿名さん
[2016-02-21 16:20:02]
西口下げの人は同一人物?
|
88:
匿名
[2016-02-21 17:21:46]
西口なんて、価値ないだろう。
これ以上、不幸になる人はみとうない。 |
89:
匿名さん [女性 40代]
[2016-02-22 09:29:55]
ブリリアの営業の方
自分のスレが荒れてるからって 西口の悪口入れてどうする? |
90:
匿名さん [男性 50代]
[2016-02-22 09:37:45]
東口はマンション、ビルに囲まれるが西口はのんびりと住むには良い所ですよ
|
91:
匿名さん [男性 50代]
[2016-02-22 09:48:40]
これからは上品濃地区開発計画が
始まるので、もうこれ以上は広がらない東口より これからの街としては期待してます |
92:
マンコミュファンさん
[2016-02-22 22:55:33]
戸塚、東戸塚はマンションラッシュだから、競合他社との掲示板の攻防が激し過ぎるw
業者乙って感じ。 |
93:
匿名さん
[2016-02-23 02:17:13]
フォートン出来る前から
上品濃地区開発ってはじまってて、大学もできたら仕上げの時期じゃないの? まだ何か計画あるのかしら。 |
94:
匿名さん
[2016-02-23 23:22:39]
週末からモデルルーム事前案内会ですね。行かれた方は、予定価格を教えてください。
坪300万円前後くらいと予想しています。 |
95:
匿名さん
[2016-02-28 09:12:46]
モデルルーム事前案内会行かれた方、いらっしゃいませんか?
|
96:
匿名さん
[2016-02-28 10:40:24]
価格は72で5.200万円位からありました
80超で6.000越えてましたね まだ予定だそうですが 仕様は流石に良かったです 駅近での大規模、高台立地 タワマンでない点も良かった お部屋によっては富士山も見れるそうです 購入の方向でがんばります |
97:
匿名
[2016-02-28 14:45:28]
>>96
それが下限だとすると、平均で平米80万円くらいですかね。今どき価格では、意外にリーズナブルですね。 |
98:
匿名さん
[2016-02-28 15:24:42]
|
99:
匿名
[2016-02-28 16:35:44]
|
100:
匿名さん
[2016-02-28 16:48:17]
定期借地権の場合、新築時の提携ローンを除くとローンを扱っている金融機関が少ない。なので、転売するときに相手が限られるので資産価値を維持できない。購入時の価格は安いけど、地代を含めるとトータルの支払いは一緒。
81さんがコメントしているように、資産性の検討は必要。終の棲家のつもりの購入でも人生何があるかわからない。いざ、売る必要が生じたときに売れないと身動きが取れなくなる。 資産性について客観的な情報を得たかったら、近隣のできたら複数の仲介業者に話を聞くのも一つの手。 |
101:
匿名さん
[2016-02-28 16:59:56]
>99
価格表を渡さずにメモさせるってのはどういう意味があるんだろうっていつも思う。最初の印象でこの部屋って思った上位候補の価格はメモするめど、家に戻ってこっちの部屋もよさそうだけど価格はどうなんだろうってなるんだけど。 |
102:
匿名さん
[2016-02-28 17:11:27]
>>100
この物件は定期借地権じゃないんだけど。 |
103:
匿名さん
[2016-02-28 17:24:56]
東口の話。説明不足だったね。
|
104:
物件比較中さん
[2016-03-02 08:40:09]
駅近でタワーでない大規模、喉から手が出るほど欲しいですが価格が我が家には高いです…
|
105:
物件比較中さん
[2016-03-02 13:48:56]
東口の日立ソリューションのビル建壊し中らしいですね(OKの下)。
150戸くらい入れるマンション?になると聞きました。 駅徒歩2分くらいで東口となると結構高くなりそうですが、どこのマンションか分かる方いますか? |
106:
匿名さん
[2016-03-03 14:09:20]
んー、どうなんでしょうね。
看板が出るまでわからないような気が。 価格は高いですよね。 104サンが書かれているように駅に近くてタワーじゃないというのはポイント高いです。 だから高いのだろうなぁ。。。 |
107:
購入検討中さん [男性 30代]
[2016-03-06 09:28:16]
モデルルーム見てきました。
テラスよりも細部のグレードを上げたり、あちらにはなかったスロップシンクを標準にしているとの説明でした。ただ直床の天井高2400とのことで、多少低く感じました。それとやはり、ヒルとフロントは高いですね。。 実際に行かれた方のご感想をお聞きしたいです。 |
108:
匿名さん
[2016-03-07 05:30:47]
フジタってどうなの?
バブル崩壊で倒産したと思っていた。 まだあったの?という印象なんだが。 |
109:
匿名さん
[2016-03-07 09:28:31]
|
110:
物件比較中さん
[2016-03-07 09:42:53]
オーケー下は賃貸だそうですね。
|
111:
匿名さん
[2016-03-07 11:46:47]
>>110
情報ありがとうございました。たしかに109さんのリンクに記載されている設計・施工業者は賃貸物件に特化している会社のようです。 これでオーケー下の選択は無くなりましたー。ブリリアは定期借地のようですし、やっぱりパークハウスかな。。。 |
112:
匿名さん
[2016-03-07 17:34:43]
大船の東向ならここのヒルトップ南向の方が高台ですし
ロケーションはいいですよね。 またブリリアは定期借地ですしここしかないかな |
113:
物件比較中さん [女性 30代]
[2016-03-07 18:11:52]
案内会行ってきました。
モデルルームも良かったし、ヒルトップかパークフロントを前向きに検討しようかなと気持ちも盛り上がったのですが。。 現地を見に行ったら思ってた以上に騒音がひどく一気に萎えました。 横浜新道に面している部屋は、窓を開けて生活するのは無理だと思いました。駅からの道を走る車の音も案外煩いです。大きな道路に面していないヒルトップですら、静かとは言えなかったです。 かなり期待していただけにがっかりです。 |
114:
匿名さん
[2016-03-07 21:06:34]
横浜新道って昼夜問わず車が沢山走ってますから、窓を開けるとうるさいでしょ。
ましてこんなに道に面していたら、ちょっとねぇ。 もうエアコンは超必需品ですね。 でもこれに東海道本線も面していないのが幸いかな。 こっちも夜は貨物列車でうるさそうだ。 |
115:
匿名さん
[2016-03-08 10:46:29]
私は環2の近くに住んでいるので、新道の方が静かそうですし、検討するのはヒルトップかパークなので気にならないです。
|
116:
匿名さん
[2016-03-08 10:48:18]
JRの線路側よりはいいでしょ
|
117:
匿名さん
[2016-03-09 15:05:36]
しかしトイザらスは撤退したしヤマダ電機も撤退。
結局東戸塚程度の駅前じゃ郊外大型店に勝てないってことだろうな。 西武百貨店だっていつまで持つか。 ひょっとしたらひょっとする可能性はある。 セブンアンドアイは百貨店には思い入れはなさそうだし。 2月:西武春日部店閉店 9月:そごう柏店閉店予定 |
118:
物件比較中さん
[2016-03-09 18:30:47]
あのガラガラ具合見てると撤退も有りそう。
でも、どうせなら撤退してもらって、もう少し若い人向けのモール作って欲しい。 案外横浜駅周辺って案外買い物困るし。 辻堂のテラモ程の規模は難しいにせよ、ちょっとした商業施設作ってくれないかな。 …でも、マンションと無駄に繋がったりしてるから再開発は難しいかな。 |
119:
物件比較中さん
[2016-03-10 00:10:52]
西武そんなガラガラかな?
洋服のフロアは確かに人いないけど、他は平日でも賑わってるよ。 |
120:
匿名さん
[2016-03-11 09:10:55]
トイザらスやヤマダ電気が撤退!?
どちらも人が住んでいる限りつぶれそうにない商業施設ですが ダメだったんですか。 西武は年配者層に需要がありそうですが若者はバーゲン以外 興味がなさそうです。 |
121:
周辺住民さん
[2016-03-11 16:42:58]
撤退ではなく、もともとの契約期限で終了
もうすでに次の店舗が決まっているそうです 何が入るかはお楽しみに |
122:
匿名さん
[2016-03-11 22:25:53]
契約更新をしなかったと言うべきか撤退したと言うべきかは言葉のアヤでしかないな。
現に100円ショップとジーンズメイトは契約を更新したんでしょ。 (同じく当初からの入居組だし契約条件が違うとは思えないな) しかし残ったのが100円ショップとジーンズメイトとはなあ。 これじゃ後釜に入るのはそのレベルと覚悟するしかなく全然楽しみじゃないな。 良くて西口2店舗目のハックドラッグなんじゃないの? ちなみに東口にハックドラッグは4店舗あるからね。 ハックは東戸塚完全制覇独占を目指しているらしいし。 |
123:
匿名さん
[2016-03-11 23:55:32]
次入るのはノジマ電気ですよ。
|
124:
物件比較中さん
[2016-03-17 20:17:45]
おもちゃやさんは近くになくても困らないし、電気量販店が入るのは便利でいいですね。
|
125:
匿名さん
[2016-03-29 10:17:27]
あればあったで良いんですけれどね…>おもちゃ屋
ネットで見ているだけじゃなくて実際に見ることが出来て、子どもも納得して買えるから。 でもまぁ無くなってしまうは仕方がない。決まってしまったんだから。 お店が撤退するとはいえ、その後またすぐに何かしらができるのであれば そうそう暮らしに影響することもないと思います。 |
126:
匿名さん
[2016-04-06 12:47:11]
立地や環境、室内の仕様もすごく気に入っていますがさすがに高い。高過ぎませんか?
検討中の皆さんは、価格帯としては余裕で購入出来る範囲なのですかね。 駅(改札)までは本当に近いですね、道がきちんと舗装されているので歩きやすいですし。 今が坂上の駅遠に住んでいるので、駅までの近さだけでも魅力あります。 |
127:
匿名さん [男性 40代]
[2016-04-06 15:51:13]
>>126
確かに数年前と比べて価格が急騰していますね。ここはそれでも徒歩6分の大船のパークハウスよりはずっと安い価格設定です。悩むところですね。 |
128:
購入検討中さん
[2016-04-13 21:41:35]
>>113
我が家も期待していたのですが現地に行ってあの騒音に萎えました…。 あの立地だと洗濯物の外干しも厳しいのではないかと思いました。 幹線道路沿いにお住まいになられたことがある方にぜひご意見をお伺いしたいです。 |
129:
匿名さん
[2016-04-14 00:01:09]
騒音は窓を閉めてれば気になりません。人それぞれですよ、気になる程度は。私は横浜新道沿いの部屋から洗濯物を干す方が気になります。せっかくの洗濯物がトラックなどの排気でまた汚しているようで。高い買い物なので、見極めていきましょう!
|
130:
匿名さん [男性 40代]
[2016-04-14 07:30:12]
>>129
横浜新道と高圧電線に挟まれた立地は確かにマイナスですね。ヒルトップは200万値下げになりましたが、迷うところです。 |
131:
匿名さん
[2016-04-15 09:37:11]
壮大な森を抱く丘の上のマンションと、騒音とは無縁のイメージですが実際は幹線道路沿いなのですね。
年中窓を閉めきる生活はきつい…というか、洗濯物を外干し出来なければファミリーの入居は厳しいのでは? せっかくキッズルームを作ってくれてますが、子育て環境に難あり? |
132:
検討中の奥さま
[2016-04-15 14:22:27]
この近くに賃貸で済んでますが、子育て環境に難は特にないですよ。むしろ子育てはしやすい。
でも環境の感じ方は人それぞれだからなぁ。 むしろ、子を遊ばせる場所は他にたくさんあるので(とっとの芽も近いし)キッズルームいらないなぁと思いました。兼集会所だからまだ良いですけど。 |
133:
匿名さん
[2016-04-16 15:24:25]
バルコニーは新道側とは反対側にありますし音や洗濯は気にならないと思います。
もうすでに要望書が一杯入っていてどこの部屋にしようか迷っています、抽選は嫌だし、これだけ緑の多い駅近は他にはないですし。 隣の敷地も公園、是非とも無抽選の部屋を選びたいです。 |
134:
匿名さん
[2016-04-28 17:19:30]
フォレストサイドも価格下がりましたね。
|
135:
購入検討中さん
[2016-04-30 20:45:29]
要望書が一杯入ってると営業の方に言われたけど、安くなるということに矛盾を感じるのは私だけ?営業の方の話しが信じられないです。
|
136:
匿名さん
[2016-05-01 05:43:06]
ここは大して売れていませんよ。だから下げたんです。
|
137:
匿名さん
[2016-05-01 06:31:49]
|
138:
購入検討中さん
[2016-05-01 10:39:02]
【ご本人からの依頼により削除しました。管理担当】
|
139:
購入検討中さん
[2016-05-01 14:49:37]
確かに違和感ありでした。。。
沢山要望書が入ってると私も しきりに言われましたが、 なぜ価格が下がるのか疑問でした。 予定価格って人気があれば調整されて上がるという認識だったんですが。 |
141:
購入検討中さん
[2016-05-02 13:44:20]
【ご本人からの依頼により削除しました。管理担当】
|
143:
匿名さん
[2016-05-03 06:05:25]
|
144:
物件比較中さん
[2016-05-03 07:11:34]
|
145:
匿名さん
[2016-05-03 21:24:54]
|
146:
匿名さん
[2016-05-05 10:59:02]
こちらの方が設備、仕様が完全に上でした
規模感もありゲストルームやキッズルームがあるのも決めてに感じました あの中庭は凄いですよね |
147:
マンション比較中さん
[2016-05-05 19:26:59]
中庭ってこんな立派なものいりますかね。。こういうものの維持費ってかなりかかりますしね。。
ゲストルームやキッズルームも使う人と使わない人って大きく二分しますよね。使わない人は無駄に 維持費を払い続けないといけない。。 ここってある程度に価格帯なので子供が小学生前の家庭ってどれだけいるのでしょうかね。。 うちは子供が2年後は中学生なので使わないだろうなと。 ここのランニングコストってどうなんでしょうね。 固定資産税など聞いた人いますかね? |
148:
匿名さん
[2016-05-05 19:58:02]
|
149:
物件比較中さん
[2016-05-05 21:09:48]
>>147
営業の方から乳幼児のいる家庭が多いように聞きましたよ。モデルルーム見に行った際も、赤ちゃんや未就園児くらいの子連れの方が多かったです。 |
150:
匿名さん
[2016-05-06 07:30:00]
>>149
やはり購入検討するのは小さい子どものいる世帯が多いですよね?ブリリアにも子どもが沢山いました。悩みます。 |