売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
階数:37階建
所在地:港区浜松町一丁目
交通:山手線『浜松町』駅徒歩5分
パークコート浜離宮ザタワー
所在地:東京都港区浜松町一丁目3、4、5番地(地番)
交通:山手線 「浜松町」駅 徒歩5分 、都営大江戸線 「大門」駅 徒歩5分
都営浅草線 「大門」駅 徒歩5分 、都営三田線 「御成門」駅 徒歩8分
間取:1R~3LDK
面積:30.02平米~124.56平米
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
【物件名を修正し、物件情報を追加しました 2016.2.24 管理担当】
[スムログ 関連記事]
【パークコート浜離宮ザタワー】現地レポ!三井不動産 × 港区浜松町 × 37階建てタワマンの浜離宮ビュー
https://www.sumu-log.com/archives/2528
【浜松町汐留界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.12】
https://www.sumu-log.com/archives/2636
[スレ作成日時]2015-10-03 23:32:26
パークコート浜離宮ザ タワー[旧:浜松町一丁目地区第一種市街地再開発事業]ってどうですか?
26694:
匿名さん
[2018-10-26 18:23:44]
中古のダンパーって…中のオイル劣化するのに。
|
26695:
匿名さん
[2018-10-26 18:28:47]
偽装ダンパーマンション?
|
26696:
匿名さん
[2018-10-27 00:42:02]
他のマンションに取り付けた免震ダンパーを外して持ってくるなんてあり得ない。必要なスペックが異なるだろう。
|
26697:
匿名さん
[2018-10-27 08:54:17]
トホホなマンション
|
26698:
匿名さん
[2018-10-27 09:08:51]
全体としての安全性が確保されれば暫定的な使用が認められると。早く引き渡して欲しい人もいるだろうから、これを使って予定通り引渡しかな。そうするとキャンセルの場合は買主都合扱い? まあ安全性に致命的な影響ではないから遅れるよりいいか。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20181027/k10011687901000.html |
26699:
匿名さん
[2018-10-27 09:22:05]
>>26698 匿名さん
そもそもですが、デベの性能水準を改ざんで満たしていなくても国交省の水準を満たしていれば国としては何の問題も無い。 そして、免震ゴムとデータ改ざん後のダンパーを組み合わせて、デベが分譲時に公表した機能(震度7まで大丈夫とか)を満たしていれば、買主もデベに文句を言う権利はない。 ダンパーの性能でマンションを買った訳じゃないんだからね。 |
26700:
匿名さん
[2018-10-27 10:34:09]
ダンパーは手作業工程の多い個別注文生産だから、他のマンションからの流用はちょっとできないみたいだね。
|
26701:
匿名さん
[2018-10-27 10:48:48]
>>26699
断定口調で知識を披露してくれるのはいいのですが、もうちょっとコミュ力も発揮願います。 |
26702:
検討板ユーザーさん
[2018-10-27 11:02:08]
|
26703:
匿名さん
[2018-10-27 12:05:55]
富士通グループ企業が地権者じゃなかったっけ?厳しい状況でバナナの叩き売りあるかもね。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20181026-OYT1T50122.html?from=ytop_t... |
|
26704:
マンション検討中さん
[2018-10-27 14:04:06]
そうですね。
|
26705:
匿名さん
[2018-10-27 14:57:04]
国の基準を満たしているから安全だと言われているけど、耐震性能で国の基準(建築基準法)が求めているのは最低ラインの等級1。熊本地震では等級2(等級1の1:25倍強度)の築浅戸建てが倒壊してるのです。安全を重視する人は当然に耐震等級3(等級1の1.5倍強度)で設計するわけで、国の最低基準の等級1なんて怖くて住めません。
ダンバーも国の基準は甘々なので、実際はもっと質を上げなきゃ心配で住めたものじゃないです。 |
26706:
匿名さん
[2018-10-27 15:11:00]
>>26699 匿名さん
ダンパーの性能を含めて、当初デベが設定したより厳しいスペックが安心材料となり、その安心を購入した訳だから、細かいスペックの数値は知らないが、やはり中途半端で引き渡すべきではないと思いますね。ブランドが毀損されて資産価値下がるね。 |
26707:
匿名さん
[2018-10-27 15:57:42]
顧客の契約基準は±10%ですから、それを外れているものは交換となります。
書面で通知済みのはず。 国の基準はダンパーの安全性がどうかというだけの話で、交換するかどうかという事にかんしては全く関係ないです。 |
26708:
匿名さん
[2018-10-27 15:58:47]
キズ物マンションは要りません
|
26709:
匿名さん
[2018-10-27 16:03:07]
>ダンバーも国の基準は甘々なので、実際はもっと質を上げなきゃ心配で住めたものじゃないです。
早速組合で臨時会合を開いて調査や対策要求したって話も無いし 組合で話題になる頃にはもう面倒だからどうでもいいだろって感じで あんまりその思いが共有される雰囲気には至ら無さそうだね 組合には左巻き議員が役員やってるマンションは多いからすぐに絵作りされてもおかしくないけどまだまだ動きがないね |
26710:
匿名さん
[2018-10-27 16:34:21]
>>26707 匿名さん
それはKYBと三井不動産の問題。 仮に実際の性能が-15%だったとすれば、三井不動産はKYBに交換や賠償を求められるかもしれない。 一方、ダンパーの性能は-15%であっても、全体的な免震機能が三井不動産の引き渡し水準や顧客への公表水準に収まるのであれば、三井不動産は交換せずに期日通りに引き渡しするという選択肢もある。 |
26711:
匿名さん
[2018-10-27 16:54:54]
|
26712:
匿名さん
[2018-10-27 16:57:25]
それは、ないです。
不正なら交換と担当者は言われていました。 録音済みです。 |
26713:
匿名さん
[2018-10-27 17:15:19]
交換しなかったら風評被害により竣工直後にして坪300万円台までガタ落ち
|