ダイワロイヤルメンバーズクラブについて語りましょう。
またまた、来ました「理事会の決議事項のご報告」来年四月より、メンバーとチケット利用者の料金アップのお知らせが。
いったい、いつだれが理事会を開いているのでしょうか? 年会費とって、宿泊費もアップしたら全くメンバーズクラブの意味がありません。チケット利用料金については、通常の旅行会社への売り料金の方が安いぐらいです。ホテルでは。メンバーとしての特別のサービスもありません。ところで、ここの親会社大和ハウス工業の会長は、ゴルフ好きのようですが、ゴルフ場のメンバーが、平日と日曜日でプレー代が違いますか?ビジターより高い宿泊費でありますか。ちなみに来年四月からは、メンバーの素泊まり宿泊費が、4,752円です。チケット利用者は、なんと7,128円です。食事なしですよ。
[スレ作成日時]2015-10-01 23:37:53
ダイワロイヤルメンバーズクラブってどうよ?
101:
評判気になるさん
[2017-10-11 11:22:33]
|
102:
匿名さん
[2017-10-11 21:39:09]
もう十分満喫なさったことでしょう。
車だって、10年経ったら無価値なんです。 会員権だって同じですよ。 施設だって永続できるわけではないのですから、 10年以上使えたら儲け物と考えましょう。 |
103:
検討板ユーザーさん
[2017-10-13 21:29:59]
102は野次馬ですか?理解して出直して下さい。
|
104:
真鯛さん
[2018-04-18 19:03:35]
すっきりしない.『預託金返還後にも会員権を維持する.預託金返還後の会員権も売買可能,新規会員の募集はしない』とのことだったが,会員権の名義変更は依然停止のままであり,説明と実際が違い過ぎる.何をする気なの??これでは信用できない.当面預託金の返還請求はしないことにする.
|
105:
匿名さん
[2018-06-08 16:51:56]
預託金の請求をなさらないということは、変換不要という理解でよろしいですね。
|
106:
評判気になるさん
[2019-07-29 17:15:40]
ここの会員権譲ってもいい人いますか?
仲介業者に聞いたところ、相場は50万円くらいらしく、この位で希望です。 |
107:
口コミ知りたいさん
[2019-11-28 08:24:02]
今現在預託金返還されてない方どれぐらいいるか事務局に聞いても言えないとの事です。預託金法など法令に詳しい方アドバイスお願いします。
|
108:
住宅検討中さん
[2019-12-04 19:04:59]
2020年4月から値上げ?
休日前はおいくら? |
109:
匿名さん
[2019-12-13 00:00:53]
|
110:
検討板ユーザーさん
[2020-01-31 00:26:11]
もし会員権お持ちのオーナー様でしたら、私も買わせていただければと思います。
ただ50万というよりは、10万円程度ならという感じですが。。。 会員の皆様いらっしゃるでしょうか? |
|
111:
匿名さん
[2020-02-04 01:53:56]
|
112:
単なる宿泊者
[2020-02-29 14:02:51]
ずいぶん宿泊費が安くなりましたね。
一人利用で1泊2食(会席コース)なのに、1万円ほどなんですね。 会員さんより安いかも。 |
113:
マンション比較中さん
[2020-12-29 10:58:02]
もしまだ会員権を50万円くらいでお譲り頂ける方みえますでしょうか?
よろしくお願いします。 |
114:
口コミ知りたいさん
[2021-03-30 11:00:57]
まだ売り買いしてますか?
|
115:
検討板ユーザーさん
[2023-08-03 21:12:08]
終わりました。残念。
|
116:
eマンションさん
[2023-08-22 06:18:33]
完全に廃止?
|
117:
匿名さん
[2023-08-22 08:26:42]
会員募集の時は、ダイワハウス工業の完全子会社と募集して、この対応は本当に情けない。
|
118:
匿名
[2023-08-25 15:28:45]
名義変更料が戻ってこないのは納得できない。
|
119:
匿名さん
[2023-08-28 12:01:09]
名義書き換え料もらっても、まだマイナス。芳井社長、元ラガーマンやから、男らしく誠意を見せてください。
|
120:
通りがかりさん
[2023-08-28 23:57:35]
|
121:
匿名さん
[2023-08-29 15:24:35]
ラグビーでは、継続は力なりとも言いますけどね。廃止するのは、別に構わないけど、預託金だけというのはね。
|
今回の通知では、クラブ制度は存続し、会員権の譲渡も解禁になったが、運営形態を変化させて4つのブランドに分ける方針は進めているようだ。
全ホテルを均一料金で利用できるメンバーズクラブの現行サービスの継続も、あくまで検討としか書いていない。
この書面からは平成31年度以降も、均一価格での利用を基本とする現在のクラブ会員の権利が維持されていくかは不明確だ。
解散と言えば風当たりが強く今回のように撤回に追い込まれかねない。
しかし、価格を上げたり、4分割のサービス体系にしたりと、現制度の中でクラブの実体を変質させ、会員の権利を骨抜きにすることもできる。
さらに、昨年付け足した会則第22条9号の解散条項を何食わぬ顔で温存しているので、いつでも理事会で解散を発議する事が可能である。
また、預託金返還請求をしていない会員には無関係だが、「預託金をお預かりしない会員制度」というのも理解しがたい。資金を提供する見返りに会員特典が与えられているのではなかったのか。返還された預託金を再預託するのか?
さすがに白紙撤回に近い形にまで追い込まれた後に、さらに会員を敵に回すような愚行に出るとは考えにくいが、不信感を植え付けられた以上、厳しい視線で監視していかなくてはならない。
解散や運営形態の変更のような会員の権利に関わる大きな意思決定時は、会員の総意が反映されるような仕組みにすべきだ。