ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？ その４

[匿名さん]

過去スレ
ガスコンロとIH、どちらを選びますか？
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/184126/
ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？　その２
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191622/
ＩＨとガスコンロ、どちらを選びますか？　その３
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196594/

====================================================
ＩＨとガスコンロ。あなたは、どちらを選びますか？

IHのメリット
・掃除が楽 （五徳の掃除が無い分楽、てんぷらも新聞紙の鍋底部分をくり貫いて下に敷いて跳ねをガードしたりできる。焦げができてもアルミ箔+クレンザーや専用消しゴムで擦るだけ。 ）
・突起物が無いのでキッチンが広く使える
・鍋の取っ手が熱くならない （炎に炙られない）
・火を使わないから火災の心配が少ない
・炎による周辺の加熱がないので、夏でも料理が快適。
・直接調理器具が発熱するので熱効率が高い。
・メインヒーターは左右どちらでも最大火力を使える。（左右同時は不可、モデルにより左右の出力が違う場合あり)
・災害時復旧が早い。早ければ数日で使用可能。
・ガスが無いので二次災害の可能性が低くなる

IHのデメリット
・IH対応の調理器具が必要 。ＩＨ用中華鍋もある。
・鍋の底に水分が付いているとバチバチ音がする
・フライパンを縦に振れない（実際には鍋を振っても構わない。）
・ビルトインの場合200Ｖの契約と30Ａコンセントの設置が必要。


：ガスコンロのメリット
・IH対応の調理器具が不要
・フライパンを振って混ぜやすい
・鍋肌を加熱できるため本格的な料理により向いている
・電力をあまり使わない。
・100Ｖ契約でも生活できる。


：ガスコンロのデメリット
・てんぷらの時、新聞紙を敷くことができない
・器具が進化した今も、火事の原因として上位である
・五徳の掃除が面倒 (汚れが１５００度の炎で炙られ炭化している）
・五徳とバーナーの出っ張りが邪魔でキッチンを広く使いにくい。
・鍋の取っ手が木だったりすると焦げる場合がある。
・熱効率が低く、調理中周囲が暑くなる。夏は最悪。
・鍋の底に水分が付いていると熱効率が著しく落ちる。
・災害時復旧まで非常に時間がかかる。1ヶ月以上の場合もあり。
・電気とガスの組み合わせなのでオール電化より二次災害の可能性が高い。


焼く煮る蒸すと言う機能は一般家庭なら互角にこなせる。
味は腕次第。

さて、貴方はどっち。

[298: 匿名さん]

そう？年寄りこそ火事起こすからガスこんろ危ない。

[299: 匿名さん]

年寄りと子供はIHですね。

[300: 匿名さん]

年寄りは、毛糸などの袖の服着て
平気でガスコンロの火の上に手を出したりする。見ていて危ない。

[301: 匿名さん]

高齢化社会ではIHですね。

[302: 匿名さん]

>>301 匿名さん

現役世代はガスコンロでいいんじゃないの。

高齢者も使い慣れないIHだと、認知症を患うと、使えなくなったりしそう。

わざわざ見てくれだけのために、電気代が高いIHにする必要は少ないように思います。

[303: 匿名さん]

若い人はIHがスタイリッシュでいいね。

[304: 匿名さん]

ありゃ、高齢化社会がIHそれとも若い人はIH、それともガスコンロの人はみなIHがいいのかな？

スタイリッシュならば、キッチン食器棚なしがよさげ。どうせ外食しかしないならば、無駄なものは省きましょう。

[305: 匿名さん]

年寄りはそうしたらいいよ？(笑)

[306: 匿名さん]

ということで、調理をする人はガスコンロってことですね。

[307: 匿名さん]

あなただけ、それを許します！

[308: 匿名さん]

>>307
私も許して

[309: ↑]

だからあなたひとりだけ限定です(笑)

[310: 匿名さん]

自分が一人だからってやり取りしてる相手も一人だとは思わないほうがいいよ
ちなみに私は308だけど306ではありませんよ
何を笑ってるのか知らないけど孤独なのはあなただけ

[311: 匿名さん]

一行コメントの初心者さんが孤独なのは間違いないでしょう。
ニートか、よくて非正規で、今後さらに孤独な下流老人への道をひたすら突き進んでいます。
哀れに感じないこともないですが、自業自得ですね。

[312: 匿名さん]

ごめんなさい。雲黒斎凍死家損師とトイレットペーパー派で洗浄便座をたまに使ってもトイレットペーパーを使わないらしい迷惑投稿の初心者マークさんを煽っていたのは私です。あまりにも執拗で意味のない投稿ばかりされるので、イタズラしたたまでです。関係のない皆様に御迷惑をおかけしたようで反省しています。今後は完璧スルーに徹するようにいたします。

[313: 匿名さん]

最近はガスよりIHが人気です。
使いこなせない方、買えない方は、仕方ありませんが。

[314: 匿名さん]

アパグループ高岡駅前東地区再開発エリアに富山県最大級のホテル＆マンション一体開発 起工式開催
2019.2.4 17:17

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/583177/

４. エコ仕様：
　当マンションはオール電化仕様で住戸内のダウンライトにLED照明、給湯はエコキュートとし、節水型トイレ、またキッチンには生ゴミを減らし環境にやさしいディスポーザーを採用。優良住宅取得支援制度「フラット35」Sの技術基準である住宅性能表示制度による「断熱等性能等級4」を満たしている。

「エコ仕様」だって。

アパグループって、アパマンショップとかレオパレスとかとのイメージがタブってしまいますが、やはり安く上げるためなんでしょうか？ガスが来ていないと経済性悪いように思いませんか？

[315: ひまじん]

エコキュート自体がエコなのか？という点があります。
1）同一カロリーの熱エネルギーを生み出すのに電力を使用した際のCo2排出量と天然ガスを使用した際のCo2排出量で電力使用の方がCo2排出量が少ないという幻想の基にエコとされているが、原子力発電＋自然再生エネルギーが全体の70％以上を安定供給されて初めて明確に電力の方がエコであると言える。少なくとも火力発電の量を30％未満に抑えなければならない。脱原子力を阻止しようとする電力会社のプロパガンダ利用の側面もある。
2）エコキュートは24時間電力安定供給で夜間電力の供給過多状態の為発生する格安の夜間電気料金を利用し光熱費削減を謳っているが24時間発電量に差のない状態であることが大前提であり自然再生エネルギーである太陽光発電がより大規模になった際にはバランスが崩れ夜間電気料金が安いままというのは希望であり、今後進もうとする自然再生エネルギー普及と相反するものである。

などとウダウダいろんなこと言ってるがエコキュートは電力会社の原子力維持のためのプロパガンダ設備でありエコでも何でもないって事。同様にIHは安全面や調理面でガスとどちらの方がいいと断定はできないが、ガスに対してエコであるというのだけは幻想である。

その他>>314のアパマンションのLEDダウンライト・節水型トイレ・断熱性能等級4は当り前であり特別断熱性能等級4をスペックブックなどに謳っている物件は皆無である。

ディスポーザーに関してはエコの側面が強いが他の設備と違って別角度から見ると明らかにエコに反している面も存在する。焼却ゴミとして出すか下水として出すかの差であり生ごみが消えてなくなるわけではない。

[316: 匿名さん]

高齢者はガスこんろ好きだけど、火事起こすから使わないで欲しいよ。

[317: 匿名さん]

>>315
優れた視点ですね。

>エコキュートは電力会社の原子力維持のためのプロパガンダ設備でありエコでも何でもないって事

賛同します。安倍政権のやることは異常ですね。原発を積極的に導入しようなんて国はもうありません。一番の被災国・失敗国の製品を買う愚かな国なんてないですからね。

アイスランドの地熱発電のようなものを利用し、温水も寒冷地では供給するようにすれば良いですよね。お台場の地域冷暖房は実験失敗なのでしょうか？

いずれにしろ日本では、未曽有の廃炉コストで、電気代が果てしなく値上がり必至のように思います。

[318: 匿名さん]

以前、オール電化のマンションを検討したが
貯湯タンクは８年から１０年で交換が必要といわれてやめた。
室内に設置されているので、交換時には在宅してくださいだと。大きなタンク。
誰が交換費を払うのかは聞きそびれた。

[319: 229]

>>318
いい情報ですね。

オール電化って、デベの施工費を安く上げ、管理会社を儲けさせるための設備なのかも知れませんね。まあ今時珍しいですが、上にあったような「エコ仕様」がオーナーにとっては高くつく可能性があるようですね。

[320: 匿名さん]

流石、詳しいてすね。
不動産関係？

[321: 匿名さん]

>>319
オール電化マンションvsガス併用マンション
https://www.sutekicookan.com/%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%83%AB%E9%9B%BB%E5%8...



これ面白そう。

[322: ひまじん]

>>317
お台場の東京臨海熱供給のDHCは熱源料金めっちゃ高いんですよ。高負荷割引まで使用すれば安くなるらしいですが建物全体での使用量なのでなかなか難しいようですね。
会員になっている有明のTBCCも供給を受けてるらしいですが運用が難しいと言ってました。
数年前に会員の感謝祭のようなパーティで仕事柄水光熱料金の話しをしてて夏場は1ヶ月で6000万とか言ってました（笑

[323: 匿名さん]

ひまじんさん、ありがとうございます。

そうなんですか。それは残念。民間主導で採算がとれないものは厳しいということのようですね。

[324: 匿名さん]

>>321
笑かすなｗせめて2011年以降の情報持って来いよ

[325: 匿名さん]

>>113

なるほど、とても参考になりました！

[326: 匿名さん]

>>321
2010年以前はIH機器やエコキュート機器がまだまだ高額で現在より4倍近い価格の頃の話だし、今はIHとガスコンロでは若干ガスコンロの方が高いくらいでほぼ変わらないし、エコキュート機器に至っては当時の半値以下でマンション全戸にガスインフラを施す方が遥かに高額ですよ。今はコストカットの為のオール電化が常識です。
各機器の価格が同じだとマンション本体にかかるコストは単純に電気のみと電気＋ガスのどちらが高いかおわかりですよね。オール電化でかかる電気インフラとガス併用でかかる電気インフラに全く差はありませんよ。

[327: 匿名さん]

>> 231

確かにその通りです。

[328: 匿名さん]

電化ＶＳガス？

[329: 匿名さん]

これが現実。

[330: 匿名さん]

昭和はガス台が普通だったから。
なごりでしょう。

[331: 匿名さん]

東京の新築だとこんな感じね。IHはおそらくローエンドでしょう。

[332: 匿名さん]

昭和のお婆さんな自分は未だにガスこんろ。
若い方はIH使えるんかいな。

[333: 匿名さん]

>>321
ディスポーザー(116) > 内廊下(107) > 大規模(103) > IH(12)
安倍捏造統計でなければ、見事ですね。

[334: 匿名さん]

好きにガスこんろ使うがいい。
但し、火事で他人様に迷惑かけるなよ。

[335: 匿名さん]

>>333
真実はネガより奇なり。IHは殆どないということが実証されましたね。

[336: 匿名さん]

貴女の心の中でね。おめでとう！

[337: 匿名さん]

事実は事実。

[338: 匿名さん]

朝鮮製でなければどちらでもいい

[339: 匿名さん]

同一画面上で、ガスコンロとＩＨ調理器とが表示されて、数値比較出来る画面の映像提供はないの？

このような比較検証は、同一ステージ上で客観的且つ公平に願います。
ただ、最大公約数？ 庶民に支持される一般大衆車ユーザー的な発想ですね。

[342: 匿名さん]

[NO.340～本レスまで、情報交換を阻害するため、削除しました。管理担当]

[343: 匿名さん]

>>339 匿名さん

ガスコンロがほぼ標準仕様なので、デザインコンシャスな人だけがこだわると言うことでしょう。

早い時期の契約なら、営業に無理を言えばIHに交換は可能かも知れませんね。

[344: 匿名さん]

標準仕様化はいつですか？

[345: 匿名さん]

>>344
昔から今までずっとガスコンロが標準なのでガスコンロの標準仕様化なんて事はありません。
標準では無いものが標準になる過程が標準仕様化です。
IHの標準仕様化は東日本大震災の前2年間くらいあった様に思います。標準仕様には至りませんでしたが

[346: 匿名さん]

オール電化の安物マンションだとIHしか選択肢がなく温水床暖房も設置出来ない。
ガス設備敷設マンションだとIH、ガスコンロどちらでも選択できる。この場合、床暖房を使用するならガスコンロの方が光熱費なども大幅にお得になるので、床暖房設置されているところはガスコンロがお得になる。
あくまでランニングコスト面だけの話であり、調理面ではガス、安全面では互角、イニシャルコストではIHに軍配が上がります。

[347: 匿名さん]

パンツマンの動画見てごらんよ。
豪快な業火、いや、ガス火で料理してるから。