ときめくために、その3スタート。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK 面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物・東武鉄道/販売代理:東京建物不動産販売/販売代理:東武不動産
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2009-11-29 22:41:48
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3
741:
匿名さん
[2010-01-27 21:44:46]
|
||
742:
購入検討中さん
[2010-01-27 22:22:29]
>>739
うちは上層階狙いだったけど、管理費はよしとしても修繕積立金が将来5倍になるみたいなら購入止めますわ。 それなら、予算を+1000万~2000万足して有明以外にします。 でもさ、まだ金額が正式発表されてないからみんな一応検討中ってことなんだよ。 |
||
743:
物件比較中さん
[2010-01-27 22:39:32]
728です。
>>730 こんばんは。 現状、有明のマンションでプールがない物件は、新築中古含めてCTAだけですよね? あそこはDWが苦手だと検討外れるし、立地はこちらが分あると思いますね。 そもそも、BASに将来にわたって絶対プールが必要か?と言われると どうかなーと個人的には思います。 居住者の需要が変わってくる10年後くらいに、施設の変更を検討してもいいと思いますよ。 南面にテニスの森、臨海線&ゆりかもめ駅徒歩10分以内の立地、海と夜景が同時に見える 眺望を考えると、20m×2レーンという決して広いとはいえないのに管理費がかかる プールを潰したところでマンション価値がどれだけ下がるものでしょうか? もちろんこれは、管理組合がコンサルタントにプールを潰して変更した際の価値が下がるかどうかの 試算してもらった後、多数決で決めることですけど。 >>731,732,740 同感ですね。お隣BMAの管理会社の評判を聞くと不安になります。 マンションの管理をしっかりするかしないかで自分達の資産価値が上下するわけですから 住民全員が真剣に考えないといけない問題です。 ただ、1000戸オーバーの物件を自主管理となると、管理組合にかなりの負担がかかり無理があると 考えます。せいぜい管理会社変更くらいではないでしょうか。 BMA住民の不満が爆発しているなら、ゲストルームの清掃・庭の手入れなど手を組んだ方が 省力化できる部分もおおいことですし、スケールメリットを生かして共同で探した方がよいかもしれません。 |
||
744:
匿名さん
[2010-01-27 23:11:38]
せっかくの桜並木も公開空地にしちゃ住民だけで楽しめませんね。付近の倉庫番やトラック運転手などに
荒らされたらやだなぁ。(ゴミとか)さらに夏の花火時には非住民が芝生スペースにたくさんやってきて 荒れそう・・・ あそこは公開空地じゃなくて柵でも作って住民専用にして欲しい。でないといろいろと問題起きそう。 |
||
745:
購入検討中さん
[2010-01-27 23:42:46]
パークシティー豊州の公開空地も、花火の時は海沿いの所に柵を設けて入れなくしてますし、
そういう臨時運用でなんとかなるんじゃないですかね? そもそも公開空地にすることが容積率や建ぺい率の緩和条件でしょうし。 |
||
746:
匿名さん
[2010-01-27 23:56:39]
この物件って、今かなりヤバクなってるプロパスト絡んでる?
なんか、コンセプトやデザインがプロパストっぽいんだけど? 単なる猿真似? |
||
747:
匿名さん
[2010-01-28 00:02:45]
パークシティの柵内は公開空地なの?
だとしたら柵を設けた時点で建ぺい率の見直しがいるのでは? 公開空地の定義からして通行人を妨げることはできないはず プールなくすとかは他のマンション板でやって欲しい そもそもここはプールがあるマンションなのでプールがいらない人が多く買うのはおかしい 今の仕様を見て買うってことを理解して欲しい 管理費払えない人も集まって欲しくない |
||
748:
匿名さん
[2010-01-28 00:55:49]
>>747
誰ひとりとして管理費払わないとは言ってないと思いますが。 払った管理費に見合った仕事をしない管理会社はだめだ、というのが購入検討者の声かと。 たとえ10年経とうが、プールをなくすってのは慎重に検討すべきですね。プールが魅力で買う人もいるでしょうし、自分達が使わなくなっても子供達に使わせたいって世帯はあるでしょうから、議論を重ねるべきでしょう。 |
||
749:
匿名さん
[2010-01-28 02:08:30]
|
||
750:
匿名さん
[2010-01-28 02:10:15]
>だとしたら柵を設けた時点で建ぺい率の見直しがいるのでは?
>公開空地の定義からして通行人を妨げることはできないはず ふ....んじゃ道路などの規制は....公開空地の定義も読んでないでしょ? |
||
|
||
751:
購入検討者
[2010-01-28 02:30:35]
>>739ってまるで販売会社の言い分ですね。
「買ってからごちゃごちゃ言うな、鴨は黙って管理会社に無駄銭注ぎ込んでりゃいいんだよ」って言われてるみたいであまりいい気分はしません。 自分達の大事な資産の価値の維持・向上に努めてくれない管理会社に黙って金払うような、おとなしい購入者ばかりが集まるといいですね。 |
||
752:
購入検討中さん
[2010-01-28 02:35:42]
|
||
753:
購入検討中さん
[2010-01-28 04:24:31]
>>739
あなたが他の住民に不満を持つなら、あなたらここを買わなければいいんじゃない? |
||
755:
匿名さん
[2010-01-28 12:32:43]
早朝4時に寝不足でイライラですかな...住民に不満など、まだ販売開始前の物件で不可能です。
管理の質は、青田買いのハード(建物)とともに賭けですね。 だけど、管理の質のほうは入居後に変更が可能です。 実際、付近の物件でも管理会社変更も含めての改善改良が行われているわけですから。 お隣のBMAの場合、問題の多くは「豪華共有部分」に関するものが多いようです。 これは、物件として「豪華さ」を求める購入者が多いのも一因でしょう。 (販売トークからして、豪華さを求めるのは間違ってはいませんが。。。) 上記の意味では、BMAと同等の規模ですが、BASのほうがマンションに求めるものの価値観が統一されやすいと思います。 価値観が似通っていれば、理事会内の議論も速やかに行えるし、管理スタッフも迷うこと少ないと思いますね。 |
||
756:
匿名さん
[2010-01-28 13:07:29]
>花火のときの柵はパークシティーだとロープで区切られるだけですよ
桜の時期も必要ですねぇ。非住民に荒らされるのもおかしいので。まぁ、デベはなにもしないので 入居後に住民で考えるしかないのでしょうねえ。 |
||
757:
購入検討中さん
[2010-01-28 15:05:19]
ちなみに花火の時のエリア入場制限はザ東京タワーズとかもやってます。
BMAはどうなんでしょうね? |
||
758:
匿名さん
[2010-01-28 15:33:52]
このスレの検討者って思いっきり買った気分にひたってますね。
管理とか鉄柵とか心配してる人は、すでにBASに住んでる錯覚に陥ってます。 みなさん、まんまと記憶喪失のジョニーになってる。 でもぶっちゃけ買えない人たちですよね? 買えたとしても買わないでしょ? きょうも楽しい夢に浸っちゃってください。 夢見るだけならタダですから。 |
||
759:
ぶっちゃけ
[2010-01-28 15:43:54]
記憶喪失のジョニーって誰??
夢の中のひと? |
||
760:
購入検討中さん
[2010-01-28 18:00:17]
今回わりと買うつもりですけど、ただ検討するにしても購入後の生活や状況を
シミュレーションするのは、ごくごく普通だと思いますが…。 購入後を想像できないような所、想像してダメっぽいシチュエーションがある場合は買いませんし。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
臨海地域の用地売却が進んでいなくて都も困っているみたいだね。
売れなくて2010年1340億円の一括返済を断念。
04年~08年度の売却収入は約2300億円(年平均600億円弱)で計画通り。
08年秋の金融危機で状況は一変。
不動産ファンド運営会社が売却契約を解除。買い手がつかない用地続出。
09年の売却収入は100億円台。
臨海会計は08年度末1200億円の内部留保はあるが10年度に1000億円超の返済をすれば、11年度以降の資金繰りが厳しくなる。
と日経に書いてあった。
つまり、臨海用地は当面売却は望めない。資金繰りが厳しい中で使い放題もないだろうし、民主が強いのあれば事業仕分けもあるだろうから、臨海の開発も遅れるんだろうね。
5200億円借金して、09年度末までに2800億円返して、残りを14年度末までに返すみたいだから、土地の安売りは難しそうだし、そうすると当面は入札するところもないかな。
せめて商業施設の縛りを外してくれたら、有明北450億円入札できるのに。マンションを3000戸作れれば平均土地単価1500万円。平均4000万円でマンションを提供しても十分採算は合う。この価格なら有明爆売れでしょ。