東京建物株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 有明
  6. ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
匿名さん [更新日時] 2010-02-08 21:59:44
 

ときめくために、その3スタート。

その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/

所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
   東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
   ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK 面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物・東武鉄道/販売代理:東京建物不動産販売/販売代理:東武不動産

物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート

[スレ作成日時]2009-11-29 22:41:48

現在の物件
Brillia(ブリリア)有明 Sky Tower
Brillia(ブリリア)有明
 
所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
総戸数: 1,089戸

ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3

541: 匿名さん 
[2010-01-18 10:49:52]
@200くんは、CTA板でも同じ価格で希望出してたから、違うんじゃね?
しかし、BASはちょっと間取りがな。
ここってそんなに良いのか??
うーむ、人それぞれでしょう。
542: 匿名さん 
[2010-01-18 10:59:05]
管理費ネガると管理の質が落ちていくので、契約成立前に管理費をネガるのは止めた方がいいよ。
購買客が管理の質が低いマンションを要求していると思われる。適正な管理費というものはあるよ。
プライドを捨てたいなら別だけど。
543: 匿名さん 
[2010-01-18 12:17:18]
あれだけ管理費の高いBMAでも住民板では管理への不平不満が山盛りですが…
544: 匿名さん 
[2010-01-18 12:28:52]
東建とBMAの結末を見てからの検討が賢いと思う。
545: ご近所さん 
[2010-01-18 13:00:37]
BMAは残りが17戸程度ですが。しかも、プレミアムフロアーの1億前後物件のみしかないのではないか。
つまり、ここのプレミアム物件は33Fのみなので、比較をしても仕方がないのではないか。
今、比較の対象はCTAのみだろう。でも、CTAは全方位丸見え(北西は今だけセーフ)の共有施設も設備もBASより劣る物権であると感じた。
個別には、いろいろあるが、DWを除くすべてがCTAが劣っていた。
CTAを買ったもの達の内、投資目的のものはキャンセルが出るだろうから、現時点では、CTAの残物件は購入見送りという結果になった。
ここBASの13F~20Fは坪単価が抑えられているので、抽選多数と予測する。12Fまでと21F以上は価格が上がるが、50・60のサイズも多く、購入価格を抑えることが可能であり、投資としても期待できる。
CTAが3期で極端に価格ダウンするのと、BASの3月の価格比較により検討するか。
546: 匿名さん 
[2010-01-18 13:18:03]
>>545
ご近所さん
お久しぶりですね。

>個別には、いろいろあるが、DWを除くすべてがCTAが劣っていた。
CTAとBAS検討中なのですが、「いろいろ」って何でしょう?
「いろいろ」って書くとただのネガになってしまうので、よろしければ解説をお願いします。

>CTAが3期で極端に価格ダウンする
初耳ですが、確かな情報でしょうか。そもそもCTAは建前上は2期前ですよね?
547: 匿名さん 
[2010-01-18 14:02:46]
ご近所の今まで展開してきた持論によると、残り17戸というのは営業や東建が隠している物件を除いての数になる。
本当は80戸ぐらいはあるはず。
そして、HPでは1LDKや2LDKのタイプも紹介されている。
これらが1億するとはどういうことだ?

そして、ここは東建&住友マンションによって、またもや眺望を潰される。
湾岸だけど運河沿いでもないので、CTAに比べると水辺までも遠いし、虹橋が近いというメリットはあっても見えなくなります。笑
それを知らないで契約してしまった者達によるキャンセル続出で暴落し、坪160万になります。
そして、それをご近所は物置として購入するそうです。

以上、ご近所の途方もない理論を展開してみました。
ちなみに私はそうは思ってません。笑
548: 購入検討中さん 
[2010-01-18 19:52:04]
月々のローン+管理費を足すとどうも買えない気がするのですが妄想だけ膨らませています!
対面キッチンの後ろにカップボード等を設置してもらったら、
標準仕様?の吊戸棚はなくてもいいかなと思ってるのですが、
カップボードの設置ってだいたいどれくらい費用かかるんだろう?
(キッチンと同じ感じのデザインで冷蔵庫はなし)
吊戸棚なしを選択したりできるのかな?
いつまでにこういうの決めたらいいんだろう?!
オプション料金が高いともう完全に予算オーバーで確実にあきらめないといけなくて・・・


549: 匿名さん 
[2010-01-18 23:31:45]
プールは狭くても監視員一人いないといけないもの?

ここの年間管理費のうち5000万円ぐらいは管理会社にスルーする仕組みなのかな?
550: 匿名さん 
[2010-01-19 00:05:39]
>プールは狭くても監視員一人いないといけないもの?
いけないものです。

スルーって言う意味わかりません。
金額の内容もわかりませんが、5000万/年 => 約10000円/年・戸 => 平均約830円/月・戸 ぐらいですが??
なにか??
551: ご近所さん 
[2010-01-19 00:06:21]
隣のマンションの者です。
東京建物は売ったら終わりのひどい企業です。ぜひ、隣のマンションの入居済みの掲示板を見てください。

パンフレットのジムなどのイメージ写真を信じルドルフ落胆がすごいですよ。
エレベーターもしかり。
あと、系列の東京建物アメニティサービスという管理会社も。
552: ご近所さん 
[2010-01-19 02:44:34]
CTAとBASを比較するいろいろととは、
BASはIHそして、エコキュート&床暖房付きに対し、CTAはただのガス。BASのお見合いは、北東はエレベータにし、極力排除しているが、CTAは医療大学から不特定多数に丸見え、そして、南西はガレに丸見えであり、無理な計画。ガーデンの充実はBASは40本のさくらと広大な敷地に対し、CTAはにわか程度の草木。BASはキッチンの天板が御影石、ソフトに閉まるキッチンの引き出しに対し、CTAは天板は人工、がちゃっと閉まるうるさい引き出し。豪華な共有設備(ゲストルーム・BAR他)のBASに対し、ふろく程度の共有設備(チープなゲストルームと狭い中階にある展望部屋他)。
BASのスーパーに対し、マイナーなコンビニ。環境は、テニスの森の静かな緑の風景のBASに対し、学校が目の前の騒がしい環境、そして、横が鉄工所の作業音のCTA。
縦揺れ・横揺れの地震対応(制震構造)BASに対し、横長のマンションに適しているか疑問の免震構造のCTAは縦揺れに耐えられず。
なんとなく、一杯ありますよ。
553: 匿名さん 
[2010-01-19 02:48:29]
でもCTAは激安だからなぁ。。。
どっちが良いかどうかは分からないよね。
554: ご近所さん 
[2010-01-19 02:51:55]
>547
駅遠しの東雲境物件のCTAがBMAの比較に名乗りあげるなぞ。数百年も早いわ。
CTAの北西に20F程度のマンションが達ち、眺望ジ・エンドの将来が見えるよ。
唯一残る可能性があるのは、東雲側に位置する北東住居のみ。
555: 匿名さん 
[2010-01-19 02:58:55]
CTAは北西購入者が勝ち組ですからね。
もう北西は買おうと思っても買えませんがね。。。。
売れ残りの南西でもお買い求めください。それでも激安ですよ。
556: 匿名さん 
[2010-01-19 07:17:57]
CTAが激安?

BASとの比較や他のシティタワーと比べても割高でしょ。
同時期に売り出したシティタワー池袋が残り1戸になっているのに、
CTAは200戸売れ残っているのが何よりの証拠。
眺望リスクの少ないタワマンなんて、いくらでもあるよ。
557: ご近所さん 
[2010-01-19 07:32:21]
いまだにガスよりオール電化のほうが技術的に上と勘違いしてる輩には笑えるな。

オール電化のほうがガスよりコストダウンって知ってた?

電磁波もガンガン浴びる羽目になるしね。

デベの上手なプロモーションにハマってるな。
558: 匿名さん 
[2010-01-19 07:48:21]
CTAの残りは20戸くらいですよ。
協力者の部屋が30戸くらいあるらしいから、安く買いたい人はこれが中古で出てくるのを待つのもいいかも。出てこないかもしれないかもしれないけど。
559: 匿名さん 
[2010-01-19 09:04:25]
ここもBMAも北西に高層建つんじゃないのか?
まあ、ワイドスパンでもないから、眺望ない部屋もあるし関係ないのかな。苦笑
560: ご近所さん 
[2010-01-19 09:43:53]
CTA荒らしてたご近所さんって、やっぱりBMAの住民だったんだ。BMAの住民版を荒らしてたのは、そのご近所さんなのだろうな。
561: 匿名さん 
[2010-01-19 10:23:56]
営業さん必死ですね。
562: 匿名さん 
[2010-01-19 12:25:40]
>>552さん
CTAはただのガス→床暖もありますよ。
がちゃっと閉まるうるさい引き出し。→戸境壁に面してるキッチンはソフトに閉まる様になってますよ。
563: 物件比較中さん 
[2010-01-19 12:54:50]
CTAの残戸数は3桁ですよ。
一応、比較対象としていますが、あちらは駅遠物件なので、参考程度ですね。
同じスミフならば豊洲のシンボルの方と比較したい。
564: 匿名さん 
[2010-01-19 13:29:11]
シンボル?
まあ、価格が発表されていないから何とでもいえるわな。笑
背伸びしないで、お隣と比べてなさいよ、仲良く。
ま、入居してからも管理で切磋琢磨できそうですね。
565: 匿名さん 
[2010-01-19 13:46:28]
>>556
シティタワー池袋って170戸しかないんですが。
売れた戸数ならCTAの方が上でしょ。
566: 匿名さん 
[2010-01-19 14:35:29]
皆様
 いくらCTAスレが閑散とはいえ、こちらBASのスレでCTAについて熱く・暑苦しい投稿はお控えください。

あっちはあっち、こっちはこっちで、お願いします。
567: 匿名さん 
[2010-01-19 14:50:38]
スーモみるとにぎわいロード完成は2012年3月になってますね。当初は2011年3月でした。
568: 匿名さん 
[2010-01-19 14:52:28]
ということは完成して1年も待たないとエントランス前の道がないということですか…。本当に計画が適当ですね。
569: ご近所さん 
[2010-01-19 15:09:30]
>562
エコジョーズも入ってないから⇒ただのガスと比喩しました。床暖は常識です。ガスならね。
電気式床暖の標準はめったにないですな。これは、相当のプラスポイント。
570: ご近所さん 
[2010-01-19 15:12:59]
にぎわいロードはCTAの東雲側の需要が少ないのを見越したということか。
BAS側(お台場より)は大丈夫だと確信している。需要の違いが明白だからな。
571: 匿名さん 
[2010-01-19 15:15:34]
>>569
せっかくだから、床暖房が「ガス」より「電気」のほうがプラスになる理由を簡単で結構ですから、ご説明を。
できれば、電気式ならではの注意事項も沿えて頂けると検討者のためになります。
572: 匿名さん 
[2010-01-19 15:17:22]
>>570
ん。掲示板の情報ばかりに頼っているから、そういう勘違い発言しちゃうんだと思う。
573: 匿名さん 
[2010-01-19 15:48:13]
>>570
あたなは子供をにぎわいロードを通して小学校・中学校へ通わせないんですね?
交通量のハンパないメインロードを絶対に使用するように。
574: 匿名さん 
[2010-01-19 15:58:06]
570は、永遠の独身だと思うが・・・・・・・・・私も独身で子供いません(^^;

BASも単身者向けの部屋多いですよ。
575: 購入検討中さん 
[2010-01-19 17:49:01]
特別内覧会の敷地MAPでは、メインエントランス前のにぎわいロード完成は竣工日と同じ
2011年3月でしたよ。メインロード側の整備も2011年3月でした。

にぎわいロード全体の完成が2012年ってことでしょうね。
576: 匿名さん 
[2010-01-19 18:39:06]
メインロードは電柱地中化になるんでしょうか。
でもひとまずこれを延期されるわけではないとわかり安心しました。

オリンピックといい流れる話ばかりでは困りますから。
577: 購入検討中さん 
[2010-01-19 19:04:26]
いまメインロードのオリゾンマーレ前を工事してますが、共同溝工事となってるんで
電柱地中化&有明北地区指定の歩道幅にする工事なんじゃないですかねぇ?
ガレリア横の新豊洲と結ぶ道路はすでにそうなってますし。
578: 購入検討中さん 
[2010-01-19 20:29:16]
床暖房、電気式と書いてますがエコキュートつかうのに
エコキュートの温水式じゃないんですかねぇ…。
それだとあんまりエコキュートの意味が無いような。
579: 匿名さん 
[2010-01-19 20:58:14]
なんか壁紙のランクかなり低くない?
580: 匿名さん 
[2010-01-19 22:44:43]
>>578
面白い着目点ですね。
>電気式はヒーターと一体化した木質床材(フローリングなど)をはるか、ヒーターを内蔵したパネルを床下に
>埋設して電気を通し、その上にフローリングやカーペットなどの床材をはる方法などがあります。
>深夜電力を利用して床下の蓄熱材に熱を蓄えるタイプもあり、割安な夜間の電力を利用することができるのが
>メリットです。
>温水式は機器代が電気式よりも割高で、熱源機の定期的な点検や部品の交換などメンテナンスの費用も必要に
>なります。電気式は基本的にはメンテナンスは不要。

残念ながら「深夜電力を利用して床下の蓄熱材に熱を蓄えるタイプ」ではないでしょうね。コスト的に。
どなたか、営業さんに確認とって頂けると嬉しいです。
581: 匿名さん 
[2010-01-20 05:05:09]
やはり、にぎわいロードの完成、HP物件詳細のアクセス欄の記載も2011から2012年に変更されていますよ。
582: 匿名さん 
[2010-01-20 06:23:24]
2009年のマンション販売は36,000戸、6.8%ダウン
17年ぶりに40,000戸以下
2010年は43,000戸になる予測だけど
この地で、@200万円以上と言ってたら取り残されるね
BMA住民、有明転売希望者、有明投資目的保有者の意見を優先して@200万円以上に拘るか、BAS購入希望者の意見を優先して@200万円以下にするか
買う気のない人の意見を聞いてたら43,000戸に乗り遅れるね
@250万円以上で買いたい人は、安く買いたい人を貶して値段を吊り上げる事しないで、上層階を買えばいいじゃんね
最上階を買う予定の人はともかく、@200万円以下になったら、20階で妥協していた人も30階を余裕で買える
ただでさえ眺望が危ういんだから、そうしたら?
と書くと、買う気ない人からまた貶されそう
583: 匿名さん 
[2010-01-20 06:42:37]
現地を見に行ったがBMAの庭を見てガッカリ
584: 匿名さん 
[2010-01-20 09:12:50]
BASを検討するなら、BMAの住民板見た方がいいですよ。
庭の問題なんて氷山の一角。ジムの照明や、エレベーターホールやら、当初のプランから勝手に変えられた設備だらけのようです。とくに東京建物アメニティサービスの管理が最悪らしく、住民板で大騒ぎになっています。
585: 匿名さん 
[2010-01-20 09:35:29]
ええ、言いましょう。
こんな地とか言ってるあなたが一番買う気があるのかと。
あと、こんな掲示板で言い合いしたところで、価格改定が起こるわけないでしょう。
586: 検討中 
[2010-01-20 11:17:17]
先週MRに行ってきましたが、現時点では価格は妥当。でも将来的眺望リスクが高いのでギャンブルですね。北西の眺望を売りにしているのに、その説明が少ない。北にタワマン建ったら全体的価値は落ちそうですね。
@200ぐらいなら買いかな。
あと管理費高そうですね。金額言われなかったけど、「高いですよ」と断言されたし。

587: 匿名さん 
[2010-01-20 11:39:33]
>将来的眺望リスクが高いのでギャンブルですね。
どっち方面??
価格設定をみればわかるはずだけど、この物件の眺望は南重視。

>北にタワマン建ったら全体的価値は落ちそうですね。
北にタワマン?? をいをい、このスレで良い意見が出てるので、しっかり読み直してください。
北側の選手村予定地が開発され、居住が始まったら、当然ながらゆりかもめ駅付近にも小さいながらも商業開発されているだろうし、人が集まる場所は格段に変わりますよ。
なぜに、眺望阻害するタワマンだけがポツーンと最悪の位置に建設される想像するんだろ。

>@200ぐらいなら買いかな。
またまたまた...そんな予算もないでしょうに。言うのは自由ですが。

予算が限られる方にお奨めなのは、お台場のシーリアタワーです。
最近は、空きも多くなってきたし、最高の夜景と眺望が見れる穴場タワーです。
部屋の狭さと天高低いのは、我慢してください。あとベランダ布団干しも可能です。
588: 匿名さん 
[2010-01-20 12:03:40]
確かにBMAの庭はコンセントに乏しく、ただダダッ広いだけ。
あれではH谷工と変わらないよ。
PCTの庭を見習って欲しい。レベルが違いすぎる。
589: 参加者 
[2010-01-20 12:39:22]
内覧会で良かった点。
フローリング。
部屋毎に壁紙、建具の色が違っている点。
お値段が手頃。
低層階が内廊下。駐車場が隠される。

思い付くままでした
590: 匿名さん 
[2010-01-20 13:45:57]
>>589
それで思い出した。
MRで衝撃受けたのは、壁のエアコンとその配管の隠し方....あれについて誰も言及してませんね(^^;
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる