ときめくために、その3スタート。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK 面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物・東武鉄道/販売代理:東京建物不動産販売/販売代理:東武不動産
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2009-11-29 22:41:48
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3
521:
匿名さん
[2010-01-17 03:01:43]
|
||
522:
匿名さん
[2010-01-17 03:02:33]
目の前が学校より、テニスの森公園の方が価値がありそうです。
|
||
523:
匿名さん
[2010-01-17 03:16:37]
住さんも、もう1棟くらいは建てるでしょう。
当然、お台場よりに.....その時にCTA住民版が荒れなきゃいいけど。 ちなみに勝ち負けに拘るのは、過当競争な教育を受けた人なのかな..... |
||
524:
匿名さん
[2010-01-17 04:03:31]
ここは、外観がね。。ダサいよ。
お隣とお揃いな感じで、目立ちもしないし。 まあ、東建コンビだからしょうがないか。 しかし、BMAを買えなかった人用みたいに捉えられるだろうから、住民版でお隣同士の争いで荒れなきゃいいけど。 |
||
525:
匿名さん
[2010-01-17 07:51:09]
東京建物アメニティー最悪です。ここが管理なら止めた方がいい。
|
||
526:
匿名さん
[2010-01-17 07:54:15]
分譲安くして、管理費で抜いてるとしか思えん。ぶりりあは新手の販売手法をとるマンションか?
|
||
527:
匿名さん
[2010-01-17 08:44:50]
ここもなんか不細工だが、
CTAは(というか最近のシティタワーシリーズ)はガラスばりのお手軽デザインが なんか郊外の期間限定ショッピングモールみたいで安っぽくみえて・・・ |
||
528:
購入検討中さん
[2010-01-17 09:45:13]
眺望シミュレーションを見た人いますか?
|
||
529:
物件比較中さん
[2010-01-17 10:34:04]
528
お願いします。 |
||
530:
匿名さん
[2010-01-17 22:08:09]
海側マンション建設で虹橋見えないんじゃこのマンション意味ないんじゃないの?公園にでもした方がいいよ。
|
||
|
||
531:
ご近所さん
[2010-01-17 22:38:15]
BASの外観デザインは結構いいと思います。柱とバルコニーが交差するところでは柱が外側にふかしたようになっていることで堅牢さをかもしだし、バルコニーの奥行きにより陰影ができ重厚感があります。 色使いもオフホワイトの柱面をチャコールグレーのバルコニーで抜いてますがアースカラーを用いたことでナチュラルな感じと上質な高級感を演出してます。
|
||
532:
匿名さん
[2010-01-17 22:56:00]
まだ見に行けてませんが、外の色は上質な高級感として、内側はどうですか?
内廊下ならたぶん大丈夫かと思いますが、12階では、ローンの半分も終わらないうちに、眺望が絶望的になると思いますし、BMAのような外廊下、玄関では、気持ちが暗くなります。 見られた方、感想をお願いいたします。 |
||
533:
匿名
[2010-01-17 23:06:01]
トウタテはなんで自分のマンションふたつの価値を下げるような建築するかね!
レインボーがきれいなのに。 マジで意味ないわ! |
||
534:
購入検討中さん
[2010-01-18 02:33:34]
事前内覧会も終わりましたけど、みなさんどんな感じですか?
自分は管理費がんばってくれる&予定価格と同じor下げてくれるなら 本格的に検討しようと思ってます。 次回の構造説明会のときは眺望シミュレーションみれるんでしょかね? 管理費も下旬にはお知らせ出来るという話でしたが。 |
||
535:
匿名さん
[2010-01-18 03:21:02]
同じく、管理費をかなり抑えてもらって、予定価格より数百万下がったらなら検討します。
管理費がたぶんネックになりそう。 マーレより安くなるらしいけど、ちょっと安くなるだけなら却下です。 |
||
536:
匿名さん
[2010-01-18 03:23:04]
@200くらいで、管理費はCTAに近いくらいなら買うのになぁ。
プールがあるから駄目だな、、、 |
||
537:
匿名さん
[2010-01-18 06:32:08]
プールって言ってもあの狭さじゃ人数も制限されそうだし
意味のないプールに見えてしまう |
||
538:
匿名さん
[2010-01-18 08:51:29]
なんでこの掲示板で止める宣言するんだ?
勝手に他を検討すればいいのに。希望価格まで捨て台詞で。笑 |
||
539:
一言居士
[2010-01-18 09:31:42]
↑↑
「弱い犬ほどよく吠える」なのだよ。まあ許してやってください。 |
||
540:
匿名さん
[2010-01-18 10:26:53]
CTA契約者では?
CTAを立地、仕様、価格を勘案して有明最良物件と思って、飛び付いてしまったら、 後から、BASみたいな物件が出てきてしまって、 後悔しているのでしょう。 だから、管理費とかでネガるしかないのでは? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、立地が・・・。立地はどうしようも変えようがないので。
もし、BASの位置にCTAがあったら買いでしたが、東雲よりはちょっと・・・
BMAが周辺から台場よりの開発がいち早く進みそうなので立地はこちらの圧勝ですね。