ときめくために、その3スタート。
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43242/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/52395/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2011年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
間取:1DK~4LDK 面積:39.48平米~168.64平米
売主:東京建物・東武鉄道/販売代理:東京建物不動産販売/販売代理:東武不動産
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2009-11-29 22:41:48
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
ブリリア有明スカイタワー(Brillia有明Sky Tower) その3
424:
購入検討中さん
[2010-01-13 14:59:52]
|
||
425:
匿名さん
[2010-01-13 15:00:25]
ところでBASは価格、眺望みても期待ハズレ。もう終わったな。9日からスレも延びなくなった。意気消沈した人が多かったな。トウタテもチャンスきそうだったのに見事予想どおり下手な仕事したね(笑)トウタテとて早くバブルの夢心地から覚めないとアーバンの二の舞だよ。
第一、プール、バーつき内廊下マンションなら有明に腐るほど坪200以下であるじゃん。なぜ坪250以上で同等のマンション買う? 有明売れ残り三兄弟の仲間いり。おめでとう。 |
||
426:
匿名さん
[2010-01-13 15:10:32]
>>424
かなりどっかで見かけた気もするんだが、実際見つかってないから、この人気スレでも位置が不明となっている。 誰かが、東京都か港湾局か江東区役所に電話すれば決着するかもな。 BASの営業さんが購入検討者(事前内覧客)に嘘付いても得にならんだろ。<ただの思い込みよりは395は信頼できる。 |
||
427:
ご近所さん
[2010-01-13 15:11:08]
うそ情報(つまり、競合デベ)が多いね。
>395 ただの想像(地図に記したでかい敷地は2-1街区である) >414 以下のご近所さんの記述に基づいている。 BMAの検討版に書き込んで置いたが、よく見なさい。 No.355 by ご近所さん 2009-12-29 16:36 ありきた速報が届いたよ。今度、建築申請している場所が特定できた。 やはり、前の調査結果通り、つまり、佐川急便付近の調査で佐川急便のお台場側にマンション計画があるとの 情報であったが、その通りになった。 2-2街区Aはまさに、その位置である。仮換地の利用許可が必要であった訳だ。 ありきた速報がほしいものは東京都第一区画整理事務所(5632-1503)にTELしなさいな。 今後の開発はここが実行・調整部隊と見た。乱開発をさせないよう頑張ってみるか。 佐川急便のお台場側、現在、駐車場があるところだ。これで、佐川急便のマンション化利用計画 もほぼ決まりだな。お台場までの動線にタワーマンションが建つ街作りと見た。 東京オリンピック利用予定地にお台場側に低層マンションを期待しよう。1億前後ならGETだ。 No.356 by 匿名はん 2009-12-29 16:58 >>355 情報ありがとうございました。 でも、ありきたは2~3日前に近隣住宅には配布されたものですね。 「東京都第一区画整理事務所」は東京都の都市整備局の1事務所に過ぎません。<瑞江駅西部、篠崎駅東部、豊洲、有明北地区担当。 都の整備局は比較的、住民などに好意的な対応してるし、開発進めたい派ですね。 妨げてるのは、はっきりはわかりませんが、港湾局と地域開発を受託する側のようですよ。 お台場までのメインロード脇は、タワーかどうかわかりませんが、住宅が並ぶのは以前から決まってます。 |
||
428:
匿名さん
[2010-01-13 15:13:03]
>>No.425 by 匿名さん
間違いがたくさん有り過ぎで、採点すらできません。 1つ1つ、自分の書いた文章の確認をして、再投稿してください。 尚、語尾に「じゃん」をつけると減点の対象となります。 |
||
429:
匿名さん
[2010-01-13 16:30:10]
415さんが言ってる場所でほぼあってると思います。
さらにもうちょっとだけ上かも MR見に行ったとき営業さんに確認しました。 今、盛り土がしてある場所って言ってたので現地行ったら確実にわかります。 |
||
430:
匿名さん
[2010-01-13 17:33:33]
ぎりちょんだけど、2-2-A区域が含まれる最新画像・・
でっかい盛り土は、にぎわいロードの北側だっつの。 |
||
431:
430
[2010-01-13 17:40:06]
すまんすまん。こっちなら2-2-A区域がど真ん中。
|
||
432:
匿名さん
[2010-01-13 18:53:00]
詳しいブログ記事を発見!
http://ameblo.jp/aotama2000/entry-10432980826.html |
||
433:
431
[2010-01-13 20:01:10]
|
||
|
||
434:
匿名さん
[2010-01-13 21:06:53]
質問なのですが、
ここの営業マンは、すべて東建系の方でしょうか? 東武系の方はいないのかと思いまして。 |
||
435:
購入検討中さん
[2010-01-13 22:32:21]
>>409
レスありがとうございました。 403です。 スミフは札幌で自社物件のド真ん前に次の物件を建築して、結果眺望を阻害することがわかっていながら 適切な説明を怠り住民に訴えられた経緯があります。なのでやーな予感がします。 有明は開発計画も定まっておらず、どの方面も眺望の確約はありませんので、ある程度覚悟の上で 検討しなければならないのは判っていますが、新CTAはちょっと露骨ですね。 サイズがBMAと同じということは、サイコロのような威圧感のある建物になりそうですね。 次回必ず営業に確認することにします。 |
||
436:
物件比較中さん
[2010-01-13 22:49:19]
北の空き地について確認したところですは、おそらく中層ではないか、ただ高層も有り得なくはないとのこと。
また、更にその北についても住商複合で、高層も有り得るとの事でした。 眺望確保を最重視するなら南が良いと。確かに高層階からの東京湾は気持ちよさそうで、夜景も湾岸が綺麗だそうです。(好みにもよりますが) 個人的には一番奥の北に早く計画してくれればいいのに・・・、駅には遠いけど、と思ってしまいました。 |
||
437:
購入検討中さん
[2010-01-13 23:39:25]
南側の眺望だと有明のマンションである必要があまりないんですよね。
北側の部屋は周囲にマンションが建ってくると評価額がみるみる落ちていったりするんだろうか。。 |
||
438:
匿名さん
[2010-01-13 23:58:55]
>>436
北側は、なんとも予想できないけど、私も高層は建たないと考えてます。 また公開空地+にぎわいロード+相手方のセットバックがあるので、距離は離れるでしょうね。 新東建住友タワーが建つまでは、最高の夜景と眺望が期待できるんですけどね... 資金の余裕があれば、それまでの1~2年間使って、それ以降は賃貸か転売する作戦も(^^; にぎわいロードができ、駅前にも商店、そして北側に建築計画が出るころには、「何にもない」から変わっているでしょう。 断言できる予想は、土地評価額が今まで売買事例が有明南ばかりでしたが、有明北でも実績として急増するので固定資産税があがるのは間違いありません。 |
||
439:
購入検討中さん
[2010-01-14 00:26:14]
2-2-A街区について
|
||
440:
匿名さん
[2010-01-14 00:35:47]
|
||
441:
購入検討中さん
[2010-01-14 00:41:04]
|
||
442:
購入検討中
[2010-01-14 11:51:12]
12階以下の内廊下が希望なんですが、値段がやはり外廊下に比べると高いですよね。外廊下・内廊下とこだわる人って多いのでしょうか?また、将来的に内廊下の方が高く売れたり貸したり出来るのでしょうか?
|
||
443:
匿名さん
[2010-01-14 12:08:33]
>>442
境目(12と13F)では逆転しますね。13Fと14Fは比較的お買い得な価格設定になるでしょうから更に悩みどころかも。 内廊下は拘る人は拘ると思います。館内は空調も効いているので快適ですが、その分管理費がお高めです。 将来的にも内廊下のほうが高いと思いますけど、買う時も高いわけで、それについては新しく借りる人も442さんと同じ悩みをもつことでしょう。 付近のBMAなどで両方を体験してみては? あと、外廊下でも内廊下でも造り方により雰囲気が違ってきますから、BASのモデルルームで室内だけじゃなく、廊下の造りも充分に確認されることをお勧めします。 |
||
444:
物件比較中さん
[2010-01-14 12:17:50]
|
||
445:
購入検討中
[2010-01-14 12:18:15]
>>443
ありがとうございます!またMRに行った時に、造りやお金の面など検討してみます! |
||
446:
BMA住民
[2010-01-14 13:20:47]
443さんに同感です。
BMAは外廊下ですが、回廊式なので、いわゆる一般の外廊下とは雰囲気がずいぶん異なると感じます。 確かに空調設備はなく冬はそれなりに寒いですが、記憶違いでなければ香港のシャングリラHも同じような作りですし、それなりの雰囲気は保っていると思います。 BASを検討されるのであれば、営業の方にお話しをして、BMAの外廊下を見学されてはいかがでしょうか。 |
||
447:
匿名さん
[2010-01-14 14:05:40]
それってBMA住民からしてみたらかなり迷惑です。今後BAS検討者が建物内を出入りするということですか?
|
||
448:
BMA住民
[2010-01-14 14:10:30]
それはそうですね。
447さん失礼しました。 |
||
449:
匿名さん
[2010-01-14 14:26:15]
営業さんには住民のプライベートを守る最低の義務だけは守ってくれないとBAS検討者についても信用がなくなりますね。
|
||
450:
匿名さん
[2010-01-14 14:27:14]
BMA自身がまだ販売中で、館内内覧してるし、BMA入居者の中も付近の物件を内覧した人いるんじゃないの?
むしろ、管理の不手際や清掃不足、そしておかしな居住者によるイメージダウンを心配したほうが・・・・・ |
||
451:
匿名さん
[2010-01-14 14:30:20]
エントランスやフロント部分は明らかにBMAのほうが高級感があるのでBAS住民にとって目の毒でしょう。
BMAを見た検討者がBASにがっかりし検討できない人も多いのは事実ですから。 |
||
452:
匿名さん
[2010-01-14 14:34:55]
BMAに内覧する人は以前に比べ減ってきていますので増えれば住民のみなさん異常を感じるでしょう。
BMAの営業マンも顔見知りですし。 |
||
453:
匿名さん
[2010-01-14 14:42:32]
住友が棟内すら契約者しか内覧させない徹底ぶりなのに、もしこれが通常になれば東建のマンション管理の品格性を失いますね。
財閥系デベは名ばかりで対応が安っぽく感じてしまいます。 |
||
454:
匿名さん
[2010-01-14 14:52:24]
>住友が棟内すら契約者しか内覧させない徹底ぶり
初めて聞いた。 CTTでもそうだった? |
||
455:
匿名さん
[2010-01-14 14:55:27]
CTTも現地にはモデルルームはないので契約する見込みの人しか内覧できません。
|
||
456:
匿名さん
[2010-01-14 15:17:50]
BMAの住民板を見ると嫌になりますよ。
住民の自己主張の強さに・・・・。 ここの物件も心配です。 |
||
457:
匿名さん
[2010-01-14 15:24:02]
どこでもマンションは同じですよ。あなたが知らないだけでは?
456さんは一戸建てにしたらどうでしょうか。 |
||
458:
匿名さん
[2010-01-14 15:46:00]
>>456
BMAは、かなり個性豊かな物件な上、販売期間の不況の影響もあって、実購入者も個性豊かでしょうね。 自己主張が強いのは良いことだと思います。 あれだけの水物設備だから初年度でも粗は出るでしょうし、 付近のタワーマンションを3年で交代させられた管理会社ですから、1年目の今は混乱も予想されたこと。 輪をかけて一次取得者も多いのか、設備や管理委託を知らぬ発言も多いですね。 だからこそ、管理会社からの通達(啓蒙服務)や細かい気配りが必要になるんですが・・・ BASのほうは、購入層の価値観は近い人が集まると思いますね。<33F購入者を除く。 ただ、管理会社が・・・不安残しますね。 |
||
459:
匿名さん
[2010-01-14 15:52:42]
都心のいわゆる高級マンションでは自己主張を述べる方は少ないですよ。
心に余裕の有る方が多いですから。 |
||
460:
匿名さん
[2010-01-14 15:58:17]
管理会社ダメですね。某タワーはスーパーがあっともゴミ一つ落ちてませんし床も綺麗です。
BMAのお庭のタイルの汚れ、コンビニ前のタイルをみてみたらスーパー前が築一年でどういう風になるかわかるでしょう。BAS検討者はそこも東建にしっかり追求されることをお勧めします。 |
||
461:
匿名さん
[2010-01-14 16:01:16]
|
||
462:
匿名さん
[2010-01-14 16:09:17]
ホリエモンや六本木ヒルズを出してくるようでは。
まともな人は六本にヒルズには住みたがらないよ。 |
||
463:
匿名さん
[2010-01-14 16:24:39]
ヒルズは高級マンション&金持ちのカテゴリには入るとは思うが。
まともな金持ちだけがいるマンションを選べってことね。 |
||
464:
匿名さん
[2010-01-14 16:27:37]
私も同感。
六本木ヒルズ等は田舎の方々が喜ぶような物件の象徴。 森元首相も居るよ。 で、BMAの住民はどうなんだっけ? 住民板を見るべしか |
||
465:
匿名さん
[2010-01-14 16:32:56]
この掲示板に真昼間の平日から来てる人が住めない都心の高級マンションと比較しても時間の無駄。身の程を知りましょうね。
|
||
466:
匿名さん
[2010-01-14 16:39:32]
有明初めて来ましたがBMAはやっぱり注目すごいんですね。
六本木ヒルズも充分高級ですが、そこをけなすくらいのネガさん達にいじめられて人気物件は可哀相ですね。 |
||
467:
匿名さん
[2010-01-14 16:43:11]
>>464
>六本木ヒルズ等は田舎の方々が喜ぶような物件の象徴。 この1行が無ければ、発言の意味も尊重されるのに.....金以上に心豊かな人こそ本当の金持ちといえる。 ....文の語尾みれば育ちは知れるけど。 |
||
468:
匿名さん
[2010-01-14 17:03:06]
464はどんな環境で育ったのか知りたい
|
||
469:
一言居士
[2010-01-14 18:19:04]
↑↑
知らぬが仏。 |
||
470:
マンション住民さん
[2010-01-14 18:27:48]
|
||
471:
匿名さん
[2010-01-14 19:00:53]
|
||
472:
匿名さん
[2010-01-14 23:52:32]
BMAの売れ残りがある以上、BASとBMAを両方見るのは自由でしょ?
BMAの外廊下を見ると、気分がどよよ~んとなるかもだから内廊下を選びたくなるかも? でも12階は、眺望を考えるとかなりリスク高い。 数年後に向かいのマンションを見るだけの眺望なら別に有明じゃなくてもいいのでは? 海側にPCTのB棟みたいなマンションが建つのを待った方がいいかもね。いつのことやら。 |
||
473:
匿名さん
[2010-01-15 00:20:36]
BMA真剣に検討していたけど、BAS検討者の出入りが3年は続くのかと思うと正直買う気が失せてしまいました。
本当に悩みます。東建はなんだかいろいろと品格の面で住友に劣る感じが高いローンを組む上で躊躇でしまう要因です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どこかにありますか?