シンカシティ ステーションスイート(SHINKA CITY北街区) 其の弐
669:
契約済みさん
[2009-12-08 22:25:29]
|
||
670:
外野手
[2009-12-08 22:32:25]
もっと激しい打球こいやー。ばっちこーい。
|
||
671:
契約済みさん
[2009-12-08 22:46:19]
|
||
674:
なりすまし
[2009-12-09 00:37:40]
>>669です。
受け付けの時点でキーキーわめきちらしながらひっかっきあってましたが、 始まってからはそれはもうひどいもんでした・・・・ って ご期待に添えずすいません。 これからは住人板(新規)にて有意義な情報交換をさせていただきます。 貴重なご意見ありがとうございました。 |
||
677:
爆弾ですよ
[2009-12-09 01:35:40]
12/8川崎市議会にて民主党代表質問に対しまちづくり局長がなんと
「最終的な工事完了につきましては、現在のところ、平成24年度の完成を目指して調整を行っているところでございます。」 と答えたらしい どこまで人をばかにしてるのか、、、、、、、、 詳細は民主党市川よし子議員ブログを参照 http://www.ichikawa-yoshiko.jp/blog/ <質問> 次に、新川崎地区整備全般について伺います。 新川崎整備事業のうち鹿島田跨線橋わきに建設予定の歩道橋がJRとの調整がつかず、建設自体が白紙になるのではという市民からの不安の声が寄せられておりますが、現在の状況をまちづくり局長に伺います。また、事業は確実に遂行されるのか、延期ならばいつまでに完成できるのか不安を払拭するためにも明確にお答えください。 <答弁 まちづくり局長> 新川崎地区整備事業についてのご質問でございますが、 はじめに、鹿島田跨線歩道橋の整備スケジュールにつきましては、これまで平成22年度末の完成を目指してまいりましたが、JR東日本とJR貨物との協議の中で、工事の役割分担や列車の運行に支障を及ぼさない工法の検討など、多くの課題整理が必要となり、これらの協議に日時を要することとなったものでございます。 また、作業上の制約条件から、交通広場側から押し出す工法が必要となることなどから、工程が長期とならざるを得ない状況があり、工事着手後も整備完了までには、かなりの期間が必要になる見通しとなっております。 したがいまして、最終的な工事完了につきましては、現在のところ、平成24年度の完成を目指して調整を行っているところでございます。 なお、工場生産となる橋桁につきましては、すでに発注しているところであります。 この跨線歩道橋は、市民の皆様の利便性向上に大きく寄与するものであり、整備の必要性は極めて高いものと考えておりますので、少しでも早く完成できるよう、最大限事業の推進に努めてまいります。 <要望> 新川崎地区整備に関して要望いたします。 新川崎地区に建設予定の歩道橋がJRとの調整が長引き、24年度まで延期されたとのことでありましたが、調整に時間を要することは当初から予想されたことであり、市としての調整にも問題があるのではと指摘せざるをえません。すこしでも早い完成を目指し、JRとの調整を行うよう強く要望いたします。 また、議会に報告もないまま風聞としてこの延期の情報が市民に伝わり、混乱を招いている現状に関しては非常に遺憾に思うところであります。今後周辺住民の方々にしかるべき形で状況説明を行い、場合によっては暫定的な対応をはかることを要望します。 |
||
678:
センターゴロ
[2009-12-09 06:08:09]
議会での質疑・回答内容は、事前に議員と市役所で、すり合わせ済みかな。議員は頑張っているポーズを見せ市民のガス抜きをし、また市に気をつかい市を庇う。もう落としどころ、シナリオも決まっているのだろうな。24年度とビビらせ、議員と役人が頑張って23年度にしました!と。一番最初の計画から4年遅れか。ずさんの極みだな。23年10月が良いな。
|
||
679:
匿名さん
[2009-12-09 07:07:02]
いや早くても24年度だよ。きっともっと遅い。
役人はベストケースしか発言しないよ。 議事録に残って自分の責任になるんだから。 |
||
680:
匿名
[2009-12-09 07:08:35]
「平成24年度の完成を目指して調整を行っている」んでしょう。
当初の計画が2年延びただけじゃないか。 わがまま言って騒ぐものじゃない。 |
||
681:
ライト
[2009-12-09 07:22:43]
いっちばん最初は2008年12月か2009年4月予定だったのさ。だっから計4年なんさ。レジデンサルさん可哀想。
|
||
683:
交代
[2009-12-09 07:30:35]
局長以下部課長担当、全交代。給料カットから財源捻出し、民間人プロを雇おう。彼らの感覚では駄目だ。
|
||
|
||
684:
レフト
[2009-12-09 07:34:41]
早く出来るといいっす。カチンと来てるなぁ。こわいなぁ、
|
||
685:
匿名さん
[2009-12-09 07:35:58]
|
||
693:
匿名さん
[2009-12-09 20:35:30]
> 役人はベストケースしか発言しないよ。
> 議事録に残って自分の責任になるんだから。 そうか? ふつう、責任を気にするんなら、ワーストケースしか発言しないと思うのだが。 |
||
694:
匿名さん
[2009-12-09 23:34:53]
|
||
695:
匿名さん
[2009-12-10 00:37:43]
つまり永久凍結もありうるということか。
|
||
696:
匿名さん
[2009-12-10 01:16:46]
ああ、なるほど。
役人的には、「今」責任を問われなければいいってこと? でも、議事録に残すのに、そういうものですかねぇ。。。 |
||
697:
匿名さん
[2009-12-11 00:22:36]
役人はあんたが考えてるほどアホじゃないよ
もっと長期レンジで考えてる つまり 2年後には他部門に異動してるから知ったこっちゃない |
||
698:
匿名さん
[2009-12-11 08:41:42]
住民は移動したようですね
|
||
702:
契約済みさん
[2009-12-13 19:03:42]
完売できるかな?
|
||
705:
内覧前さん
[2009-12-14 05:43:41]
内覧会はプロ同席でしょうか?
|
||
708:
契約済みさん
[2009-12-15 22:47:31]
みんしゅとーと違うところをみせてくれ~
ちくま幸一活動報告 | 鹿島田跨線歩道橋17日に一般質問 ホーム>ちくま幸一活動報告 鹿島田跨線歩道橋17日に一般質問 2009/12/15 火 工期が大幅に遅れることとなった鹿島田跨線歩道橋について12月17日の11時すぎに一般質問で取り上げることにしました。川崎市議会インターネット中継、もしくは録画中継で視聴できます。 |
||
713:
契約済みさん
[2009-12-19 12:35:34]
|
||
714:
匿名さん
[2009-12-19 12:59:21]
「09年、お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?」スレで 悲惨なマンションにエントリーしてたorz |
||
715:
匿名
[2009-12-19 16:06:11]
歩道橋の完成予定は24年という事のようですが、また先延ばしの可能性はあるのでしょうか?
それとも24年完成というのは確実な計画なのでしょうか? それと商業棟が未完成の場合は皆さんは買い物はどうされるのでしょうか? ご教授お願いします。 |
||
724:
契約済みさん
[2009-12-24 15:17:19]
>>714
「09年、お買い得だったマンション・悲惨なマンションは?」 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59374/res/281-282 これまじでショックだな…orz >>悲惨・オブ・ザ・イヤー >>第1位 市川タワー >>第2位 千里タワー >>第3位 六会コンクリ物件 >>第4位 シンカシティ >>… >>第1位 市川タワー >>第2位 千里タワー >>第3位 六会コンクリ物件 >>第4位 シティタワー高知 >>第5位 アデニウム押上 >>第6位 シンカシティ >>… |
||
729:
匿名
[2009-12-25 08:32:41]
市議会の方も用が済み、勝ち馬に乗りました。
http://www.ichikawa-yoshiko.jp/blog/2009/12/post_166.html 時は過ぎ、平成24年12月の市議会にて まちづくり局長の回答 「鹿島田跨線橋の完成は平成27年度完成を目指します。」 |
||
730:
匿名さん
[2009-12-25 11:15:47]
えっ、27年度まで伸びてしまったのですか?
大変だ。 |
||
731:
住民さんA
[2009-12-25 13:03:32]
しかも「目指します」って曖昧に濁すところがポイントですね。
本当にいつになったら完成するのか不安でしょうがありません |
||
732:
匿名
[2009-12-25 13:14:31]
|
||
733:
呪怨
[2009-12-25 20:26:13]
早く橋が出来て欲しい。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
734:
ほんとに
[2009-12-25 21:06:12]
何のために書き込み続けるのかさっぱり理解できないんですけど。。。
【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
735:
契約済みさん
[2009-12-25 21:33:26]
契約者の一人です。
申し訳ありませんが煽りに感情的になりすぎる貴方に原因があると思います。 見ていてみっともないし、どっちもどっちのような気がする。 いい加減にして欲しい。 |
||
736:
契約済みさん
[2009-12-25 22:35:46]
追記です。
私と同じ契約者だと思いますが、どうして名前を契約者ではないように偽って煽りと喧嘩しているのでしょうか? そんなに煽りに感情的になって対抗しては、契約者だとバレバレです。 そんな調子では煽りを増加させるだけです。 本当に止めて欲しい。 契約者なら契約者の立場で有意義な書き込みをして欲しいです。 |
||
737:
契約済みさん
[2009-12-26 09:37:58]
みなさん引越しの日取りはどうされますか?
|
||
745:
入居予定
[2009-12-29 02:41:09]
ここには契約者はいなくなったのかな。移動先はどこ?
|
||
748:
契約済みさん
[2009-12-30 13:22:52]
契約者ですが何か?
白々しいコメントは不要です。 聞きたい事などあればいつでもどうぞ! |
||
749:
住民でない人さん
[2009-12-30 21:43:11]
暫定対応の階段について何か進展ありましたでしょうか
|
||
750:
匿名
[2009-12-30 22:49:33]
東急ストアが撤退って本当ですか?
|
||
751:
入居予定さん
[2009-12-30 23:37:06]
ここは契約者や住民専用です
|
||
752:
引越前さん
[2009-12-31 13:51:15]
748さん よろしくお願いします!
|
||
754:
入居予定さん
[2009-12-31 14:53:01]
748ではありませんが、分かる範囲で。
暫定対応の階段とは工事用の仮設通路の事ですか? あくまでも仮設程度の貧相な通路はできるようですね。 東急ストアは本当に開業できるのか分からないのが現状だと思います。 ちなみにここは住民専用掲示板ですので部外者が匿名で煽るのはご遠慮願います |
||
755:
入居前さん
[2009-12-31 16:29:29]
749が言っている暫定対応の階段は工事用の仮設通路のことではなく、
12/17の市議会でまちづくり局長答弁した↓のことですね、たぶん。 「跨線歩道橋の完成までのあいだ、少しでも市民の皆様に利便性向上が図られますよう、ご提案にございますように、新たに整備される交通広場用地の一部から現鹿島田跨線橋に接続する暫定的な施設の設置について検討し、関係先と調整をおこなってまいりたいと考えております。」 |
||
757:
入居前さん
[2009-12-31 21:29:09]
できないかもしれません。
しかし、できるかもしれません。 こればかりは今の段階では分からない事です。 争っても無駄ですし、そんな事でストレスを感じたくありません。 |
||
761:
契約済みさん
[2009-12-31 23:35:50]
なんていうか…
最初は希望的観測というかプラス思考で議論しつつ、躍起になってここに書き込みをしないよう呼び掛けていましたが… 最近はだいぶ静かになっています。 |
||
763:
匿名さん
[2010-01-01 07:09:41]
住民板まで出向いて説教はやめましょうよ。はしたない。
|
||
767:
匿名
[2010-01-04 07:04:07]
実際どのくらいの人がキャンセルしたのだろうか。不満と不安の中入居する人がほとんどでしょうか。
|
||
768:
匿名
[2010-01-04 07:24:06]
>>767
書き込み禁止が解けたら、書き込みして煽りますか? >>管理人さん 他のスレッドにもありましたが、 今後、ホスト名を表示したらいかがでしょうか? 無用な書き込みは減るでしょうし、管理人さん自身が削除してまわる工数も減るのではないでしょうか? 検討の程、宜しくお願い致します。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
少し遅れていったのですが、入ったときの皆さんの視線というか雰囲気というか、ちょっと怖くて帰ろうかと思いました。