シンカシティ ステーションスイート(SHINKA CITY北街区) 其の弐
61:
15F入居予定さん
[2009-11-30 17:32:45]
|
62:
参加希望
[2009-11-30 17:33:42]
3名で集まりに参加したいと思います
よろしくお願いします |
63:
契約済みさんS
[2009-11-30 17:56:54]
HPではまだ、駅直結、商業施設隣接で表示させていますね。
騙されて購入する人がまた出てきてしまう危険性はないのでしょうか。 そこらへんからみても、企業倫理がどうかしてますね。 |
64:
契約済みさん
[2009-11-30 17:58:01]
61さん56です。
O澤氏と話されたんですね。情報提供ありがとうございます。 当たり前ではありますが、内容はだいたい同じようですね。 私も長谷工側が歩道橋の遅延を知りえた時期については怪しいと思っています。もっと早いはず。 オフィシャルでなければの問いには、めずらしく「お答えできません」の回答だったので。 これを証明できれば、重要な証拠になると思うんですが、 入手手段は悩ましいところですね。 この当たりの動き方含め5日に相談させて頂きたいです。 |
65:
契約済みさん
[2009-11-30 17:59:47]
>>もう少し建設的な議論をしたいですね。
賛成です! こんなところで怨み辛みを綴っても解決には至りません。 皆で知恵を出し合って前向きに解決方法を考えましょう。 >>28契約済みさん もう少し落ち着きましょう 外野を長谷工と罵ったり、逆ギレして何の役に立つのでしょう? 果たしてマンション名が詐欺っぽいとか、今必要な話題でしょうか? ミーティングはそんなくだらない会議をする場所ではありませんのでご理解下さい。 >>40さん >>54さん >>56さん 情報ありがとうございます。 今となっては相手の対応や有識者の情報は貴重な参考情報となると思います。 それを踏まえた上で対策を講じる必要があると思います。 このような掲示板では参加して書き込みをしているうちに序々に気持ちが高揚し興奮してしまいがちですが、いざ実際に営業に問い合わせをしてみると、相手の冷静な態度に温度差を感じてしまいがちです。 是非ミーティングでは建設的な意見交換をお願い致します。 |
66:
契約済みさん
[2009-11-30 18:09:34]
63さん56です。
全く同感です。私も昨日電話で長谷工側と話した際にその事にも言及しましたが、 なんたら取引委員会?ようは広告の妥当性だかを定める期間で問題ない事を確認しているので 問題ないという回答でした。 問題なかったら契約者とこんなにもめるでしょうかね? |
67:
18
[2009-11-30 18:13:25]
18で参加表明させて頂いたものです。
建設的な意見の交換が希望です。 まずは、契約した全員の方に現状の状況告知を希望しております。 (その際に住民代表者もしくは、メーリングリストを通知) 私の妻が電話連絡で受けたのは、歩道橋の延期のみの認識でした。 頂いた書面でも商業棟が延期とは、思いませんでしたが、この掲示板で商業棟も延期である事実を知りました。 私の認識不足ではありますが、他にもそのような認識である方も少なからずいらっしゃるかと思います。 5日は、それぞれの立場の方からの意見を踏まえつつ、立場によって行動を起こすのか、どういったところを落とし所にするのかを決めていければと思っております。 あくまでも、私個人で思っていることを書き込みましたので、皆様を不愉快にさせる意見でしたら、申し訳ございません。 |
68:
15F入居予定さん
[2009-11-30 18:27:52]
公正取引委員会のことでしょう。「不当景品及び不当表示防止法」上問題ないという回答だと思います。
現在の同法律の管轄は、消費者庁に移管したはずなのでこちらに働きかけるという手もあります。 同庁の窓口相談件数を見てもマンション関係の問い合わせは多いそうです。 長谷工アーベストの説明内容の「宅建業法」上の妥当性を確認するにあたっては、神奈川県庁の建設業課宅建指導班に相談を行うのがよいそうです。神奈川県宅建協会の担当者に「長谷工アーベストの本社のある東京都と物件のある神奈川県とどちらがいいですか?」と確認したところ、「神奈川県の宅建指導班が長谷工アーベストの支店を通じて連携を行うので、神奈川県の宅建指導班でよいと思います」との回答がありました。 http://www.pref.kanagawa.jp/osirase/kensetugyo/takken/soudan/soudansak... 尚、蛇足ながら神奈川県の宅建協会は、宅建事業者と契約者の紛争の際に直接調査に乗り出すようなことはなく、裁判等で事業者・担当者の違法性が明らかになった場合に処罰を行うのみであるとの回答でした。 |
69:
契約済みさん
[2009-11-30 19:26:09]
>>68さん
前スレにて書いておりますが・・・・ 小生が、かながわ県民センターで宅地建物相談に行った際の回答では下記のようです。 ■前スレの948を抜粋 ④長谷工に説明会を開催してほしい(前置きの説明は省略)。宅建業法64条の5にも記載にあるような長谷工に指導できるところはないか? -->神奈川県庁 建設業課(関内 日本生命ビル4F)に出向き(アポなしがよい)、長谷工アーベストに行政指導を行ってもらうとよい。 |
70:
うむ
[2009-11-30 19:42:57]
法的には確かに厳しいと思われます。
売主は不動産のプロですから、一番の要となる重説は何度も法律の専門家と詰めて作成しているはずなので穴は無いに等しい。 仮に噂で延期を認識していても(というか、工事が未着の時点で以前から既に気がついていただろうが。)正式な延期が市から発表されなければ、「予定」として書いておけば法的には問題はない。 倫理的には許されないが、法は恐らくデベ側に軍配があがるでしょう。 法的には敵わなければ、泣き寝入り?!それはやはり嫌ですよね。 法に勝るのはやはり風評、マスコミ等じゃないでしょうか。 ただ、この件を記事にして、訴えられても構わない、そんな男気のあるマスコミがあればよいのですが。 |
|
71:
うむ
[2009-11-30 19:52:28]
これは私の予想ですが、この物件長谷工の持ち込み案件だと思いますが、持ち込み先である売主が共同売主と言うのが実はネックなのではと思います。
いずれかの売主が手付返金を認めても、他の売主がそれを認めなきゃ、結局足並みは揃わないし。 また、決算時に引渡なので売上予測として計上済なのが一歩も引かない理由のひとつかも知れません。 売主としてはギリギリで大量解約が一番辛いはずです。 新たな買主は簡単には見つからないだろうし、また2009年度の売上にならないし、また、ここは部屋数も多い為、売上見込が大幅に狂うので。 |
72:
契約済みさん
[2009-11-30 20:08:21]
41さん&MTG参加のみなさんへ
最初に日吉分館を予約した12です。 第1学習室はキャンセルしました。 大部屋の予約ありがとうございます。 当日は第3・4学習室ということで。 |
75:
レジⅡ入居予定
[2009-11-30 21:12:05]
72さん 41です。お手数お掛けしました。有難うございます。
・場所:日吉分館 第3・4学習室合併 ・時間:13:00~17:00まで ・定員:69名(椅子の数。多少オーバー可) ・利用料:3,000円(1家族辺り100円~200円ぐらいになると思います。 お釣りの出ないよう小銭のご用意をお願い致します) 私が予約しましたので受付した方がいいですよね? どなたかお手伝いして頂けましたら宜しくお願い致します。 |
76:
契約済みさん
[2009-11-30 21:13:36]
知略があってこその"数"ですよ。
その知略を出すための"数"でもあります。 12/5はいろんな考えがあってよし!! 有意義な議論になればと思います。 |
77:
6
[2009-11-30 21:20:44]
受付お手伝い出来ると思います!
現在も地元住民ですが、色々な意見をお聞きしたいと思っています。 当日はよろしくお願い致します。 |
78:
団結!
[2009-11-30 21:27:44]
団結ガンバロー!!
|
79:
完成時期は
[2009-11-30 21:34:27]
わたしは、入居後1年~1年半程度待つ事になるとしても、最終的に橋が出来ればそれで良いという考えです。完成期限が明確になれば落ち着ける。その方向に力を向けたい。当日は宜しくお願いします。
|
80:
レジⅡ入居予定
[2009-11-30 21:36:19]
77さん 75です。ありがとうございます!
当日は宜しくお願い致します。 私たちの集合時間は実際何時から入室できるのか(入館できるのか) 明日日吉分館に確認をしてからまたご連絡致します。 |
81:
入居予定
[2009-11-30 22:07:21]
私も歩道橋や商業棟の完成を第一に目指したいです。
その為の話し合いのつもりで参加致します。 売主への文句や挑発をしても傷の舐め合いにしかなりませんし。 どうか有意義な話し合いをお願い致します。 |
82:
住民でない人さん
[2009-11-30 22:20:29]
>>53
>>うちは主人も私も歩道橋や商業棟に元々そこまで関心がなく >>(横須賀線のアクセスのよさが理由)、 >>みんなが売主に何らかの働きかけをしたいなら一世帯でも多くって協力したいと思っていたけど、 >>煽り扱いするなら行きませんよ。 >>私は冗談抜きで、ステーションスイート(訳すと駅と一揃いの、とかなるので) >>この名前って詐欺っぽいと思いました。 正体を現したね(笑) 歩道橋や商業棟に関心がない? みんなが働きかけをしたいなら協力する?? ステーションスイートって名前が詐欺っぽい??? これで当事者と称してハセコーを煽るアンタは偉いよ(笑) |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
長谷工内部でも意見の統一が図られてきている様子が伺えますね。
尚、「内容については口頭では証拠にならないので改めて貴社に質問状を送ります。」と伝えておきました。
<08年秋時点での説明内容>
・当初は平成21年度事業とのことだったので、平成22年3月完成予定。
・08年9月時点では、全てではないが何人かの契約者に対して半年程度遅延の可能性があると説明を行っていた。
・しかしながら、当時は川崎市も21年度事業を公式にあきらめたわけではなかったのであくまで「遅延の可能性」。従って、重要事項説明の内容と合致しており問題はないと考えている。
・販売当時に工事の状況に関して、どのような情報を長谷工・デベが持っていたかについては改めて確認を行う。
<正式に遅延を知り得た時期に関して>
・川崎市側から工事の遅延について正式に説明があり、契約者に説明ができるようになったのはあくまで最近。
・(09年2月のまちづくり委員会の議事録等で歩道橋の遅延について言及されている事に関して)改めて内容を確認させてもらいたい。
・(デベと川崎市の情報の過去のやり取りについて)デベ側も歩道橋の図面等は持っていたと思われるが、全てを把握しているわけではないので改めて確認させてもらいたい。
・(デベが歩道橋の基礎工事の進捗状況等から、工期通りの完成は実質不可能と知りえたのではないかとの質問に対して)川崎市側から正式な発表がない状況ではなく、遅延については推測の域を出なかった。