シンカシティ ステーションスイート(SHINKA CITY北街区) 其の弐
242:
契約済みさん
[2009-12-02 21:02:10]
|
243:
契約済みさん
[2009-12-02 21:07:41]
仮に十数人が集まったとして考えが似ている同士だと一体何人に?
それって集まる意味あるのでしょうか? |
244:
案
[2009-12-02 21:11:08]
開催案
受付 情報が外部に漏れないように本人確認を徹底 ①運転免許証等で本人であることを確認する ②長谷工関係者でないことを確認するため保険証や名刺を確認する ③契約者であることを確認するため、契約書の原本で契約者名を確認する 上記3点の提示を拒否する者は例外なく会場に入れない 議題 ①長谷工への要求内容とその方法の検討 ②川崎市への訴えかけの内容と方法の検討 こんな感じでしょうか? 納得できない人は遠慮してもらうしかないと思いますよ |
245:
よし
[2009-12-02 21:15:35]
混迷時には、ある程度の独裁も必要である。244さん、そうしよう。数も大事だが、全ては叶わない。
|
246:
契約済みさん
[2009-12-02 21:17:44]
OK!!
皆の希望を聞いてたら、キリがない。 |
247:
入居予定さん
[2009-12-02 21:23:23]
>>独裁も必要である
>>皆の希望を聞いてたら、キリがない いくらなんでもそれは間違ってますよ。 そんな人がいると絶対に喧嘩になるので心配です。 きちんと皆の意見を聞いてから決めましょう。 |
248:
案
[2009-12-02 21:24:24]
徹底的に確認することが前提でも来てくれる人は
本当にどうにかしたいと思っている・・・個人的にはそう思うのです 集まる人数はかなり少なくなると思いますが 団結力は深まると思いますよ 色々な意見がありますが、今回はこうするしかないかなと思います |
249:
入居予定
[2009-12-02 21:38:52]
244の方に賛成です。
|
250:
ちょっと心配
[2009-12-02 21:41:11]
本当に個人的な意見なので恐縮なんですが。
とてもギスギスしてしまって正直参加するのに躊躇してしまいます。 私は>>193さんに近い意見です。 「住民としての統一した意見をまとめる事」 これがとても大切だと思います。 はっきり言って今度のミーティングで身分確認する程の結論が出るとは思えません。 それよりはもっと気軽というか少しでも多くの住民同士が参加した方が良くありませんか? 勝手な意見だと言われてしまえばそれまでですが。 正直、このままだと参加するのは怖いミーティングになってしまいます。 |
251:
77(受付手伝い)
[2009-12-02 21:43:51]
以前、弁護士さんなどに相談された方が
(契約者の)数があった方がいい、といったようなことを言われた という書き込みがあったことを考えると 初回から、あまり敷居を高くし過ぎるのは…と個人的には思います。 そして申し訳ありませんが、上記の案になると 我が家は不参加になるかもしれません…。 お手伝いが必要ならそれだけでも出向きますが…。 |
|
252:
999
[2009-12-02 21:43:57]
打ち合わせの順番に関する提案ですが、まず川崎市の取り組み状況と、
今後の見込みについて、わたしの知る限りを説明させて頂けないでしょうか? 川崎市からのメールをプリントアウトして持参いたしますので。 (場合によってはプロジェクタとPCを持参いたします。LANケーブルはありますかね。メールを紹介したいので) なお昨日頂いた新しい情報としては、今後の予算承認までのプロセスに関する情報があります。 可能な限り、主観を排除し、メール履歴に基づく、事実説明に努めますので。 そしてその後に、長谷工殿への要求内容など議論される順番はいかがでしょうか? (住む予定の方はここで退席というのも良いと思います。) 最初から感情も交わる過激な議論内容ですと、「情報が欲しい」という観点から参加する方々や 迷っている方々が、参加しづらく引いてしまう可能性があります。まず事実確認からと。 999より |
253:
案
[2009-12-02 21:48:04]
案内の案を作ってみたのですがどうでしょうか?
【12月5日のご案内】 ※次の3つの書類は必ず持参してください!! 1つでも持参しなかった方は参加できません(例外はありません) ①運転免許証等(本人であることを確認させていただきます) ②保険証か名刺(長谷工関係者でないことを確認させていただきます) ③契約書の原本(契約者欄を確認、契約者であることを確認させていただきます) ・場所:日吉分館 第3・4学習室合併 ・時間:13:00~17:00まで ・議題 ①長谷工への要求内容とその方法の検討 ②川崎市への訴えかけの内容と方法の検討 ・定員:69名(椅子の数。多少オーバー可) ・利用料:3,000円(1家族辺り100円~200円ぐらいになると思います。 お釣りの出ないよう小銭のご用意をお願い致します) |
255:
入居予定さん
[2009-12-02 21:54:43]
ちょっと流れを変えません?
皆さんがそれぞれで一方的に案を出したりバラバラな意見を言ってもキリがないですから。 落ち着いて話題を整理しましょう。 って言っても足踏みしてしまいますが・・ 何かいい方法ありませんかね? それか高みの見物さんに聞いてみるとか(笑) |
256:
よ!
[2009-12-02 21:55:12]
すいません、向きが。。
|
257:
確かに
[2009-12-02 21:57:02]
今までのやり取りに引いてしまって「今回は見合わせようかな…」という人がかなり出てきそうです。元々の目的は長谷工と市への働き掛けですよね。最低限契約者と分かる契約書と重説の確認だけして、後々身分証明が必要な時になったらお互い見せ合うとかでいいかも。いがみ合わずに同じ目的に向かって力を合わせましょうよ!
|
258:
参加するつもりです
[2009-12-02 21:57:29]
|
259:
契約済みさん
[2009-12-02 21:59:25]
私は257の意見に賛成
|
260:
もうこれ以上は無駄
[2009-12-02 22:02:25]
いがみ合わずにとか言ってるけど、結局好き勝手にいいっ放しですね
当日必要書類3つを持ってきて、会場であなたの意見を言いなさい |
261:
契約済みさん
[2009-12-02 22:04:54]
絶対にバトルになるよこれでは。
|
262:
契約済みさん
[2009-12-02 22:07:12]
12/5の集会は
・グループ分けなし ・身分確認なし でいいのではないでしょうか? まず議論が分かれ始めたのは身分確認から。 住民の統一見解(対策案)を纏めることに反対はありません。 今ある事実報告も必要です。 でも最終的には考えの似た者同士が集まり行動していかなくてはなりませんから、 第2回集会(目的別になるでしょうね)以降、身分確認が必要な集まりは身分確認を行う方向でいいのでは? |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
じゃー12/5は
・グループ分けなし
・身分確認なし
でいいんじゃないの。
全体で対策案を出し合って、
考えの似てる人同士が日を設定し打合せを開く等をすればね。
考えの似てる人同士が集まらないと
弁護士費用を頭割りなんて嫌でしょう。