高級住宅地、浦和常盤に295戸大規模マンション、常盤中学区です。
残り戸数10%ということなので、もうあまり部屋は選べませんが、どうでしょう?
公式URL:http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/tokiwa295/
浦和常盤ザレジデンス
【ウエストレジデンス 西街区】
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目70-1他(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅徒歩12分
総戸数:219戸
専有面積:70.36㎡~92.34㎡
間取り:3LDK・4LDK
バルコニー面積:12.80㎡~40.00㎡
【イーストレジデンス 東街区】
所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目94-1他(地番)
交通:JR京浜東北線「北浦和」駅徒歩12分
総戸数:76戸
専有面積:72.64㎡~91.44㎡
間取り:3LDK・4LDK
バルコニー面積:12.60㎡~40.40㎡
価格:43,380,000円~70,242,302円
売主:ジェイアール西日本不動産開発 三菱倉庫 西日本鉄道 長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション・ 不二建設共同企業体
管理会社:株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2015-09-27 17:58:42
- 所在地:埼玉県さいたま市浦和区常盤8丁目70-1他(ウエストレジデンス)、94-1他(イーストレジデンス)(地番)
- 交通:京浜東北線 北浦和駅 徒歩12分
- 総戸数: 219戸
浦和常盤 ザ・レジデンス Part3
270:
デベにお勤めさん
[2016-01-29 18:55:14]
ないです。
|
271:
匿名さん
[2016-01-29 20:26:30]
もう1戸/月売れるかどうかのペースだもんな、
割高なんだろうね このペースだと完売は5年後くらい? それか大幅値下げするか。 |
272:
匿名さん
[2016-01-29 22:33:32]
>>271
ようこそ |
273:
購入検討中さん [女性 30代]
[2016-01-30 11:37:01]
初めて投稿します。
娘がいます。 仲町小・常盤中学校学区が魅力です。 小学校近くていいですよね。 ただ、常盤中学校までが遠いことだけがネックです。 中学校まで2km以下なので徒歩通学とのこと。 公式ホームページ上で距離は1.8km弱となっていますが、でもこれは最短距離ですよね。 大通りを通れば、2km以上あるのでは。 自転車通学が認められればなぁ~。 |
274:
ご近所さん
[2016-01-30 11:53:10]
>>273
常盤中学学区は、これからも新築が出るから、待ったらいいのでは。 |
275:
匿名さん
[2016-01-30 16:56:22]
正直駅からこれだけ離れてもこの高額さ、そして260戸近く完売してることを考えると常磐ってすごいとこなんだなって思いましたよ。電車で通勤しない富裕層も多いんですか?
|
276:
匿名さん
[2016-01-30 17:27:00]
ここは現地に営業マンが常駐しているのですか?
予約なしで飛び込んでみようかな‥ |
277:
購入検討中さん
[2016-01-30 20:25:14]
|
278:
匿名さん
[2016-02-01 16:25:50]
|
279:
購入検討中さん [女性 30代]
[2016-02-05 12:23:22]
公式ホームページの中学校までの距離が短くなってる?
近道でもできたのかしら? 売主さんたちは、マンション住民、マンション建設に反対していた近隣住民のためにも、【仲町小学校区の自転車通学許可】ぐらい交渉してくれたらいいのに・・・ クレアホームズは2kmないけど、自転車通学のようなのに・・・ ここは静かな環境がいいな、と思ったけれども・・・まだ待ちます。 |
|
280:
匿名さん
[2016-02-05 21:55:10]
竣工からもう2年。販売して3年間新聞広告にも載せて、電車の吊革広告にも載せて、埼玉版だけじゃなく都内版のスーモにも載せ続けて、ネット広告、広範囲のポスティングまでしても売れなかった。新築でも売れないのに古くなればなる程売れなくなるよ。どうするんだろ。
|
282:
ご近所さん
[2016-02-08 10:23:47]
|
283:
匿名さん
[2016-02-09 11:08:23]
駅からは少し距離がありますから、そこはデメリットになってしまいそうです
周辺環境的には自転車、車移動が主流になるかな スーパーが少し遠いのも残念です。買い物は不便に感じそうです |
284:
匿名さん
[2016-02-09 17:42:45]
ここは検討するためのものだけど、ある程度年月が経過して売れ残ると
逆に「さらしものとしての検討版」になってしまうのがつらいところでしょうね。 やはり基本は竣工までに完売する物件なんでしょうねえ。 |
287:
ご近所さん
[2016-02-10 16:09:47]
>>270・272・281・286のように、短文でネガティブな書き込みを追い払おうとしているのは、居住者の方ですか?
しばらく以前から目につくようになりましたね。 居住者の視点から、ポジティブな意見を示してもらえると有り難いです。 |
291:
匿名さん
[2016-02-10 18:30:48]
以前にここ見に行ったときに、フローリングの色が濃いブラウンか白ばかりが残っていてちょっと残念でした。自分はもっとナチュラルな色の方がいいと思ったので。
部屋の色合いってお部屋の印象を決めるし、なかなか変えられないし印象も違ってくるので大事ではありますよね。 |
295:
匿名さん
[2016-02-13 10:57:43]
戸田公園の500戸近い駅から離れた大規模物件も残り1戸のようです。
少しづつでも売れていれば300戸程度なら3年も販売すれば完売できるはずなんだけど。 竣工からももう2年。完全に取り残されてしまいましたね。 |
296:
匿名さん
[2016-02-13 23:22:22]
さすがの免震、先日の地震は感じられなかった。
|
297:
匿名さん
[2016-02-14 11:34:49]
自分はここがあまりに高いので、板橋区のプラウドシティ加賀学園通りがかなり安く感じてしまいました。
駅徒歩時間もここよりも短いし、新宿まで10分程度だし、コスパ比較すると高い物件も安く感じます。 さらに23区内だし、学校も小学校はなかなか良いらしいので前向きになれました。比較対象にしたここのおかげです。 ここが無ければ「たけえなあ~・・無理」で終わったかも |
298:
ご近所さん
[2016-02-15 08:12:13]
高いなりのコストパフォーマンスは絶対だよね。
納得させる付加価値が無いと厳しい。 ここのマンションは、良くも悪くも教訓的だ。 |
299:
匿名さん
[2016-02-15 15:45:37]
>298
もうここは閉鎖したほうが良いのではないでしょうかね。 でないと初期に値引き無しで買った人ってすげえなあ、金余ってたんだなとか、先見の明が無かったんだなとか 色々と憶測されてしまうのがかわいそうだと思いますけどね。 あとは極秘に大幅値引きして細々と売るしかないのでしょうから。 |
300:
匿名さん
[2016-02-16 08:26:00]
|
301:
匿名さん
[2016-02-16 08:54:36]
|
302:
購入検討中さん
[2016-02-16 16:52:42]
>>299
そうだねー、もう閉じた方がいいよ。 お金が無くって買えなかった人の**になってて、マンション側にとってマイナスにしかなってない。 僻みばっかりで、建設的な情報が無いから。長谷工さん、見てたら、ここ閉じてもらうように依頼した方がいいすよ。 |
303:
匿名
[2016-02-17 07:01:29]
>>300
先見の明は? |
304:
300
[2016-02-17 11:03:10]
|
305:
匿名さん
[2016-02-17 13:52:37]
私は303ではありませんが
バブル期初期に1千万で買ったマンションが3月後に1500万で売れて 次に買う人が2500万で買った。まだまだ上がるし、今買わないと一生買えない雰囲気が市場に流れ 2500万のマンションを3500万で買った人がいる。バブルは沸騰し、3500万で買った人が4500万で即売れるので 売った。ここでバブル終焉。 基本的な価値としては1千万の7がけ700万の物件を4500万出して買ってバブルがはじけたので300万の価値しか残らなかった。 しかしローンは4500万しっかり残った。 つまりマンションは転売時に売却損が出ない物件だったら「先見の明」があるといえるのではないでしょうか。 |
306:
匿名さん
[2016-02-17 13:57:40]
たとえばここを5500万で買っても、10年後に 7000万で売れればいいんですよ。
今すぐだとしても6500万ぐらいで売れれば、諸経費や手数料を払ってもトントンになりまますからね。 |
307:
匿名さん
[2016-02-17 22:28:52]
また荒れてきましたね。
まあバブルでもない限り資産価値が上がることはそうそうないです。 上がるとしても再開発等の何十年後の話だと思います。 あとは一生住むのであればいいと思いますが。 |
308:
匿名さん
[2016-02-18 11:46:03]
資産価値云々は、完売してからの話ですよね。
|
309:
匿名さん
[2016-02-18 13:05:39]
確かに。
完売してもないような状況で、資産価値が上がるはずもないですよね。 |
310:
購入検討中さん
[2016-02-19 09:30:21]
マンション市場において、資産価値が上がるという一昔前の観念から抜け出せない時代遅れな考えを今だに持っている人が、偉そうに言っているのを見ると滑稽ですね。
もっと大きな目線で見た方が自身のためになりますよ。 恥ずかしくないのかな。 |
311:
匿名さん
[2016-02-19 10:13:52]
でも今でも例えば板橋駅前のプラウドシティは分譲時よりも高い価格で飛ぶようにうれますし
資産価値の普遍性を「ひと昔前」とかで無理やり否定するほうが生きる事がへたくそそうに聞こえますよ |
312:
匿名さん
[2016-02-19 10:25:31]
>310さんは「大きな目」でとおっしゃっていますが
「さいたま」限定の大きな目ではなかなか資産価値とユーザの強いニーズの関連がわかりづらいのではと思います それとも「生活、永住」をベースとした大きな目なのかな。 ここは例えば一流企業の役員で、通勤がレクサスの送り迎えならば最高でしょうね。閑静だし、別に通勤に苦労しない わけですから。そんな役員さんは戸建に住むかとは思いますが。 大きな目というのがあまりにも漠然としすぎていてマンション購入のためのフォーカスを定める事ができませんが? 大きな目==こまかい事はこだわらず気にしないでここ買おうよ なんですか? |
313:
匿名
[2016-02-19 21:12:14]
>>311
ココはプラウドシティではありませんし、人気もありません。比較対象を間違えております。それでもココの資産価値が上がるとおもうのですか? |
314:
匿名さん
[2016-02-20 08:54:00]
南向き最上階のモデルルーム586万円ダウンとでかでかと書かれてるけど、こっからいくら下がりますかね?
|
315:
匿名さん
[2016-02-20 09:18:38]
>314
もちろん資金状況もしっかりしてて、即売れる見込みの客である前提ですが 「あと1本(壱千万)さがれば即決めますが、でないと学資とか他の分を削る必要があるので無理です」 と言いましょう。1.5千万下がればここは買いですよ。 |
316:
匿名
[2016-02-20 13:38:44]
>>315
う〜ん。最初の売り出し価格が健全な市場価格じゃないから例え30%下がってもお買得感はないですね。竣工後2年たっても売れないのだから10年後は、買値の半額になっていそうな物件がほとんどですね。こういう物件は手をだしてはいけないよ。気の毒だけど末路がどうなるのかの興味だけしかない。 |
317:
匿名さん
[2016-02-20 13:48:53]
物件概要見れなくなってしまいましたね。
残りモデルルームの4戸だとしたら、既に大幅値下げ始まってますね。今まで売れない物件が急に売れるということは値下げしかない。 戸数が多くて少しづつ売れてれば心配ないんだけど、ここのようにぱたっと売れなくなってしまうと厳しいね。 5000万の物件の1500万値下げはないだろうが、物件価格の2割引きの1000万値下げ程度は不人気物件はあるからな。 |
318:
匿名さん
[2016-02-21 04:02:02]
>>314
低層階の住戸が売れ残っているのならまだしも、南向きの最上階が売れ残ってるって不人気物件ならではだね。 まぁ、分譲初期の価格設定がふっかけ過ぎだったのも大きいと思うけど。 他にも、 常盤アドレスとはいえ、これだけの駅遠に大規模マンションを建てたこと。 常盤アドレスをウリにしているのに、長谷工が施工していること。 etc 『マンション』の利便性・機能性といった原則から逸脱して、かつコンセプトがぶれていると、こういう結果になってしまうという好例だね。マンション選びに限らず、社会的知識/経験として、学ぶところが多いです。 |
319:
購入検討中さん
[2016-02-21 11:23:04]
|