パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズイースト
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目276-1他 (地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.99平米~82.34平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
売主:JX日鉱日石不動産
施工会社:竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576552/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2015-09-27 13:59:48
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイーストってどうですか?(その8)
651:
物件比較中さん
[2015-11-03 09:39:05]
このひとしつこいね。どこかの関係者かな。
|
652:
おじさん
[2015-11-03 10:00:02]
じゃあ、契約辞めたら?不信感を持って住むのは辞めたら?きっと、どんな連絡が来ても納得しないでしょうから。私は建設業界にいますが、納得できるやり方をしていると判断しています。あとは、重箱の隅に因縁つけるかつけないかだと思います。
|
653:
匿名さん
[2015-11-03 11:39:25]
これだけ皆に不審がられてる人が不信感とか言っても説得力ゼロだわな(笑)
|
654:
匿名さん
[2015-11-03 13:42:17]
>>652
今のご時世では業界人の常識は世間の非常識だと自覚しましょう。説得力低いですよ。 |
655:
匿名さん
[2015-11-03 18:46:40]
|
656:
匿名さん
[2015-11-03 20:06:25]
ここは直接基礎だから問題ないでしょう。支持層に直接立って検査してんだから。
偽装するほうがめんどくさい。 |
657:
匿名さん
[2015-11-03 21:21:06]
提出されている書類に改竄の形跡はないが再度確認してる。調査後に購入者には書面通知すると。
問題あればやり直すだろうが、ないからタワークレーンも入り粛粛と作業してる。 とのこと。 杭よりもゴムがしっかりしてるかの方が大事でしょう。(ゴムは問題ない報告が購入検討時点で確認されてる。) |
658:
おじさん
[2015-11-04 12:36:50]
誰かを説得しているわけではない。意見を述べているのみ。重箱の隅をつく、エネルギーとお金のある人は頑張ってください。何もしなくて言っているだけの人は単なるクレーマー
|
659:
購入検討中さん
[2015-11-04 14:03:03]
おじさんへ
購入者でここの物件の価値を下げたくないのはわかりますが、必死さが伝わりすぎて逆に見苦しいです。 肯定ばかりでなく、もう少し疑ってみる事もなされた方がよいと思います。 あと、三井の不祥事に対して甘すぎませんか?よく【此処は大丈夫だから】と許せますよね。 |
660:
匿名さん
[2015-11-04 15:10:30]
買いたい人は自己責任で検討すればいいし、買いたくない人は買わなきゃいい。ただそれだけの話。
659は何を騒いでんだ? |
|
661:
匿名さん
[2015-11-04 15:33:22]
659の言いたいことなんとなくわかるが書き込みするとこ間違ってるわ。それとそこまで不審感あるならもうマンション買えないよ。一戸建てが良いと思う。
|
662:
匿名さん
[2015-11-04 15:36:32]
横浜でもTQMにしたがってチェックはしていたはず。でも、チェックをすり抜けた。
地所のケースだけど、南青山で施工トラブルが発覚したあと、他の物件契約者にはチェックアイズにしたがって確認したところ問題ないと連絡。その後、新子安で同じような問題が露見。 |
663:
匿名さん
[2015-11-04 16:00:26]
|
664:
匿名
[2015-11-04 16:58:42]
つまり、デベ発表のチェック済み大丈夫は全く当てにならないと言いたいのでしょう。
実際そう思うよ、はじめに大丈夫ありきって印象だね。 |
665:
匿名さん
[2015-11-04 18:04:35]
横浜の件って、偽装があったのも問題だけど、もっと大きいのは偽装がチェックをすり抜けたということ。
偽装みたいな悪質なのは論外だけど、ミスがあってもわからないなんて事もありうる。杭だけの問題じゃないんだよな。 |
666:
おじさん
[2015-11-04 18:27:10]
皆さんは、今まで完全に信じてたんだ。
私も偽装や捏造されたらわかりません。もちろん、20%とかのサンプルチェックや抜き打ちの立会い検査はしますけどね。それでわからなければどうしようもない。 |
669:
匿名さん
[2015-11-04 19:55:04]
>>666
皆さんと言うか、変な人が一人いるだけなので気にしないことです。 |
670:
匿名さん
[2015-11-04 20:03:03]
>>667
何の議論かわらんが、怪しいものには触れない、気になるなら買うな、は幼稚でなくその通りかと。 |
671:
匿名さん
[2015-11-04 20:26:35]
答えて欲しいなら相応の言動を心掛けろよ。
最初から他人の意見に耳を貸す気がないくせに回答を頂きたいとか笑える。 |
672:
匿名さん
[2015-11-05 09:09:10]
どのマンションにも当てはまることをこのスレで一人で延々ネガを続けるのは、関係者以外何物でもない。よっぽどこのマンションが売れては困るんだろう。
すみふにも同じこと言ってやれ。 |
673:
匿名
[2015-11-05 10:28:34]
最近、何がネガで何がポジなんだかわからなくなってきた。建設現場ってのは竣工までまだまだ抜きどころ満載に思えるのでデベにはしっかり働けと言いたい。
|
674:
匿名さん
[2015-11-05 19:00:43]
購入者が現場で作業員に肉まんとか、あったかいコーヒーとか差し入れすれば、よし頑張ろうって気になるんじゃねえかな。
作業員がきちんとやればきちんとした建物できるのだから。 |
675:
購入検討中さん
[2015-11-05 20:39:47]
>>674
わかってないですね。。 手抜き不祥事の根本は、三井からの工期プレッシャーであって作業員の説得レベルで解決できる問題ではない。 三井自体に強烈な業務改善命令が出ない限り同じ過ちは繰り返されるよ。 今後も、全て下請けに責任を押し付け 、自社は損害受けないという図式が続くのみ。 |
676:
おじさん
[2015-11-05 21:20:43]
契約条項でお客様からのクレームで瑕疵があれば、back to backでそのクレームの工事の下請けの責任にしています。だから、下請けは責任をもって施工するのです。
|
677:
購入検討中さん
[2015-11-05 23:00:27]
>>676
下請けも責任をもって施行したいだろうが、三井から無理難題を押し付けられてどうしようもなく今回のような事件が起こったんだろうね。 ここも工期かなり詰まってるようだから、気をつけないといけませんね。というかあと2年くらいで本当に完成するのかな? |
678:
匿名さん
[2015-11-06 01:14:56]
|
679:
匿名さん
[2015-11-06 07:16:36]
|
680:
匿名
[2015-11-06 16:03:56]
>>679何ら問題ないというのはデータのコピペがなかったというだけなのでは?
このご時世にあえての手書きが蔓延という時点で限りなくクロだなというのが世間一般の常識。 とはいえそれをつついたところでこれだけの数作った後ではもうどうしようもないからごまかし方が下手な旭化成に責任とらせろいうのが実態ではないだろうか。 |
681:
匿名
[2015-11-06 16:18:45]
>>678
いやいや、よく考えてみてください。結局のところ物件相場を読みながらの値付けなので価格に転嫁されたらまず買い手はつかないですよ。 やり直しだの工期延長だのを理由に青田売り価格から値上げと言われたらあなたならどうしますか? そこが下請けに言われるがままのグダグダな予算組だったらデベとしては能無しって話です。 結論はこんなみっともない仕事を見せて業界の信頼を失墜させた三井住友建設はつぶれてしまえという話です。 三井不動産はどこでも同じようにやっているだけと思います。 |
682:
匿名さん
[2015-11-06 19:02:07]
どうでもいいけどほかでやってくれないかな。
|
683:
匿名さん
[2015-11-06 19:40:06]
>>681
概ね同意だが、話が噛み合ってない気がする。 |
684:
購入検討中さん
[2015-11-06 19:42:04]
ようやく三井不動産が謝罪会見開いたそうですね。対応が遅すぎませんか?完全に他人事で売主は悪くないと思っているんでしょう。
そんな態度が見え見えで、ボコボコに叩かれてますよ。 |
685:
匿名さん
[2015-11-06 20:02:10]
清水建設の建物でも偽装があったみたいですね。
結局複数のデベロッパー、ゼネコンをまたいだ話になりそうですね。 |
686:
匿名さん
[2015-11-06 21:30:47]
>>684
契約者には手紙届いたよ。 |
687:
購入検討中さん
[2015-11-06 22:57:15]
|
688:
匿名
[2015-11-07 01:16:12]
>>687
あなたはなんでそんなに三井が大好きなの? |
689:
匿名さん
[2015-11-07 06:32:02]
|
690:
匿名さん
[2015-11-07 07:25:39]
>>687
じゃあやめろよ。買うの。 |
691:
匿名さん
[2015-11-07 07:26:21]
>>684
そうでもないかと。 |
692:
匿名さん
[2015-11-07 07:28:40]
でも、三井物件は売れてるらしいですよ。ここもそうだけど。
直接基礎だしね |
693:
匿名さん
[2015-11-07 12:38:15]
|
694:
匿名さん
[2015-11-07 13:06:19]
|
695:
匿名
[2015-11-07 13:13:25]
三井レジがダメだからスミフって話でもない業界全体の話だからね。代替案も予防対策もない話なので三井レジにはしっかりやれと言うしかない。
ただし三井住友建設でなかったのは幸いと思います。 |
696:
購入検討中さん
[2015-11-07 17:14:37]
竹中元請けの案件でも発覚したみたいだね。ここは三井、竹中両コンボ。
今後の資産価値に影響出ますかね? |
697:
匿名
[2015-11-07 20:48:02]
そうだね。出るといいね( ´Д`)
|
698:
匿名さん
[2015-11-07 20:57:48]
しつけーな。
|
699:
匿名さん
[2015-11-07 22:18:20]
新モデルルームオープンって何か変わったんですか?
|
700:
購入検討中さん
[2015-11-07 22:38:43]
|