パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイーストについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パークシティ武蔵小杉ザガーデンタワーズイースト
所在地:神奈川県川崎市中原区小杉町2丁目276-1他 (地番)
交通:東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
東急目黒線 「武蔵小杉」駅 徒歩5分
南武線 「武蔵小杉」駅 徒歩4分
間取:1LDK~3LDK
面積:41.99平米~82.34平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル 横浜支店
売主:JX日鉱日石不動産
施工会社:竹中工務店
管理会社:三井不動産レジデンシャルサービス
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/576552/
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スムログ 関連記事]
【武蔵小杉界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.11】
https://www.sumu-log.com/archives/2378
[スレ作成日時]2015-09-27 13:59:48
パークシティ武蔵小杉 ザ ガーデン タワーズイーストってどうですか?(その8)
594:
購入検討中さん
[2015-10-28 14:01:54]
|
595:
購入検討中さん [男性 40代]
[2015-10-28 14:24:11]
全棟建替え、は大手デベのスタンダードな対応でしょう。ただ、今後の調査次第で、杭打ち基礎の建物の大多数が実はいい加減な工事だったってことが発覚なんかしちゃった日には、三井に限らず、建替えなんて立派な誠意も吹っ飛んじゃうんじゃないか心配です。
|
596:
匿名
[2015-10-28 18:11:00]
|
597:
匿名さん
[2015-10-28 20:11:06]
値上げしてでも安全で正しいものを作りましょう三井さん。
|
598:
購入検討中さん
[2015-10-28 20:49:48]
これ以上値上げしたら売れんだろ。
ただでさえ今後は値下がり傾向なのに。 とくにここの物件は腰高カウンターで北口。 安い以外にメリット無いんだから。 |
599:
匿名さん
[2015-10-28 21:16:11]
ここはこれから躯体の工事が始まるからまだ安心できるところはあるけど、竣工済・間近の購入者は結構気が気じゃないかもね。。。湾岸の杭打ち物件とかどうなんだろ。
|
600:
匿名さん
[2015-10-28 21:17:56]
今回の抽選の倍率ってどのくらいついたのかな。
|
601:
購入検討中さん
[2015-10-29 00:07:26]
|
602:
匿名さん
[2015-10-29 00:52:57]
|
603:
匿名さん
[2015-10-29 01:20:08]
>>598
コストあがったら上がるしかないのでは。 ここを安いって、すごいですね。そんなに気に入っていないのに、購入検討者? 一面FIX窓のタワーマンションでは、怖い、外から丸見え、何故腰高じゃないんだ、と言われていましたよ。 また、地歴気にする人は東より北。 |
|
604:
匿名さん
[2015-10-29 06:31:56]
>>601
新潟出身ですか? |
605:
匿名さん
[2015-10-29 09:17:41]
|
606:
匿名さん
[2015-10-29 09:18:42]
598のような釣りは放置しておきましょう。
|
607:
匿名さん
[2015-10-29 09:39:29]
カーテン開けっ放しで、眺望楽しむ。
武蔵小杉では、タワマン隣接で無理。 東口、皆んなカーテン閉めてるよ。 だったら、腰高の方がいい、と思った。 |
608:
匿名さん
[2015-10-29 09:58:20]
モデルルームで見た以上のことを想像できない人がブログで拾っただけみたいな情報を元に騒いでるって印象です。
典型的なカモられる人たちですね。 |
609:
匿名さん
[2015-10-30 09:58:08]
|
610:
匿名さん
[2015-10-30 10:00:40]
三井って施工トラブル多いんだけど過去の事例では規定通りの対応。今回の異例な大盤振る舞いは、ちゃんと補償する姿勢を示して、すでに調査に入られている宅地建物取引業法違反にたいする処分逃れか。それが事実なら悪質でしょ。
|
611:
匿名さん
[2015-10-30 10:17:25]
>609
住友は万が一があってもこんな対応しかしないということを覚悟して購入しないといけませんね。 http://ameblo.jp/nobuko-hirota/entry-12089485996.html |
612:
匿名さん
[2015-10-30 10:35:02]
三井は三ツ沢の件があったのに、同じく棟と棟の手すりがずれていたのに問題がないと放置。住民が市に相談して、市が指導してやっと重い腰を上げた。ひどい対応だよな。
|
613:
匿名さん
[2015-10-30 13:15:16]
つまり、今後出てくる地所まで待っとけでおけ?
|
614:
匿名
[2015-10-30 13:26:53]
|
615:
匿名さん
[2015-10-30 17:14:02]
マンション買うのやめて、一戸建てにするのがいい。
|
616:
匿名さん
[2015-10-30 18:13:22]
|
617:
匿名さん
[2015-10-31 11:51:18]
>>612
重いとはいえ対応する会社と、放置する会社の差は大きいよね。どっちがひどい対応かな。 |
618:
匿名
[2015-10-31 11:57:03]
実は土地だけ購入して家は自分で作るのがいいんじゃないだろうか?
|
619:
匿名
[2015-10-31 11:59:16]
必要なところだけ工務店に相談して直接職人さんにお願いしてやってもらえばいいよね三井住友建設レベルの現場監督なら自分でできるような気がする。
|
621:
匿名さん
[2015-11-01 00:20:01]
>618
自分では作れませんよね… |
622:
匿名さん
[2015-11-01 02:46:57]
>>621
北の国からで五郎さんは作ってたよ。 |
623:
匿名さん
[2015-11-01 05:10:57]
|
624:
購入検討中さん
[2015-11-02 00:26:17]
>>623
ここまで悪質な改ざん事件起こしておいて、何がブランド力だよ。 しかも、震災のせいにしたり、挙げ句の果てに売主は一切責任持たず、すべて下請け任せ。 チェック体制も存在しないのなら、 売り手として三井がいる意味ないのでは。 世間ではすでにブランド力は地に落ちてますよ。 |
625:
匿名さん
[2015-11-02 00:59:21]
>>624
そうですね。 三井も悪質な改ざん事件を起こされた被害者でもあるはずなのに、住民に対して全棟建て直しや新築価格での買い取り提示をするなど、さすがのブランド力って感じで安心ですよね。 他の三流デベではこうはいかないかと。 |
626:
匿名さん
[2015-11-02 06:30:54]
|
627:
匿名さん
[2015-11-02 08:07:44]
|
628:
購入検討中さん
[2015-11-02 08:31:21]
>>625
建て替え費用も買取費用も下請けに請求するんでしょう? 誠意ある対応というか当然の対応でしょ。 チェックできていなかった点で三井にも非がある訳だから、一概に被害者ということは言えないですよね。 |
629:
匿名さん
[2015-11-02 09:09:49]
>>625
三井不動産が被害者? 三井不動産が被害者なら、居住者に対する責任はどうなるの? 被害者だから、責任ないのか。 三井不動産が三井住友建に発注して、その孫請けで旭化成なのだから、三井不動産が、品質悪い孫請け使う三井住友建設に発注したことが失敗。 品質管理できていない、三井不動産に責任あると思うが。 |
630:
匿名さん
[2015-11-02 09:40:23]
>>625
更に慰謝料一律300万ですか。やっぱり買うなら一流デベに限る。 |
631:
匿名
[2015-11-02 14:21:14]
|
632:
匿名さん
[2015-11-02 14:54:04]
横浜の事件
三井の対応次第で、下請け側の三井への対応が変わってきそうですね。 もし、責任の大半が売主側に無い事になれば、 弱い立場の下請け業者は、三井と取引しますかね? 今は入居者の補償問題でに注目が集まってるけど 三井と下請けとの責任問題で被害者でいるのなら 下請けは、賠償が怖くて引き受けられないんじゃない? |
633:
匿名
[2015-11-02 14:59:10]
というか、今回の件を未だに三井だけの問題だと思ってる人はもう少し最新のニュースをチェックしたほうがいいね。
|
634:
匿名さん
[2015-11-02 15:04:12]
下請け側が、元請けを選り好みできると思ってる?力関係考えてよ。
632さんへのメッセージ。 |
635:
匿名さん
[2015-11-02 15:05:49]
>>633
三井はマスコミ対応うまいね。下請けの問題と世論をコントロール。さすが。 |
636:
匿名さん
[2015-11-02 15:07:01]
問題は旭化成でしょ。改ざんしてるんだから。
売主、発注主が悪いんなら、学校、県営住宅、公共施設の工事発注をしている行政にも責任あるでしょ。 |
637:
匿名さん
[2015-11-02 15:17:12]
だから行政は自分達が責められないように、根拠無しの安全性が確認されたと早々に発表してんだね。
三井の方がよっぽど誠意があるよ |
638:
匿名さん
[2015-11-02 16:42:43]
三井にも売主責任がある。
だから誠意をもってあれだけの損害賠償を提示してきたのでしょう。 三井のブランド力は他のクソデベをさらに上回った形です。 ちゃんとニュース視ましょうね。 |
639:
匿名さん
[2015-11-02 16:47:00]
三井には一連のレピュテーションをはねのけるくらいの界隈の再開発を期待するよ。
そろそろマンションそのものの話に戻ろうぞ。 |
640:
匿名さん
[2015-11-02 17:07:06]
ニュース見ても本質は分からないからな。三井はマスコミからしたら大口のスポンサーだから、悪くは言わないだろう。
|
641:
匿名さん
[2015-11-02 19:47:03]
三井とか関係なく、他の建物でも偽装が次々に見つかっているという事実がわかれば十分ですけどね。
まさか三井憎しでそれすらも虚偽と言い張るつもりかな? |
642:
匿名
[2015-11-02 21:03:56]
見えない部分に関してはモデルルームやカタログで謳っているすべてがまやかしと考えればわかりやすい。それでも住むところを所有したければ買うしかない。
建設業界は地盤が悪いところでは悪いなりに、良いところでは良いなりにある程度の大震災が来ても多分大丈夫だろうなってレベルに仕上げてるんであって特別に他の物件より優れている建物なんて存在しないと思えば良い。 国交相が三井住友建設の責任を確認する前にサッサと立ち入り調査に踏み切るなど旭化成建材を目の敵にする様子から察するにそこのところの仕上げ方が下手過ぎたからスケープゴートにされたんだね。 消費者を騙しまくってるふざけた業界だが、他に選択肢がないから仕方ないよね。 |
643:
匿名
[2015-11-02 21:08:01]
>>637行政ってのは発表は嘘まみれだけど行動は正直だよね、安全でもなんでもないけどこれが業界の水準だから消費者はそれ以上詮索するなと態度で示している。
|
結局問題は解決せずに10年以上、引張られるんじゃないかと。
建て替えといっても曰く付きのマンションになるだろうし、建て替え後も価値は大幅下落でしょう。建て替えに応じたから三井でよかったいう意見はどうかと思います。
今後も同じこと繰り返しますよ。