1000を超えたので2つ目のスレッドを立ち上げました。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6652/
<全体概要>
所在地:大阪市福島区福島4丁目4番4ほか
交通:JR東西線「新福島駅」から徒歩5分
総戸数:540戸
入居:2011年3月下旬予定
売主:東急不動産、名鉄不動産、東京建物、安田不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:名鉄不動産
[スレ作成日時]2009-11-29 11:43:18
大阪フクシマタワー(2)
80:
匿名さん
[2009-12-01 17:33:37]
なんかここ吹き溜まりやなぁ
|
||
82:
匿名さん
[2009-12-01 18:09:59]
ここに決めようと思ってます。
何かと話題が多いので気に入りました。 |
||
84:
匿名さん
[2009-12-01 19:40:36]
やっぱり買うのやめます。
|
||
86:
契約済みさん
[2009-12-01 23:12:46]
せっかくまともな書き込みが増えたと思えば、あっという間に壊れてきた。
これだから、契約した人も書き込みしたくなくなるのでしょう。 この掲示板は真面目に検討している人以外で作られているようなので。 |
||
87:
買い換え検討中
[2009-12-01 23:53:51]
結局、だめだめと言い張る人と、いい、いいって言い張る人の戦いの場ですね。
特にだめだめの人は、何かここをだめマンションにしていいことあるの? そのための書き込み量は膨大ですよね。時間もそうですが・・・・ 当然、買う気は無いんだから、無駄な時間使ってますよね・・ 滑稽ですよ! 何のためなのか?ライバル社?マンション購入に失敗した過去がある? いずれにしてもその人たちの掲示板ですね。 私は、いろんなギャラリー回ってきき比べをしています。 あそこもいきました、ここもいきましたっていったら、相手の悪口バンバン言いますよ。 この聞き比べで長所短所がよくわかります。 本当に買いたいものでね。 この掲示板で遊んでる人は自由ですが、誰が覗いてみても、ばかばかしい発言で、買いたい人はすでに 離れてますよ。 そうじゃない人が遊んでるだけなので読んでも時間の無駄になってきてるんですよ。 だから、真剣に検討してる人の意見がほとんど無く、けなしあい掲示板に成り下がってるようです。 本当に考えてる人には時間の無駄なんですよ。 「お前は低能」だの「人間性がどうのこうの」なんて、何なのここは?マンション購入に何の関係があるの? って感じですね。 でも、福島タワーの人が一番他社の批判しなかったですよ。 住友の営業マンはひどかったです。 これは8社を回った私の感想です。 |
||
88:
契約済みさん
[2009-12-02 00:03:00]
結局のところ、契約した人にとっては最早情報を仕入れる理由も薄いし 理由は分からないけど、良し悪しの双方向でフェアに評価したくない人で 溢れてるから情報交換の場として機能してないやね。 契約者同士で適当に場所移したほうがまだ有意義っぽい気がするよ。 |
||
91:
契約済みさん
[2009-12-02 07:23:04]
88さん
御存じならすみませんが、 新しいスレ立ち上がってますよ。「フクシマタワー」ではない名前で。 89さんのレスは気にせずいきましょう。 |
||
92:
匿名
[2009-12-02 07:26:52]
ここの営業がよかった?
俺の担当してくれた営業はよくなったよ。 質問には答えられないし、他の物件は批判するし、気分が悪かった。 あと電話がしつこい。 色んな営業いるかと思いますが、あの営業はダメですね |
||
93:
匿名さん
[2009-12-02 12:56:21]
ナンバーワンの座は揺るぎないでしょうね。
うちは投資用と自宅の2部屋購入しようかとおもってます |
||
96:
匿名さん
[2009-12-02 17:57:28]
早く決めた方がいいでしょうね。
早くしないと希望の間取りがなくなる可能性があります。 |
||
|
||
98:
契約済みさん
[2009-12-02 19:35:37]
7つほどマンション見て、ここに決めました。
入居まで1年以上もありますが、ぼちぼち荷物を整理しなくては。 ウォークインクローゼットはありますが、溜まりに溜まった荷物が入るか心配です。 私が見たマンションの中では、まだ収納スペースは多い方だったのですが・・・。 |
||
99:
匿名
[2009-12-02 21:34:55]
よっぽど地縁があったんですか?
それ以外にこのマンション選ぶポイントあると思えないんですけど。 7件も見てればなおさら。 |
||
101:
通りすがり
[2009-12-02 22:40:21]
府内でマンション相場が高い地域はどこですか?
|
||
103:
匿やん
[2009-12-03 00:00:59]
私も検討してましたが利用するのは地下鉄玉川、阪神野田、ジャスコ、野田商店街。
結局梅田隣接の福島というより野田地域なんですよね。これも下町の高層マンション |
||
104:
契約済みさん
[2009-12-03 01:17:31]
99さん
あなたの発言の意図はわかりませんが、7つ見てここに決めたのですから、 私なりの決め手となるボイントはありましたよ。でなければ選びません。 ポイントは過去のレスで発言してますので、割愛させて下さい。 失礼な発言の前に、あなたの見解をどうぞ。 |
||
105:
匿名さん
[2009-12-04 08:00:38]
荒らしも反論出来なくななったね
でも書き込みが少なくなって、ちょっと寂しい。 今週末、出来たらモデルルームに行きたいと思っています |
||
106:
匿名
[2009-12-04 08:12:15]
住所はいいよね
|
||
107:
匿名
[2009-12-04 09:00:59]
もともとココで遊んでた人がいなくなっら、書き込みがぱたっと止まって当たり前。
それ以外はいないから。だって注目度の低い物件ですから。 一度くらいスーモランキング上位で見てみたいもんだよ。 |
||
109:
匿名さん
[2009-12-04 11:25:10]
荒らしが他の掲示板に移動しただけ。
まるでイナゴの大群だな。 平和になったのはいい事だ。 スーパーはやっぱり関西スーパーが一番近いのか? 他にない? |
||
110:
匿名はん
[2009-12-04 15:26:33]
若いファミリー層が中心のマンションだと、
共用部分でもお構いなしに傷をつけたりイタズラしたり 運動場の土を撒き散らしながら廊下を走ったり奇声をあげたり階下に響くのも気にせずドタバタしたり奇声をあげたり EVのドアを自転車で傷だらけにしたりラジバンだり と、住み心地悪くなるケースが多々ある その点福島タワーは医療施設が徒歩圏に複数あり環境も良いので、 シニア層の住人が多く占める落ち着いたマンションになるのではないでしょうか。 |
||
111:
匿名さん
[2009-12-04 17:54:57]
病院が近いからシニア層が多いとは言えないです。
それなら病院と連携しているN4やキタハマを選ぶと思いますね |
||
112:
匿名さん
[2009-12-04 17:55:57]
ファミリーは来るなって事ですか?
|
||
113:
物件比較中さん
[2009-12-04 18:04:37]
ここも受診に関して言えば、病院と提携してるので受診予約は取れるはず。
他のマンションは病院と提携して、他のサービス的なことがあるんでしょうか? すみません、その辺よくわからないもので…。 |
||
114:
匿名さん
[2009-12-04 18:07:12]
110はひどい偏見だな。
ファミリーが多いマンションでも規律がしっかりしている所はあるよ。 書き込み削除お願いしたいです。 荒らしがいなくなったと思ったら、とんでもない検討者?がいたものだ。 ちょっと驚き |
||
115:
匿名さん
[2009-12-04 18:09:18]
病院と連携と言ってもキタハマやN4と同じレベルの連携しているんですか?
もし、そうならすまん。 |
||
116:
匿名さん
[2009-12-04 18:19:38]
病院と提携しているからいいとは言えないですよ
メリットの一つとは言えるかもしれませんけどね 受診予約だけなら、病院は受けます。 |
||
117:
匿名さん
[2009-12-04 18:29:34]
小さな子供がいますが、やはり嫌われるのでしょうか?
|
||
118:
匿名
[2009-12-04 20:52:02]
小さな子供が問題ではなく、あなたの子供がどうかです、一般論化しないでください。ちゃんと教育ができていて、騒いだりしなければ問題ではありません。
残念ながら教育レベルは年収に比例しますのでね。 |
||
119:
匿名さん
[2009-12-04 20:55:06]
>残念ながら教育レベルは年収に比例しますのでね。
自分で言ってて これこそ、一般論化だろww 頭悪っ |
||
120:
匿名
[2009-12-04 21:14:45]
つまり、年収低いと教育レベルが低く、程度が低いって事か?
すごい偏見と差別だな。 ここに住む人達はかなり嫌味な人達ですね |
||
121:
匿名さん
[2009-12-04 21:17:14]
荒らしがいなくても、検討者自ら荒らすような書き込みするなんて、何を考えているのやら…
|
||
122:
匿名はん
[2009-12-04 21:27:23]
主観的になりますが子供が小さい内は賃貸に住む方があらゆる面においてメリットがあります。
自分のライフスタイルがはっきり分かることで、それに合わせた理想の立地・間取り・設備が見えてきます。 周りも分譲で生活したばかりで波風立てないようにと苦情言う訳にもいきません。気を使いながらの生活は親も子供も可哀想。誰も得しないです。 中学生に上がったぐらいで住み替えした方が「お家が綺麗になって嬉しい~ありがとうお父さん(≧ε≦)」ってなるよ |
||
123:
匿名さん
[2009-12-04 21:42:28]
あくまでも小さな子供がいる家族は来るなと言いたいわけね
|
||
124:
買い換え検討中
[2009-12-04 22:32:42]
共用設備に子供の遊び場もあるみたいだし
それなりにはメリットあると思うけどな。 良識の有無については、大人も大差ないしさ。 良識ある親御さんならなお嬉しいけどね。 |
||
125:
匿名さん
[2009-12-04 23:01:50]
福島のタワーで住みわけしたらいいかも。
ここも子育てタワーというのを売りにしたらもっとうれるかもね。売れ残りの部屋を子供に解放したら大喜びするだろうな。 |
||
127:
契約済みさん
[2009-12-04 23:43:57]
1LDK、2LDKも多いから子育てマンションというコンセプトは難しいかなぁ。
遊び場があるし学校も近いから、ファミリーも生活しやすいでしょうね。 |
||
128:
匿名さん
[2009-12-05 10:31:51]
シティタワーよりやはりここが一番ですね。
選ぶならフクシマタワーですね |
||
129:
契約済みさん
[2009-12-05 10:40:25]
|
||
130:
匿名はん
[2009-12-05 17:14:12]
マンションを見た目で判断しないで下さい
肝心なのは中身です。 |
||
131:
匿名
[2009-12-05 18:37:44]
中身はもちろん肝心!
見た目も大切だと思うけど。 130サンはあえて、肝心なのは中身と言いきるってことは あの外観が決してかっこいいとは言えないということを 認める訳ね。 |
||
132:
匿名
[2009-12-05 19:07:51]
外観も中身も最高にいいです。
外観が悪いと言う人達は美的感覚がおかしいですね |
||
133:
契約済みさん
[2009-12-05 19:19:10]
外観デザインはいいですよ
気に入っています。 市内でもトップクラスのマンションだと思っています。 いい加減、中傷するのはやめていただきたいです。 |
||
134:
匿名
[2009-12-05 19:26:39]
そりゃぁかっこいいと納得させないと契約なんて出来ないわな~
中傷とは思わないけどなー。 だって、ホントダサいんだもん |
||
135:
匿名さん
[2009-12-05 21:14:39]
134 → 中傷ですよ。醜いからやめなさい。
|
||
136:
匿名
[2009-12-05 21:45:59]
美人の基準だって人それぞれなんだし、そりゃ良いと思う人もそうでない人もいますよ。他のタワマンよりコスト倍かけてるようなのがあれば意見一致してもおかしくないけど。大体コストなんて大差ないんだから。商業ビルとは収支構造ちゃいますから。
色んな考えが書かれておもろいから皆これ見てるんでしょ。あたしもだけどさ。 |
||
137:
ビギナーさん
[2009-12-05 23:04:26]
いい加減にしてほしいですね
批判する人はどんなマンションに住んでいるの? 批判するくらいだから、当選、めちゃくちゃすごい豪華なマンションに住んでいるんだろうな。 それとも、羨ましくて悔しいのかな(笑) |
||
138:
匿名さん
[2009-12-05 23:11:59]
貧乏人の持ち物に文句つける金持ちいないな。
|
||
139:
匿名さん
[2009-12-05 23:33:50]
批判するやつは、低俗だな。
|
||
141:
契約済みさん
[2009-12-05 23:53:08]
まあまあ。
外観やデザインなんて、それぞれの主観ですから ダサい!だの絶対いい!だのは人に考えを押しつけられるものではなさそう。 外観が気になるのか人は、どの程度気になるのか、生理的に受け付けない程か、さほど気にならないのか、マンション選ぶ時の条件の優先順位として高いのか低いのか・・・。 私自身はこの色遣いは好みではなかったのですが、嫌悪する程ではないし、それ程気にならないと思いました。 |
||
147:
匿名
[2009-12-06 00:41:51]
あれから順調に販売は上向きで調子いいみたいですよ
外野のヤジは気にせずスルー |
||
148:
匿名さん
[2009-12-06 00:42:28]
子供は住むなって発言では?
|
||
149:
比較検討中さん
[2009-12-06 00:44:09]
世間の評判はいいと思います。
外観もかっこいいですよ 完成したら目立ちますね 楽しみ |
||
150:
ビギナーさん
[2009-12-06 00:47:14]
環状線の野田駅と福島駅、感覚的にどちらが近いの?
|
||
153:
匿名はん
[2009-12-06 05:45:52]
美術館や展覧会に行って芸術に触れようともしない輩の批評なんて何の価値もないです。
例えるなら、クラシックコンサートでイビキかいて寝てた女が「つまんない」と言ってるようなものでしょうか。 私事で恐縮ですが福島タワーを間近で見た時、衝撃的で心を奪われしまいました。あの外観は脳裏に焼き付いて今も頭から離れません。 それ故、デザイン的に優れていて芸術性高い福島タワーを、ダサいと評価される検討者がいることを非常に残念に思います。 ぶっちゃけ色彩感覚と芸術的センスを磨いたらどうよと言いたい |
||
154:
匿名はん
[2009-12-06 07:57:22]
世界遺産に認定された建造物は、その国の象徴であり誇りであります。
そこには自然と人々が集まり、声高らかにこう言うのです。ブラボー!と。 福島タワーもそのような存在感と魅力にあふれた素晴らしい(ブラボー)マンションになる予感がします。 ほらご覧なさい。今日も福島タワーには人々が集まり賑わいを見せはじめていますよ。 |
||
155:
匿名
[2009-12-06 08:06:25]
世界遺産は落書きだらけ!かわいそーに。
あらあら。美術品だって。ぷぷぷっ。 世界遺産とは大きくでたもんだ。 かっこいい物件はそもそも前提が違うから話題にも昇らないと思うが。しかしココの信者何とかしたほうがいいな。 何が怖いって将来結成される管理組合だよ |
||
156:
匿名
[2009-12-06 08:13:34]
あの安っぽい茶色のペンキを塗っただけで、下地のALCがまるわかりのシート張りのペラッペラの廊下を歩くのを想像してみて。
どこが高級な共用部な訳? |
||
157:
匿名さん
[2009-12-06 08:48:15]
良い流れできていたのに、昨晩から荒れ出しましたね。
昨晩から荒れる→今までも荒れるのは土曜日の場合より以降→書き込み人が絞られる。 営業が終わって帰宅したS友社の社員だろうか? 書き込みの内容からして、心が腐っているね。 恥ずかしくないのかね? シティタワー大阪福島かこのフクシマタワーのどちらかを購入するつもりだが、悪質なレスが販売会社の仕業でないことを祈る。 価格と共用施設の充実さではこのフクシマタワー、すでに完成されていて、建物の長所短所を把握できて、すぐにでも住める利点でシティタワー大阪福島と考えている。 ベリスタはあの外廊下と共用施設がないのでパス |
||
158:
匿名さん
[2009-12-06 08:58:30]
書き込みが誰かもわからないのにデベ扱い?
相当、他の物件を意識してるね。 批判している人達含めて、あんまり、適当に書くと、しらないよ |
||
159:
匿名
[2009-12-06 08:59:39]
ベリスタの方がいいでしょう
マジで |
||
160:
匿名さん
[2009-12-06 09:06:48]
世界遺産って、例えが悪くない?
ベリスタと比べてもね 比べる対象じゃないね |
||
161:
匿名さん
[2009-12-06 10:00:11]
住友だと思うなら住友に言えばいいと思いますよ
あなたの書き込みははっきり言って不快感あります。 私も両方検討していますが、両社とも大手の会社です 私もいわゆる一部上場企業に勤めていますが、 特定掲示板に相手の悪口書くなんてリスクのある事はしません。 コンプライアンスでバレたらクビです。 根拠のない書き込みは他の検討者に対しても、両物件にも妨害以外にありません |
||
162:
匿名
[2009-12-06 10:41:08]
ベリスタと比較してこちらを決めた方いますか
あと、騒音についてどう感じていますか |
||
163:
匿名さん
[2009-12-06 10:52:49]
価格、シンプルさを求めるならベリスタ。
設備、サービス求めるならフクシマ。 騒音はわきりません |
||
164:
物件比較中さん
[2009-12-06 11:03:08]
食洗機ってLuxury、Premier、SuperiorSuiteのみと書いてありますが、ついてない間取りがあるのでしょうか
|
||
165:
匿名さん
[2009-12-06 11:06:02]
ここの正式名称ってOsaka福島タワーなの?
それとも大阪福島タワー? |
||
166:
申込予定さん
[2009-12-06 11:30:33]
名前は大阪福島タワーでしょうね
あと、シティタワー大阪福島なんて駄目ですよ こちらの方がすべてにおいていいと思います 新築だし、階層も45階 規模が違います。 比べるならもっと違う物件にした方がいいです |
||
167:
匿名さん
[2009-12-06 11:36:00]
そうですね。
書き込みもシティタワーの倍以上のスピードで伸びています 気にしている人が倍以上いるって事でしょうね ちなみに比べるとしたら場所的にタワー大阪? BELISTAとは差別化されていると思います |
||
168:
申込予定さん
[2009-12-06 11:39:45]
もしかしたら、比較する物件はないのかも。
それだけいい物件かと思います。 |
||
173:
サラリーマンさん
[2009-12-06 12:08:49]
どこの物件と比較しようがその人の自由だと思いますね
タワー大阪は既に施工済みだから実物見れるのはいいですね ただ、高い。 |
||
174:
匿名さん
[2009-12-06 12:14:43]
172って育ち悪いの?
言葉が乱暴です。 あと、自分の気に入っているマンションをNo1っていってもいいと思いますね そう思わなければ、買えないでしょう。 違いますかね? ここをNo1と言って、それで買う人いませんよ それくらい気に入った人がいるんだと気にする人がいても、 実際に購入するときは自分の目でみて判断すると思いますね |
||
179:
匿名
[2009-12-06 13:40:41]
質問
何故、全然売れてないんでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |