1000を超えたので2つ目のスレッドを立ち上げました。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6652/
<全体概要>
所在地:大阪市福島区福島4丁目4番4ほか
交通:JR東西線「新福島駅」から徒歩5分
総戸数:540戸
入居:2011年3月下旬予定
売主:東急不動産、名鉄不動産、東京建物、安田不動産
施工会社:五洋建設
管理会社:名鉄不動産
[スレ作成日時]2009-11-29 11:43:18
大阪フクシマタワー(2)
707:
匿名
[2010-01-14 19:25:20]
|
||
708:
匿名
[2010-01-14 19:30:37]
録音を証拠に自分だけ免除してもらえる、と思ってるんだろうか…
|
||
709:
契約済みさん
[2010-01-14 23:59:12]
管理費、修繕積立金のレスばかりが続いてますが、それだけこのマンションに対する関心があり、そこがクリアになれば前向きに検討する人が増えるでしょうかね。
重要事項説明書を再度見直してみました。 P10に書かれています。 (8)その他 ③には 「本建物管理開始日以降、未引渡住戸があった場合は当該住戸の管理費、修繕積立金は、当該住戸の購入のお客様への引渡時点まで、売主が負担します。なお管理準備金および一括修繕積立金は当該住戸購入のお客様が引き渡し時点で負担いただきます。」 との記載があります。 期間については、「当該住戸購入のお客様への引渡時点まで」と書かれているので、購入されるまで・・・・ということでよいのではないでしょうか? 管理規約集も読んでみましたが、各組合員の共有部分の共有持分に応じて算出する・・・と書かれており、部屋タイプ別の管理費、修繕積立金も印字されています。また、この規約集のはじめのページの【管理規約等の承認書】の中でも、「売主は、未引渡住戸の区分所有者として本承認書に同意したものとすること」と記載されています。 |
||
710:
契約済みさん 709
[2010-01-15 00:11:58]
このスレで管理費や修繕積立金の論議があったことで、まじまじと分厚い、管理規約集に最後まで目を通してみていろいろと確認できました。
清掃業務の場所と頻度、コンシェルジュサービスの業務内容など・・・。共有施設の施設利用料などもすでに決まっていると知りました。ゲストルームの使用料とかシアタールームの使用料などなど・・・・。思っていたより安かったです。 |
||
711:
匿名さん
[2010-01-15 07:27:39]
皆さん、興味あるって事ですね
これから契約も伸びるのではないでしょうか? やはり人気があると思います |
||
712:
匿名さん
[2010-01-15 07:36:19]
気になる物件ならモデルルームに行きましょう
営業の方と話しましょう。 きっと良さがさらにわかります。 |
||
713:
購入経験者
[2010-01-15 07:45:53]
↑
逆効果ですよ。 そろそろ気づいてもよさそうなもんですが。 虚しい遠吠えにしか聞こえない。 no.1 人気がありそう 資産価値がありそう いつも同じフレーズしか書けない様子 しかも根拠を示せない。 パターンそろそろ変えないとね(笑) 誰が書いてるのか???? 契約者? 販売会社? |
||
714:
検討中
[2010-01-15 07:52:15]
契約済みさん、確認有り難うございました。安心しました。
これでこの問題ははっきりし、住居用では、このマンションの契約率がどうであろうが影響ない事が明確になりましたね。 契約率云々は業者同士が勝手に言い合いしてもらいましょう |
||
715:
匿名さん
[2010-01-15 07:59:47]
そうか?
気になるから質問で書き込みしてるわかでは? 競合デベなら管理費や修繕費をどうしているか調査しているよ。 大手同士なんかは、相互に見学をしあったりするからね |
||
716:
検討中
[2010-01-15 08:05:45]
715さん
あなたは契約書もってるのですか? この話題の中で、一度もここの管理費や修繕費に関して明確な発言がありませんでした。ということは競合デベも知らなかったんでしょう。 知ってたら即ツッコムもんね |
||
|
||
717:
匿名さん
[2010-01-15 08:17:11]
契約してないから契約書はもっといない
もっていたら書き込みしているよ。 本気で検討しているならデベに聞けばいいのに、なぜ皆さんは聞かないのか不思議です。 俺はまだここは見に行ってないが、状況次第では見に行こうかとは思っている |
||
718:
検討中
[2010-01-15 08:17:18]
あるいは知ってたけどツッコメなかったのかな?
|
||
719:
検討中
[2010-01-15 08:20:30]
私は見学も何回か行ってますし、書きこみしましたが営業に聞きました。
ただ契約書に明記されているのか確認したかったのです |
||
720:
匿名さん
[2010-01-15 10:09:44]
競合デベでコンプライアンスを実施している会社は知っていても知らなくても書き込みはしないよ。
内容がどうであれ、他物件の板に書き込みした事がばれたら、処分ものです また、営業も書き込みしないでしょう。 書き込みしていたら、キリがなくなるし、営業目的の掲示板じゃないから、何かと問題になる可能性が出てくる 特に大手の社員なら危険おかして書くとは思えない |
||
721:
匿名
[2010-01-15 10:23:19]
考えてみればその通りてすね。
でも今までの品のない業者と思われる書き込みを読む限り、コンプライアンスなんか関係無く書き込むこともあり得ると思うよ。 それほど程度の低い業者なんだろうね |
||
722:
匿名さん
[2010-01-15 10:54:32]
関係者が書き込みを絶対しないとは言い切れませんが、少なくとも大手会社やコンプライアンスがうるさい会社の社員は書き込みはしないと思います。
今のご時世、ちょっとでもリスクのあるような事はサラリーマンならしません もし書き込みしているなら、世の中がわかっていない人だと思いますし、そのような人は会社の中で淘汰されていなくなるでしょう。 また、仮に書き込みするとしても、問題ない範囲しか書き込みしないと思います 荒らした書き込みしている人は単に冷やかしているだけだと思いますので、立場は様々だと思います。全くこちらに興味なし、関係なしの人もいると思います そうでないネガティブな書き込みは読んでいたらわかると思います。 ネガティブな書き込みでも筋は通っています 真面目に全ての書き込みを読み取る必要はないと言う事です。 管理費、修繕費の問題は解決出来るとしても、入居者が少ないと、組合設立、維持、管理面等で問題が発生するかもしれません こればかりは、入居後でないとからないですね どちらにしろ、営業不足ではないかと感じています |
||
723:
匿名
[2010-01-18 07:57:56]
もい飽きられたんかいな。
頑張れよ。もっと! 書き込み急に減っとるよ!!!!! |
||
724:
匿名
[2010-01-18 19:06:31]
頑張って、OFT!
|
||
726:
匿名さん
[2010-01-18 22:02:15]
立地はまずまず、梅田まで歩けないことはない。周囲に店も多いですしね。
北区の僻地よりいいんじゃないかな。 |
||
727:
匿名
[2010-01-18 23:55:17]
プッっ(笑)
あらあら、北区の650戸のタワーマンション意識 しちゃって(笑) 無駄無駄!(嘲笑) |
||
728:
匿名
[2010-01-18 23:57:04]
今週の物件概要チェックするの忘れてたよ。
土日で一件でも先着部屋減ったんかいな???笑 |
||
729:
匿名さん
[2010-01-19 00:12:22]
北区の僻地から殴り込みですよ!
|
||
730:
匿名さん
[2010-01-19 00:20:03]
殴り込みだなんて。まーこわい。
殴られなくても、足をチョイと出したら、 転けちゃうんじゃないかしら。 あら、足出す前に気がついたらもう転けてらしたわ。 例え話でした。だれも足も拳も出してはきませんよ。 そんなに恐れなくても。 もう少し自信をお持ちになって |
||
731:
匿名さん
[2010-01-19 00:30:42]
726=729
いきなり脈絡もなく北区の僻地とかだしてくるの 見てて見苦しいですよ。恥ずかしくありませんか? ここはここの魅力をみんなで出しあえばいいじゃないですか。 |
||
732:
契約済みさん
[2010-01-19 01:06:02]
ここの魅力はいろいろあります。
福島1高いタワー。広い敷地の緑化。共用施設。雨に濡れない地下からアクセスのパーキング。5線8駅に10分以内のアクセス。公園や大きな病院が近隣にある。などなど。 |
||
733:
匿名さん
[2010-01-19 01:16:04]
突っ込み入れて申し訳ないが、高さはTTOやCT西梅田の方が高い。
徒歩10分圏内5線の話も、CT大阪福島の方が優位だと思います。 緑地と公園で押すしかなく、他と比べるとやはり微妙かと… それ以上に騒音やデザイン性などのデメリットが先行する感じです。 |
||
734:
匿名さん
[2010-01-19 07:35:14]
最寄り駅が野田阪神か福島駅ならと感じます。
|
||
735:
匿名
[2010-01-19 07:51:25]
最寄り駅が野田阪神ってのは、俺はイメージ良くないな。
だからそのマンションは見学にも行ってないよ。そこも西梅田のとこも、竣工したのに売れ残り沢山あるみたいだし。 ここは俺は中之島エリアに期待してます。 |
||
736:
匿名さん
[2010-01-19 08:03:16]
イメージは中之島や梅田近辺がいいけど、実を考えると福島はありだよ
便利なのは確かだから。 どこを選ぶかは、個人のライフスタイルだね そもそも、中之島に期待しているのなら、ここは対象外でしょう わざわざN4を勧めに来たのか? 北区、中央区は一番で、あとは、福島区、西区、四天王寺周辺ぐらいなら別に悪くはないよ ただ、最寄り駅の使い勝手がよくないとは俺も思う |
||
737:
匿名
[2010-01-19 08:13:50]
N4には魅力感じないのでパス。どこがいいかは自分の判断があるのでアドバイス不要です。
|
||
738:
匿名さん
[2010-01-19 08:40:32]
やはりこの立地環境だと、隣のベリスタの方がマッチしてるんだろうね。
ここにタワーってのは違和感あるわ |
||
739:
匿名
[2010-01-19 09:00:12]
どう言う根拠でマッチしてるんだか(笑)
古い町並みはベリスタの様な低く地味なマンションの方があってる、っていうならわかるけど |
||
740:
匿名さん
[2010-01-19 09:24:38]
アドバイス不要なら、野田阪神がイメージ良くないと書くのはここの検討者に失礼では?
いいたい事言っておのれには何も言うなとは何様だ? |
||
741:
匿名
[2010-01-19 10:09:13]
ここの最寄り駅は野田阪神ではないので、私含めここの検討者に対しては失礼ではないと思います。
またここを検討している人にとって、ここ以外の立地に関してあまり興味ないはずです。 なぜ中之島エリアだとここは対象外なんですか? 私はあえて“俺は”と書き、個人の意見として書きました。 私は中之島のど真ん中より、散歩で行ける位の程好い距離感がある、という意味でここを気に入ってってます |
||
742:
匿名さん
[2010-01-19 10:33:02]
5線路使えると書かれているからでは?
普通に使うのは現実的に新福島駅だね 贅沢を言えば、一番の最寄り駅が阪神の福島駅か環状の福島駅なら良かったかな。 あと駅からの帰宅途中にスーパーがあればと思った これ、意外にあるなしでは日常の生活に影響します ベリスタがいい理由はわからない 安さ? |
||
743:
匿名
[2010-01-19 10:50:15]
帰宅途中にスーパーがあるのが便利なのは単身者か共稼ぎ家庭だったらそうだよね。
うちは違うけど、せめてもう少し近ければいいな。 暫くして近くにできないかなぁ。 ベリスタがいいって言うのは、そこの住人とそこの業者だけじゃない?価格要素除けば |
||
744:
匿名さん
[2010-01-19 11:27:09]
関西スーパーはイマイチ好きになれない(笑)
それに2号線渡るのもね 近くには出来ないでしょう |
||
745:
匿名
[2010-01-19 11:33:15]
そうですよね。
目の前の100円ショップがスーパーにならないかなぁ(笑) |
||
746:
匿名さん
[2010-01-19 14:14:28]
100円ショップは中途半端な感じですね
あれじゃ、ダイコクの100円ショップがいいです あとクレーンゲームはいらない。 病院、学校は便利なのに、買い物に関して便利さが弱いのが残念です |
||
747:
匿名さん
[2010-01-19 14:21:04]
スーパーが出来るのは厳しいでしょうね
ちょっと離れていますが、ジャスコあるし、商店街もある さらに、関西スーパー、コーヨ、業務スーパー等とチャリンコで行ける範囲に それなりの規模のスーパーがありますからね。 確かに2号線渡るのは残念ですが、 許容出来る範囲じゃないですか? |
||
748:
匿名さん
[2010-01-19 20:26:02]
ベリスタとここで人の流れも変わりますます開けてくるんじゃないかなあ。希望が広がりますね、愉しみ。
|
||
749:
物件比較中さん
[2010-01-19 21:13:20]
もともとマンションが多い場所だし、環境は変わらないですよ
|
||
750:
匿名さん
[2010-01-22 17:24:55]
実物が出来れば評価が変わるかもね。
|
||
751:
匿名さん
[2010-01-22 18:14:07]
なんか実物に期待って言うコメントが入る
時点で、終わったな、、、って感じ。 実物に期待するって事は、ウラを返せば、モノ以外の 評価は×って事ですからね。 それをカバーするだけのモノであろう事に期待となると、 明らかにあの外観、外廊下、アンバランスなグレードの共用施設では 厳しいのではないだろうか。 |
||
752:
匿名さん
[2010-01-22 18:27:22]
立地は梅田まで歩けないこともないので、阪神高速長柄出口よりいいんじゃないかな。
|
||
754:
検討中
[2010-01-22 18:47:39]
↑なぜこんなコメントするかなぁ
比較する意味全くない。そんなだから突っ込まれるんだよ。 検討者として悲しい |
||
756:
匿名
[2010-01-22 19:04:50]
俺はラブホが隣にある物件は嫌だけどね(笑)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
事実でないなら虚偽の説明になります。
どなたかが契約書にないけど、営業の説明を録音しているから安心って言ってけど、ポジティブな人だね